維基百科討論:持續出沒的破壞者/數論和人瑞類條目破壞

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

繁簡用詞問題：Wikipedia:持续出没的破坏者/數論和人瑞類條目破壞

以下列出了「Wikipedia:持续出没的破坏者/數論和人瑞類條目破壞」的自動轉換結果：

  • 不轉換：Wikipedia:持续出没的破坏者/數論和人瑞類條目破壞
  • 簡體：Wikipedia:持续出没的破坏者/數論和人瑞類條目破壞
  • ‪繁體：Wikipedia:持續出沒的破壞者/數論和人瑞類條目破壞
  • 大陸簡體：Wikipedia:持续出没的破坏者/數論和人瑞類條目破壞
  • 香港繁體：Wikipedia:持續出沒的破壞者/數論和人瑞類條目破壞
  • 澳門繁體：Wikipedia:持續出沒的破壞者/數論和人瑞類條目破壞
  • 新加坡簡體：Wikipedia:持续出没的破坏者/數論和人瑞類條目破壞
  • 臺灣正體：Wikipedia:持續出沒的破壞者/數論和人瑞類條目破壞

Liangent-bot（留言） 2016年9月28日 (三) 11:50 (UTC)[回覆]

請注意Special:用戶貢獻/114.27.102.96的破壞行為

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年10月13日 (四) 07:26 (UTC)。[回覆]

請注意Special:用戶貢獻/114.27.102.96的破壞行為，尤其是數學類條目：亂加內連、加入似是而非的資訊、在某個數列加入不屬於此數列的數、把不能改成可以、把形如12314857的數改成[[123]][[148]][[57]]......這種破壞方式若不及時處理，久了甚至看不出來被破壞過，可是我已經分不出哪些是真、哪些是假了。尚請諸位幫忙。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年8月28日 (日) 04:25 (UTC)[回覆]

請幫助檢查該IP創建的條目是否存在虛假內容或原創研究的問題：

--百無一用是書生 (☎) 2016年8月29日 (一) 02:15 (UTC)[回覆]

(※)注意：他又繼續破壞了，受害的條目有佩服數、半完全數、楔形數、普洛尼克數、平方數--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年9月15日 (四) 09:18 (UTC)[回覆]
(※)注意：他還把魔抓伸到英文區了en:Special:Diff/739512788--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年9月16日 (五) 14:54 (UTC)[回覆]
@A2569875、斯冰菊、鴻昌、Outlookxp、克勞棣：因此我們要積極打擊他的破壞。尤其是管理員應該注意。--沉迷酒色的人自加入維基已有185天簽名請按此發表於 2016年10月2日 (日) 02:11 (UTC)[回覆]

人瑞條目被破壞

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/求助。執行者：--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年10月13日 (四) 07:26 (UTC)。[回覆]

最近，一些114.27的字頭IP經常進行破壞，應該如何阻止？--沉迷酒色的人167 2016年9月14日 (三) 12:16 (UTC)[回覆]

未見破壞。-- Stang 268 2016年9月14日 (三) 12:21 (UTC)[回覆]
這個吧——星耀晨曦（留言） 2016年9月14日 (三) 12:24 (UTC)[回覆]
拒絕，陳舊報告。--Antigng（留言） 2016年9月14日 (三) 12:28 (UTC)[回覆]
我指的是對超級人瑞們的條目啊！--沉迷酒色的人167 2016年9月14日 (三) 12:30 (UTC)[回覆]
@Stang、Antigng：應該是指這個Wikipedia:互助客棧/條目探討#114.27破壞，近期活躍，也一直換IP 持續破壞，不止破壞人瑞類型的條目，也破壞數列的條目。--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年9月14日 (三) 12:35 (UTC)[回覆]
您把我的心聲都說出來了。--沉迷酒色的人167 2016年9月14日 (三) 13:18 (UTC)[回覆]
此人不停更換IP傀儡，其區段為114.27.102.0/20其區段目前為114.27.100.0/22 （吧？），從八月底破壞至今，部分IP在期間內有封禁處分，已發出至少6次警告，最高層次警告發出至少2次，但仍持續破壞。他使用的傀儡或多個IP分別為：Special:用戶貢獻/114.27.99.199、Special:用戶貢獻/114.27.103.246和Special:用戶貢獻/114.27.102.96，他目前IP已轉至Special:用戶貢獻/114.27.99.199，很可能還好持續換IP繼續破壞--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年9月14日 (三) 13:33 (UTC)[回覆]
[1]殺傷力有點大。--Antigng（留言） 2016年9月14日 (三) 13:41 (UTC)[回覆]
那....可能是/22或/23吧--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年9月14日 (三) 13:45 (UTC)[回覆]
這沒意義。就像我為什麼在User:和平奮鬥救地球的RfC裏面問如果CU出來三個用戶IP位址最後一位差1該如何段封禁，因為如果IP段很大，用戶每次獲取到的IP在這個段內的分佈應該是比較均勻的。即使用戶偶爾出現了相鄰三次IP相近，那也不過是個巧合而已。--Antigng（留言） 2016年9月14日 (三) 14:07 (UTC)[回覆]
那破壞者沒救了。。。。。。--沉迷酒色的人167 2016年9月14日 (三) 14:26 (UTC)[回覆]
(※)注意：他又繼續破壞了，受害的條目有佩服數、半完全數、楔形數、普洛尼克數、平方數--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年9月15日 (四) 09:16 (UTC)[回覆]
(※)注意：他還把魔抓伸到英文區了en:Special:Diff/739512788--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年9月16日 (五) 14:54 (UTC)[回覆]
位於en:Walter Breuning的條目已被回退。不過這應該是算數算錯的情況吧，很可能不是同一個人。——星耀晨曦（留言） 2016年9月16日 (五) 19:25 (UTC)[回覆]
IP相同，且時間很近，再加上是en:Walter Breuning條目被破壞後他才被中文去封禁。--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年9月17日 (六) 01:15 (UTC)[回覆]
是同一人的概率極高，因為被封後，他還自己亂改討論頁上的封禁通知。（時間線：破壞中文維基→亂寫英文維基→中文區被封禁→自己竄改討論頁上的封禁通知）。--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年9月20日 (二) 03:05 (UTC)[回覆]
(～)補充：一般封禁可編輯討論頁是要給用戶申訴或之在封禁期間溝通用的，此舉看出該破壞者根本也不想溝通，根本純粹破壞。--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年9月20日 (二) 03:08 (UTC)[回覆]
閣下指的是User talk:114.27.99.199嗎？如果是這個，他只是加了內部連結，沒有改變警告的意思。但是他從來沒有出來解釋。——星耀晨曦（留言） 2016年9月20日 (二) 03:56 (UTC)[回覆]
@星耀晨曦：他把封禁時間從七天改成五天。--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年9月20日 (二) 03:59 (UTC)[回覆]
噢~還真是。這得採取點什麼措施了。可以嘗試先溝通一下，如果對方對方不回復且又開始破壞，是不是得考慮長期封禁這些IP段。——星耀晨曦（留言） 2016年9月20日 (二) 04:54 (UTC)[回覆]
見114.27.102.96的貢獻，不過此破壞已被回退。如果在這樣下去的話，行政員有可能注意到，也有可能對此段IP進行全域封禁——星耀晨曦（留言） 2016年9月23日 (五) 14:54 (UTC)[回覆]
(～)補充111.254.52.189的貢獻這就很有趣了。——星耀晨曦（留言） 2016年9月23日 (五) 14:58 (UTC)[回覆]
  • 我認為對於IP破壞，除了IP封禁外，還有對IP用戶要求輸入1-12位的驗證碼。—John Doe 120（talk） 2016年9月24日 (六) 13:59 (UTC)[回覆]
  • 該破壞者今天下午又繼續換IP破壞了，已持續一個月又一天（言下之意是已超過一個月），因此已將其報告至WP:114.27並記錄，讓這個社群需要意識到這個嚴重性，他的破壞許多是似是而非的，若不加以注意會變成永久性無法被察覺的損毀性破壞。--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年9月28日 (三) 12:11 (UTC)[回覆]
  • IP位址都是台灣島上的IP，可以考慮建立一個過濾器：通過台灣島上的IP進行匿名編輯的都會被記錄下來（不採取動作）。如此來快速的排除沒有被破壞的條目和快速知道被破壞的條目。——星耀晨曦（留言） 2016年9月29日 (四) 05:08 (UTC)[回覆]
    • 過濾器只能知道被記錄的是一個IP還是用戶，IP信息沒辦法通過內部接口來查詢IP來源地（我們只是在貢獻頁底部增加了一個鏈去tools，然後分析whois信息來判斷的），所以過濾器做不到。或者實在沒辦法，就將中華電信已知的IP段全部封掉但允許用戶登錄編輯（好像是可以的？），按照IP破壞封一兩年，這樣至少磨掉一部分癮子吧。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年9月29日 (四) 06:32 (UTC)[回覆]
那就更大了，所以才是已知的中華電信IP及段，而且有破壞記錄登記了，單個IP的就單個IP並且登記，如果多個IP同段的就按段封，段可以按whois查和段計算器來確定。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年9月29日 (四) 08:56 (UTC)[回覆]
既然如此，可以把提案移到WP:互助客棧/方針來討論是否按此規則來修改WP:封禁方針。——星耀晨曦（留言） 2016年9月29日 (四) 09:27 (UTC)[回覆]
(－)反對，免談這種問題。--Antigng（留言） 2016年9月29日 (四) 09:30 (UTC)[回覆]
(：)回應維基百科作為一本百科全書，裏面記載的內容應該是事實。而上面的IP用戶對維基百科的破壞不是很大的破壞，而是很小的、不易被察覺的。但就是如此，不容易被人察覺，如果忽略過的話，以後想要找到該處的問題就很難了。比如：把134歲改成135歲。除了一些上心的編輯者可以知道這是錯誤的以外並作出修訂 ，估計其它讀者就這樣把錯誤的知識看進心裏了。這是很糟糕的事情。因為人手不夠多，沒人可以保證破壞者每次的破壞都可以在第一時間內發現。必須採取點什麼措施來防止這種行為的泛濫。但採取什麼措施還有待商議 囧rz...。——星耀晨曦（留言） 2016年9月29日 (四) 09:56 (UTC)[回覆]
人少不是粗放管理的藉口。禁止所有匿名用戶編輯絕對讓破壞看上去少一點，然而這與百科全書的精神是違背的。--Antigng（留言） 2016年9月29日 (四) 10:02 (UTC)[回覆]
採取不違反WP:五大支柱並可以扼制破壞的措施呢？雖然我不知道 囧rz...
我們已經有抗體了，接着只要白血球、殺手T細胞和淋巴球來依照抗體（WP:LTA）消滅細菌（破壞者）就行，比較不會有爭議。--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年9月29日 (四) 10:54 (UTC)[回覆]
但願不要化為一堆膿液。--Antigng（留言） 2016年9月29日 (四) 13:21 (UTC)[回覆]

WP:X43與WP:114.27

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/其他。執行者：Jimmy-bot（留言） 2019年6月24日 (一) 00:14 (UTC)。[回覆]

如題，WP:X43與WP:114.27是否為同一人，只知道當時在商議WP:X43是否要永久封禁時U:Xiplus一直在WP:TG上極力否認WP:X43與WP:114.27為同一人，Wikipedia:當前的破壞/存檔/2018年11月#Xayahrainie43（討論_·_貢獻_·_封禁日誌）_2有部分維基人認為WP:X43與WP:114.27是同一人@Rowingbohe、MCC214、1233：，然而當前的破壞/219.69.77.136出現了要鴨子測試一望而知為WP:X43或WP:114.27出現了爭議@StevenK234：。因此題一個討論，釐清一下。副知有參與封禁的管理員@AT、Tigerzeng、Techyan：。我覺得很重要，因為牽扯到LTA頁的記載方式。--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年6月8日 (六) 12:53 (UTC)[回覆]

我建議你找MCC214和Outlookxp。我不太了解這幾個傀儡。--Techyan（留言） 2019年6月9日 (日) 05:30 (UTC)[回覆]
個人意見覺得如果無法完全辨悉是否同一人的話，分列也沒有問題。—AT 2019年6月9日 (日) 05:59 (UTC)[回覆]
我自己也不太清楚WP:X43與WP:114.27是否為同一人。--MCC214#ex umbra in solem 2019年6月9日 (日) 07:08 (UTC)[回覆]
麻煩的是 現在就算使用元維基用戶查核，能查核的WP:X43最早使用帳戶與WP:114.27的最早使用帳戶早已數據過期， 鴨子原則對於鴨子太像的情況下只能知道他是鴨子，但不容易鑑定是哪一個品種的鴨子。--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年6月9日 (日) 08:48 (UTC)[回覆]
114.27不只是破壞數論類條目，還會破壞人瑞類條目，但依我所見X43的編輯並沒有牽涉到人瑞類條目。--MCC214#ex umbra in solem 2019年6月10日 (一) 07:00 (UTC)[回覆]
雖然分別不大，但是還是有顯著的，行為上的差距。但是，個人亦不排除這是故意的。--1233 （T / C） 2019年6月12日 (三) 14:24 (UTC)[回覆]
也有可能是模仿X ~ viztor ✪ 2019年6月13日 (四) 18:33 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:持续出没的破坏者/数论和人瑞类条目破坏&oldid=61019272"