等呼
| 漢語音韻學 |
|---|
| Portal:漢字文化圈 |
中古漢語的等呼
等呼的概念基本用於描述中古漢語的介音系統，最先應用在韻圖上。韻圖把韻書中相似韻目歸為一大類，稱為攝，每攝分四等，每等又分開口和合口兩呼，共八小類。現代語言學家對呼的觀點基本一致，開口呼和合口呼，就是指有無/u/介音，同攝同等的合口呼比開口呼多介音/u/。
相比之下，等的概念就較複雜，普遍觀點是三等韻有類似/i/的介音，因為三等字用的反切上字自成一套，與一二四等不同，如歌韻在韻圖分為一等和三等，三等就比一等多了介音/i/。但有些攝包括的韻很多，如山攝有寒、桓、刪、山、元、仙、先等韻，其中寒桓是一等，刪山是二等，元是三等，先是四等，仙分為三四等。除了同意三等韻有/i/介音外，有些學者（如高本漢、王力）認為四等韻也有介音，有些學者（如潘悟雲、鄭張尚芳）認為二等韻也有介音。但所有學者都同意，即使部分以介音相區別，這些韻的主元音不會全部相等。清朝時的江永說：「一等洪大，二等次大，三四皆細，而四尤細。」可作為分等原則的粗略概括。（但是如前所見，有同一韻分為三四等，也有四等比三等洪大）
晚唐至南宋的等
迄今能找到的最早提出「等」這一術語的是晚唐的《守溫韻學殘卷》。此時已進入中古漢語的後期。《韻圖》正式刊行於於公元十二世紀，此書有完整的按等排字的列表。潘悟雲給此時的漢語擬音，認爲當時的音韻學家分等的原則是依據緊接聲母的介音：四等是[i ̯]，三等是[i]，二等是[ɤ]，一等無介音[1]。
現在學界普遍認爲，三等字在上古漢語帶介音[j]／[i]，二等字在上古漢語帶介音[r]，一等字和四等字在上古漢語無介音[2][3][4]。
假二真三與假四真三
但是由於韻圖結構制定得不夠嚴密，這規律一再被打破。傳統音韻學有三十六字母，但韻圖分給字母的位置只有二十個，於是輕唇和重唇合為一組，舌頭和舌上合為一組，齒頭和正齒合為一組。聲母合併了，卻又要在圖上表現出不同音，就只好拿韻母來做文章，如莊、章、將都是陽韻，有/i/介音，韻母完全相同，按理應都歸入三等。但它們的聲母都不同，莊是莊母（照二），章是章母（照三），將是精母，卻共占圖中一格。等韻學家[誰？]為了表現聲母的差別，只留章字在三等，強行把莊字移到二等，把將字移到四等。為了相同目的，凡應歸三等的字，逢莊組都歸二等，逢端精組都歸四等，類似的還有以母（喻四）、邪母、俟母等，就產生了所謂假二等真三等、假四等真三等之說。
以四等為例，《廣韻》的四等韻並不多，共計有齊韻、先韻、蕭韻、青韻、添韻五個（平賅四聲）。但《韻鏡》等韻圖含有四等字的韻明顯較多，它們排在四等上的原因，主要是兩種情況：
- 三等精組字，都在三等韻且與三等系聯。以母也是如此。
- 支、脂、祭、真、（諄）、仙、宵、侵、鹽八組三等韻系的唇、牙、喉聲母字有兩類，《韻鏡》把其中一類放在三等，一類放在四等，這些也不是真四等。
這些假四等的字，同樣是跟同韻的三等韻系聯。
重紐
獨韻與開合韻
並不是所有韻母都有開口與合口對立，在《切韻指掌圖》裡不分開合口的韻標明為獨韻；既有開口又有合口的韻，標明為開合韻。後來的韻書把獨韻分別歸入開口或合口，如把東韻歸合口，侵韻歸開口。李榮《切韻音系》認為獨韻沒有/u/介音，後來歸合口的獨韻是因為有圓唇主元音；又認為開合韻的脣音字和獨韻一樣沒有開合口對立，可和開口字互切，也可和合口字互切，脣音字可以認為是開口。
中古漢語聲母的等呼
中古漢語除了韻母分為不同等呼外，聲母也有等呼屬性，決定了聲母只能和特定等呼的韻母相拼，一定程度上反映了來自上古漢語的歷史痕跡。
| 字母 | 開口 | 合口 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 一 | 二 | 三甲[6] | 三乙[7] | 四 | 一 | 二 | 三甲 | 三乙 | 四 | |
| 幫滂並明 | ＋ | ＋ | ＋ | ＋[8] | ＋ | － | － | － | － | － |
| 端透定泥 | ＋ | － | － | － | ＋ | ＋ | － | － | － | － |
| 來 | ＋ | － | － | ＋ | ＋ | ＋ | － | － | ＋ | － |
| 知徹澄娘 | － | ＋ | ＋ | － | － | － | ＋[9] | ＋ | － | － |
| 精清從心 | ＋ | － | － | ＋ | ＋ | ＋ | － | － | ＋ | － |
| 邪 | － | － | － | ＋ | － | － | － | － | ＋ | － |
| 章昌常書船日 | － | － | － | ＋ | － | － | － | － | ＋ | － |
| 莊初牀山 | － | ＋ | ＋ | － | － | － | － | ＋ | － | － |
| 俟 | － | － | ＋ | － | － | － | － | ＋ | － | － |
| 見溪疑影曉 | ＋ | ＋ | ＋ | ＋ | ＋ | ＋ | ＋ | ＋ | ＋ | ＋ |
| 群 | － | － | ＋ | ＋ | － | － | － | ＋ | ＋ | － |
| 匣 | ＋ | ＋ | － | － | ＋ | ＋ | ＋ | － | － | ＋ |
| 云 | － | － | ＋ | － | － | － | － | ＋ | － | － |
| 以 | － | － | － | ＋ | － | － | － | － | ＋ | － |
上古漢語的等呼
上古漢語沒有提出等呼的概念，但有學者認為中古漢語的等呼是由上古漢語的類似系統演變而成，如王力認為上古漢語的韻部也有兩呼四等，主元音相同，以介音來區別，如開口一等無介音，二三四等介音依次為/e/、/ɪ/、/i/等。蒲立本、鄭張尚芳等則認為中古漢語三等字在上古漢語有短元音。李方桂根據來母少二等字，認為中古漢語的二等字，包括假二等真三等，是由上古漢語的介音r演變而成，這觀點現獲普遍接受；又有學者認為重紐三等在上古也有介音r；李方桂又認為上古沒有/u/介音，中古的/u/介音是由長元音裂變和圓唇舌根音產生。
參見
注釋
- ^ 潘悟雲 張洪明 漢語中古音. [2019-10-29]. （原始內容存檔於2019-10-29）.
- ^ Michel Ferlus：中古汉语四等的来龙去脉. [2019-10-29]. （原始內容存檔於2019-09-30）.
- ^ 白一平(1992) A Handbook o/Old Chinese Phonology
- ^ 白一平(1995) Les consonnes sonores finales du chinois archaïque
- ^ 參考李榮《切韻音系》，只含極少數冷僻字的不計入。李書區分獨韻與開合韻，並認為開合韻脣音同獨韻，本表概將獨韻和脣音視為開口。
- ^ 包括包括假二等真三等（李書丑類）、重紐三等（李書寅類B）和庚韻三等。
- ^ 包括假四等真三等（李書丑類）、重紐四等（李書寅類A）和微殷文元嚴凡廢韻。
- ^ 此類後別為非敷奉微，以致幫滂並明無合口三等字，非敷奉微只有三等字。
- ^ 只有少量冷僻字。
參考書目
- 《中國大百科全書》語言文字卷，中國大百科全書出版社，光碟1.1版
- Guillaume Jacques, Introduction to Chinese Historical Phonology
- 李榮《切韻音系》，1956年10月，科學出版社。
- 李方桂《上古音研究》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||