討論:戴資穎
戴資穎曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目落選 |
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此頁面為第九次動員令的作品。 此條目屬於世界各地的作品之一,而此條目是一篇新條目推薦。 |
本條目曾有1次成為中文維基百科單日瀏覽量最高的條目。單日瀏覽量最高的日期是: |
瀏覽量圖表 2024/07/16 - 2024/08/15
|
新條目推薦討論
- 哪一位羽毛球選手以16歲又6月之齡,成為台灣羽毛球史上最年輕的「球后」?
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年7月23日 (六) 11:30 (UTC)
- (+)支持:Hoising (留言) 2011年7月23日 (六) 15:18 (UTC)
- (+)支持-- WildCursive (留言) 2011年7月23日 (六) 15:21 (UTC)
- (+)支持由於有牆的關係,後面的我就不投票了,很痛苦,只能友情支持。--玖巧仔●□留言 2011年7月24日 (日) 02:09 (UTC)
- (+)支持--Alexchris (留言) 2011年7月25日 (一) 11:13 (UTC)
- (+)支持--Shibo77 2011年7月26日 (二) 13:25 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年7月30日 (六) 11:23 (UTC)
- (+)支持--Cp111 (留言) 2011年8月1日 (一) 22:09 (UTC)
簡歷中的內容似乎太瑣碎了
最近有人頻繁編輯這個條目,雖然單句來看都是不錯的敘述,但是通篇來看有點像是流水帳了。
而且建議每句開頭可以不需要都用「戴資穎」來開頭。某幻 (留言) 2016年7月19日 (二) 10:20 (UTC)
「技術特點」章節
@MyBWF::根據方針,維基百科中所列內容須有來源佐證,原創研究不能發表於條目中,條目內容亦不得帶有宣傳性。請問閣下為何堅持加入一段無來源、且有原創研究或宣傳之嫌的文字?--Tiger(留言) 2017年4月19日 (三) 08:16 (UTC)
戴資穎六連冠可獨立段落
@Chartlin::感謝您定期更新戴資穎條目,這邊有個建議,為了避免往後條目過於瑣碎,戴資穎連冠的片段往後可以獨立編寫為一個段落,方便使用者閱讀。-- 某幻 (留言) 2017年5月1日 (一) 08:19 (UTC)
@Terry850324、某幻::好的,我會修正跟精進。謝謝您的建議。-- User:Chartlin (留言) 2017年5月11日 (一) 02:05 (UTC)
優良條目評選
戴資穎(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:體育運動-運動員-羽球,提名人:Sodin 2017年11月4日 (六) 17:57 (UTC)
- 投票期:2017年11月4日 (六) 17:57 (UTC) 至 2017年11月11日 (六) 17:57 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。內容充實,參注完備且來源充足,符合標準。— Sodin 2017年11月4日 (六) 17:57 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票,另外@Sodinfeliz:(&)建議做個來源存檔動作以免日後失效--Z7504(留言) 2017年11月5日 (日) 01:39 (UTC)
- (:)回應:感謝建議!— Sodin 2017年11月5日 (六) 12:19 (UTC)
-
- (:)回應:想請教一下,來源的部分是指比賽結果還是? 如果是指比賽結果的話,在XX公開賽的連結中就可看到當年度的比賽進程、詳細的比分以及對戰結果。— Sodin 2017年11月5日 (六) 12:38 (UTC)
- (:)回應:關於少數句子缺少來源部分,已經補充來源。-- 某幻 (留言) 2017年11月5日 (日) 05:50 (UTC)
- (:)回應:導言部分仍沒提到技術特點。--星巴克女王 咖啡廳 2017年11月6日 (一) 13:36 (UTC)
- (:)回應:@星巴克女王: 感謝提點!已補充技術特點至首段! — Sodin 2017年11月6日 (日) 18:43 (UTC)
- (:)回應:導言部分仍沒提到技術特點。--星巴克女王 咖啡廳 2017年11月6日 (一) 13:36 (UTC)
- (:)回應:關於少數句子缺少來源部分,已經補充來源。-- 某幻 (留言) 2017年11月5日 (日) 05:50 (UTC)
- (:)回應:想請教一下,來源的部分是指比賽結果還是? 如果是指比賽結果的話,在XX公開賽的連結中就可看到當年度的比賽進程、詳細的比分以及對戰結果。— Sodin 2017年11月5日 (六) 12:38 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--B dash(留言) 2017年11月6日 (一) 05:40 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容詳實,參考來源豐富,能在該選手眾多的比賽成就中精要地選出值得讀者注視的成績,並有條理地舖陳,在「段落清晰簡潔」和「涵蓋面廣」之間取得恰當平衡,符合優良條目標準。惟可預期在未來一段不短的日子,該選手仍會活躍於各項大賽,且其知名度可能會引來較多用戶的編輯更新,編者宜在日後持續緊貼跟進本條目,以確保合乎優良條目標準。-Wongpong(留言) 2017年11月6日 (一) 15:07 (UTC)
- (:)回應:感謝!定會持續追蹤及編輯該條目! — Sodin 2017年11月6日 (日) 18:45 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充實,主要成就皆有提及,資料來源完整,符合標準。-- 某幻 (留言) 2017年11月8日 (三) 16:59 (UTC)
- 5支持:未達標準--Z7504(留言) 2017年11月11日 (六) 18:00 (UTC)
請問為什麼5支持0反對卻未達標準? -KRF(留言) 2018年1月28日 (日) 11:03 (UTC)
臺灣版的維基百科
在臺灣的維基百科上,還堅持給臺灣的國手戴上被國際暴力強迫的「中華台北」,是什麼心態?如果你不喜歡用「臺灣」這個用法,也應用「中華民國」。幫國手爭取應有的尊嚴、讓國手擺脫屈辱的隊名,應由我們做起!!我會再試著更正修正,希望某人勿阻止。 Chenyi1535(留言) 2018年3月20日 (二) 20:06 (UTC)
- 你什麼時候產生了這裡是臺灣版的維基百科的錯覺?-KRF(留言) 2018年3月20日 (二) 21:50 (UTC)
- 很抱歉,你正在使用的維基百科是「中文」維基百科。-- 某幻 (留言) 2018年3月22日 (四) 02:33 (UTC)
- 更抱歉,「中文」百科不是「中國」百科。111.252.138.24(留言) 2018年7月1日 (日) 08:20 (UTC)
- 台灣以中華台北的名言參與國際比賽是事實。AlexLeeCN(留言) 2018年7月1日 (日) 09:13 (UTC)
- 維基百科並不是國際奧運委員會的下屬組織,不需要遵守只能用「中華台北」一詞的規定。36.234.95.246(留言) 2019年4月27日 (六) 07:26 (UTC)
- 問題是目前世界上事實上就沒有名為「臺灣」或「中華民國」的代表團啊!那您要不要把荷蘭正名為尼德蘭?或把English改稱為British呢?-游蛇脫殼/克勞棣 2019年4月27日 (六) 10:26 (UTC)
- 希望在意「臺灣」或「中華台北」的使用者先釐清對維基的看法,維基紀錄的事物都是依託於現實社會,台灣政府受國際社會壓力而對外使用「中華台北」之名,而中文維基百科用戶包含所有中文群眾,他們來自中國、台灣、香港、馬來西亞等地,各方立場不同當然會想用不同的名稱,最後維基百科就是使用各方妥協的結果,因此想要改變請從現實著手。-- 某幻 (留言) 2019年4月29日 (一) 14:16 (UTC)
- 體育比賽方面,代表XX的模板應當使用隊伍名稱。舉個類似的例子,香港的運動員所屬隊伍是「中國香港」,維基百科在介紹那位運動員代表XX也要跟著使用 中國香港。--風雲北洋※Talk 請C區圖像複查員重視這一工作 2020年3月18日 (三) 02:35 (UTC)
- 維基百科並不是國際奧運委員會的下屬組織,不需要遵守只能用「中華台北」一詞的規定。36.234.95.246(留言) 2019年4月27日 (六) 07:26 (UTC)
- 台灣以中華台北的名言參與國際比賽是事實。AlexLeeCN(留言) 2018年7月1日 (日) 09:13 (UTC)
- 更抱歉,「中文」百科不是「中國」百科。111.252.138.24(留言) 2018年7月1日 (日) 08:20 (UTC)
優良條目評選 (第二次)
戴資穎(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:體育運動-運動員-羽球,提名人:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月1日 (日) 15:23 (UTC)
- 投票期:2021年8月1日 (日) 15:23 (UTC) 至 2021年8月8日 (日) 15:23 (UTC)
下次可提名時間:2021年9月7日 (二) 15:24 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- (=)中立:提名人票。嗯,雖說不敵中國籍選手陳雨菲拿下羽球單打銀牌,但仍是台灣奧運史中羽球單打的新紀錄。可是看了下條目似乎都有更新,再幫忙提名一次好了,順便副ping第一次提名者@Sodinfeliz,第一次只有少一票而已。Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月1日 (日) 15:23 (UTC)
- (!)意見:「廣告代言」章節需要注意,看是要寫成散文還是維持點列,但不管怎樣都需要補上來源。--EzrealChen(留言) 2021年8月2日 (一) 15:10 (UTC)
- 這個問題不大,可以幫忙重寫一下。稍微查了一下,蘋果日報曾報導上看2,500萬。然這來源似乎不多,少到差點找不到,只有蘋果日報報導過(壹傳媒和蘋果日報應該是一樣的)。但是這段看來只需要用最划算的一小段就寫好了,不然廣告代言部分可能算是G11吧?[開玩笑的]--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月2日 (一) 18:32 (UTC)
- 如果有資料的話,可以參考林書豪#代言。應該不至於G11吧,這樣子不就連品牌聯名什麼的也不能寫了 囧rz……。--EzrealChen(留言) 2021年8月3日 (二) 05:40 (UTC)
- 這個問題不大,可以幫忙重寫一下。稍微查了一下,蘋果日報曾報導上看2,500萬。然這來源似乎不多,少到差點找不到,只有蘋果日報報導過(壹傳媒和蘋果日報應該是一樣的)。但是這段看來只需要用最划算的一小段就寫好了,不然廣告代言部分可能算是G11吧?[開玩笑的]--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月2日 (一) 18:32 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Elio Perlman(留言) 2021年8月6日 (五) 06:31 (UTC)
- 條目主要聚焦於職業生涯,缺少早年生活與教育、家庭之類的大多數傳記條目都有的內容。--BlackShadowG(留言) 2021年8月7日 (六) 12:56 (UTC)
- 提名第二次GA就能給別的用戶不足之部分了。雖然幾乎每個用戶知道GA評選的可能都知道PR評選,但PR評選似乎已是長期且不太備受關注的事實了。提名這次跟第一次來比真的都出現了條目上的一些問題。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月7日 (六) 13:55 (UTC)
- :1 符合優良條目標準票,不符標準——CBNWGBB(留言) 2021年8月8日 (日) 15:23 (UTC)
世錦賽的標誌 ?
其他選手都是用冠亞季軍而不是金銀銅牌--Guo-Sky(留言) 2022年8月31日 (三) 08:11 (UTC)
- @Guo-Sky、Chartlin:現今羽球選手條目成績處理大致就是「巡迴賽採用冠軍、亞軍、準決賽」、「洲際、世界錦標賽採用冠、亞、季」、「綜合運動會採用金、銀、銅」,這些說法在中文皆通用,目前做法是歷年處理後形成的慣例,但我覺得這種事情不需要硬性規定,屬於個別頁面可自行表述的範疇,但請不要將個別頁面處理特例擴及其他選手條目,因目前這種模式行之已久且並無不妥。Chartlin閣下若能理解,之後我會將因此事引發所做的編輯回退,維持原做法會更方便有在維護成績更新的維基人做事,謝謝。-Terry850324(留言) 2022年8月31日 (三) 11:20 (UTC)
- 感謝您的幫忙!--Guo-Sky(留言) 2022年8月31日 (三) 11:24 (UTC)
- 我是認為不用積非成是,無論是英語,正確的名稱,都是金銀銅牌,而非冠亞季軍等。
- 但如果你認為維持現狀好,其餘人條目我就不修改了。--Charlie Lim(留言) 2022年9月1日 (四) 04:39 (UTC)
- 另外,你若有去檢查,所有其他選手還是存在許多不一致的賽事頭銜的狀況,那麼也請您可以統一做修整以維持資料的正確一致性?--Charlie Lim(留言) 2022年9月1日 (四) 04:42 (UTC)
- 不過條目實在太多,要全部統整實在是有難度,雖然我想全部統整...
- 的確要如你所說,維持原做法會更方便有在維護成績更新的維基人做事。謝謝.--Charlie Lim(留言) 2022年9月1日 (四) 05:21 (UTC)
- 感謝Charlie Lim和Terry850324在戴資穎的維基百科上的協助。--Guo-Sky(留言) 2022年9月1日 (四) 06:08 (UTC)
- (:)回應:我反對編輯的理由不是因為成績稱呼的對錯,是因為羽球選手條目
超過4000條大約2922條,需要檢視修改後的效益,在我看來金銀銅和冠亞季相通,修改對整體幫助不大,所以不希望這麼做。另外有關您發現條目不統一,大多應該是在講林水鏡、梁海量這類年代久遠的選手,年代較近的選手應該是偶有路人根據喜好修改。經過這次討論我重新思考過,成績欄對於閱讀者來說是什麼稱呼都可以,目前已修改的那些條目我也不會堅持回退,我比較不希望看到閣下和@Guo-Sky因為稱呼差異而開始批量修改條目。(有關於Chartlin君強調這個作法為積非成是,我日後看體育相關報導會稍加留意或找他人詢問,或許會重啟討論,但就算定案也是要請求機器人協助編輯,且無法保證社群是否能同意,或者Chartlin君想直接定生死,就得想辦法說服人。)-Terry850324(留言) 2022年9月1日 (四) 06:17 (UTC)- 其實我的想法就是,能夠正確統整最好,因為我是有心想做。
- 像是你也能體會 伊瑟農 跟 因達農 這件事情的感受...
- 不過仔細想想,條目這麼多還有不同的人在編修,不能只靠我一個人來做,現在跟未來都是。這些用法別人也習慣了,所以的確要考慮到其他人的意見,或是有熱情要做但或許不是做的很一致或正確的,這些人也需要鼓勵,讓他們有熱情繼續做下去,不然這麼龐大的知識庫無法繼續走下去。--Charlie Lim(留言) 2022年9月3日 (六) 05:58 (UTC)
- (:)回應:自Wongpong君不再編輯維基後,羽球主題這2~3年大致是在延續他訂下的框架,也是這段期間開始有更多人參與,除了習慣已養成,我想應該也有人想法與我相同:除了運動會稱呼金銀銅,其他為冠亞季。所以達成共識前,此案先擱置吧。至於批量修改方式我有想個大概,就算沒有申請到機器人修改,應該也能透過WP:AWB處理。-Terry850324(留言) 2022年9月5日 (一) 14:33 (UTC)
- 另外也感謝兩位願意在討論頁溝通。-Terry850324(留言) 2022年9月1日 (四) 06:19 (UTC)