跳至內容

討論:臺灣電視公司

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article臺灣電視公司曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2006年9月21日優良條目評選落選
2006年10月31日優良條目評選落選
2007年2月18日優良條目評選入選
2007年8月12日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2006年10月28日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:已撤銷的優良條目
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評乙級中重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
公司專題 (獲評乙級中重要度
本條目頁屬於公司專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科公司類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

條目評選

新條目推薦

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
  • 你知道台灣的第一家電視台哪一家嗎?(推薦非自薦,創建者User:Tomchiukc)--左圖右史 03:46 2006年10月27日 (UTC)
    • (!)意見,這個條目現在幾乎都是匿名用戶在創作,這位匿名用戶很認真地添加了許多資料,多到我必須把條目分割出去,現在添加的內容與原創建者的關係似乎不是那麼大。未命名 04:55 2006年10月27日 (UTC)
      • (:)回應,是的,希望這位用戶能夠註冊。他(她)編輯了很多台灣電視方面的條目,真的是非常用心。有的時候覺的有些太過於拘泥規則,優秀的條目無論是多人合作還是個人完成都該被推薦。如果這個條目被推薦,一方面可以鼓勵這為用戶和更多默默做出巨大貢獻的匿名用戶註冊,又是宣揚合作主義的例證,還可促進對電視感興趣的維基人編寫更多優質條目。如果各位認為這篇條目內容尚可,鄙人打算再次推其為優良條目。--左圖右史 04:59 2006年10月27日 (UTC)
        • (!)意見,我也希望他能註冊,不過沒有授與對象不知可否推薦,而且他好像還沒補完的樣子,我接下來也準備把一些內容分割出去,這個條目似乎還有得整理。未命名 05:04 2006年10月27日 (UTC)
    • (+)支持,內容有一定水準。Kevin 09:50 2006年10月27日 (UTC)
    • (!)意見,右邊的公司模版有大部份內容重複,應保留其一即可。--Ellery 13:54 2006年10月27日 (UTC)
    • (+)支持,但當中有一些的內容是可以從該條目中分拆出來。--Shinjiman 12:25 2006年10月28日 (UTC)
~移動完畢~ --Shinjiman 12:38 2006年10月28日 (UTC)

優良條目評選

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至 台灣電視公司編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(推薦,非自薦)台灣媒體-電視台,台灣第一台,內容充足,中視華視也可參考。--左圖右史04:45 2006年9月15日 (UTC)

  • (-)反對,更象企業廣告宣傳和股東報告。--董鋼 16:26 2006年9月16日 (UTC)
  • (+)支持,台灣電視歷史任何小處,無論正面、負面,都值得兩岸三地借鏡參考。--Danny.umd(對話頁) 20:27 2006年9月16日 (UTC)
  • (-)反對,列表過多,格式和其它優良條目有很大差別。--長夜無風(風言風語) 04:59 2006年9月17日 (UTC)
  • (-)反對,離優良條目仍有一大段距離。
  • (-)反對,太差了,是優良條目?免得笑死人吧--甚麼是愛情???(有事找我?) 05:24 2006年9月21日 (UTC)

第二次優良條目評選

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

  • 台灣電視公司編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌分類:台灣媒體-電視台。經過一位匿名用戶大量編輯後再次提名。希望能為媒體實現零的突破。--左圖右史 10:56 2006年10月30日 (UTC)
    • (-)反對,內容仍有爭議性,希望修正。如修好後,本(-)反對票自動轉為(+)支持。--甚麼是愛情???(有事找我?) 13:37 2006年10月30日 (UTC)
      • (:)回應,該文章與政治基本無關,所闡述的大多是台視成長的歷程。而且目前其中的經典節目一段,原先都是被劃入段落,現在因為內容太多,才被單列為一個條目。可見該條目其實內容相當豐富。一個電視台能寫成這樣也已經不易。如果與大陸的中國中央電視台湖南電視台東方衛視相比,台灣的五家無線電視台條目(台視、中視華視民視公視)堪稱一流。特別要感謝這為匿名用戶,維基需要這樣默默奉獻的人,也希望他能真正的儘早註冊。--左圖右史 01:27 2006年10月31日 (UTC)

第三次優良條目評選

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

電視節目

某些電視節目,像是五燈獎,可獨立成一個條目,參考Wikipedia:台灣主題公告欄,沒人做的話,我之後來搬。未命名 18:53 2006年10月20日 (UTC)

為方便閱覽,包括已獨立的條目在內,所有的節目等到其他人寫到一定數量,我將改成表格格式。另外,創作的匿名用戶兄如果有看到的話,拙見認為你在各節目條目的分點分得太細,如果能把文字合在一起寫成文章樣式最好,分得太多看得不太順,以上如果之後我有時間再來改。未命名 03:26 2006年10月26日 (UTC)
  • 我必須要對「台視2006年八點檔連續劇《神機妙算劉伯溫》是第一部雙語(主聲道為台語原聲,副聲道為國語配音)播出的連續劇。」這一個條目提出質疑,其實《神機妙算劉伯溫》並不是第一部以「雙語」播出的連續劇,更久之前,《包青天》才是第一部以「雙語」播出的連續劇,其主聲道為國語原聲,副聲道為台語配音。Dennybrosh 02:32 2006年11月7日 (UTC)

神機妙算劉伯溫

請問神機妙算劉伯溫算是單元劇還是連續劇?其是分成各個單元的,但是每個單元也有一部普通電視劇的長度。--左圖右史 13:31 2006年11月20日 (UTC)

優良條目撤銷

移動自Wikipedia:優良條目重審
重審期:2007年8月5日—2007年8月12日

理由:結構鬆散,資料零亂,不及目前「優良條目」的普遍素質,需要清理。具體意見包括:「歷史」一段應連續敘述,理清歷史脈絡;「重大事件」缺乏可供查證的資料。其他章節之間應注意展現公司的整體風貌,而不是簡單的資料堆積。—Markus 2007年8月5日 (日) 07:29 (UTC)[回覆]

有關資料重整

為了減輕條目字數,我已經把節目和新聞的部份獨立出去了,並且把原本的「台視新聞」段落合併到節目資訊裡。不過要統整的節目資料實在太多了(累),我先把原本的節目一覽部份空下來,大家可以去臺灣電視公司節目列表台視新聞看一看,順便把簡要的節目資訊補回來。希望節目資料整理完之後,能再次申請優良條目成功。—大摩 ~摩一下~ 2008年5月15日 (四) 14:59 (UTC)[回覆]

關於User:125.162.4.193 所做的更改

似乎更改了一些數據,有些還是有附上來源的數據。不知道這些更改是否正確,希望有這方面的專家可以過來確定一下。--祥龍 (留言) 2010年11月18日 (四) 02:06 (UTC)[回覆]

我原本也以為是有更新資料,但是我看到台視開播那邊的時候,發現原本「由第一夫人蔣宋美齡按鈕」這段,被更改成一個印尼童星的名字,我才確定這是個有破壞性質的修改。我目前先回退,等到有人加上可靠的參考資料再說吧 。—大摩 ~精益求精~ 2010年11月23日 (二) 05:19 (UTC)[回覆]