Talk:中华人民共和国国徽

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 中华人民共和国国徽属于维基百科社會科學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
纹章及旗帜专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于纹章及旗帜专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科纹章及旗帜相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
中国专题 （获评初級、高重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

1959年9月20日，有误。

这时，不会使用“中央人民政府”一语。

应为1950年--zy26 17:06 2004年8月19日 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了中华人民共和国国徽中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月2日 (三) 17:18 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了中华人民共和国国徽中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 05:16 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了中华人民共和国国徽中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月29日 (五) 11:06 (UTC)[回复]

部分图片需要更新

在“含有国徽的物品”那一栏中，中国护照的图片过于昏暗，且字迹不明显。建议上传新图片。 陈龙英（留言） 2019年7月3日 (三) 20:11 (UTC)[回复]

中华人民共和国国徽是否应该使用《中华人民共和国国徽法》（2021年1月1日实行）规定的标准版本

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年6月4日 (五) 08:15 (UTC)。[回复]

《中华人民共和国国徽法》（2021年1月1日实行）第七条规定： “本法第六条规定的机构应当在其网站首页显著位置使用国徽图案。

网站使用的国徽图案标准版本在中国人大网和中国政府网上发布。”

中国人大网版本的国徽已经上传在File:中华人民共和国国徽.png。

此版本与目前的svg是有一定差别的。请看：

  • svg1号
    svg1号
  • svg2号
    svg2号
  • 人大官网版本
    人大官网版本

前两个是目前使用的svg国徽，最后一个是法律规定的中国人大网标准版本。

本人主张依法使用中华人民共和国国徽，因此应将当前svg国徽替换为法律规定的国徽。请各位讨论。--維基小霸王（留言） 2021年4月7日 (三) 07:26 (UTC)[回复]

我的疑虑在于，我找到了多个官方版本：
  • 1991年《国徽法》附件一（国务院公报）（当然这张图是黑白的可以无视）
    1991年《国徽法》附件一（国务院公报）（当然这张图是黑白的可以无视）
  • 2009年《国徽法》附件一（人大常委会公报）
    2009年《国徽法》附件一（人大常委会公报）
  • 2020年《国徽法》附件一（人大常委会公报）
    2020年《国徽法》附件一（人大常委会公报）
  • 人大和国务院官网版本
    人大和国务院官网版本

是否确定使用第七条规定的版本，而非附件版本。另外，有没有可能矢量化？--曾晋哲反对五个一（留言·Q） 2021年4月7日 (三) 20:10 (UTC)[回复]

个人理解就是人大官网版就是专门设计给网站用的。--🌟🌟Talk 2021年4月8日 (四) 00:23 (UTC)[回复]
但维基百科不仅仅是网站使用--百無一用是書生 (☎) 2021年4月8日 (四) 03:27 (UTC)[回复]
查了一下国徽的黄色规定是大赤金，但完全找不到大赤金的RGB或其他颜色系统的编码是什么--百無一用是書生 (☎) 2021年4月8日 (四) 03:31 (UTC)[回复]
请问还有什么情况？我倾向于使用2020年附件或者官网版。--🌟🌟Talk 2021年4月8日 (四) 03:59 (UTC)[回复]
2020年《国徽法》附件一（人大常委会公报）和官网版本有所区别，前者是从打印版扫描的，后者直接提供的是电子版，后者更清晰，而且法律规定网站应该使用，所以本网站应该使用后者。法律并没有规定印刷版应该使用什么，所以无需操心。--維基小霸王（留言） 2021年4月9日 (五) 00:43 (UTC)[回复]
严格来说法律未规定网站应该使用哪个版本--百無一用是書生 (☎) 2021年4月9日 (五) 02:52 (UTC)[回复]
既然法律已经明确规定标准版本，就该使用。--維基小霸王（留言） 2021年4月9日 (五) 15:26 (UTC)[回复]
的确严格来说没有规定，但从保证正确的前提下，肯定是选择官方发布版本。两个svg版本的来源目前找不到了，并不能保证是正确的。从清晰度角度，官网版更佳。🌟🌟Talk 2021年4月9日 (五) 03:39 (UTC)[回复]
还有人对机器人替换为法律规定的标准版本有意见吗？--維基小霸王（留言） 2021年4月12日 (一) 12:33 (UTC)[回复]
维基小霸王和星星官网版的国徽呈现裸眼3D效果，但维基百科上的各国国徽都采用svg格式。我原本对于维基百科使用标准国徽没有异议，但自感呈现效果不佳，如果可以的话，还是希望大多数条目使用根据澳门特区法律绘制的国徽svg版，而标准国徽用于中华人民共和国国徽条目中。
（补充一下，国徽法的司法管辖区仅限于中华人民共和国实际管辖区，对维基百科不具约束力。）--中文维基百科知名性爱导师 SEX hotline☎️ 2021年4月13日 (二) 02:51 (UTC)[回复]
澳门特区两份法律附件都是黑白的（[1]，[2]），请问有彩色的吗？--🌟🌟Talk 2021年4月13日 (二) 13:41 (UTC)[回复]
當然有[3]，然後我想說的是有用戶在國徽法通過之後還根據官方圖案修改了SVG圖的顏色。其實用SVG是更美觀的，大小伸縮不會降低圖片質量。官方也沒有發佈國旗的SVG檔，有用戶也硬是把原來SVG圖的國旗顏色給改了，而不是使用PNG檔，因為大家都知道PNG檔存在問題。所以我反對使用PNG檔，應該恢復SVG版國徽在大多數條目中的使用。--中文维基百科知名性爱导师 SEX hotline☎️ 2021年4月13日 (二) 15:15 (UTC)[回复]
那就继续修改svg吧。另@Ericmetro：您这个颜色是依据什么改的，视觉上还是有差距。--🌟🌟Talk 2021年4月14日 (三) 00:54 (UTC)[回复]
@🌟🌟：是把旧版本的国旗色彩替换了官方版本中对应的红黄两色，渐变其实可以微调，能更接近png版本--Ericmetro（留言） 2021年4月14日 (三) 10:20 (UTC)[回复]
@Ericmetro：如果您有空的话，就再修改一下吧，毕竟您比较熟悉。--🌟🌟Talk 2021年4月14日 (三) 10:41 (UTC)[回复]
  • 沒有必要替換。所謂「中華人民共和國國徽法」第七條的適用範圍是「本法第六條規定的機構」，而維基百科乃至於維基媒體基金會顯然不在「第六條」的規定範圍內。因此，此話題的立論基礎從根本上就不成立。當然，還是可以在所謂「中華人民共和國國徽」條目裡加入一些相關規定的描述。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年4月13日 (二) 13:59 (UTC)[回复]
    个人认为总得放个正确的国徽吧。什么格式根本无所谓，只要是正确的就行。国徽规定的大赤金色，完全找不到颜色编码，我自己想画一个都不行。我就想知道上面两个svg的颜色是哪里来的……--🌟🌟Talk 2021年4月13日 (二) 14:01 (UTC)[回复]
撇開法律問題，這個「國徽」的3D版本實在不太好看啊，而且在其他同類型圖片中看起來會非常突兀。現行的SVG版本已經不錯了，而且跟那張方格墨線圖上的平面圖樣幾乎一樣。要改的話，也是改那張SVG就好。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年4月13日 (二) 14:04 (UTC)[回复]
另外，關於「國徽」的顏色，所謂「中華人民共和國國家標準」「GB 15093-2008」裡面規定的色度坐標值應該可做為參考。至於具體怎麼調出這些顏色，我不是專家，幫不上什麼忙。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年4月13日 (二) 15:03 (UTC)[回复]
GB 15093只适用于“用于悬挂的中华人民共和国国徽”、“以纤维增强塑料或铝合金制作的、用于悬挂的国徽”、“以印刷等工艺制作的其他材质的平面国徽图案”。也就是说，适用于实体的徽标，互联网显示不适用于该文件。--痛心疾首 2021年4月14日 (三) 01:14 (UTC)[回复]
原來如此，受教了。感謝回應。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年4月14日 (三) 11:36 (UTC)[回复]
Ericliu1912 另外，查全国人大常委会公报（2020年第五号）第809-810页，该法立法原意为“现行国徽法主要对国家机关悬挂国徽提出了要求，没有对各类证件证照、网站等使用国徽图案作出规定”“同时对国徽及其图案的使用作出明确规范，维护国徽的权威和尊严”。也就是说，这里的“网站”其实是泛指的，并不是只限于行政机关的网站。--痛心疾首 2021年4月14日 (三) 01:28 (UTC)[回复]
從該句的前後文來看，「立法」原意是指因為此前沒有對所謂「國家機關」頒發的各類「證件」、「證照」做出規範，因此需要修改法條，「進一步完善『國家機關』使用『國徽』和『國徽圖案』的情形」。也就是說，所謂「公報」中所提到的「網站」似亦是指所謂「國家機關」的網站。假如連民間網站也要規範，理當會在法條本身、以及所謂「公報」的詳細說明中明文提及。沒有理由讓法條的前一段還在規範上述「國家機關」的網站，下一段就毫無說明的擴大解釋範圍到所有網站的。我想「第七條」開頭的「本法第六條」已經很好的定性了該條的適用範圍。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年4月14日 (三) 04:37 (UTC)[回复]
星星为何非要保证所谓的“准确性”？SVG(2)国徽用了这么多年，国徽法颁布30年了，中华人民共和国国徽使用70年了，现在在这里说“准确性”，真是可笑。国旗也没有规定颜色网页代码啊，还不是用识色工具识出来了？另外，国徽法第七条全文是这样的：“本法第六条规定的机构应当在其网站首页显著位置使用国徽图案。网站使用的国徽图案标准版本在中国人大网和中国政府网上发布。”，而第六条所规定的机构有：“（一）全国人民代表大会常务委员会，国务院，中央军事委员会，国家监察委员会，最高人民法院，最高人民检察院；（二）全国人民代表大会各专门委员会和全国人民代表大会常务委员会办公厅、工作委员会，国务院各部、各委员会、各直属机构、国务院办公厅以及国务院规定应当使用刻有国徽图案印章的办事机构，中央军事委员会办公厅以及中央军事委员会规定应当使用刻有国徽图案印章的其他机构；（三）县级以上地方各级人民代表大会常务委员会、人民政府、监察委员会、人民法院、人民检察院，专门人民法院，专门人民检察院；（四）国家驻外使馆、领馆和其他外交代表机构。”所以，人大/国务院网站上的国徽在民间及境外网站使用并无强制力，SVG图依然可以用，且是在维基百科站内的最优选择。
抱歉我还是想吐槽。如果要颜色准确性的话，身份证、护照、户口簿上的国徽全都是不准确，那这些证件还是中华人民共和国的合法证件吗？--K·Y·K·Z·K ◢ 2021年4月14日 (三) 05:02 (UTC)[回复]
K.Y.K.Z.K.无需激动，仅仅发表个人意见。我使用的词语是“倾向”，并没有达到绝对支持的程度；我也没有反对继续使用svg，仅仅表达了无法求证的事实，且上方留言我也在尝试联系svg作者。我觉得已经准确表达了我的意见和建议。🌟🌟Talk 2021年4月14日 (三) 05:46 (UTC)[回复]
了解，然后我觉得像英文百科的处理就还蛮不错的，把png图放在下面，注明是3D version。毕竟维基百科上的国徽没有3D版或凸面版的，所以在我看来用裸眼3D或做成3D版的svg图都会觉得怪怪的。至于国徽所使用的颜色，其实真的不好定义，甚至说全国的工厂都不能做得一模一样，但大家一看见这个物体，就知道这是国徽了，所以颜色的深浅无需过于在意，我相信一般不会出现太大纰漏，一般都会以国旗色为基准。我也对我上述发言所造成彼此之间的误会表示抱歉。--K·Y·K·Z·K ◢ 2021年4月14日 (三) 07:54 (UTC)[回复]
这个公示PNG版本和方格墨线图在局部设计上也有差异。例如齿轮两侧红绸之间的麦穗末端，在PNG上是发散的，而方格墨线图是平行的。
国徽在1950年经过政协定稿的原始图案是基于高庄制作的石膏模型，并附有墨线图和剖面图，国徽法第二条规定了国徽图案的制作说明《中华人民共和国国徽图案制作说明》，所附的墨线图也是国家标准使用的版本。SVG版本是基于此墨线图制作的。
平面版本可以视为标准版的一种衍生，例如泰国国徽也提供了不同的rendering变种。--Ericmetro（留言） 2021年4月14日 (三) 10:51 (UTC)[回复]
重點是，該法並未規範民間網站，何來遵守的道理？—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年4月17日 (六) 12:36 (UTC)[回复]
法律的原文是“网站使用的国徽图案标准版本”，这句话是新的一段，也就是说标准版本是所有网站应当使用的标准版本。既然有网站使用的国徽图案标准版本，本网站就该使用，而不是使用非标准的。《中华人民共和国国徽法》是全国人民代表大会常务委员会通过的法律，人大常委会是全国人民间接选举出来的，提出的法律可以反映全国人民的意志。中国国徽图案标准版本是中国人民的意志。希望最广泛的、最主流的中国人民前来发声。--維基小霸王（留言） 2021年4月17日 (六) 12:46 (UTC)[回复]
還是那句話，「國徽法」第七條開頭就寫了「本法第六條規定的機構」，何以一句完後下一句的同一名詞所指對象立刻迥然不同？這是只要加入「個人和組織」之類的定性詞就可解決的歧義，我想「由『全国』人民间接选举出来」、「反映『全国』人民的意志」的立法者並不會不注意到這種措辭問題。所謂「國徽」在「國家機關」網站上使用的標準版本完全可以在相關條目裡開一段來描述，但把這樣一張與其他相似類型圖片的風格、甚至檔案格式都大相逕庭的圖片套用到其他條目，顯然應經過討論。任何未經討論直接替換圖片的操作應先獲復原。最後，難道因為「國家通用語言文字法」規定要使用簡化字，維基百科就得照辦嗎？（畢竟「國務院」相關部門可沒「批准」維基百科使用繁體字）這是典型的地域中心主義，閣下的發言與前述的荒謬推論基本上是同一個概念。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年4月17日 (六) 16:18 (UTC)[回复]
同上。本网站非第六条所规定的机构，该法律也未禁止其他网站等使用非标版本，“也就是说标准版本是所有网站应当使用的标准版本”之“应当”并无体现，标准版本应视作标准样板及素材。地域中心+1，无话可说，使用哪个版本应经过讨论。@維基小霸王：另以国旗为例，[4]“网络使用的国旗图案标准版本在中国人大网和中国政府网上发布。”难道意味着其他版本的国旗图案不能在网络上使用？比如2019年微信头像小国旗，表情包，其他视频或照片中的国旗图案，“非标准”、有变形，但显然不是有损国旗尊严并违反该法。--YFdyh000（留言） 2021年4月17日 (六) 19:30 (UTC)[回复]
维基百科是百科全书，不是聊天工具，应该是用标准版本。-維基小霸王（留言） 2021年4月18日 (日) 01:56 (UTC)[回复]
不應該。（一）、維基百科不受中國法律管轄。（二）、受中國法律管轄之網站亦沒有被要求強制性地使用标准版本。（三）、SVG 形式是 Wikimedia Commons 建議的圖像展示方式。（SVG is highly appreciated on Commons because it describes graphical objects with source code and thus currently provides the best way to modify and improve content. 來源）（四）、將較優品質 (SVG) 的圖像替換為較劣品質屬於非建設性編輯。--Yangwenbo99論 文 2021年4月17日 (六) 22:12 (UTC)[回复]
如果svg和标准版本显示的一样，仅是在放大时不出现锯齿，当然可以优先使用svg。当svg与标准版本的png显示不一样时，说明这个svg不准确，所以不应该使用。维基百科现有的国旗、国徽svg，也是按法律的描述绘制的。如果不受中国法律管辖就可以为所欲为，为什么不随便画一个，而是要按中国法律的描述绘制？既然现在的法律直接规定了标准版本，就应该跟进。--維基小霸王（留言） 2021年4月18日 (日) 01:56 (UTC)[回复]
@維基小霸王：svg版国徽难道不是中华人民共和国国徽吗？维基百科中的哪个国徽不是按照本国法律规定绘制的？当我们看到国徽的具体意象，如五星、天安门、华表、绶带、稻穗，颜色是正红（同国旗色）与大赤金（淡色而有光泽之金），符合中华人民共和国国徽法及图案制作说明上的规定就行啊。--K·Y·K·Z·K ◢ 2021年4月18日 (日) 03:56 (UTC) 2021年4月18日 (日) 03:54 (UTC)[回复]
这个png版本在设计上也不完全符合国徽法附件的制作说明和墨线图，如齿轮两侧的麦穗末端等设计。绘制svg时可以将此png作为着色参考，但此png版本并不能说是和原设计完全相符的标准版本。--Ericmetro（留言） 2021年4月18日 (日) 07:16 (UTC)[回复]
(✓)同意。实际上可执行的解决方案是，根据国徽法附件的制作说明和墨线图重新绘制符合标准的svg文件。虽然维基百科的确不属中华人民共和国法律管辖，受中国法律管辖的网站上所展示的国徽也未必是正确标准版本，其他标准的中华人民共和国国徽也能被一般民众识别，但维基百科作为官方百科全书的网站，且中华人民共和国法律也规定了标准版本的绘制方法，就应该按照中华人民共和国的标准方法来进行绘制。不然我也可以更换一个我自己画的国徽上去，世界上大多数维基百科浏览者可以识别其为中华人民共和国国徽，但显然这不是标准国徽且我举例的行为明显是非建设性编辑甚至符合WP:VAN。社交网站上其他失真但不违反国旗国徽尊严的国旗国徽图案是基于社交网站性质而产生的，需要根据社交网站的实际条件等做实际考虑，维基百科并没有这样的条件限制。Megaloasuka（留言） 2021年4月22日 (四) 03:06 (UTC)[回复]
同上，若是以清晰度作为最高标准的话，建议在符合国徽法标准的SVG文件被绘制出来之前暂时保持目前维基存在的两版SVG国徽文件，待标准SVG文件被上传至维基后再进行替换工作。MikanYosoro（留言） 2021年4月28日 (三) 11:22 (UTC)[回复]
有理由相信两版SVG国徽都按照中华人民共和国国徽法进行绘制。--K·Y·K·Z·K ◢ 2021年4月28日 (三) 07:12 (UTC)[回复]
现在的问题是《中华人民共和国国徽法》所提供的网站使用的国徽标准版本在视角和立体感方面与维基目前存在的两版SVG国徽存在肉眼可见的差别，若是“绘制”这方面确实已经达标，但是其显然和“网站使用的国徽图案标准版”存在明显视觉差异。维基虽然不用遵守这项中国定的法律，但国徽就仅仅是一个国家的象征之一而已，在国徽法明确规定了网站的标准图案后，遵守中国的法律将国徽替换为“网站使用的国徽图案标准版”显然不会造成什么客观性的损失，反而还会增加维基的权威性。故建议可以考虑在“网站使用的国徽图案标准版”的SVG文件被上传到维基后对现有的两版SVG文件进行替换。MikanYosoro（留言） 2021年4月28日 (三) 11:46 (UTC)[回复]
但是维基百科的内容不仅仅是网站使用--百無一用是書生 (☎) 2021年5月25日 (二) 02:04 (UTC)[回复]
对大陆制定的国徽图案，也感觉是“从传递较为正确的信息的角度来说，还是用个大陆正推广/常用的为好”--Gluo88（留言） 2021年5月9日 (日) 00:14 (UTC)[回复]
  • 纠结于法律问题大可不必，如果列示中国全国人大依据《中华人民共和国国徽法》确定的中华人民共和国国徽标准图案也需要讨论法律适用和管辖权问题，那很多东西恐怕永远得不到定论了。虽然我个人觉得 svg 版本更为美观，但从百科全书角度出发，还是应该给读者最贴合现实的视觉呈现，哪怕不太美观。--字节 2021年5月15日 (六) 00:26 (UTC)[回复]
我觉得这和法律管辖权的关系不大，而是一个颁布的新标准的问题。就像化合物的命名可以遵循IUPAC指引一样（IUPAC更不是什么法律或立法机构）。--Leiem（留言·签名·维基调查） 2021年5月15日 (六) 03:14 (UTC)[回复]

关于中华人民共和国国徽格式的问题

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2024年2月7日 (三) 16:14 (UTC)。[回复]

鉴于用户@Coddlebean近日在未达成任何社群共识的情况下在约上百个条目内大规模修改中华人民共和国国徽文件，以主张PNG格式为中国政府官方格式为由，将原有的 中华人民共和国国徽 之SVG格式更改至 的PNG格式，导致中华人民共和国国徽图片显示质量与解析度因格式变更而直观下降；另一方面，维基百科对于国徽文件有采纳SVG格式的惯例（见任意主要国家国徽文件），并且SVG格式本身可以以更清晰的形式表达中华人民共和国国徽之细节与释义；故发起此讨论以求社群在采纳国徽文件上之共识。--Sinet（留言） 2024年1月26日 (五) 11:18 (UTC)[回复]

SVG就很好。未见“应当使用标准版本”之依据，标准版本更像是参考版本@Shwangtianyuan：，历史上的国徽绘制本就有许多版本[5][6]，没道理信息化后强制为同一个数字化版本。风格化的国旗可获正当使用[7]，国徽应当同理。--YFdyh000（留言） 2024年1月26日 (五) 18:39 (UTC)[回复]
@Coddlebean：，提示参与。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月27日 (六) 00:30 (UTC)[回复]
我认为如果遵循标准的话，中华人民共和国国徽的题头保留用PNG版可以接受，但这里惯例上对于类似Logo等图标，SVG版本优于非矢量版本，而且在需要缩放显示时SVG版更佳，所以其他地方不应该更换为PNG版。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月27日 (六) 00:30 (UTC)[回复]
其实除了官不官方的问题，本人更换国徽格式主要还是因为svg不如png格式美观等问题--Coddlebean（留言） 2024年1月27日 (六) 02:14 (UTC)[回复]
请基于共识行事。png对用户的加载体验预计逊于svg。本讨论中，svg版本似乎更显清晰。--YFdyh000（留言） 2024年1月27日 (六) 02:18 (UTC)[回复]
是否美观可能带有主观性，并不适合作为判断意见。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月27日 (六) 02:23 (UTC)[回复]
如果从官方标准的话，还有一个更接近的版本：File:National Emblem of the People's Republic of China (2020).png。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月27日 (六) 02:29 (UTC)[回复]
得了吧，这还不如svg美观XD--Coddlebean（留言） 2024年1月27日 (六) 02:31 (UTC)[回复]
没有必要这么做。首先依照《国徽法》的规定，网站使用的国徽标准图案只有《国徽法》第六条所列明的机构才要求使用，其他网站、媒体的话属于自愿性质。况且该网站的服务器位于美国，那就更加没有强制要求所说。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年1月27日 (六) 10:36 (UTC)[回复]
附，另外有一批由KouuinDE创建（大連市沙河口區人民法院）或者编辑过的（title=中华人民共和国最高人民法院&diff=prev&oldid=76225404）的法院也有使用PNG版本，不确定是不是缺乏规范性导致的版本使用混乱。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月27日 (六) 03:08 (UTC)[回复]
另参见讨论：File_talk:中华人民共和国国徽.png（Talk:中华人民共和国国徽也有相应记录）。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月27日 (六) 03:31 (UTC)[回复]
建议尽量通过{{中华人民共和国国徽}}调用国徽图片，以规范为社群推荐使用的版本，需要更换时修改模板即可统一更换。--Kcx36（留言） 2024年1月28日 (日) 09:41 (UTC)[回复]
這種立體圖片在多數情況下（尤其是圖片較小之用途）確實不如向量版本。另外沒人試過把這個官方立體版本作成向量圖嘛？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月28日 (日) 16:10 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中华人民共和国国徽&oldid=80889014”