讨论:五三宪法
![]() | 五三宪法曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~ 最后修改
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Konstytucja_3_Maja.jpg/80px-Konstytucja_3_Maja.jpg)
- 哪部宪法被普遍认为是欧洲第一部,世界第二部宪法?(自荐,译于英文Wiki)—TBG To Be Great 2009年6月13日 (六) 06:07 (UTC)
- (+)支持-Esun1 (留言) 2009年6月13日 (六) 08:10 (UTC)
- (+)支持--试后不适症 (留言) 2009年6月13日 (六) 11:37 (UTC)
- (+)支持--很好-Xavier-永恒 我是如此渺小(留言) 2009年6月13日 (六) 11:40 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年6月13日 (六) 16:16 (UTC)
- (+)支持,翔实的条目—不寐听江 (留言) 2009年6月14日 (日) 03:50 (UTC)
- (+)支持--서공・Tây Cống・セイコゥ (談 / 詞 / 壇) 2009年6月14日 (日) 05:06 (UTC)
- ~移动完毕~--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月14日 (日) 05:24 (UTC)
优良条目候选
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
五三宪法(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:法律--围棋一级 (留言) 2009年9月9日 (三) 11:05 (UTC)
- (+)支持,早前已通过PR,见符合标准,故提名--围棋一级 (留言) 2009年9月9日 (三) 11:05 (UTC)
- (+)支持,不错。—Xhacker —Talk —Blog 2009年9月9日 (三) 11:13 (UTC)
- (-)反对:可不要拿同行评审忽悠人哦,至今该条目还没有全文审阅完毕。—快龙☀到此一游 2009年9月9日 (三) 11:55 (UTC)
- (+)支持,符合优良条目标准—ArikamaI 同学各位找个位,这是你的开学礼……(ArikamaI的24小时运作通讯装置) 2009年9月9日 (三) 12:04 (UTC)
- (!)意见:
- “波兰人通过选宪给普鲁士君主制带来了宽容的打击”;
- “俄罗斯女皇叶卡捷琳娜大帝陛下的意图是'将波兰立陶宛联邦'纳入到她的军队中”,明显的误译;
- “因为俄军兵数高于波兰”;
- “一年半后,波兰爱国主义者等待时机以策划”什么;
- 这只是“废除”一节就能发现的明显错误。—快龙☀到此一游 2009年9月9日 (三) 12:23 (UTC)
- (!)意见。我答应藏谷要把这一篇全部和润饰至少一次。我还没有做完你就提名,以现在的状况,还不到可以同意的时候。你这样完全打乱我和他的校对时程,你在提名前也没有问一下。而且,尽管已经过了评审的时间,并不表示这个条目已经被评审完毕。现在列在评审中的条目很多根本没有进行,或者是主要编辑者没有对意见有所反应。就像是快龙提到的,不要拿这个来忽攸人。做事情,要逐渐培养和建立整个流程,过去的疏失是以后的经验。-cobrachen (留言) 2009年9月9日 (三) 14:17 (UTC)
- (!)意见:围棋君自己编的条目还是很严谨,文笔也不错的。为什么提名的时候就没有撰写条目的严谨态度了呢?PS:既然Cobrachen已经接手该条目,不如先撤销提名,静候佳音吧。-快龙☀到此一游 2009年9月10日 (四) 01:11 (UTC)
- 那好吧,先暂缓一下吧。—TBG To Be Great 2009年9月10日 (四) 07:18 (UTC)
- (+)支持,内容丰富,参考充足。Gzhao (留言) 2009年9月11日 (五) 22:49 (UTC)
- (+)支持 我十分赞赏参考资料的制作 —boom999 Studio (留言) 2009年9月12日 (六) 05:51 (UTC)
- (+)支持,同上。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月16日 (三) 10:05 (UTC)
- (+)支持,同上。--Maxwell's demon (留言) 2009年9月16日 (三) 11:04 (UTC)
优良条目重审
五三宪法(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:7(留言) 2016年5月16日 (一) 16:49 (UTC)
- 投票期:2016年5月16日 (一) 16:49 (UTC) 至 2016年5月23日 (一) 16:49 (UTC)
不符合优良条目标准:提名人票。部分段落没有来源,如“很多历史学家认为联邦衰落的主要原因是一种特别的制度:自由否决权,这个制度在1652年时开始实施,在原则上允许任何议员一票否决瑟姆通过的一切法律。联邦政府因而被受权贵和国外势力贿赂,或还是相信生活在黄金时代的议员瘫痪了一世纪。不过自由否决权的危害可以被不受到到自由否决权影响的“联盟瑟姆”所推翻。这个通过五三宪法,被称为大瑟姆,或四年瑟姆(1788年至1792年)的瑟姆就是这样的联盟瑟姆,这也是为甚么这份激进的法律得以通过的原因。”同时条目里有很多语句我愣是读不懂……就以上面这句为例,什么叫“这个通过五三宪法,被称为大瑟姆,或四年瑟姆(1788年至1792年)的瑟姆就是这样的联盟瑟姆,这也是为甚么这份激进的法律得以通过的原因”,“联邦政府因而被受权贵和国外势力贿赂,或还是相信生活在黄金时代的议员瘫痪了一世纪”?—7(留言) 2016年5月16日 (一) 16:49 (UTC)
不符合优良条目标准:同刘嘉所言。--Engle跃【筑梦踏实,梦想起飞,安装加速投票工具】 2016年5月18日 (三) 02:19 (UTC)
不符合优良条目标准:“废除”章节有大量讯息无来源。333-blue 2016年5月18日 (三) 12:14 (UTC)
- (=)中立:有过多的红连结和部分段落无可靠资料来源?--Z7504(留言) 2016年5月20日 (五) 13:08 (UTC)
- 0支持,3反对,撤销。--219.129.197.126(留言) 2016年5月23日 (一) 16:57 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了五三宪法中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.berezino.net/MyLitwa.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070928131458/http://www.berezino.net/MyLitwa.html
- 向 http://info-poland.buffalo.edu/classroom/constitution.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081205130036/http://info-poland.buffalo.edu/classroom/constitution.html
- 向 http://www.kielce.ap.gov.pl/najciekawsze/trzeci_maj.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090327120124/http://www.kielce.ap.gov.pl/najciekawsze/trzeci_maj.pdf
- 向 http://www.polskieradio.pl/historia/artykul.aspx?id=41227 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081205180641/http://www.polskieradio.pl/historia/artykul.aspx?id=41227
- 向 http://info-poland.buffalo.edu/classroom/constitution.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081205130036/http://info-poland.buffalo.edu/classroom/constitution.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:30 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了五三宪法中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://info-poland.buffalo.edu/JJ.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060505194332/http://info-poland.buffalo.edu/JJ.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月18日 (日) 12:54 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了五三宪法中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.senat.gov.pl/k5eng/historia/noty/nota16a.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090419174603/http://www.senat.gov.pl/k5eng/historia/noty/nota16a.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。