讨论:爱媛县

爱媛县因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2017年9月18日	优良条目评选	入选

本条目曾于2017年6月6日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

爱媛县属于维基百科地理主题国家及行政区划类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

日本专题

（获评优良级、高重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个县是日本唯一有两个现存天守的县？
爱媛县条目由Suicasmo（讨论 | 贡献）提名，其作者为Suicasmo（讨论 | 贡献），属于“geography”类型，提名于2017年5月30日 23:32 (UTC)。
- (＋)支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年5月31日 (三) 02:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。 --犬风船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年5月31日 (三) 04:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--N-C16（留言） 2017年5月31日 (三) 04:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容充分，参考资料完备--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年5月31日 (三) 16:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Medalofdead（留言） 2017年5月31日 (三) 21:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年6月1日 (四) 17:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。--Wetrace欢迎参与人权专题 2017年6月2日 (五) 01:17 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年9月18日 (一) 04:22 (UTC)[回复]

爱媛县（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理─日本，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年9月11日 (一) 02:20 (UTC)Ketsu1213[回复]

投票期：2017年9月11日 (一) 02:20 (UTC) 至 2017年9月18日 (一) 02:20 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容丰富，参注完备，符合达标，另通知原作者@Suicasmo：君。—Ketsu1213（留言） 2017年9月11日 (一) 02:20 (UTC)Ketsu1213[回复]
符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年9月11日 (一) 11:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2017年9月11日 (一) 13:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准，条理清晰，来源充足，排版合理，叙述全面。(＆)建议行政区划可以搞个列表，各市町的小旗子贴上，文章整体看起来个人感觉色彩更缤纷一点 囧rz……--西流※河水批判一番 · CINTA星源（PS：欢迎参与GA评选） 2017年9月11日 (一) 21:36 (UTC)[回复]
- 感谢您的建议。但近期由于现实生活繁忙，无法迅速添加这方面内容。还请见谅。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年9月12日 (二) 07:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。来源充足。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月12日 (二) 08:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：有达GA标准。--IMJENRY ✆留言 2017年9月12日 (二) 14:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充实。Queensroad（留言） 2017年9月13日 (三) 00:13 (UTC)[回复]
(＆)建议：行政区划不知是否属于地理范畴？考虑单独成章节或者挪到政治章节？--沧海夜风（留言） 2017年9月13日 (三) 03:24 (UTC)[回复]