跳至內容

討論:統營市

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目統營市因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2021年5月1日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2021年4月29日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本條目頁依照頁面評級標準評為優良級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    大韓民國專題 (獲評優良級中重要度
    本條目頁屬於大韓民國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科大韓民國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度
    城市專題 (獲評優良級低重要度
    本條目頁屬於城市專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科城市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度


    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    優良條目評選

    統營市編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地理-韓國,提名人:Minami留言2021年4月24日 (六) 09:41 (UTC)[回覆]
    投票期:2021年4月24日 (六) 09:41 (UTC) 至 2021年5月1日 (六) 09:41 (UTC)
    下次可提名時間:2021年5月31日 (一) 09:42 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
    • 符合優良條目標準:提名人票。內容全面,來源充足,私以為符合相關標準。格式參考了@Suicasmo君的條目框架,在此致謝。韓國都市很多都是stub水準,像富川市這個人口80萬+的城市也就是一個勉強不是stub還沒有來源的水平。希望未來能提升更多相關都市的品質。Minami留言2021年4月24日 (六) 09:41 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準釘釘留言2021年4月24日 (六) 12:02 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準確實有種Suicasmo條目的感覺--| 2021年4月25日 (日) 00:23 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年4月25日 (日) 05:03 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準--Aizag留言2021年4月25日 (日) 05:52 (UTC)[回覆]
    • (!)意見
    1. 過多與主題不直接相關的內連,需要整理。例如平方公里、島嶼和公元1世紀等等。
    2. 歷史年份有年號,有些卻沒有,應該統一為有年號。
    3. 政治段落偏短,要不擴充,要不併入適當的地方。
    4. 「朝鮮海軍名將」NPOV,朝鮮海軍將領便足夠。
    5. 有些橙連和淺藍連,請修改。
    6. 部分來源沒有語言標示。
    7. 統營市志的來源原文為통영시지統營市誌,使用簡體中文顯然並不正確,請同時檢查其他來源是否有同類問題。
    8. 韓文來源需使用script-title=ko:
    9. 表格內的相同項目應合併為同一欄目,例如日本。
      以上。—AT 2021年4月25日 (日) 12:40 (UTC)[回覆]
    • (:)回應@AT除「橙鏈」和「淺藍鏈」外的均加以修正。年份既然其他部分都全部採取公元紀年,我認為統一成公元紀年也可以。政治那節找不到適合地方放置,我直接併到行政區劃那裏了(有點突兀)。至於橙鏈和淺藍鏈抱歉我不太清楚在哪裏。請閣下協助修正或者指出。感謝AT大指出問題。--🌙-💫 2021年4月25日 (日) 13:34 (UTC)[回覆]
    • 在個人設置當中打開「用橘色表示消歧義連結」,在小工具裏頭的跨語言連結的八個選項中選最後一個你就知道了。我告訴你吧。「地理」一節的「在統營市的離島上受海洋氣候影響更大」、文化教育一節的「統營蜂蜜麵包是一種麵粉包裹紅豆沙後油炸的一種小吃」、「統營市內唯一的一所大學是慶尚國立大學統營校區」。前兩個是橘鏈,最後那個是淺藍色連結。--Milky·Defer 2021年4月25日 (日) 13:50 (UTC)[回覆]
    根據我對歷史的理解,年號相對於公元要更好理解,我認為兩者並列並沒有問題,不用年號反而對讀者並不夠友好。政治段落方面,我認為導致現在的情況可能是由於網上來源涵蓋度不夠(或您暫時找不到),不過就如劣作藤橋村,就算國情可能有不同,我相信資料也不致於相差太多,尤其是統營是一個現行的市,而藤橋不過是一個已撤銷的村,建議盡量再找一下。另外,不相關內連仍然有非常多,請再複查,統營市誌的漢字寫對了,但什麼幾卷幾編應該就沒有漢字了吧?請遵循來源原標題來作修改。--AT 2021年4月25日 (日) 14:15 (UTC)[回覆]
    • (:)回應@AT相關年份改公元和朝鮮年號並行,「卷」、「編」也已修正。政治方面已經加以擴充,但不像日本,具體地方得票實際上不好找(韓國大多以廣域自治團體為單位標票,或許是我找不到具體的得票,但得票率似乎足夠用),已經在現有範圍內做了擴充。--🌙-💫 2021年4月25日 (日) 15:05 (UTC)[回覆]
    我也不熟韓國,故不強求。不過,不相關內連似乎仍未清理?--AT 2021年4月25日 (日) 18:15 (UTC)[回覆]
    @AT完成。--🌙-💫 2021年4月26日 (一) 04:58 (UTC)[回覆]
    如果當選的話這就是韓國行政區劃的指標性條目,加油。--AT 2021年4月26日 (一) 13:14 (UTC)[回覆]
    • (!)意見:心血來潮想去跟其他語言的同一條目做個對比,結果就發現跟英文維基百科相比條目的內容就有缺失了。比如說,教育那個部分,他們介紹了歷史上的學堂,而閣下沒有。可能我有事沒事跟英文維基百科比不太好,對比韓語維基百科,(其實我讀不懂韓語),不過無論如何加一個gallery還是比較好的。--Milky·Defer 2021年4月25日 (日) 13:15 (UTC)[回覆]
      • (:)回應@MilkyDefer我當時做框架的時候沒有參照英文版的,這是我的疏漏。我會稍後補充一些古代當地海軍學堂之類的內容(kowiki不靠譜,呸)完成。還請查閱@MilkyDefer--🌙-💫 2021年4月25日 (日) 13:34 (UTC)[回覆]
        • (:)回應:個人來講感覺沒什麼問題了。在另外兩位編者確認他們的意見得到滿足之前我暫時先不投支持票(因為還有一票就合格了,我想保證質量,請諒解)我剛剛看了一下英文那邊的條目,他們提到的名人數量好像更多,此外還有跟足球相關的內容。我個人覺得無篩選的羅列出身人物不太好,足球這方面我不是很了解,所以我個人不多做意見。如果想要追求完美的話,條目的一些跟區劃相關的配圖可以考慮用SVG重製一張,現在的圖在我的iPad上有點糊了。--Milky·Defer 2021年4月25日 (日) 16:48 (UTC)[回覆]
    • @LOONAverse不嫌麻煩的話,去維基數據那邊填一個短描述吧。 --Milky·Defer 2021年4月28日 (三) 12:58 (UTC)[回覆]
    • (!)意見:不大理解為什麼條目講政治只講國會議員和市議會,卻無視了總統選舉和市長選舉。--如沐西風留言2021年4月25日 (日) 13:37 (UTC)[回覆]
      • (:)回應@如沐西风:已補。原先合併的章節也重新分拆。--🌙-💫 2021年4月25日 (日) 14:00 (UTC)[回覆]
        • (!)意見:條目總體上問題不大。中文維基對於非中文地區的城市/政區條目的要求似乎比中國大陸/港澳台政區條目要求略微寬鬆一些。下面幾個小問題希望至少可以解決一部分,謝謝。
          • 「由於其重要的地理位置……」是否可以稍微介紹一下為什麼重要,是因為統營是良港、位於重要航道上、適於登陸作戰、位於重要城市釜山的側翼還是其他原因?
          • 「統營由於其西式建築風格被譽為韓國的那不勒斯」,條目里很少看到西式建築。有資料說主要是因為海景和山丘。Naver的那篇文章好像也沒提到西式建築?
          • 「高宗37年,原統制營所在地與原固城縣的一部分和原巨濟縣的加佐島、閒山島組成新的鎮南郡,在9年後又改稱龍南郡。日韓併合的後1914年,龍南郡和巨濟郡合併,形成新的統營郡,春元面也被更名為統營面。1931年統營面升格為統營邑」,鎮南郡(龍南郡)、統營郡的郡治都在今天的統營市區嗎?設立鎮南郡是統營市獨立建制之始嗎?從前文看,今天統營市的區域長期是一個不重要的居民點,不是郡治或者縣治,甚至由幾縣(郡)分轄。統制營設立是統營市歷史上的一個重大轉折點,鎮南郡成立是否是另一個里程碑?
          • 「歷史」一章對於統營市的工業化、人口增長與城市化着墨較少。韓戰之後的部分只有行政區劃史。
          • 「地理」:是否有特別的礦產資源或動植物物種?
          • 「人口」:是否應當把最新數據也寫在章節內(而不是僅僅列在infobox中)?年齡構成如何,年輕人是否大多去了大城市?
          • 「政治」:民主化後統營市是否長期由保守黨執掌而姜錫柱(現在鏈到了金氏朝鮮的大員)是不是首位左翼市長?(嶺南地方似乎是保守黨勢力較強的地區,不確定條目里是否需要提到長期傾向保守黨之類的事情)
          • 「經濟」:人均GDP如何,在慶尚道/韓國算是比較窮還是比較富的地區?
          • 「旅遊觀光」:慶尚南道的自媒體號似乎推介過拼圖裏的「東崖壁畫村」。是否需要稍作提及?
          • 繁簡轉換:「那不勒斯」需要轉換。「1.55兆韓元」似乎並不符合中國大陸的表述方式,需要轉換。--如沐西風留言2021年4月26日 (一) 14:48 (UTC)[回覆]
            • (:)回應:嗯,畢竟是我第一次試着提升條目到這個品質,不足的東西可能還蠻多的。一一回應下:
            • 地理位置的話,統營是處於慶南和全南海上交通的要衝,可以說是一個中轉點。因此李舜臣在這裏建立海防要塞。這個馬上補上。
            • 確實沒提到,這個我疏忽的,我看到開頭一提就沒管後面,我看介紹當地的視頻裏有解釋,過會會補個其他來源。
            • 額,設統制營開始當地的行政中心就在現在的城區了(現在的統營港一帶),當時還沒開鑿運河,大概在半島南端。獨立建制的話我覺得是都農複合市統合之後(1995年忠武市統營郡統合,忠武市就是原先統制營的核心區域)。這個我覺得有爭議,就暫且不論好了。
            • 現代史我把它拆到各個段落去了。城市化可能缺,其他應該是有的。
            • 統營基本沒有礦產,魚類我稍微在水產那裏帶了一下。需要的話能補。
            • 行政區劃里的人口/戶數是最新的。
            • 我的來源里只有與臨近兩地的比較,會補上人均GDP的相關信息。
            • 統營市在統合後市長左右黨派的都有,還有無黨派的,感覺是個搖擺的地域所以我沒特別提及。會補上相關信息。
            • 聽說過,媒體庫里也有。會稍微提及一下。
            • 地區詞完成轉化,數詞的話我也不知道怎麼變了。希望閣下幫下忙。
            • @如沐西风以上。可以的話閣下可以親自來改,不勝感激。--🌙-💫 2021年4月27日 (二) 03:19 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準--Banyangarden留言2021年4月26日 (一) 04:43 (UTC)[回覆]

    8yes:通過。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年5月1日 (六) 11:30 (UTC)[回覆]