讨论:碇真嗣

碇真嗣因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2019年4月24日	优良条目评选	落选
2019年10月24日	优良条目评选	落选
2020年4月19日	优良条目评选	入选
本条目曾于2008年12月8日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。新条目推荐的题目为： 2008年12月8日：在日本动画新世纪福音战士中，驾驶初号机的是谁？
当前状态：优良条目

本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

ACG专题

（获评优良级、中重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

日本专题

（获评优良级、低重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

虚构角色专题

（获评优良级）

	查论编本条目页属于虚构角色专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科虚构角色类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。

本条目有内容译自意大利语维基百科页面“Shinji Ikari”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

在日本动画新世纪福音战士中，驾驶初号机的是谁？（自荐）－Rogidomain 2008年12月6日 (六) 03:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持—A C M 2008年12月6日 (六) 04:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持--江舟孤雪^{小憩一下……} 2008年12月6日 (六) 11:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持─kakoui (留言) 2008年12月6日 (六) 12:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持，不过中间大段缺少参考。另本条目是否需要{{NoteTA}}？几处名称和我看的版本不怎么一样—Ben.MQ_{（留言-邮件）} 2008年12月6日 (六) 14:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年12月6日 (六) 20:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持窗帘布 (留言) 2008年12月7日 (日) 04:13 (UTC)[回复]

～移动完毕～—天上的云彩云端对话 2008年12月8日 (一) 00:10 (UTC)[回复]

对于 "非官方推断关系" 的疑惑

你好，我对于本条目中 "与明日香之间的非官方推断关系" 这个部分有疑问。请问维基百科是否应提供最基本、最正确的官方资料就好 ? 这一段所谓的"与明日香之间的非官方推断关系"应属粉丝个人的诠释，和实际剧情或官方内容并没有直接关连，我不确定是否能提供其他参观者一个中立的参考；请问是否有存在的必要？如果提出了，是否也该增修条目碇真嗣"与绫波零之间的非官方推断关系"或"与渚薰之间的非官方推断关系"...等等？希望能帮忙解惑，谢谢。 --Jennyhung2（留言） 2013年7月5日 (五) 15:17 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了碇真嗣中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.aoianime.hu/evangelion/index.php?page=interanno 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080516072251/http://www.aoianime.hu/evangelion/index.php?page=interanno

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 10:02 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年4月24日 (三) 11:29 (UTC)[回复]

碇真嗣（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 虚构角色，提名人：工口吾郎（留言） 2019年4月17日 (三) 10:59 (UTC)[回复]

投票期：2019年4月17日 (三) 10:59 (UTC) 至 2019年4月24日 (三) 10:59 (UTC)
下次可提名时间：2019年5月24日 (五) 11:00 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。主要参考了意大利版典范条目。工口吾郎（留言） 2019年4月17日 (三) 10:59 (UTC)[回复]
(？)疑问：引号的使用似乎很乱，建议修正。-KRF（留言） 2019年4月21日 (日) 08:43 (UTC)[回复]
- 已修正，统一使用中文引号。--工口吾郎（留言） 2019年4月21日 (日) 10:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：支持，写得很好。❄冰精❄瑟诺--给我留言 2019年4月21日 (日) 10:45 (UTC)[回复]
(？)疑问：参考资料54为什么会连到新世纪福音战士音乐列表#Refrain_of_Evangelion里面。 --船到桥头自然卷*留言*Violeta 2019年4月21日 (日) 11:41 (UTC)[回复]
- 这是指专辑Refrain_of_Evangelion附带的小册子（booklet）。--工口吾郎（留言） 2019年4月21日 (日) 11:54 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：注意到同类角色GA（鹿目圆、鹿目圆、艾莎 (迪士尼)）都有更详细的影响段落。他这个人物25年来，对日本的青年有怎样的影响力呢?可加详述。--Temp3600（留言） 2019年4月21日 (日) 19:06 (UTC)[回复]
- 写作风格的区别吧，比较少谁说了什么谁说了什么，更多的是概括性的。比如“他经常被形容是不幸的[104]、懦弱的[105]、消极的[106]、幼稚的”，直接将三个来源概括为半句，其中两个投票排名。“角色分析”章节比较倾向于现实意义，第一段为角色与创作者的关系，第二段为角色与观众的关系，还有是社会心理之类的。“影响”章节其实是文化影响（意大利版），角色符号化被引用等。--工口吾郎（留言） 2019年4月21日 (日) 23:06 (UTC)[回复]
  - 不能太懒哦。虽然月宫亚由也是GA，影响段落也不算长，但碇真嗣可是90年代的象征呀。名作“00年代的想像力”这方面有很好的介绍，值得动漫研究者细读。--Temp3600（留言） 2019年4月23日 (二) 15:11 (UTC)[回复]
- 支持这一意见。这不是写作风格问题，“影响”不论对任何条目都是相当重要的一部分，何况本条目确实有一定社会影响。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年4月24日 (三) 07:30 (UTC)[回复]
(＝)中立：本来是想投支持票的，但中文版好像比意大利文的内容来得少？主编要记得翻译要善始善终啊。另外把下面的来自缤纷世界的明日也一并回复吧，条目质量扎实但相比起其他日系ACG GA有一定距离。题外话啦：本小姐也看过它，虽然画质不错，可是剧情真的普通又无爆点。--Mısaka ક Mikoto ℠ 2019年4月22日 (一) 13:25 (UTC)[回复]
- 不会意大利语。只是通过机翻了解大意，然后用中文来源替代，所以文中并没有意大利语来源。--工口吾郎（留言） 2019年4月22日 (一) 16:58 (UTC)[回复]
- @Jacklamf1d14、Temp3600、Milkypine、Kerolf666：之前有回应。--工口吾郎（留言） 2019年4月23日 (二) 10:45 (UTC)[回复]

2支持，1反对：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年4月24日 (三) 11:04 (UTC)[回复]

乙级初步检查

以上是对于碇真嗣的乙级检查内容，若有问题可在我的讨论页提出。该评级也已同步至上方的信息框。--Timmyboger（留言） 2019年10月19日 (六) 02:41 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --超级王🇨🇳（你怎么会姓赵！你那里配姓赵！😭☭ 2019年10月24日 (四) 11:52 (UTC)[回复]

碇真嗣（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 虚构角色与物体，提名人：工口吾郎（留言） 2019年10月17日 (四) 10:58 (UTC)[回复]

投票期：2019年10月17日 (四) 10:58 (UTC) 至 2019年10月24日 (四) 10:58 (UTC)
下次可提名时间：2019年11月23日 (六) 10:59 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。第二次评选。（工口吾郎） 2019年10月17日 (四) 10:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准: 提名人票。第二次评选。Leo hk1123（留言）2019年10月22日 (二) 15:04 (UTC)[回复]

2支持，未当选优良条目。--超级王🇨🇳（你怎么会姓赵！你那里配姓赵！😭☭ 2019年10月24日 (四) 11:50 (UTC)[回复]

优良条目评选（第三次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --S.Wang XI 2020年4月19日 (日) 13:19 (UTC)[回复]

碇真嗣（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体-虚构角色与物体，提名人：工口吾郎（留言） 2020年4月12日 (日) 12:29 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月12日 (日) 12:29 (UTC) 至 2020年4月19日 (日) 12:29 (UTC)
下次可提名时间：2020年5月19日 (二) 12:30 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。内容和来源充足，应该已符合优良条目标准。工口吾郎（留言） 2020年4月12日 (日) 12:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月13日 (一) 12:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：比起上年4月那次确是润色了不了，因此投下支持票。但个人来说“反响”一段没必要分拆成现今的4段，影响观感，建议沿用以前的做法，“反响”为第二级标题，包括“反应”在内的4段则改回三级标题。--Mısaka ꮬ Mikoto ^反送中 2020年4月14日 (二) 14:24 (UTC)[回复]
- 4段合为“反响”，后面3段合为“脚注”，一般来说是这样。采取全面铺开主要是考虑到前面二级标题放太多了，“人物故事”“人物性格”又很难再用标题攘括，避免出现前面都是二级标题，后面都是三级标题。--工口吾郎（留言） 2020年4月14日 (二) 15:32 (UTC)[回复]
脚注格式混用，有些混乱。宜统一之。-Peacearth（留言） 2020年4月15日 (三) 09:05 (UTC)[回复]
- 优良条目标准并没有脚注格式的要求。--工口吾郎（留言） 2020年4月15日 (三) 15:22 (UTC)[回复]
  - @工口吾郎、和平奮鬥救地球：印象中只有FA必须要求统一脚注格式。（上次110个来源累死我了）。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月15日 (三) 15:51 (UTC)[回复]
    - 虽然没有强制要求，但条目评选主要还是站在读者的角度，不宜杂乱，还是希望能统一格式。--人人❂平等病毒退散🏹 2020年4月15日 (三) 16:45 (UTC)[回复]
      - ~~同一本书来源，请使用RP，使用方法可参考拙作惩教署越南船民羁留中心列表。~~抱歉没留意你用另一方式标明， 符合优良条目标准。—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{祝Pokémon动画廿三年！} _留言板 2020年4月15日 (三) 17:36 (UTC)[回复]
- 符合优良条目标准--林可晴（留言） 2020年4月18日 (六) 05:15 (UTC)[回复]
- 符合优良条目标准：逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ。 -- Suzuha Amane THE IDOLM@STER（留言） 2020年4月19日 (日) 05:28 (UTC)[回复]

6Yes，通过。--S.Wang XI 2020年4月19日 (日) 13:17 (UTC)[回复]