Talk:西樓角花園
![]() | 西樓角花園因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
| ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Community_Hall_in_Sai_Lau_Kok_Garden.jpg/80px-Community_Hall_in_Sai_Lau_Kok_Garden.jpg)
- 哪一個花園毗鄰港鐵荃灣站,其重建工程是香港民政事務總署社區重點項目計劃的工程項目之一?
說明:繼大埔第6區休憩用地後下一個公園條目、繼南丫島北段公共圖書館及南丫島歷史文物室後下一個社區重點項目計劃條目、繼荃民議政(請大家也看看該條目的DYK)後下一個荃灣條目。第一次花了我一年時間寫一個條目,也是第一次為了寫一個條目在一年內多次到同一個地方拍照。亲,我簽名那刻的時間是 2019年12月29日 (日) 08:08 (UTC)
- (+)支持,合乎標準。(下次去香港再來朝聖)--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年12月29日 (日) 08:46 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年12月29日 (日) 12:57 (UTC)
- (+)支持:合乎DYK標準。一起加油寫條目~~--Hjh474(留言) 2019年12月30日 (一) 13:18 (UTC)
- (+)支持写的不差。但是“设施”章节的图片在手机端显得很突兀,建议加上图片说明。Mariogoods(留言) 2019年12月31日 (二) 02:04 (UTC)
- 亲,我簽名那刻的時間是 2019年12月31日 (二) 02:26 (UTC)
- 谢谢你的答复。我的可能是因为用的是手机端的缘故,所以不能直接看到这个效果。Mariogoods(留言) 2019年12月31日 (二) 02:29 (UTC)
- 亲,我簽名那刻的時間是 2019年12月31日 (二) 02:31 (UTC)
- 谢谢你的答复。Mariogoods(留言) 2019年12月31日 (二) 02:32 (UTC)
在手機使用電腦模式觀看的話,會强制顯示圖片説明。
- 亲,我簽名那刻的時間是 2019年12月31日 (二) 02:31 (UTC)
滑鼠游標移動到圖片上,圖片説明就出來了。現在首頁上的“每日圖片”欄位都是這樣設計的。 - 谢谢你的答复。我的可能是因为用的是手机端的缘故,所以不能直接看到这个效果。Mariogoods(留言) 2019年12月31日 (二) 02:29 (UTC)
- 亲,我簽名那刻的時間是 2019年12月31日 (二) 02:26 (UTC)
同行評審(第一次)
西樓角花園(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2019年12月31日 (二) 06:49 (UTC) 至 2020年1月30日 (四) 06:49 (UTC)
下次可評審時間:2020年2月6日 (四) 06:50 (UTC)起
也是打算升等GA的。亲,我簽名那刻的時間是 2019年12月31日 (二) 06:49 (UTC)
- 重建之前都發生什麼事了?—— Eric Liu (留言.留名.學生會) 2019年12月31日 (二) 08:38 (UTC)
- 亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月1日 (三) 09:09 (UTC) 這就是沒資料的部分,所以現在沒寫(除了抗議活動外,那些内容在“爭議”一段),這也是我最近才有決心寫這條目的原因。
- 亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月3日 (五) 15:07 (UTC)
- 在沒有完善重建之前的段落前,個人不建議提交評選。此條目仍然有缺失,例如在看完這個條目之後,我仍然不知道這個花園是什麼時候初建立的。—— Eric Liu (留言.留名.學生會) 2020年1月3日 (五) 15:45 (UTC)
- 亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月4日 (六) 02:33 (UTC) 剛才加了一些我能夠找到的少許重建前的資訊,不知道是否足夠。
- 還有,也可以順道看一看樓上南豐紗廠。亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月4日 (六) 02:33 (UTC)
我微調了一下條目文字。 - 在沒有完善重建之前的段落前,個人不建議提交評選。此條目仍然有缺失,例如在看完這個條目之後,我仍然不知道這個花園是什麼時候初建立的。—— Eric Liu (留言.留名.學生會) 2020年1月3日 (五) 15:45 (UTC)
优良条目评选
西樓角花園(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:地理-公園與休憩場地,提名人:ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月1日 (六) 14:41 (UTC)
- 投票期:2020年2月1日 (六) 14:41 (UTC) 至 2020年2月8日 (六) 14:41 (UTC)
下次可提名時間:2020年3月9日 (一) 14:42 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。同行評審遇到了一些意見,不過我認為我已經解決了,所以我也照樣提名了。這也當成是岐江公园GA除名的補償吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月1日 (六) 14:41 (UTC)
符合优良条目标准:還挺好的,但有一些圖片沒有什麼特色/重複的就不必要了,如育嬰間的門和乘涼的市民。而圖片顯示方式可參考這裡,那麼描敘的文字也可以看到。而本人也增加了重建前和重建中的圖片。--Wpcpey(留言) 2020年2月1日 (六) 15:47 (UTC)
- (驚豔)感謝增加圖片。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月2日 (日) 01:46 (UTC)
- 至於圖片顯示方式方面,滑鼠游標放到圖片上,描述文字就出來了。不同條目可以採用不同的圖片顯示方式,不一定要強求一個一致的格式。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月2日 (日) 01:46 (UTC)
- 酌量裁掉了一些,畢竟都是無聊時拍的作品。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月2日 (日) 01:48 (UTC)
符合优良条目标准:符合標準,圖片也很豐富。--Wright Streetdeck . 新手會 2020年2月3日 (一) 14:08 (UTC)
符合优良条目标准,圖片拍攝得恰到好處。--人人生來平等 新春愉快🧧 武漢加油🕯 2020年2月3日 (一) 14:42 (UTC)
- 那你就要感謝Wpcpey那麼有心上載了舊圖片(其實多一些舊圖片平衡是好事),以及我在武漢肺炎傳到香港之前那麼無聊拍了一大堆照片。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月4日 (二) 03:12 (UTC)
符合优良条目标准:感谢U:Wpcpey的图片。--农业学大寨 [♦]]] [♥]]] [♣]]] [♠]]] 2020年2月4日 (二) 02:34 (UTC)
符合优良条目标准:符合GA标准,羡慕有摄影技术的维基人。
另@Sanmosa:“偷步”是什么意思?作为章节小标题,是否需要更换一下表述。--2020年2月6日 (四) 13:28 (UTC)- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月6日 (四) 13:33 (UTC) 是“搶跑”,地區詞處理了。羡慕Wpcpey的話,這是必須啊,雖説條目裏頭有九張照片都是我拍的。
符合优良条目标准,條目裏部份圖片由Sanmosa本人提供,可見其為條目之用心。加上來源充足,資料豐富,實在值得作為優良條目。希望Sanmosa能夠創造更多優質條目,我相信他能做到的。--維基病夫邀請您加入邊緣人小組發表於 2020年2月6日 (四) 13:46 (UTC)
符合优良条目标准。Fran·1001·hk 2020年2月6日 (四) 14:00 (UTC)
:8支持,通过。--🏀RIP Mamba 2020年2月9日 (日) 01:02 (UTC)
西樓角花園條目新增內容相關事宜
已處理:
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
2023年8月22日,Wpcpey在西樓角花園條目中加入了“街坊坐藝術裝置被保安趕走”一段的內容,然而我對於相關內容在條目中存在的恰當性存有疑慮,因此希望各位就此發表意見,看一下我到底是直接刪除那段話好些,還是可以做些甚麽修改。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年12月20日 (三) 08:15 (UTC)
- 做了些修改。感觉可以留着,比一般新闻更深入一些,位置上直接相关。--YFdyh000(留言) 2023年12月21日 (四) 09:23 (UTC)
- @YFdyh000:感謝。我再稍稍微調了一下。我考慮稍後以藝術裝置為主題改寫該章節。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年12月21日 (四) 13:04 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。