跳至內容

維基百科:互助客棧/其他/存檔/2019年12月

維基百科,自由的百科全書

關於新頁面巡查的問題

根據現行指引,未巡查的30天後將不能被巡查,意思是不是30天之後沒有巡查的頁面就「自動已巡查」?有沒有方法做出一個已經超過一定天數仍未巡查的條目列表呢?--Tazkeung(CommentHERE) 2019年11月23日 (六) 04:27 (UTC)

(!)意見:現在每天都有新創條目,但願意去巡查的人越來越少,以致積壓越來越嚴重。如果要把未巡查的加在列表,問題是誰去加?如果加了,也是這樣沒人去巡查,那列表也是越來越長,到最後也沒人去處理。現在最根本的問題是怎樣鼓勵更多巡查員去巡查。雖說巡查積壓嚴重,但其實大部分頁面都有人看過,並且把明顯不符合收錄標準的條目提刪,留下的主要是一些較難判斷,和較難處理的頁面。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月23日 (六) 05:44 (UTC)
我之前也問過,我覺得這個30天的限制本身就是錯誤。未巡查就是未巡查,3年也一樣是未巡查。難道一個不合格的條目30天之後就會自動變成合格條目?形式上「巡查過了」的成就感當然是好的,但那不可能比條目的質量更重要。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月28日 (四) 01:20 (UTC)
  • 有關巡查問題之前客棧已討論過, 但都沒有共識。其實每天的新頁面,基本上大家都會看一下,明顯有問題的,早就被提刪了,不會被留30天都沒人去巡查。積壓的條目主要是很難判斷的和很難處理的,但又不是有明顯的問題,大家基於審慎考慮,都不敢去處理。不只巡查頁面有限期,afd也有限期,一個提案超過五週還沒有共識,就應「無共識保留」,不可能不設限期的。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月29日 (五) 14:13 (UTC)

公共轉換組/重複字詞報告

是否應當建立專門過濾器提醒編者不要創建帶有全形括號標題的條目?

如題,在巡查中經常發現大部分條目錯誤使用全形括號來進行消歧義。且根據之前互聯群白磷君統計中文現在只有不到四十個條目是使用全形括號的。為了更好的協助巡查,故提出該建議。Catherine Laurence discussion 2019年11月4日 (一) 15:05 (UTC)

  • 或許可以限定為非自動確認AF阻擋+自動確認加tag。—Rowingbohe 歡迎參與2019年維基百科亞洲月 2019年11月4日 (一) 15:32 (UTC)
  • 話說為什麼不讓用全形括號?全形括號有什麼不好? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月8日 (五) 14:57 (UTC)
  • (+)支持,剛才一不小心就建了全形條目。—曾晉哲留言2019年11月9日 (六) 23:43 (UTC)
  • (-)反對,使用少不是可以無視的理由,巡查員已自帶G8權限,該幹嘛就幹嘛不要偷懶。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年11月12日 (二) 04:01 (UTC)
  • (-)反對:這樣會誤中部分使用全形括號(不作消歧義用途)的條目的副車,例如像長沙灣(深旺道)巴士總站這樣的條目一樣,這裏使用全形括號才是正確。你難保以後還會有這樣的條目。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月12日 (二) 10:04 (UTC)
  • (+)支持:數量對比如此懸殊,建立一個帶有警告(不是禁止)功能的過濾器完全應當。Fire Ice 2019年11月14日 (四) 09:49 (UTC)
  • 可以考慮對結尾圓括做過濾器提醒但不阻止。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年11月15日 (五) 08:42 (UTC)
  • 建立提醒(而不是禁止)的過濾器的話(+)支持。--【和平至上】香港「三罷」全靠逼,暴徒所至遍瓦礫💬📝 2019年11月15日 (五) 13:57 (UTC)
  • 既然是坑爹MW技術限制那(+)支持建立過濾器。--S.Wang🙏クンパユン、首里城! 2019年11月20日 (三) 12:54 (UTC)
  • (+)支持建立提醒用的過濾器。—— Eric Liu 留言留名學生會 2019年11月21日 (四) 00:23 (UTC)
  • (+)支持:同上。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月28日 (四) 01:34 (UTC)
  • (+)支持:同上。——オオカミ気取ったって僕らは,重い想い身にまとうヒツジさ留言2019年11月28日 (四) 05:09 (UTC)
  • (+)支持設立警告。--相信友誼就是魔法CuSO4 2019年11月30日 (六) 05:03 (UTC)
  • 像是兩側的括號全半形不一致(如左側為半形的「(」而右側為全形的「)」或左側為全形的「(」而右側為半形的「)」)或括號不是圓的(如存在帶有方括號的1,4-二氮雜二環[2.2.2]辛烷)--林勇智 2019年12月5日 (四) 05:49 (UTC)

"資訊管理:e化企業的核心競爭能力"

我發現有大量賬號加入"資訊管理:e化企業的核心競爭能力"這一書籍的來源,基本一個賬號註冊就只在信息管理相關的條目中加入大量類似原創研究的內容並附上這本書作為參考文獻,除此之外很少再做出編輯。例如:

先前在下認為是Eason.ming傀儡的長期參考文獻廣告宣傳行為(例如已被封禁賬號的編輯Special:Diff/52289437Special:Diff/52605368,Eason.Ming未必是最早的賬號,最早可能在2011年就開始例如Gavin.tw),但後來經過搜索發現該書作者是高雄中山大學的一位教授,想到也有一種可能是「教授佈置作業讓學生撰寫條目並引用教授自己的書籍」。另外搜索這一書籍還能搜到很多涉及的條目,這些條目有些存在格式、原創研究的問題,請諸位幫忙複查涉及條目,並評判是否需要進行什麼其他的處理。--及時雨 留言 2019年12月13日 (五) 06:06 (UTC)

做廣告的直接全文刪除。港九自由嘻嘻嘻留言2019年12月14日 (六) 12:42 (UTC)

管理員最好留意一下WP:AN3WP:ANM的未處理提報

RT。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 遙望曹公街追思在曹公潭溺死的曹公 2019年12月8日 (日) 23:43 (UTC)

建議增加Sakizaya至首頁語言列

個別用戶繼續矯枉過正,社群難道就此縱容嗎?

如題,U:Bagakuco近期在上次討論無疾而終的情況下死灰復燃,再次開啟矯枉過正式執法,如今已嚴重影響到本人正常的條目編輯工作,望社群嚴肅處理。--Dabao qian留言2019年12月15日 (日) 18:58 (UTC)

(註)僅補充先前討論連結Wikipedia:互助客棧/其他&oldid=56299283#對於一些管理員執法矯枉過正該怎麼溝通,供其他維基人參考。 本人暫不打算參與此次討論。 -- 娜娜奇🐰鮮果茶(宇帆·☎️·☘️ 2019年12月15日 (日) 20:13 (UTC)

回退員有沒有能力回退頁面的移動?

有人違反WP:VCC,對條目、分類等頁面進行「台」、「臺」的重新導向破壞。敝人嘗試過回退,但因為「已經存在這一名字的頁面」而無法回退。

敝人已在技術板面請求協助回退。或許是因為數量有點多,所以目前尚未有技術人員抽空協助。

敝人剛才查看了回退員的權限,發現其中一項是「移動頁面時不在原頁面位置建立重新導向頁面」。請問那一項權限是否意味回退員有能力突破「已經存在這一名字的頁面」的障礙而回退頁面的移動?如果是的話,敝人打算申請成為回退員並回退前述破壞,即使是暫時性的亦可。--Matt Smith留言2019年12月17日 (二) 03:04 (UTC)

準確來說答案是「否」,雖然可以把目標頁面移開,這樣就可以移動過去,不過終究還需要管理員來刪除原始目標頁面,那為何不直接找管理員呢。--Xiplus#Talk 2019年12月17日 (二) 03:20 (UTC)
謝謝閣下解答。由於受影響的頁面的數量很多,所以敝人盡可能避免增加管理員的負擔。
可否請閣下說明一下「雖然可以把目標頁面移開,這樣就可以移動過去」的詳細步驟?敝人做完了之後再請管理員刪除原始目標頁面,如此就能減輕管理員的工作量了。--Matt Smith留言2019年12月17日 (二) 04:22 (UTC)
可以試試找移動日誌對應的項目來回退。「移動不建立重定向」如字面意思,因為默認是會在移動後原位置建立重定向頁。除非是「移動覆蓋目標頁面」,這還涉及目標頁面的刪除,好像只有管理員能這樣操作。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年12月17日 (二) 05:51 (UTC)
謝謝。敝人剛剛去移動日誌試過了,可惜仍然無法回退。--Matt Smith留言2019年12月17日 (二) 06:41 (UTC)
已移回部分,如有遺漏,請逐一提出。—AT 2019年12月17日 (二) 08:34 (UTC)
感謝閣下協助!這些也要勞煩閣下了:

--Matt Smith留言2019年12月17日 (二) 09:09 (UTC)
以上有些您本來就可以自由移動了。另外,未有牽涉異體字我也沒有處理,請您另行提出移動請求。—AT 2019年12月17日 (二) 09:48 (UTC)
多謝閣下協助。敝人會另行提出請求。--Matt Smith留言2019年12月17日 (二) 11:04 (UTC)

想請問要怎麼搜尋才能排除重新導向連到的頁面呢?

如題,我想知道不含重定向頁面在內,使用「台灣」跟「臺灣」作為標題的頁面數量分別有多少,於是用intitle語法進行搜尋。但我在搜尋台灣時,部分使用重定向連到的條目,例如「臺灣地區」條目會因為有「台灣澎湖金門馬祖個別關稅區域」的定向頁也被列出。看過英文mediawiki那邊的解釋也得不到答案,所以在此請教各位。--迴廊彼端留言2019年12月17日 (二) 14:14 (UTC)

試一下 -insource:redirect ?港九自由嘻嘻嘻留言2019年12月17日 (二) 16:57 (UTC)
試了之後搜尋結果有少幾十個,但是相同問題還是發生ORZ。--迴廊彼端留言2019年12月20日 (五) 06:06 (UTC)
分別為1414和1641。--Xiplus#Talk 2019年12月20日 (五) 06:18 (UTC)
感謝告知,這工具真的厲害!--迴廊彼端留言2019年12月20日 (五) 16:26 (UTC)

一般用戶以非常接近管理員的口吻「警告」其他用戶要同意其修改是否要被封禁?

提議修飾{{CopyvioNotice}}語句

提議對若干個代理IP段實施封禁

講解一下提議對若干個代理IP段實施封禁的理據;

  1. https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log/Schniggendiller&offset=&limit=33&type=&user=Schniggendiller ,元維基監管員在全域封鎖了VOA Roll the Dice...Roll the Dice.之後,封鎖的IP有45.131、154.57和45.132開頭(均已被全域封鎖,但除了154.57開頭封禁1年之外,45.131和45.132開頭均只封禁6小時至1個月),另按照已被全域封鎖用戶的用戶名和用戶編輯來看,此LTA是en:Wikipedia:Long-term abuse/BMX On WheeIs
  2. Special:用戶貢獻/64.64.224.0/20,所有有編輯的IP均為Proxy和已被封禁
  3. Special:用戶貢獻/50.116.0.0/18,自2019年4月29日起,所有有編輯的IP均為Proxy和已被封禁
  4. Special:用戶貢獻/173.255.192.0/18,自2019年2月11日起,所有有編輯的IP均為Proxy和已被封禁
  5. Special:用戶貢獻/96.126.96.0/21,自2019年5月5日起,所有有編輯的IP均為Proxy和已被封禁
  6. https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log/Wim_b&offset=&limit=22&type=&user=Wim+b ,元維基監管員在全域封鎖了Template Chinaman和Nazi Jar之後,封鎖的IP有45.131開頭
  7. https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log&offset=20191111000000&limit=40&type=&user=Bsadowski1&page=&wpdate=2019-11-10&tagfilter=&day=10&month=11&year=2019 ,元維基監管員在全域封鎖了若干用戶後,封鎖的IP有45.131、45.133和45.137開頭(均已被全域封鎖,但除了45.131和45.133開頭封禁兩個月至2年之外,45.137開頭只封禁7天)
  8. Special:用戶貢獻/14.207.0.0/17Special:用戶貢獻/183.88.0.0/16Special:用戶貢獻/157.52.128.0/18Special:用戶貢獻/181.118.155.0/24Special:用戶貢獻/27.145.232.0/22Special:用戶貢獻/2400:8500:1000::/36Special:用戶貢獻/212.66.0.0/16Special:用戶貢獻/36.67.0.0/16Special:用戶貢獻/114.109.0.0/16Special:用戶貢獻/36.91.0.0/16Special:用戶貢獻/82.200.128.0/17Special:用戶貢獻/173.242.96.0/19Special:用戶貢獻/118.175.0.0/16Special:用戶貢獻/200.89.0.0/16Special:用戶貢獻/202.138.0.0/16Special:用戶貢獻/183.88.0.0/16Special:用戶貢獻/202.74.224.0/19Special:用戶貢獻/101.255.64.0/24Special:用戶貢獻/89.105.202.0/24Special:用戶貢獻/2a01:4f8::/35Special:用戶貢獻/186.103.128.0/18Special:用戶貢獻/187.16.0.0/17Special:用戶貢獻/118.173.192.0/18Special:用戶貢獻/1.20.96.0/21Special:用戶貢獻/109.172.48.0/20Special:用戶貢獻/185.14.248.0/22Special:用戶貢獻/164.77.128.0/18Special:用戶貢獻/91.225.0.0/16Special:用戶貢獻/192.162.128.0/17Special:用戶貢獻/51.91.0.0/16Special:用戶貢獻/77.93.32.0/20Special:用戶貢獻/124.121.0.0/16Special:用戶貢獻/177.54.128.0/17Special:用戶貢獻/109.167.0.0/16Special:用戶貢獻/200.150.64.0/19Special:用戶貢獻/190.186.0.0/18Special:用戶貢獻/221.120.163.0/24Special:用戶貢獻/51.89.128.0/17Special:用戶貢獻/119.82.252.0/23Special:用戶貢獻/109.237.0.0/16Special:用戶貢獻/187.45.0.0/16Special:用戶貢獻/190.109.160.0/20Special:用戶貢獻/119.252.168.0/22Special:用戶貢獻/183.89.0.0/16Special:用戶貢獻/41.84.128.0/19Special:用戶貢獻/190.196.0.0/17Special:用戶貢獻/190.7.0.0/16Special:用戶貢獻/111.92.240.0/22Special:用戶貢獻/189.51.0.0/16Special:用戶貢獻/46.167.192.0/18Special:用戶貢獻/113.53.0.0/17Special:用戶貢獻/221.120.163.0/24Special:用戶貢獻/181.48.0.0/16Special:用戶貢獻/115.127.64.0/18Special:用戶貢獻/41.170.0.0/17Special:用戶貢獻/167.86.64.0/18Special:用戶貢獻/136.243.0.0/16Special:用戶貢獻/171.100.0.0/16Special:用戶貢獻/45.133.0.0/17Special:用戶貢獻/2a01:4f8:200::/43Special:用戶貢獻/158.255.0.0/16Special:用戶貢獻/187.33.224.0/20Special:用戶貢獻/117.239.0.0/16Special:用戶貢獻/202.183.0.0/16Special:用戶貢獻/182.52.0.0/16Special:用戶貢獻/110.74.208.0/20Special:用戶貢獻/36.37.0.0/16Special:用戶貢獻/177.37.128.0/17Special:用戶貢獻/50.21.176.0/21Special:用戶貢獻/195.123.224.0/19Special:用戶貢獻/170.210.0.0/17Special:用戶貢獻/103.195.0.0/16
  9. https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log&offset=20191112000000&limit=144&type=&user=Jon+Kolbert&page=&wpdate=2019-11-11&tagfilter=&day=11&month=11&year=2019 ,元維基監管員在全域封鎖了若干用戶後,2607:fb90::/33、2a01:4c8:1c00::/40和2a01:cb1c:840:6700:8000::/65均只封禁6小時至1個月
  10. Special:用戶貢獻/96.45.176.0/20
  11. Special:用戶貢獻/51.89.128.0/17
  12. Special:用戶貢獻/123.143.0.0/18Special:用戶貢獻/69.162.114.0/24Special:用戶貢獻/69.164.192.0/19Special:用戶貢獻/216.218.191.0/24Special:用戶貢獻/78.47.0.0/16Special:用戶貢獻/31.214.157.0/24Special:用戶貢獻/213.5.70.0/23Special:用戶貢獻/74.208.0.0/16Special:用戶貢獻/36.80.0.0/17

就此個人希望管理員和社群中人在此發表意見,來決定是否要將這若干個代理IP段+Special:用戶貢獻/45.132.128.0/17+Special:用戶貢獻/45.131.0.0/16+Special:用戶貢獻/45.137.196.12/30封禁一段長時間。

另在Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2019年11月#提議對三個代理IP段實施封禁當中所提及的LTA,現已轉至英文維基和吳語維基註冊[1][2][3][4],以繞過被本地封鎖的IP段,除了en:Special:Contributions/159.69.0.0/16en:Special:Contributions/74.82.0.0/18已被英文維基封禁,en:Special:Contributions/209.141.32.0/19有IP亦在做相似的破壞,但仍沒有被英文維基封禁,此代理IP段要交由英文維基處理(en:Wikipedia:Administrators'_noticeboard#Special:Contributions/209.141.32.0/19),這三個代理IP段也可能需要尋求全域封鎖。--MCC214(Sign)#ex umbra in solem 2019年11月7日 (四) 09:15 (UTC)

以上。--MCC214(Sign)#ex umbra in solem 2019年11月7日 (四) 07:12 (UTC)

請問什麼是原味雞?港九自由嘻嘻嘻留言2019年12月16日 (一) 19:36 (UTC)
User:港九自由嘻嘻嘻元維基的俗稱。—— Eric Liu 坐等二萬編輯留言留名學生會 2019年12月17日 (二) 00:40 (UTC)
原來如此,雖然還是不明白為什麼。是和家鄉雞有什麼關係嗎?港九自由嘻嘻嘻留言2019年12月17日 (二) 17:00 (UTC)
諧音而已。--Super Wang 願病魔早日戰勝方校長任總(離無雙大蛇3U發售還有1天) 2019年12月18日 (三) 10:05 (UTC)
原味雞 = 元維基,那原味雞似乎也可以等於元偽基???-- Sunny00217 2019年12月22日 (日) 02:55 (UTC)

搞個機械人給草稿頁掛模板

草稿頁在基本完成的情況下,除了標題中的(Draft/草稿)之外,其他都與普通條目一致。某些人士可以從站外直接導向其特意設置帶有某些目的性的草稿頁,不熟悉維基的讀者有大概率難以注意,可能會引起誤解。

雖然WP:Draft內有懸掛{{Draft article}}要求,但目前仍有大量草稿頁無任何標識。

因此建議開動機械人定期巡查,對未懸掛{{Draft}}、{{Draft article}}、{{AFC submission}}等草稿頁自動掛上模板,明確其草稿地位,減少誤解。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年12月3日 (二) 01:37 (UTC)

想法不錯 可以考慮。--點樣留言2019年12月10日 (二) 13:33 (UTC)
@Jimmy XuXiplus:不曉得這個任務有必要嗎?若有必要這邊再着手準備。 --Kanashimi留言2019年12月18日 (三) 11:33 (UTC)
或者在載入頁面後透過JS/CSS插入該提示。--Xiplus#Talk 2019年12月18日 (三) 11:35 (UTC)
那就麻煩您設置一下了。 --Kanashimi留言2019年12月18日 (三) 21:52 (UTC)
是比如用#mw-content-text:before這樣麼,似乎就只能硬編碼HTML了,不太容易{{LastEditedBy}}。--Jimmy Xu 2019年12月18日 (三) 22:01 (UTC)
@Jimmy Xu:也可以用JS載入一個模板解析後的內容。--Xiplus#Talk 2019年12月19日 (四) 00:39 (UTC)
如果每次載入都要叫一次API的話我覺得還不如拿bot跑上至一千次編輯算了。--Jimmy Xu 2019年12月19日 (四) 00:45 (UTC)
@Kanashimi:先列一下有哪些頁面吧?--Xiplus#Talk 2019年12月19日 (四) 00:53 (UTC)
只是上面那三個模板的話611 rows in set (0.03 sec)。其實各位沒有意見的話Wikipedia:草稿名字空間#準備草稿裏面的東西都可以拿bot做。--Jimmy Xu 2019年12月19日 (四) 01:34 (UTC)
這應該會是個長期性的任務…… --Kanashimi留言2019年12月19日 (四) 08:14 (UTC)
然後想了想,用bot掛完了{{LastEditedBy}}也會變成bot,這樣的話{{Draft article}}還是廢…--Jimmy Xu 2019年12月19日 (四) 08:50 (UTC)
應該加個可指定最後編輯者的參數。 --Kanashimi留言2019年12月19日 (四) 23:06 (UTC)
顯示LastEditedBy真的很重要嗎?--Xiplus#Talk 2019年12月20日 (五) 05:57 (UTC)
那就麻煩您修改一下 JS/CSS 了 --Kanashimi留言2019年12月23日 (一) 11:32 (UTC)

提請社群注意管理員User:Techyan近段時間針對User:傅玉松的行為。

一周內無回應,關閉討論。——Daniel J Zhao留言2019年12月27日 (五) 00:03 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

  1. 提刪用戶頁
  2. 批量提刪該用戶創建頁面,僅掛至該用戶討論頁的通知就有四十多個。

——Daniel J Zhao留言2019年12月18日 (三) 07:55 (UTC)

在如此批量提刪前最好與用戶本人討論一下。Fire Ice 2019年12月18日 (三) 08:30 (UTC)
  • 有一些頁面不應提刪(可通過谷歌等搜尋引擎查明並非錯誤的重定向、可改為消歧義或調整重定向目標的重定向、繁簡重定向,其中部分已被改為消歧義或保留),其餘被提刪頁面我覺得沒問題(其中部分已被刪除)。Itcfangye留言2019年12月19日 (四) 03:35 (UTC)
  • 僅僅從字面上是否合規來說,Techyan沒有做違規的事。然而一如既往地武斷並且不容置喙。當然了,管理員是不會GAME的,GAME了也不是GAME,而是特權。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月19日 (四) 04:50 (UTC)
  • User:傅玉松 的 一些創建重定向的行為,我也留意到部分是有問題的,有類似原創研究或自我揣釋的問題。對於這些編輯,希望建的那個至少Google一下是不是普遍存在。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年12月19日 (四) 08:57 (UTC)
  • 就本節標題而言,我想請問討論串發起人:請問Techyan為什麼要針對一個註冊賬戶三個月不到的新人?還是說每個人都跟樓主一樣吃飽了撐着沒事幹針對別人?我暫且蒙在古里。至於上面一些用戶不知悔改的諷刺行為和對人不對事的發言,我無話可說,祝你們在維基玩得開心。關於重定向,同Cwek;關於提刪合理性,我贊成No1lovesu。—Rowingbohe♬ 祝賀台州路橋機場改擴建工程開工(台州專題 2019年12月19日 (四) 14:51 (UTC)
    • Techyan每當做了什麼不對的事,你們就出來轉移話題保駕護航,然後說別人對人不對事,可真是有意思。包括上面那位遊魂,說話目的根本不是發表具體意見說為什麼Techyan這個操作對或者不對。這位遊魂先生有任何興趣想要和別人達成共識嗎?我是覺得顯然沒有。他從一開始就在打嘴仗,試圖證明別人不對,讓別人噤聲,而不是幫助社群搞清楚到底什麼行為是對的,什麼行為是不對的。維基百科確實有很多人像你們一樣關注爭勝負,而不是搞清楚對錯,但請不要以為人人都那麼低級。如果人人都那麼低級,條目必然不堪入目。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月20日 (五) 06:36 (UTC)
    • @Rowingbohe:該用戶並不是新手喔,他的舊帳號是(節刪),創於2006年,但我忘了他是在User:傅玉松頁面還是在(節刪)頁面上,曾經提及兩個帳號之間的關係,雖說此兩頁面都曾於2019年11月份初以O1理由被刪除,請管理員去查看就可知道我所說的是真是假了。我會注意到這點,是因為傅玉松曾於2019年10月27日,無緣無故至我的討論頁留下新維基友愛信息。順帶一提,User:傅玉松User:傅玉松/科學下午茶兩頁面曾被我於11月3日以「違反WP:UPNOT」提刪過。--Kevin Smith Chen🍠2019年12月20日 (五) 07:06 (UTC)
  • 我認為的確是有些不妥,但也僅僅是不妥而已。如果能夠事先或事中溝通一下就更好了。畢竟這個用戶創建的重定向雖然有不少的確有問題,但很明顯本意上不是破壞--百無一用是書生 () 2019年12月20日 (五) 02:54 (UTC)
  • @UjuiUjuMandan:我只能說管理員只是在做對的事,而用戶傅玉松卻知錯不改,持續把維基百科當自家網站使用,我對於他所建立的頁面被大量刪除並不感意外。--Kevin Smith Chen🍠2019年12月20日 (五) 07:17 (UTC)

  • 不好意思,有勞大家為我的事情費神了。身為當事人,我說說我的感受:

雖然我不是完全的新手,但好幾年沒有編輯維基了,而且從來都不熟悉重定向的規定。也因為不了解方針,我建立了許多無用重定向(僅部分有用)。在細讀重定向方針之後,我已在存廢討論頁道歉,並承諾未來會謹慎編輯。有勞該位管理員花了一個晚上的時間(從週日下午五點持續到晚上十點半)幾乎不間斷地每隔幾分鐘持續大量提刪我創建的頁面,我也向他說了聲「辛苦了」。

我認同該位管理員部分的提刪,並且為了減少維基社群的工作量,我自行G10刪除了許多頁面。至於另一部分明顯沒有違規的提刪,就確實令我不解。也讓我一度揣想,這是否跟我在用戶頁提及主張台獨、國籍標注「台灣國」有關係。但基於假定善意原則,我相信應該是沒有關聯的。我可以理解該管理員為何會選擇「寧可錯殺一千」的策略,畢竟我的編輯行為看起來就是沒有熟讀方針的人,會先假定我的編輯都是有問題的,我也還算能夠理解(縱然這種做法顯然沒有假定善意)。

我並不是沒辦法溝通的人,如果該位管理員可以先聯繫我哪些頁面有問題,我就可以直接G10自刪,這樣也不用浪費大家的心力時間去關閉那麼多提刪,該管理員也不需要浪費寶貴的週日假期一整晚的時間提刪我的頁面了。有聽聞該管理員時常到處旅遊,假日晚上應該是相當寶貴的,對於浪費他的時間,我再次表示歉意。

(!)意見:我覺得先不說合理與否,大量提刪(10個以上)本身是衝擊甚大的舉動,應該先跟當事人溝通一下,看看有沒有更好的解決辦法。-- 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 (歡迎留言) 2019年12月18日 (三) 22:35 (UTC)

我那天看到通知小鈴鐺跳「99+」的時候,先是納悶:「系統bug?」點進去後,看到上百個提刪,確實嚇了一大跳!接着是憤怒、不解,再來才是自我反省。
我尋思着哪個新手一覺醒來發現自己討論頁上多了將近一百個提刪通知,會先認為這是「管理人員在虐待自己」,這是「WMC管理員在虐待新手」,這是「WMC成員在擠兌別人」,而不是先想想自己作為一個新手,建這些重定向有沒有問題?
{#(set-global-staff-size 12)  e''8 c''8 a'8 c''8 e''8 c''8 e''8 f''8 e''8 b'8 g'8 b'8 e''4 d''4  \bar "|."}
「逢聖誕望救主爭氣,祖宗搭救呢個殖民地」 2019年12月19日 (四) 07:16 (UTC)
老實說,我確實有懷疑管理員是不是針對我,畢竟我編輯的出發點都是出自於想讓維基百科更好。但同時我也有想想自己作為新手是不是真的有問題。在我看過重定向方針後,我明白了那些編輯的問題在哪裏。我算是比較理性、有自省能力的新手,換作是其他人,被上百個提刪通知嚇到,肯定會被嚇跑吧。如果是對編輯維基有高度熱情的人,確實會打擊到他們的信心。雖然我編輯的興致受到些許影響,但我早在兩個月前就已經計劃未來再完成兩、三個條目之後,就不再頻繁編輯了(要開始忙私事),所以還好。

維基人沒有對新手胎教的義務,但也沒有對新人沒耐心的權力。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月19日 (四) 08:39 (UTC)

十分同意這句話。

@Kevin Smith Chen:我本身是對編輯維基百科沒有太大熱情的人,看到您對電影相關條目貢獻良多,覺得在台灣這樣對票房資料有高度熱情的人很難得,才傳送給您維基友愛訊息予以鼓勵,並非「無緣無故」。至於您對我不符事實的看法,我只能表達遺憾。還是感謝你對於票房條目的貢獻。

特別感謝@Daniel J Zhao:、@SickManWP:、@Classy_Melissa:、@UjuiUjuMandan:、@Itcfangye:、@港九自由嘻嘻嘻:、@Weesteed:等人公正的發言。台灣有個流行用語叫「暖男/暖女」,意指溫暖體貼、雪中送炭的人,說的就是你們這樣的人。若維基百科有暖心星章,我會毫不猶豫傳送給你們。--傅玉松 🎬 2019年12月20日 (五) 11:10 (UTC)



本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。