維基百科:互助客棧/其他/存檔/2012年12月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

求助

本人發現西屬撒哈拉頁首有一堆亂七八糟的文字，但是找了半天又不知道是哪裏出問題，請各位協助處理。--全無尊嚴先生（留言） 2012年12月2日 (日) 11:56 (UTC)

(✓)已修復——Sakamotosan 2012年12月2日 (日) 12:13 (UTC)

最近突然出現一大堆針對中台分立問題

鬧獨立？打雞血？突然覺得這場鬧劇鬧夠了，現實解決不了的事，不要扯到維基百科上--Sakamotosan 2012年11月26日 (一) 15:38 (UTC)

維基百科已經解決了中台問題。具體方案不可言說，請自行體會。—Snorri（留言） 2012年11月26日 (一) 18:03 (UTC)
算了吧，樓上的不要再說了。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月27日 (二) 02:10 (UTC)
吵得太過火了!!!!!都把本版頁面佔據了!!!ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年11月27日 (二) 13:17 (UTC)
可惜維基沒有討論過濾或者摺疊的功能，每個討論都要佔據版面。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年11月28日 (三) 04:09 (UTC)
手動折疊就好了...－多啦A夢220‧284 2012年12月4日 (二) 14:40 (UTC)

什麼是m:Association of Wikipedians Who Dislike Making Broad Judgments About the Worthiness of a General Category of Article, and Who Are in Favor of the Deletion of Some Particularly Bad Articles, but That Doesn't Mean They Are Deletionists？

在英文某用戶頁看到，略感興趣--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月6日 (四) 05:06 (UTC)

半嚴肅半開玩笑的吧--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月6日 (四) 05:09 (UTC)

說明條目翻譯自哪個修訂版本的模板

記得好像看到過一個模板，放討論頁的，用來說明條目翻譯自原條目的哪個修訂版本。現在模板找不到了，不知道是哪個？--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月6日 (四) 12:22 (UTC)

{{Translated page}}，這個？--Stevenliuyi（留言） 2012年12月6日 (四) 12:28 (UTC)
十分感謝:)--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月6日 (四) 12:32 (UTC)

好像會日語的維基人都去放假了？

這個在條目探討和詢問處問了都沒反應，到英文維基去才問到……--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月6日 (四) 07:07 (UTC)

其實那段話用Google就差不多可以翻譯完了......-追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月7日 (五) 00:45 (UTC)
囧rz...，這是google翻譯出來的結果：
見P224「干擾源平戰爭的歷史，日本6」和彥保留。大膽採取的戰術，命令他的下屬，以不通知的敵人戰鬥，元久安田，義經，因為在那個時候，他的目標只有Kandori的手和水操縱軍艦，就是在這個時候，「以獨特的視角「（」公司的人流量「日本軍閥源義經7日，1966）是一個箭頭的火被掛SASE。雖然沒有出現投機性的假設，證據是不明確的，膽怯的戰術義經的解釋，非戰鬥員都出生在這裏開槍打死。

--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月7日 (五) 01:00 (UTC)

我教你用是活用，不是這樣死用.........--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月7日 (五) 17:34 (UTC)
按上杉和彥『日本の戦爭史 6 源平の爭亂』第224頁所述，安田元久認為，源義經使用了當時來說破天荒的戰術。他命令他的部下，不理會對方的戰鬥人員，而是以兵船上的水手和梶取為目標射殺（『日本の武將7　源義経』人物往來社、1966年）這種獨特的見解。這個說法並無根據只是一個推斷，但似乎「擊斃非戰鬥人員」的這種卑鄙戰術的說法就是來源於此。

不懂日語的給你翻譯了，參考了一下日本人的翻譯。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月7日 (五) 17:52 (UTC)

那麽Inspector該如何活用?

關於Template:Vie和Template:V-hn

User:‎Betoseha認為「越南語之漢喃當以越南開發的字體（Nom Na Tong）優先，日本、中國大陸、台灣開發的字體應後置。」，但我始終覺得Nom Na Tong在美觀方面不好，請求各位維基人解決我們分歧。--一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬 2012年12月6日 (四) 13:14 (UTC)

抄enwiki的吧。Liangent（留言） 2012年12月6日 (四) 15:32 (UTC)
enwiiki是什麼意思？而且我的電腦已經裝了Nom Na Tong字體了，請以有效且不需從我的電腦內卸載任何字體的解決方法。--一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬 2012年12月7日 (五) 03:18 (UTC)

這裏是中文維基！！！！！！！--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月7日 (五) 14:16 (UTC)

個人感覺 Nôm Na Tống 是按照越南的傳統印刷字型設計的，有些維基人可能難以接受。-- ──★──  2012年12月7日 (五) 14:40 (UTC)

1. 很多漢字，其在日本、韓國，甚至在台灣寫法都與其在中國大陸的寫法有微妙的差異，這一點只有用當地的字體才能展現。同理，用越南開發的字體才能體現越南的書寫習慣，越南語之漢喃當以越南開發的字體（Nom Na Tong）優先。即使再不美觀，也是客觀存在越南的書寫習慣、越南的字體。 2. 適用維基百科之「避免地域中心」之原則。 3. 如果要用某國字體顯示越南漢字（包括喃字），請也用該字體顯示日本漢字、韓國漢字。但問題是，無法做到。 --★越南漢字復活委員會★某幹事 2012年12月7日 (五) 16:39 (UTC)

現成有模板就可以做到：日文：木村拓哉，韓文：南韓。烏拉跨氪 2012年12月7日 (五) 17:20 (UTC)
問題：看不懂最後一句你在說啥。--一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬 2012年12月7日 (五) 17:10 (UTC)

等你能看懂的時候，就不會提這種漢字文化圈掃盲級常識問題了。 --★越南漢字復活委員會★某幹事 2012年12月7日 (五) 17:14 (UTC)

我不希望在我的電腦裏刪除字體，也不希望以我認為不美觀的字體瀏覽維基百科。（開個玩笑：難道我該叫越南「開發」一個比Nom Na Tong較「美觀」的字體嗎？）--一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬 2012年12月8日 (六) 04:03 (UTC)
我想他的意思是應以準確、傳統的字體為主而不是美觀的，也確實應該這樣。真覺得難看/彆扭自己寫個CSS用吧。--YFdyh000 2012年12月8日 (六) 14:55 (UTC)
謝謝，塞了一個css之後好多了。--一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬 2012年12月8日 (六) 15:33 (UTC)

關於維基百科的排版問題

最近在貼吧發現個自動在網頁中的漢字和英文之間插入空格的 GM 腳本，粵文維基百科也有這個功能，不知中文版呢？

原帖見於 http://tieba.baidu.com/p/2026569239

-- ──★──  2012年12月9日 (日) 03:45 (UTC)

粵文維基百科中在哪有？沒看到。安裝腳本不就行了嗎。會影響編輯框中內容，在維基百科謹慎使用，不要應用於編輯時。--YFdyh000 2012年12月9日 (日) 04:06 (UTC)
看看這裏。-- ──★──  2012年12月9日 (日) 07:20 (UTC)
沒看到，前面那些是源碼中就有空格。--YFdyh000 2012年12月9日 (日) 07:32 (UTC)

頁腳上出現了奇怪的東西

今天發現所有頁面的頁腳都會出現「導航菜單」幾個字...不知道大家那裏什麼情況，亦或是個案....--Numenor（留言） 2012年12月6日 (四) 13:02 (UTC)

Chrome 25.0.1337.0 dev-m 表示也出現了。--Fanglongzong ( ♪) 2012年12月6日 (四) 13:10 (UTC)
我也看見了。--一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬 2012年12月6日 (四) 13:19 (UTC)
試一下WP:BYC。卍田卐JC1 2012年12月6日 (四) 14:18 (UTC)

RESOLVED DUPLICATE. Liangent（留言） 2012年12月6日 (四) 15:31 (UTC)

我用火狐17.0.1，前一陣子看見過，後來又不見了。--Jack No1 2012年12月10日 (一) 02:30 (UTC)

如何利用互聯網經營跨國水果生意？

你使用艹文本保全協議，將你的衣果照寄給石原慎太郎，然後讓他發給橋下徹，然後掛在亞馬遜日本的頁面上，就可以用在日本賣水果了。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月10日 (一) 04:48 (UTC)

所以凡事肯定有解決辦法。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月10日 (一) 04:51 (UTC)

問：維基優良條目重審有最高紀錄嗎？

FAT經五次重審才被撤銷，有更多的嗎？ 如沐西風（留言） 2012年12月5日 (三) 14:50 (UTC)

孫中山6次。--Gilgalad 2012年12月10日 (一) 12:09 (UTC)

請管理員看看這種戰火延燒不斷的紀錄（12月8日～12月10日）

請管理員看看以下紀錄，我想問這種戰火延燒不斷，管理員到底是「管」在哪？--36.232.210.156（留言） 2012年12月10日 (一) 19:15 (UTC)

紀錄以上，以下空白。--36.232.210.156（留言） 2012年12月10日 (一) 19:15 (UTC)

以上紀錄出自哪兒？--一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬 2012年12月11日 (二) 07:35 (UTC)
釣魚台列嶼主權問題。--石（留言） 2012年12月11日 (二) 07:44 (UTC)
即使不是編輯戰，難道他們二人行為不算是擾亂嗎？差不多變成他們二人的「塗鴉板」，現在管理員真閒，不用理這事。--36.232.216.226（留言） 2012年12月11日 (二) 19:07 (UTC)
你真閑，有時間理這事。你是填了一磚，還是加了一瓦？--Zhxy 519（留言） 2012年12月12日 (三) 07:07 (UTC)
這麼說是否代表着維基百科「默許」了他們二人的行為？你是那裏看出來36.232.216.226填一磚加一瓦？--36.232.210.16（留言） 2012年12月12日 (三) 15:54 (UTC)

真悲哀！他門二人行為現在已經燒到這種地步了，分不清是塗鴉板還是戰場，真是質疑維基百科是不是有什麼立場允許他們二人行為，過於頻繁的編輯及回退，不僅有洗編輯版面嫌疑，也干擾到其它維基人進來編輯的動作（比如編輯衝突），還有增加條目歷史中編輯筆數會徒增佔用維基百科的資源（為了他們二人的編輯就要增加好幾頁存放紀錄），如此看來，這搞不好他們二人不是用來寫條目，而是淪為二人無法溝通協調而成為戰場，若是維基百科鼓勵大家寫條目是存在這情況，倒也很慶幸是這情況不會是在每個條目上出現。--36.232.210.16（留言） 2012年12月12日 (三) 16:28 (UTC)

看字節數差異不整齊啊，也沒見bot來報告，不是在互相撤銷吧……Liangent（留言） 2012年12月12日 (三) 16:33 (UTC)

Google2012年搜索趨勢

Google2012年搜索趨勢中國部分：

--百無一用是書生 (☎) 2012年12月12日 (三) 14:28 (UTC)

愛情公寓3、江南style已有。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月12日 (三) 14:37 (UTC)
iPad (第三代)也已有--Wolfch (留言) 2012年12月12日 (三) 14:41 (UTC)
要建重定向嗎？——Sakamotosan 2012年12月12日 (三) 14:44 (UTC)
iPad 3已經有了 中國之聲這種簡直就是玷污所有其他國家版本The Voice的節目都能排第一 我真服了--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月12日 (三) 14:56 (UTC)
有ipad3，搜索能自動識別大小寫而重定向。有空格的重定向感覺沒必要，從Google搜時能認出來，而在維基百科搜應該就不會再打個空格了吧。--YFdyh000 2012年12月12日 (三) 14:57 (UTC)
英文有 感覺一般還是帶空格的用的比較多吧--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月12日 (三) 15:49 (UTC)

其實我想說，根本就沒有iPad 3吧......或者說還沒出。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月13日 (四) 02:00 (UTC)

在現階段來看，new ipad=ipad 3（logo版權事件令蘋果踢到了鋼板），除非蘋果重新說明——Sakamotosan 2012年12月13日 (四) 02:45 (UTC)

……香港區的：

到哪查詢港、台外國人名的翻譯？

大陸有《世界人名翻譯大辭典》，港、台的到哪查？ --Fanglongzong(╯3╰) 2012年12月3日 (一) 12:36 (UTC)

依台灣如果一些比較知名的以前的人好像我們的教育部有統一規定...至於現在的....tntchn 對話 · 貢獻 2012年12月4日 (二) 17:11 (UTC)
現在媒體怎麼喜歡怎麼來麼···--Fanglongzong(╯3╰) 2012年12月5日 (三) 06:36 (UTC)
常見的人名有一些慣用譯名，但說真的沒有統一的標準，連國立編譯館的譯名系統都只能當參考用。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月8日 (六) 06:34 (UTC)
Google search限定地區搜--C933103(留言) 2012年12月13日 (四) 08:58 (UTC)

機械人建立中國大陸行政區劃條目問題

似乎機械人建立條目時使用的數據庫中自治鄉鎮都使用簡稱，如貴州大方縣的鳳山彝族蒙古族鄉、安樂彝族仡佬族鄉、沙廠彝族鄉等等都簡化成了鳳山鄉、安樂鄉、沙廠鄉。不知哪個是更正式的名稱（我懷疑可能需要使用BOT進行移動或者批量創建重定向頁）。--如沐西風（留言） 2012年11月27日 (二) 14:35 (UTC)

當然前者是正式的名稱，如同廣西壯族自治區相對於廣西。烏拉跨氪 2012年11月30日 (五) 08:59 (UTC)
那是不是說應該用移動一下呢？求助資深用戶~--如沐西風（留言） 2012年11月30日 (五) 10:37 (UTC)
我怎麼記得維基百科的命名原則是以『最廣用』命名為主，而不是『最正式』命名？所以該不該移動應該針對廣用與否作考量吧？--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月6日 (四) 06:14 (UTC)
名從主人。各地方政府文件中一般都為全稱。烏拉跨氪 2012年12月6日 (四) 06:55 (UTC)
如果確認非正式名稱因立即移動。AddisWang (留言) 2012年12月7日 (五) 01:45 (UTC)
啥時名從主人這原則凌駕在使用最廣為所知用名的前面了？除了優先使用中文名稱外，『使用事物的常用名稱』一直是中文維基排名第二的命名原則！有空時稍微翻一下Wikipedia:命名常規吧！--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月7日 (五) 17:56 (UTC)
(？)疑問，是否有共識確定命名常規寫在前麵條款的擁有更高優先級？；另外這個似乎應該參照命名常規的「命名衝突」部分處理--YFdyh000 2012年12月7日 (五) 18:05 (UTC)
Wikipedia:命名常規哪裏寫着常用名稱優於名從主人了？命名常規內命名衝突說：「當一個事物的名稱符合『名從主人』的命名原則，但只在某一個或多個中文使用地區為常用，而在其它的中文使用地區並不常用時，應當使用符合『名從主人』命名原則確立的名稱，而不應當繼續使用『時間優先』命名原則確立的首個常用名稱。」而且，全稱不代表其不常用，政府文件大量使用全稱。同時，命名常規內關於全稱也說到了「請儘量不要使用簡稱或縮寫來命名條目。除非這個名稱只有它使用或者這個名稱大部分人都知道。」，這些地名顯然不是大部分人都知道的。烏拉跨氪 2012年12月7日 (五) 18:13 (UTC)
所以，如果一個簡稱或縮寫符合不分地區、大部分的人都知道的標準（也就是符合「最廣用」的定義），就不應該強制把它依照名從主人的原則改為全名，包括BMW、IBM、美國、英國這些條目都是引用這原則來命名的。我只是在提醒有這條原則的存在，至於原討論中那些中國大陸行政區劃我就不與置評了，我並不熟悉也不關心這些地名，請熟悉者根據實際狀況援引適當的原則去決定條目命名。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月8日 (六) 04:34 (UTC)
您不熟悉這些地名說明其就不符合「不分地區、大部分的人都知道的標準」。自然不可能以簡稱命名。我也想強調一下，命名常規各規則中沒有說，常用凌駕於名從主人。烏拉跨氪 2012年12月8日 (六) 05:06 (UTC)
@烏拉跨氪兄：您誤會了，我從沒有說這些地名符合哪個標準該如何命名，不信請回頭仔細閱讀過我的發言，就會發現那只是您先入為主以為我有這樣說過。我只是提醒在引用正式命名前，請先想一下有沒有廣用命名，如果沒有，當然以更次順位的命名原則為準。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月8日 (六) 06:17 (UTC)
麻煩就事論事，不要發地圖炮。烏拉跨氪 2012年12月8日 (六) 05:37 (UTC)
請指正我啥時有明確的針對那些爭議的大陸行政地區條目，要求它們不能使用正式的官方名稱作為條目名？或許是因為半途插入討論造成了誤會，這點在此致上歉意，但我只是在有用戶強調要以正式命名為主的意見時，提醒他們如果有更廣為接受、熟悉的廣用命名時，其順位優先於正式命名。但如果這些地名沒有比正式名更廣為接受的簡名，要援用正式命名為條目名的原則當然請繼續。但這個誤以為正式命名是最優先條目命名原則的問題，先前已經在中文維基中造成不少爭執過，所以藉此機會提醒大家一下而已。對於那大陸行政區劃條目到底要怎麼命名，我一點都不想浪費時間去說三道四，各位就算吵翻我也不在乎，我關心的只有中文維基的運作而已。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月8日 (六) 06:11 (UTC)
大象，你不需和這種人認真。--Zhxy 519（留言） 2012年12月9日 (日) 15:12 (UTC)
(！)意見，我從用戶角度說下，使用某某鄉有助於用戶記憶和搜索，畢竟全稱難記。在正文註明全稱即可。--諸人有作, 惟吾無為.（留言） 2012年12月10日 (一) 10:32 (UTC)

Acknowledged. 是數據庫問題。將按照全稱記錄。 --達師 － 218 － 372 2012年12月13日 (四) 11:43 (UTC)

疑問

觀User_talk:法蘭克斯洛斯，此人多次刪除自己討論頁的警告內容，並且進行人身攻擊。此種行為是否應該繼續回退？--廣雅 范★ 2012年12月13日 (四) 09:57 (UTC)

沒必要這樣鬥下去........ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月13日 (四) 14:41 (UTC)

新條目推薦計票錯誤

現在在首頁看到的

有4票(＋)支持和1票(－)反對，是不夠通過的，請在線的管理員立刻移除這條。--202.153.195.234（留言） 2012年12月15日 (六) 00:35 (UTC)

完成--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年12月15日 (六) 07:37 (UTC)

每年建立的國家或政權/領土

不統一，前一種較多但沒有跨語言連結，格式也混亂。後一種使用較少，但用了統一的模板，有跨語言連結。--Makecat 2012年12月15日 (六) 08:06 (UTC)

領土怎麼能建立？建議統一改名為「XXX年建立的政權」，既簡潔又中立。--Tianyamm2（留言） 2012年12月15日 (六) 08:27 (UTC)

許多國外村莊、城鎮的小條目存在着關注度問題

根據紀錄顯示，Trymybestwikipedia似乎創建很多條目，但問題是這些條目寫的篇幅太短，而且有的條目還完全沒來源，可能有的條目在英文那邊就已經本身沒來源，想問這種創建這些村莊、城鎮的小條目，是否存在着關注度問題？剛好這些條目所介紹位置，都不是落在中國、港澳、台灣等地區，若是對Trymybestwikipedia所創建條目可能存在關注度問題而沒被管理員處理，這情況對於努力編輯有關中國、港澳、台灣等地區的村莊、城鎮，後來因為關注度問題遭提刪的維基人而言，或許會有種不平衡現象。--36.232.219.128（留言） 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)

從實用性角度講，這些建了之後翻譯人物或者事件之類的條目遇到地名的時候都會方便一點。--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月13日 (四) 17:11 (UTC)
還是有用的。--耶葉爺♥VC XC 2012年12月14日 (五) 05:06 (UTC)
譯名是自創還是有根據都成問題。--Liberté ou La Mort 2012年12月14日 (五) 05:08 (UTC)
不管什麼地方，都應該有獨立的關注度。如果除了某某人，某某事以外再沒有獨立的內容，就有問題了。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月14日 (五) 05:21 (UTC)
許多城鎮是靠譯音表翻譯出來的。算是以譯音表為根據的自創。--耶葉爺♥VC XC 2012年12月14日 (五) 05:34 (UTC)
歐美很多這種村莊都有關注度的，這事之前討論過。而內地……嘿嘿。不過譯名問題至今沒有定論。 --達師 － 218 － 372 2012年12月14日 (五) 15:06 (UTC)
Trymybestwikipedia可能是為了方便，所以創建條目時省略了很多信息。畢竟近萬個條目一一詳寫的話，工程非常浩大。儘管如此，這麼多條目完全手工創建，這位仁兄的毅力非一般人所能及也。--Tianyamm2（留言） 2012年12月15日 (六) 05:29 (UTC)

我是想，若是這些條目都不存在關注度問題，那管理員又何必拿中國內地的XX街道，或者是拿台灣縣市的XX村里去做關注度不足而提刪呢？--36.232.223.104（留言） 2012年12月14日 (五) 15:14 (UTC)

不是一回事。仔細看上邊別人說過的話。--Zhxy 519（留言） 2012年12月15日 (六) 12:57 (UTC)

幾個關於新手友好化的意見

先說明，下面都是我的一廂情願。我對技術一竅不通，因此我覺得這很難實現，但還是說一下……

首先，新手匿名訪問時，根據其所在的ip段和瀏覽器默認設置選擇恰當的繁簡模式。同時，在頁面最頂端分別用繁簡顯示一段話，大意是註冊維基百科的好處，可以定製自己的首頁、可以享受更多功能、可以定製自己喜歡的領域、可以選擇自己的繁簡模式等，吸引用戶註冊。

新用戶註冊後，多一個選擇欄，就是讓用戶選擇自己最感興趣「讀」的領域和最感興趣「寫」的領域（如天文、物理、歷史、體育……）然後首頁多一個待撰條目或待完善條目模塊，所顯示的條目都是新手選擇自己感興趣寫的領域裏的。而首頁的諸如dyk和優良條目、隨機條目等，儘量顯示新手選擇自己感興趣讀的領域裏的。但是也不能老是這樣，多一個「換個領域」連結，一按就會切換到關於其他領域的條目……

以上。 --L_TruthSon（'祝賀中文維基百科成立10周年+60萬條目達成！點此留言。|迎接2012.12.21來臨！希望地球揚升，為世界祈福！|留言 | 貢獻） 2012年12月15日 (六) 13:40 (UTC)

有各種Portal的，可惜不甚活躍……--202.117.145.246（留言） 2012年12月15日 (六) 13:44 (UTC)

管理員面對無理取鬧的人會該怎辦？

對於有一位維基人自稱被別人「貼標籤」就開始無理取鬧，留下足跡有Wikipedia:當前的破壞、Wikipedia:新條目推薦/候選、User talk:Edouardlicn、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/11/28以及從未與他聯繫的維基人也遭波及，以「關於判斷破壞的指教」標題到處散佈他的宣揚理念，深不知管理員對於此情況該如何制止？管理員被提選時，應當投票人都會提問出這情況的問題才是，一被選上的管理員，那麼也就知道怎做，只不過管理員是不是要去理會罷了！--36.232.223.104（留言） 2012年12月14日 (五) 16:59 (UTC)

最近這四天（11日～14日）他的無理取鬧是達到活躍程度。--36.232.223.104（留言） 2012年12月14日 (五) 17:01 (UTC)
    • (：)回應--您的指控「無理取鬧」很嚴重，為了維護維基秩序與文明、並輔導需要幫助的新手及用戶，本人「維基小天使」點進去看了一下您提供的連結，卻赫然發現，您指的應該是本人Wetrace--我深自檢討，為何您會這樣認為呢？我想應該是有誤會，也表述一下個人意見，提供您參想：
  1. 您36.232.223.104IP帳號 是12/14第一次使用。您應該有本尊帳號吧，歡迎直接告訴我、指教，我不是一個會「秋後算帳」的人，我也沒有那樣的權力可以濫用，這點希望您對我有信心。
  2. 您對個別事件有看法，歡迎直接在相關爭議區點 回覆；我個人是很有誠意，都盡可能理性一一答覆。
  3. 其次，是誰在破壞、違反文明方針，讓看倌們可自行判斷吧！戴在人頭上的帽子、貼在人身上的的標籤已經夠多了。不是嗎？
  4. 我要謝謝您這四天來的熱烈追蹤--原來您是忠實聽眾。這四天 是從我舉報傀儡帳號 娜娜小妹妹及其持有人Aistsana、User:RiceRice違反人身攻擊、文明等方針；我表述舉報理由 有何不當？希望您一一按照維基方針給我指出來，幫助我。我也謝謝 娜娜小妹妹及其持有人Aistsana的熱烈捧場，我只是希望提醒他一些基本的道理。互相切磋。
  5. 然後，為避免您IP帳號疑點 造成他人不當遐想---我要幫娜娜小妹妹及其持有人Aistsana 說句話----我想Aistsana 應該不會是您的。
    1. 我另外還舉報了娜娜小妹妹及其持有人Aistsana過去在2012年7月明顯在DYK條目推薦「左手提名右手」、並涉嫌用「多重IP帳號」，我想您可能也看到了。
    2. 鑑於已有多人質疑Aistsana 濫用IP帳號並舉證，Aistsana 在討論中尚未否認--但我認為雖然Aistsana 在討論中不夠文明、有時也很遺憾未就條目本身提實據、對詞彙庫掌握與我不同-會以我使用詞彙攻擊我是「假台灣人」（我只是積極培養國際觀、中文博大精深，我喜歡辭典--一情境、名詞用法很多種的），不過，我覺得他還算是很聰明的一個人；不會在此時使用IP帳號 。所以我合理憂心，您的作為可能 害到他們，希望您在此敏感時點用本尊說話為宜--這裏不是中國大陸，不會「被失蹤」。
    3. 他和User:RiceRice 和我熱烈交流之外，還有其他帳號 也跟他們一起貢獻了觀點--我想他們 都不會這樣濫用IP帳號的
    4. 您這樣用IP帳號，而且還是一個12/14的全新IP。是想維護Aistsana ？還是想害Aistsana 、User:RiceRice被懷疑？？我雖然和他們意見不同，但我當然尊重他們說話權利，也不允許有其他人違反 傀儡方針 來陷害 任何用戶，無論他們的觀點支持/或反對 法輪功、西藏、維權等許多中國人權議題、中共立場、台灣統獨藍綠--這是基於基本素養與公民意識、以及中華傳統文化兼容並蓄的基本原則。讓事實、真相說話 比較好，所以我也是很不喜歡「河蟹」這種不是東西的偽生物。
    5. 因此，提醒您：
      1. 若您是有心人，想藉此污衊他們、或者見縫插針試圖挑撥，您是達不到目的，我和其他看倌們 --也不會受您的影響與挑動，對他們、對他們和我之間的維基友愛情誼 有更不好的看法，您還是作罷
      2. 若您是過客無心人，那上面的話絕對不是對您說的，也請海涵--包容我為了維護維基文明 所提出的憂心及提醒。而且，太歡迎您加入維基百科 註冊帳號吧！
      3. 如果您是我的Fans粉絲（當然不會是，只是舉例），也絕不能 以不當手法 陷害、污衊 不同意見者。另外，我不是偶像，不需要Fans的。
  6. 最後，謝謝您的指教與四天的忠實聆聽及追蹤，也歡迎本尊現身參與討論、貢獻您的觀點！千萬別擔心您的言論被「河蟹」，這世界上還有一種中國神獸（草）會護祐着我們的言論自由呢！何況，這裏是「自由的維基百科」！！彼此祝福！

Wetrace（留言） 2012年12月15日 (六) 03:03 (UTC)

(＊)提醒，IP用戶的簽名『特意用「Special:用戶貢獻」簽名以呈現藍色』是系統自動處理IP用戶簽名的結果而已。--C933103(留言) 2012年12月15日 (六) 04:14 (UTC)

建議發言精簡一些，不要縮排太多層次。－Kolyma（留言） 2012年12月15日 (六) 13:35 (UTC)
其實檢查一下，能用最多字數表達內容的，一般都是強烈的法輪功支持者。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月15日 (六) 16:16 (UTC)
這和支持哪方有什麼關係?--C933103(留言) 2012年12月15日 (六) 19:51 (UTC)
  • (：)回應--（1）被潑墨水，總得讓人用清水洗乾淨。（2）個人一一回覆，不是維基百科所鼓勵的交流共識嗎？個人是普世人權支持者。（3）個人素來話較多，談什麼都一樣，會精要些、少說幾句。Wetrace（留言） 2012年12月16日 (日) 09:01 (UTC)

用戶Wetrace，請停止你侮辱用戶的行為

用戶Wetrace，你最近數天已經在維基百科標註多名用戶，並將部分用戶提交不恰當地破壞提報（且事前並無警告）。即使是我針對DYK投票多次警告，你依然在存廢討論再次侮辱其它用戶。希望你能及早收手，神明在看，回頭是岸。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月16日 (日) 17:16 (UTC)

    • (：)回應--希望您不要一開口，就在貶損我的人格。（1）我事前無警告？他們那樣講時，而且已經很明顯，也已經指出，他們仍然在攻擊、標籤化。既然管理員不處理、認為編輯爭議，那我也尊重。（2）是誰在侮辱？您又說我「違反承諾」，每次一句話減損我的人格信譽，我不能解釋嗎？我的解釋哪一句不是基於 事實根據？請指出來，您可以像我一樣一一回應（3）我很願意、也真的要把您當朋友，但請您 講話時 留有餘地--您這樣說話，我只能被迫回應解釋。（4）您一直出手，我基本上不願還手。但您這樣貶損我的信譽，我只好說話。若沒有這些攻擊，我基本不說的。希望您理解，我們彼此冷靜。我衷心希望就此落幕，我們都是維基上的社群朋友。Wetrace（留言） 2012年12月17日 (一) 02:49 (UTC)
雖然不知道其成因，但表示相當鄙視這種一有編輯爭議就提報破壞的文化。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月17日 (一) 02:38 (UTC)
你不是看着成因一步步走着嘛。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月17日 (一) 02:44 (UTC)
子曰：知之為知之，不知為不知，是知也。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月17日 (一) 03:21 (UTC)
    • (：)回應--Inspector您好，我只能是被迫「澄清」回應。而且，極少數用戶標籤化、涉及人身攻擊、號召抵制 已經很多次了，過去我都在討論中解釋，這次實在覺得很過分，連「滾輪眾」都出來了---和他們對 「特定信仰議題的觀點及事實認知不同」就被貼標籤，該信仰也被侮辱--是嚴重傷害維基文明。希望您諒解。若您希望了解成因其中ㄧ部分，可閱讀台灣關懷中國人權聯盟DYK討論，我一直承受 侮辱性、標籤化，只是被迫澄清回應。Wetrace（留言） 2012年12月17日 (一) 02:49 (UTC)
反正到哪邊吵都是一樣。我一個打醬油的哪裏管得了這麼多，不躺着中地圖炮就行了。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月17日 (一) 02:56 (UTC)
    • (：)回應--每一位用戶，都是維基社群的一份子。 我做我該做的，也盡可能做到愛護每一位用戶。我舉報 Aistsana的目的也明確說了--希望他能改過，類似情況不是只要他一人-我不是非要他被封禁---他可以對維基百科做出許多貢獻的。Wetrace（留言） 2012年12月17日 (一) 03:01 (UTC)
自己有錯在先還要求人家改錯是什麼心態？提報破壞前不警告不充分溝通，現在就在這裏充好人又是什麼心態？現在根本不是你自己宣傳的組織機構的問題，而是你自己的個人問題了。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月17日 (一) 03:15 (UTC)
有提報破壞的方針嗎？--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月17日 (一) 03:20 (UTC)
「方針」好像沒有，但是提報頁上有清楚說明。而且現在提報程序只是他擾亂的問題之一。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月17日 (一) 03:32 (UTC)
看不過眼了，今天是Edouardlicn舉報Wetrace，怎麼這兒的理由是說Wetrace以前舉報過別人？如對他以前舉報AISTSANA有意見，當時為何不說？觀Edouardlicn和Wetrace的貢獻頁，前者一味惡言相加，後者面對各種不實指摘和人身攻擊，體現了最大的克制，僅作自我澄清，沒有回擊。Edouardlicn怎麼能倒過來指控，反而稱受到後者侮辱？這真是頗為趙高的指鹿為馬之風。觀Edouardlicn用戶頁上早就有公開羞辱Wetrace等編輯的內容，這屬於嚴重違犯用戶頁規則。而且人家沒有告你，你反而告人家？這叫什麼事？請Edouardlicn自重，立即刪除用戶頁上人身攻擊內容，不要繼續破壞維基。小蓮莊處士 2012年12月17日 (一) 05:14 (UTC)
呵呵。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月17日 (一) 05:23 (UTC)
  • (！)警告你們幾位請看清楚什麼是破壞，什麼是人身攻擊。什麼問題都可以扯到這兩個東西上，是要擾亂各處的討論嗎？我不想在下面再看到幾位的無聊爭論，請你們幾位該幹嘛幹嘛去。烏拉跨氪 2012年12月17日 (一) 05:24 (UTC)
烏拉你可否去把廣州的未來地鐵站做份列表（詳見條目探討版）？--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月17日 (一) 05:27 (UTC)

啊哈哈哈哈！！這真是太幽默了！

昨天剛剛看了《哈比人》，發覺輪子與電影中一種生物頗為類似——Trolls（中譯：食人妖）。牠們喜愛吃羊、旅行者、哈比人及矮人，接觸陽光時會變成石頭。正義之士有責任將牠們趕回黑暗，免得牠們禍害人間。--Liberté ou La Mort 2012年12月17日 (一) 02:06 (UTC)
—Wikipedia:當前的破壞

附帶一句：其實維基百科也有WP:TROLL--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月17日 (一) 05:07 (UTC)

真是很幽默，特別文中自稱是正義之士一句。黨衛軍迫害猶太人和侵華日軍迫害中國人，也均有說辭的，比如消滅劣等民族、大東亞共榮等。換言之，人類歷史上作惡者經常冠冕堂皇、自命正義，其實是受當權者的嚴重洗腦後得了偉光症，緊跟權勢與狼共舞，最終是害人害己。小蓮莊處士 2012年12月17日 (一) 14:36 (UTC)
TROLL在蘋果派時代就已經「列入方針失敗」了。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月17日 (一) 05:25 (UTC)
這只是做類比。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月17日 (一) 05:27 (UTC)
攤手。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月17日 (一) 05:30 (UTC)
只是一時有感而發XD--Liberté ou La Mort 2012年12月17日 (一) 05:51 (UTC)

還有更好笑的：

親愛的諸位朋友：看到這個維新會，我想起日本侵略者佔領我國期間對中國人民的謊言洗腦統治，其中一個就是維新會，諧音違心會。請問，以你們的級別是不是就可以代表維基，以維基的名義向全世界網友發佈此信息？中國那個傻子R成鋼代表中國人民還不夠，還代表亞洲問話，自己全然不知自己沒那資格，丟盡國人臉。好像維基編輯們沒開會通過這個維新會吧？盜用維基名義破壞維基信譽，這足以打掉某人的帳號吧？提示朋友們，辛苦積累的聲譽，要珍惜。我再做幾年也追不上啊！ 另外，請教一下，我有沒有資格在維基上也建立一個頁面，成立什麼維基組織，招募幾個維基民兵維持一下秩序？我國的經驗就是這樣，凡事不遵法制、不講人權，就是全民動員。我就知道這個。 這個條目更像是違反維基原則的廣告，我的原則考核還不是很好，請教是不是？這裏有位朋友曾經指點我編輯，我覺得說的很在理，對於公子的超化學天才，我不敢想像，但是邏輯思維一定很強，不然化學是不會那麼好的。我想，如果其他人無法說清楚，我想請教您解答一下。--追求「德而威善而尊」的詩琳童公主（留言） 2012年12月16日 (日) 13:30 (UTC)

請大家用上面的搜索找一下維新會。「日本侵略者佔領我國期間」，「其中一個」有維新會嗎？更不要說某人似乎已經在中國大陸以外的地區，不知道貴國是指哪一國？--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月17日 (一) 05:50 (UTC)

他們要不可以自行成立一個「墨守會」。--Liberté ou La Mort 2012年12月17日 (一) 05:55 (UTC)

某功的逆襲

許久沒好好關注這裏，以為可以過個和諧的新年，想不到某功又耐不住寂寞了。趁着所謂台灣關懷中國人權聯盟（話說這個台灣人創建的組織還真是奇葩，台灣當局自己都不承認藏南屬於印度，它在logo里倒是爽快承認了，和什麼嘛倒真是什麼貉）艱難地通過DYK（還多虧反對者的修改），某功的支持者與同情者又開始向反對該功的內容宣戰，似乎不刪除不利於某功的內容他們不罷休，真不知道他們想要幹什麼？我在此謹提醒社群注意他們的動向，莫讓維基成為某功的天下。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年12月17日 (一) 14:50 (UTC)

雖然我並不認同你的左派言論，不過對於環保方面我還是挺支持的。我相信在我的打掃之下，花園一定會越來越乾淨。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月17日 (一) 15:18 (UTC)
同時跟藍綠陣型溝通一下。我們的目標不是針對台灣或大陸政治，而是清理一些不恰當的低質量編輯。對於各位政治愛好者的及格內容，我們絕無興趣。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月17日 (一) 15:56 (UTC)
(：)回應：謝謝！其實我不想被貼左派標籤，不過無所謂啦，我想只要是針對某功無理取鬧的行動，無論左右發起的，我都會支持的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年12月17日 (一) 16:32 (UTC)

其實，一個官方網站都掛在FB的組織本身就很可疑了。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 03:57 (UTC)

大英百科全書如何確保內容可靠、可供查證？

以前做蜣螂這條目時，引用過大英百科全書的一段文字，不過不知道是否有進一步的文獻--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月16日 (日) 08:48 (UTC)

(：)回應可試google book找到適合的再用Wikipedia citation tool for Google Books Try both Chinese and English keywords.Hanteng（留言） 2012年12月18日 (二) 06:05 (UTC)

輪子條目的那兩人今天又要解封了吧

User:愛學習的飯桶/默摒。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年11月20日 (二) 06:23 (UTC)
他倆也許還會繼續打下去.......我不太想介入了ltdccba--Jason-Lin-->維基10年+60萬條達成!(祝賀留言) 2012年11月20日 (二) 08:24 (UTC)
話說好久沒見到飯桶哥哥了……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年11月21日 (三) 08:34 (UTC)
飯桶在此！--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2012年11月25日 (日) 12:17 (UTC)
飯桶兄，你回來啦，你終於回來啦--jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2012年11月30日 (五) 14:03 (UTC)
我以前不也是有一段時間沒來。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年11月22日 (四) 07:12 (UTC)
看樣子似乎能噴、能編輯戰的都弄完了，他們也不活躍了？當然這樣最好。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年11月28日 (三) 08:17 (UTC)

哎嗨，不過最近風平浪靜啊，我想這最多只是休戰而已吧，這事我會一直關注着的，上次看到那兩個人在互助客棧里對罵然後沒人管我就猜到後來會有編輯戰，這事很有代表性，好好研究研究看看怎麼改進矛盾調解機制，現在WP:DR根本就是不能執行的廢紙。--Jack No1 2012年12月7日 (五) 01:17 (UTC)

其實只是有沒有人執行的關係，不是能不能執行。就算是有人介入的紛爭還不是要吵那麼久，然後封一封什麼強制措施以後還會繼續噴？反正都是看着頭暈，眼不見為淨的東西，有人調解沒人調解都會隨時間過去的。還不如好好編輯條目什麼的。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月7日 (五) 01:39 (UTC)
(：)回應 +1 User:Inspector所說的「有人調解沒人調解都會隨時間過去的。.....還不如好好編輯條目什麼的」Hanteng（留言） 2012年12月16日 (日) 05:10 (UTC)
(：)回應說別人是輪子是不是不文明不維基友愛的表現? 不把人當人, 好嗎? Hanteng（留言） 2012年12月16日 (日) 05:10 (UTC)
各位太低估輪子的忍耐力了，近幾天可謂某功的逆襲期。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年12月17日 (一) 16:24 (UTC)
    • (：)回應--又一次涉嫌標籤化不同用戶為「某功」。還倒果為因 說其他用戶「逆襲」！
  1. 在[[1]]中，從一開始，就是User:Edouardlicn提出，並由User:娜娜小妹妹、User:RiceRice等人質疑反對、並涉嫌冒犯/或攻擊特定信仰，我被動一一回應解釋，何來「逆襲」之說。
  2. 請幾位去看看那討論好了。部分用戶這麼有針對性的對待、標籤化言論行為... 另外，維新會 第一次提刪者 是一位香港助理主編用戶，他不在User:Edouardlicn的「涉嫌傾向名單」之上。User:Edouardlicn自己還承認了與創建該頁面的傀儡用戶之間的關係，並自動 刪除了 冒犯信仰的字眼，香港用戶才撤回提刪。 Wetrace（留言） 2012年12月18日 (二) 04:51 (UTC)
我有沒有說你是「輪子」、「某功」？你這麼快出來辯解幹嗎？不是此地無銀三百兩嗎？有道是欲蓋彌彰，另外不想聽你的長篇大論。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年12月18日 (二) 04:59 (UTC)
    • (：)回應--您好，您還年輕記性應該很好。就在不久前，您在[[2]]留言中，直接提出關於台灣關懷中國人權聯盟這個條目是爭議所在、並指責了相關人，因為送DYK投票討論的正是本人，因此才做個簡單說明。我想--要潑人顏色，又不願意讓人用很多清水洗乾淨，那麼總讓人簡單回應一下吧。 該DYK討論過程，誰在製造對立及爭議、不適當的言行、其間的因果關係----有興趣的人自己閱讀，會有自己的判斷結果，個人表示尊重。Wetrace（留言） 2012年12月18日 (二) 05:59 (UTC)
      • 我是不是還年輕，記憶力是不是應該很好不用你管。你是不是輪子我不感興趣，我說的是「某功的逆襲」這一事實及我個人的判斷，至少在這一欄留言裏並沒有點名道姓指責任何人，你在慌什麼？若你對我的其他相關留言有意見，應該在相關留言下提出，而不是見着我的一個留言就解釋一遍，這在我看來不是心虛就是試圖博取同情。還有，你的長篇大論我看得頭大，麻煩你簡明扼要。請勿再回復，回了我也不會再理。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年12月18日 (二) 06:57 (UTC)

用https上傳敏感文件會不會被發現？

雖然現在還比較和諧，不過不免以後會因為什麼事情擋不住良知的考驗。再也有維基人被抓的先例，所以問一下--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月9日 (日) 13:10 (UTC)

是哪個維基人被抓？--2.98.191.233（留言） 2012年12月9日 (日) 20:20 (UTC)
魔 力 花的時候有一個被抓了，罪名是上傳照片。總之，為了維基百科，請勿以身試法，畢竟你還能進這個網站，就能做更多除現今政治以外有關的貢獻。（未免被抓，事先說明我愛黨愛國愛人民，習總書記是我偶像，李總理是我榜樣。）--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月10日 (一) 00:47 (UTC)
真的有人因上傳照片到wiki被抓？--百無一用是書生 (☎) 2012年12月10日 (一) 01:30 (UTC)
是他自己在客棧說的。當時跟我討論過某個話題，當時還挺囂張的，過了沒幾天在另一個版說要告別了，說家裏電腦給沒收了。哈哈。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月10日 (一) 01:39 (UTC)
我從來也沒說過電腦被沒收。那是在斷網前的一天發的。後來偶爾上網是偷偷用學校的電腦。--Jerry Wong (留言) 2012年12月18日 (二) 15:14 (UTC)
那麼他當時用的是http還是https？--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月10日 (一) 03:00 (UTC)
當時用的是網上找的vpn，那時https好像不管用？--Jerry Wong (留言) 2012年12月18日 (二) 15:14 (UTC)
手段不是最重要的，最重要的是已經存在的照片是用他的帳號上傳的。無論你用何種手段，如果對方能夠查得到，照片就是證據。至於傳輸過程的監控倒不是重點了。尤其是IP位址，就算是用代理繞過都有辦法查。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月10日 (一) 04:41 (UTC)
若已經知道我的賬號，怎樣可以查到我的IP位址？維基內和維基外各有什麼方法？我不懂的問了。之前還有說註冊用戶的IP記錄過一段時間就會清空，是否屬實？當然，用馬甲異地上傳可以免去不少麻煩。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月11日 (二) 05:46 (UTC)

所以，在中國就不要做損害中華人民共和國利益的事情。愛黨、愛國、愛人民，切記。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月10日 (一) 04:52 (UTC)

那個記得只是被喝茶，而且貌似根本和維基百科無關好不好？--百無一用是書生 (☎) 2012年12月10日 (一) 06:01 (UTC)
喝茶還不夠？難道要蹲進去才是慘？而且貌似就是因為發在共享上......說真的，不鼓勵各位喝茶，但是去哪裏喝茶是你們的自由，我就不再詳述了。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月10日 (一) 06:12 (UTC)
是發在picasaweb上吧？commons上也傳了一部分。但不能就說是上傳到commons出的問題吧？--百無一用是書生 (☎) 2012年12月10日 (一) 09:32 (UTC)
是blog和picasaweb，沒人提到維基。但擔心被順藤摸瓜。--Jerry Wong (留言) 2012年12月18日 (二) 15:14 (UTC)
.......看不懂我說啥就算了。-追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月11日 (二) 00:15 (UTC)
其實我一直都「愛國愛黨愛師妹」的……--廣雅 范★ 2012年12月11日 (二) 02:05 (UTC)
師姐愛不？--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月11日 (二) 04:20 (UTC)
雖說「中華人民共和國利益」是很簡單的偷換概念，不過因為是無關討論，就不吐槽了。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月11日 (二) 06:17 (UTC)

這麼吊。不過新一屆領導班子據稱非常愛上網，甚至在新浪微博里潛水。至於維基百科這麼有名的東西，相信他們也不會不進來潛水玩的。估計某個BOSS已經看見這一欄討論了。。打鐵還需自身硬啊（留言） 2012年12月11日 (二) 06:32 (UTC)

呀咧呀咧麻煩了……虧我還這麼炫耀在用戶頁放了太多用戶框……PS.我不愛師姐喲--廣雅 范★ 2012年12月11日 (二) 09:55 (UTC)
你的用戶頁是不會有事的，他們頂多就當你是大街上一個邊走路邊罵共產黨的憤青罷了，不過你要是不但嘴裏罵着，手裏還撒着傳單，那就是另外一回事了。打鐵還需自身硬啊（留言） 2012年12月13日 (四) 08:08 (UTC)

是否會進去的首要條件是是否傳播，所以切莫以身試法，愛黨愛國愛人民，堅持三個代表主義思想。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月12日 (三) 13:37 (UTC)

說來說去還是沒說到怎樣確定是否是你傳播。如果人家知道我用Inspector這個號上傳，怎麼找到我這個人？--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月14日 (五) 00:42 (UTC)
方法多了……--耶葉爺♥VC XC 2012年12月14日 (五) 05:05 (UTC)
請舉例說明。第一步：如何查到我的IP？是抓一個管理員來CU，用黑客技術進入維基內部，還是從ISP下手？--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月14日 (五) 05:17 (UTC)
我不是國安的我怎麼知道。。我只知道他們每年的經費足夠讓他們做他們想幹的事情。還有這討論和維基貌似無關。--耶葉爺♥VC XC 2012年12月14日 (五) 05:32 (UTC)
不知道就算了。。反正還能用馬甲什麼的隱蔽方法。還有討論怎麼無關了？被抓影響編輯維基不是「有關係」？我這也是為以後有敏感事件的時候，為其他沒問這樣問題的人做準備。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月14日 (五) 06:59 (UTC)
有趣的是，中國中央電視台電影頻道將於今晚十點播出《V字仇殺隊》，也許變天時日不遠矣，樓上也就不用擔心了。☺打鐵還需自身硬啊（留言） 2012年12月14日 (五) 12:19 (UTC)
不一定。就算是歐美民主國家照樣有受政治迫害者，更別說中國已經在革命與暴政的無窮迴圈裏面陷了幾千年了。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月17日 (一) 03:24 (UTC)

我認為 HTTPS 只能保證你提交的數據能安全到達維基媒體的伺服器，但不能保證你被查水錶。-- ──★──  2012年12月15日 (六) 14:34 (UTC)

尤其是上面發現這兒有新上傳的河蟹內容並順藤摸瓜追查到是你的時候。-- ──★──  2012年12月15日 (六) 14:46 (UTC)
我只求用什麼方法「順藤摸瓜」？不知道也就算了。隨便跑到境外某個沒監管的地方註冊個馬甲再上傳已經可以免去大多的麻煩了。如果他們真的會用法醫學調查手段把我抓到，也可以令後來人注意。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月16日 (日) 04:22 (UTC)

像這樣的事件，攝像者不只有記者。其實我是在第二次被抓的，估計就是用這個系統被確定是第二次來到那裏的。--Jerry Wong (留言) 2012年12月18日 (二) 15:22 (UTC)

為何「傾向於」會是對人的侮辱？

自古以來，傾向應該是一個中性詞。比如說，傾向共產主義，傾向國民黨。但是某些用戶居然針對我用戶頁下的個人頁面，提出這是侮辱、貼標籤。那請問如果你們建立一個頁面，是[[user:W*tr*c*/傾向於支持張學友的維基用戶]]請問算不算是侮辱他人？

此外，古有大量對基督教的殉道者，今有.......（這個我就不說了，關心時事的看新聞就知道）。為何唯獨是某些用戶，對自己的信仰是如此的不堅定。不要說殉道，就算是被發現都好像閃閃縮縮的。這是否讓人覺得有點小家子氣？啊，我忘了說，這些用戶可都在海外哦，他們所在地都沒有審查的。難道他們是懼怕某國特務，於某晚上潛入他們家中？--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 01:27 (UTC)

詳見這裏。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 01:29 (UTC)
傾向的判定純屬個人意見，又不是像條目那樣要讓別人去相信的，沒必要。而且用戶也可自己掛用戶框說明支持或反對。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月18日 (二) 03:15 (UTC)
個人意見這個我同意，但關鍵是，這個個人意見如何帶有侮辱的深意？這個或許只能問那些有意見的人了。重點是，為何他們會覺得掛上去就是恥辱？--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 03:22 (UTC)
因為某功是邪教，自己都不認為自己是正確的，卻因為某種政治目的死撐，外國主子為了同一目的把它餵飽，所以是恥辱。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年12月18日 (二) 03:33 (UTC)
城門失火，哪能不殃及池魚。地圖炮肯定比常規武器傷害多，也能混到更多的經驗。雖然個人希望大家理性討論不要什麼東西都噴，不過噴一噴也是常態，順其自然吧。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月18日 (二) 03:37 (UTC)
哼哼。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 03:42 (UTC)

User:Edouardlicn/傾向於海莉·薇思特拉的用戶列表，笑。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 03:53 (UTC)

那人可能對XX覺得甚為羞恥，你說他傾向於XX，那他自然會覺得被侮辱了。--Liberté ou La Mort 2012年12月18日 (二) 06:43 (UTC)

我得出了一個簡單的結論，那些人可能根本不在大陸以外地區，而可能現在就是在大陸上網，所以他們才如此畏懼。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 09:17 (UTC)

其實沒什麼必要，就算是劉曉波，給他判罪的理由也是他自己發表的某某文章，而不是別人給他貼的「走狗」「漢奸」之類的標籤。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月19日 (三) 02:34 (UTC)

建議關注條目-可能傷害維基百科

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行人：烏拉跨氪 2012年12月18日 (二) 11:37 (UTC)。

各位好，我認為此頁面PG活動組織研究，涉及「原創研究」、「人身攻擊」（導致用戶受威脅風險升高）、「生者傳記」方針、美國法律，可能對維基百科會造成傷害，歡迎大家稍予關注。個人認為的理由，整理羅列如(！)意見（討論連結）。Wetrace（留言） 2012年12月18日 (二) 11:31 (UTC)

此非條目，不存在原創研究問題，同理，不存在人身攻擊問題。此外，此內容沒有鼓勵攻擊他人，亦沒有任何標誌表明維基人會受到威脅。由於非條目內容，不違反生者傳記方針。至於是否違反美國法律，請列舉出具體法律條文。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 11:43 (UTC)
此外，美國法律並不完全適用於維基百科。本研究更無任何私隱公開，一切資料均來自該用戶在維基百科所作的公開編輯。本研究不涉及政治爭議，僅為對研究對象本身的探討。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 12:07 (UTC)

在此，我保留一切對損害此研究的用戶的追訴權利。維基百科應該是自由的百科全書，而不是被某些人箝制言論自由的百科全書。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 12:09 (UTC)

    • (：)回應--謝謝Edouardlicn的說明解釋。個人所提完整的理由，整理羅列如(！)意見（討論連結），歡迎大家前往貢獻觀點。在此不多言，以免再被扣上其他帽子--這幾天帽子已經多得戴不下了。邀請閱讀所提理由，究竟有沒有道理，大家自己形成判斷。這樣的頁面，是極少見的，提出來討論，也是對 維基百科負責。Wetrace（留言） 2012年12月18日 (二) 12:23 (UTC)

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPA。

各位好，我認為此頁面PG活動組織研究，涉及「原創研究」、「人身攻擊」（導致用戶受威脅風險升高）、「生者傳記」方針、美國法律，可能對維基百科會造成傷害，歡迎大家稍予關注。個人認為的理由，整理羅列如(！)意見（討論連結）。Wetrace（留言） 2012年12月18日 (二) 11:31 (UTC)

「有意無意地在涉及政治（尤其是中國大陸政治）的條目中夾帶法輪功宣傳內容」、「一旦出現反對聲音，或會立即做出強烈反應」已經違背維基百科的方針及立意。支持刪除--Risk留言 2012年12月18日 (二) 11:49 (UTC)
請給出你所說的內容的具體來源和證據，否則你這樣做很可能是在以莫須有的方式對維基百科用戶進行迫害。—Snorri（留言） 2012年12月18日 (二) 12:00 (UTC)
    • (：)回應--您好，相關理由，已經羅列在 該link，請自行閱讀；我只是依據方針提出理由與疑慮--對方寫的頁面內容還掛在那裏，我提出我的關切，並依據維基百科方針 對百科負責，並不針對任何人。事實上，受到精神干擾的 可能是您說的另一群不斷被標籤的人--就看您如何認知了，以及是否採取相同的標準了。Wetrace（留言） 2012年12月18日 (二) 12:14 (UTC)
相關內容已閱，大部分是源自你對相關方針指引的曲解和誤解，濫用相關條款，得出的錯誤結論。你的「疑慮」是不成立的。總之，作為一名維基用戶，我將密切關注你對User:Edouardlicn的相關行為，將他可能受到的各種迫害及時通報維基社群。—Snorri（留言） 2012年12月18日 (二) 12:22 (UTC)

請各位參考此內容。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 12:32 (UTC)

    • (：)回應--謝謝您，希望您也能以同樣標準 注意我及不同意見用戶 近來所受到少數用戶的疑似雙重標準對待、以及粗魯的冒犯。對於方針，我不敢說自己的見解認識最正確，但我確實有疑慮，也有其他用戶提出了疑慮。Wetrace（留言） 2012年12月18日 (二) 12:35 (UTC)

似乎並不構成人身攻擊。這個研究在用戶頁上是否合適有待討論。--InstantNull（留言） 2012年12月18日 (二) 12:40 (UTC)

謝謝你的理解，可以的話，請去提刪頁發表意見。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 12:53 (UTC)

特別提醒

鑑於有用戶懷疑該系列用戶並無涉及法輪功編輯，各位可以參考文章中列出的用戶的編輯記錄。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 12:57 (UTC)

鑑於有人針對性的處理，我認為 需要全面看問題，而不能失於片面：

  1. 建議可查看Wikipedia:維基維新會的成員 貢獻記錄（被 頁面被提刪除中，現Edouardlicn又設置一個 Wikipedia:編研會與維基人群--是否應該快速刪除？）本來維新會 公開針對「輪子功」（涉及影射貶低其他信仰、標籤化用戶）--經提刪後，改掉了「針對對象」--不寫針對法輪功，但卻又以「維新會」名義 在互助客棧 公開號召處理 特定信仰 相關條目。
  2. 另外User:娜娜小妹妹（某人的傀儡帳號）他的貢獻記錄 會更清楚的呈現--究竟有些人怎麼對待 特定信仰條目、以及持不同意見者。
  3. 另外，最近幾天的爭端短期因素，建議大家閱讀台灣關懷中國聯盟DYK討論、台灣中國人權聯盟 提刪討論（DYK激烈討論修改 幾乎通過時，卻又被提刪--歡迎閱讀）。 有幾位編輯 涉及「標籤化」（註：他們不認為是）其他對特定信仰不同看法 的用戶（註：我認為被標籤化了）。 在其中的討論過程，雙方究竟誰在一一實質回應，又有哪些人在涉嫌號召抵制？

Wetrace（留言） 2012年12月18日 (二) 13:40 (UTC)

哇！原來閣下來這是找別人吵架，恭喜您獲得「吵架王」封號。--36.232.220.125（留言） 2012年12月18日 (二) 15:30 (UTC)
謝謝你的複製粘貼。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 14:04 (UTC)
其實我特別想做個Check User，我真納悶怎麼會一下子冒出來這麼多，可惜我不會技術。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年12月18日 (二) 14:14 (UTC)

特別提醒2

經過一晚時間的深刻反省，我已經注意到了我自己的錯誤。為了向各位維基人道歉，為了向相應用戶致敬，我特意又寫了個新的用戶頁，歡迎大家前往鑑賞。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 15:39 (UTC)


    • (：)回應--Edouardlicn認錯，但是您「致敬的方式」--仍然涉及違反 維基百科方針、可能傷害維基百科。
  1. Edouardlicn所創--所謂「致敬的」〈追尋正義真相組織研究_1218討論〉仍然違反生者傳記、未經用戶同意、指控用戶「組織性、在中文維基百科絕無僅有」等等，加上另外成立的組織--公然掛上「反邪教」--難道這一時間密切、議題集中 的幾個頁面，應該分開看待--而不是一個整體行動嗎？
  1. 〈PG活動組織研究_1218討論〉、〈傾向法輪功的用戶列表_1217討論〉依據Wikipedia:不要人身攻擊方針---「對於用戶會導致政府、僱主或其它人在『政治、宗教上的威脅或行為』。這類違規可能會在被任何管理員發現後，被封禁一段時間。處理此類行為的管理員應該保密地通知仲裁委員會（Arbitration Committee）成員及吉米·威爾士並說明其管理行為及原因。」；此外此所謂「致敬」頁面--也有增加用戶遭受政治及宗教上威脅之風險疑慮。建議一併通報，並建請管理員 節制Edouardlicn，若一再進行變種卻實質一樣的違規行為---請依上述方針處置。Wetrace（留言） 2012年12月19日 (三) 03:57 (UTC)


當您看到「Wikipedia:編研會」而且註明「反邪教」---是否以為代表維基百科？

我想提出一個嚴肅的問題，攸關到 維基百科的招牌： Wikipedia:維基維新會、PG活動組織研究尚在提刪討論中，Edouardlicn在此時另外創編了Wikipedia:編研會與維基人群，內容有些許變更，但兩個組織--相同的Logo、相同的用戶框、相同的成員、相同的會長、相同的「反邪教」--且Edouardlicn親自去幫幾位 維新會成員 更改其用戶頁（幾位成員有事前授權嗎？熟到這程度？）這是否說明--這兩個組織之間關係「很有趣」？？是否有嫌疑是為了迴避 提刪的可能不利結果？。

  1. 這是否符合「快速刪除」呢？
  2. 會不會讓人 誤會----「維基百科」(1)有正式編輯台？(2)編輯台「反邪教」--這是維基百科「反邪教」方針？立場？什麼是邪教？？
  3. Wikipedia:編研會與維基人群名字看起來很正式，容易讓讀者、外界、新手認為是 維基百科重要組織之類的--但在未經 維基百科正式授權之前---幾個人以「維基編研會」為名 是否合宜？容易令人誤解代表維基百科的編輯台嗎？
  4. 「維基編研會」跟「反邪教」掛在一起--請問維基百科何時制定「反邪教法」了？中國大陸都還沒有這部法呢？

Wetrace（留言） 2012年12月18日 (二) 15:09 (UTC)

哇！原來閣下來這是找別人吵架，恭喜您獲得「吵架王」封號。--36.232.220.125（留言） 2012年12月18日 (二) 15:29 (UTC)
玩家Wetrace獲得「吵架王」稱號，攻擊力加10，防禦力加5，新技能「荊棘光環」。好吧我承認我這句是玩笑，大家不要認真。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 15:45 (UTC)
歡迎對來往維基的讀者進行抽樣調查，並將結果發表在可靠的來源刊物上，以作為引用。—Snorri（留言） 2012年12月18日 (二) 15:50 (UTC)
額，我想補充一句，大陸的期刊投稿是需要錢的。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 16:17 (UTC)

在這裏向大家宣傳一下，我新建的組織名字不是編研會，而是「編研會與維基人群」。我們組織絕非「維基維新會」那樣的幽默條目，而是十分正經的維基百科組織。我們組織也沒有反邪教的主題，上述用戶的言論純屬誤會（不過我也不明白了，反邪教又有什麼問題呢）。我們從來沒有打算代表維基百科，相反，我們是維基百科的一分子，所以我們的名稱之中具有「維基人群」一詞。

這是一個十分重要的時刻，我相信，通過我們維基人的共同努力，一定能把維基百科做得更好。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 16:27 (UTC)



    • (：)回應--謝謝指教。「吵架王」這個高帽子，我的頭戴不下，還是「還給」該戴的人好了。Edouardlicn這幾天做了些什麼事情？我只是被動被迫回應--我是其原創頁面、標籤化 的受害者之一。我不想這樣貼，但如果各位有疑慮，我有空時，可以把他相關所為整個貼過來 解開大家的疑惑。另外，有些頁面雖然已被刪除，我都另做存證--這是為維基百科負責。Edouardlicn所創的〈PG活動組織研究_1218討論〉、〈1217討論〉依照維基方針，可能需要通報仲裁委員會及維基創辦人了；此外〈追尋正義真相組織研究_1218討論〉個人認為也存在疑慮。Wetrace（留言） 2012年12月19日 (三) 02:40 (UTC)

感謝Wetrace對維基百科:編研會與維基人群的關注

我們組織一定會竭盡全力，做好編輯，不會辜負每一個維基人的期望的。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 16:34 (UTC) 也希望各位用戶能夠繼續支持維基，改進以下質量一般且不太中立的條目哦：

kira-馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 16:45 (UTC)

其實本會能從幕後走到台前，Wetrace、詩琳童、marvin 2009三位當值維基人的推廣可謂是不遺餘力啊。感謝你們對本會的支持與協助。當然也要感謝維基維新會這個幽默頁面。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 16:53 (UTC)
    • (＊)提醒--關於Edouardlicn「其實 本會能『從幕後走到台前』」...這幾天的事情，這句表述 讓我覺得很值得關注、思考--是否意味着「存在一個幕後的組織？」
  1. 在「編研會」頁面創建前，「幕後」是什麼？跟 公然鎖定「針對對象--輪子功」及「反邪教」的「維新會」什麼關係？
    1. 如果「維新會」是幕後，「編研會」是台前--那麼 香港用戶 提刪你「編研會」頁面 就很有道理---兩者同一組織
    2. 如果「維新會」不算是你的台前，那在「維新會」其間，您的「幕後」是什麼？
  2. 請問 幾位成員們，在「幕後」期間一起做了些什麼？
    1. 您這樣是否變相 指控他們是「真人傀儡」，請注意您的說法！您擅自 更改他們用戶頁「從『維新會』改成『編研會』」...他們事前同意了嗎？
    2. 如果依照您的邏輯與標準----您透過所謂「個人研究」指控 約十名用戶 是「支持法輪功組織」、「一致行動」、「組織性，在中文維基百科絕無僅有」---那麼您上述的「自我承認」可能有幾項意義：（1）自己證實「個人研究」內容及論點不實--您指控「組織性，在中文維基百科絕無僅有」就不實--但您現在又說「從幕後 走到 台前」，看起來 您這邊 的「組織性」（註：如果有的話）....？
    3. 之前多次條目討論，貴會 多位成員 的言論行為（其中有涉嫌「號召抵制」、「人身攻擊」--註：他們不認為是） 是否具有一致性？可讓社群公斷。我關心的是---這些言論行為，跟您所說的「幕後」有何關連？
  3. 「幕後」有幾層？最後的「幕後」是什麼？
  4. 最後，我依據您的表述事實、邏輯、您自己對他人提出的標準---來做出以上 善意提醒。希望別再說我侮辱、恐嚇，不然（依照您的標準）您可能涉及侮辱。

Wetrace（留言） 2012年12月19日 (三) 04:57 (UTC)

    • (！)意見--其他用戶也覺得一開始用 「Wikipedia」並不合適，以及許多疑慮，包括曾掛「反邪教」、成員一致等疑慮。建議您還是來這裏回應，此外「Wikipedia招牌」是整體社群的，歡迎大家來這裏看看--相關理由〈[[3]]〉Wetrace（留言） 2012年12月19日 (三) 02:30 (UTC)
「Wikipedia招牌」不是社群的，詳見本頁底部。先不說你之前侮辱維基用戶違反美國法律（而且連具體法條都寫不出），在維基百科，好歹先搞清楚一些基本概念吧。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月19日 (三) 03:57 (UTC)
    • (：)回應--
  1. 「質疑您的 頁面違反美國法律」，不知哪裏關係到「侮辱」？依照您的邏輯及標準，您這幾天對本人及部分用戶之作為 恐怕是「侮辱中的侮辱」--註：我是說依照您的邏輯與標準同等對待 這幾件事，別再說我侮辱、恐嚇---依照您的標準，這幾句話就是「侮辱」。
  2. 舉個例子，「言論自由」需要引中華人民共和國憲法、美國憲法 第幾條嗎？美國法律關於「誹謗」規範，建議您Google一下，我不需要幫你上法律課；或者查看 中華人民共和國刑法--字面上差異不大，法院判斷 自行參酌。
  3. 我每次回應您的指控，都是一一以事實面回應；相關頁面若您健忘，以後我隨時拿出來供參。
  4. 謝謝您提醒我，「Wikipedia招牌」不是社群 而是「維基百科基金會」---我的理解（1）是基金會招牌，讓社群依據「維基方針」來使用，例如Wikipedia:圓桌會。（2）既然是美國註冊基金會的招牌，您建立這種『組織」頁面，就需要 更嚴格的檢驗了。謝謝您，我會把您這項重要見解，貼到 刪除討論區，提醒大家。

Wetrace（留言） 2012年12月19日 (三) 04:39 (UTC)


(：)回應--User:Edouardlicn您是一個好的搞笑演員，太讓我好笑了！想出名都想到這種地步!看出來你就是想搞點東西引人注目，找幾個跟班圍着轉，以顯示你在維基的地位。不過明智的維基人都會看出來，都不會捧臭腳。現在你正式從幕後上台，你能不能告訴觀眾，這是開幕，表演間諜顛覆國軍篡國的重頭戲，還是黑社會頭目最後露臉要大結局謝幕？--追求「德而威善而尊」的詩琳童公主（留言） 2012年12月19日 (三) 05:54 (UTC)

維基百科:發正念被提刪，但是沒有任何討論連結

哦，這是怎麼回事呢？--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月19日 (三) 12:59 (UTC)

哦，似乎提刪者修正了。也請各位一併前往參觀維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/12/19。

僅此向部分維基人表示歉意

我願意提刪User:Edouardlicn/追尋正義真相組織研究用戶頁內容。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月19日 (三) 15:23 (UTC)

維基維新會活動：「自己的事自己做！」

長久以來，法輪功支持者主編的條目，其質量一直是有目共睹的。而當其它維基人對其提出意見時，他們往往以「受迫害」作為獲取同情的依據，以「希望得到其它維基人的意見」為由拒絕自我改善。這樣的一種將爛攤子丟給其它維基人的手段，除降低條目質量外，更大量浪費其它維基人的編輯時間。

在此，我以維基維新會的名義，向全體維基人提出以下建議：

  1. 我們有權利，但沒有義務去協助包括法輪功支持者在內的主編，改善他們寫作質量低劣的條目。同時，我們應該保留一切提刪此類質量低劣條目的權利。這不是政治、宗教的問題，是做人問題，是一個有道德修養的人，應該如何跟他人合作的問題。
  2. 對於質量低下的條目，我們有權對其任何可疑內容以CN模板標註，並尋求內容提供者的改進行動。
  3. 對條目質量極其低劣者，我們應該保護我們的提刪權利。即在無條件的情況下，對這些質量低劣條目以無限制次數進行提刪。
  4. 對任何夾帶組織宣傳的內容，我們應該保護自己的權利，以其自我宣傳這一理由提出刪除。

在此，我謹向各位維基人建議：未免日後各位再次陷入無盡的爭議漩渦，為了各位能有更美好愉快的生活，請支持我們的行動。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月17日 (一) 06:52 (UTC)

子曰：「三人行，必有我師焉。擇其善者而從之；其不善者而改之。」
—s:論語/述而第七

再次奉勸大家，只討論有用的內容，不要為無謂的人參公雞浪費口水，也不要亂發地圖炮。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月17日 (一) 07:02 (UTC)

在這裏，我建議大家以「活摘」為關鍵字，搜索相應條目，均可找到對應的質量低劣內容。以上僅為倡議，並非方針或行動指引，但我們必須保證，我們自己辛辛苦苦編輯出來的條目，不要跟那種垃圾條目堆放在一起，這是絕對不能容忍的事情。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月17日 (一) 07:08 (UTC)

以下是一些建議條目：

-馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月17日 (一) 07:17 (UTC)

附議+(＋)支持。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年12月17日 (一) 16:36 (UTC)
還有法輪功本身。這個條目一大堆各種評論和事件我看着就頭暈。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月20日 (四) 00:45 (UTC)

維基百科被大紀元噴過嗎？

這幾年不時有輪子相關的爭議，想必會被別人捕風捉影到吧--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月16日 (日) 05:39 (UTC)

(：)回應個人做研究有做所有的百度百科及維基百科的外部連結分析，還有各個中文搜尋引擎的分析，法輪功在SEO方面做的不比中國共產黨來的差，在維基百科上新華網的外部獨特連結比法輪功的多。請不要用輪子或五毛字眼對人。Hanteng（留言） 2012年12月18日 (二) 06:26 (UTC)
(：)回應Inspector先生很幽默的。本編輯調查發現，從沒DJY對付維基的事，而經常有專門反FLG的用戶濫用中文維基公器為其反FLG目標服務。這些ID的作為其實違反維基許多方針的。小蓮莊處士 2012年12月19日 (三) 02:51 (UTC)
(！)意見: 回歸非原創研究及NPOV編修, 別餵Trolls, 也別當Trolls (見en:Wikipedia:Deny_recognition en:Troll_(Internet))。亂餵Trolls不必要也不好。禁止餵Trolls。Hanteng（留言） 2012年12月20日 (四) 05:06 (UTC)

資料圖片版權待查

台灣的央廣有則新聞的「資料圖片」，跟此圖片非常相像。而由於央廣為半官方機構，且對其內容保留所有版權，若圖片乃侵權品則非常嚴重。因涉及到華文圈維基社群，故特次邀請各路英雄查考版權。[4]

@assanges [阿桑奇士] ‧ (talk | cont | uploads) 2012年12月19日 (三) 22:12 (UTC)

Commons上這張是2007年上傳的。--Kuailong™ 2012年12月20日 (四) 02:13 (UTC)

建立了Wikipedia:有爭議的存廢討論

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPN。執行人：Kuailong™ 2012年12月20日 (四) 02:09 (UTC)。

沒有必要了。爭議一方已經集體失語，某組織在維基百科的宣傳內容也大部分被我清理完畢。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛蘿莉塔 2012年12月20日 (四) 05:55 (UTC)

呼籲管理員重視人們濫用維基百科進行宣傳民主、自由、人權的問題

有位維基人於2012年7月29日 (日) 12:11開始編輯起，到現在都持續地宣傳民主、自由、人權，而且在上次已經向管理員反映此人無理取鬧的種種留言，但現在看來是管理員似乎並未對他有封禁動作，深怕此例一開，不知是否意味着維基百科默默允准這種宣傳？我在這談的不是條目本身，而是問題在於作者，若各位有去關注DYK，或許會瞭解到最近「人權條目」宣傳很火紅，並已經進入提刪程序了，我是建議維基百科要多加重視維基人的問題，制止人們濫用維基百科去達到宣傳。--36.232.215.115（留言） 2012年12月18日 (二) 06:48 (UTC)

題外話：此人很可笑是沒人說他，他居然自己去對號入座，可見這位維基人是明知故犯，自上次提出時間是2012年12月14日 (五) 16:59，但最近他的無理取鬧活躍看來，居然連這位向來走和善路線的Lakokat也遭受他的波及，從2012年12月17日 (一) 05:18開始到2012年12月17日 (一) 07:32就為了他自己，Lakokat因此被他洗出兩個討論版面，由此可見，若管理員沒對他封禁，恐怕不知還有多少人為了他的宣傳理念而遭受波及。--36.232.215.115（留言） 2012年12月18日 (二) 06:48 (UTC)

對所有作者說：根據Wikipedia:維基百科不是什麼，條目可以「寫有關於」民主、自由、人權，但不可進行宣傳，請留意「寫有關於」這四個字的意涵，否則管理員是有絕對的理由去拿Wikipedia:維基百科不是什麼來直接刪除。--36.232.215.115（留言） 2012年12月18日 (二) 06:48 (UTC)

現在不是資本麼？？--ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月18日 (二) 10:40 (UTC)
提前聲明:本人與娜娜小妹妹無關....屬不同人操作......請不要在我身上過度猜想......我沒有其他維基帳號!!!!ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月20日 (四) 13:55 (UTC)

最近維基百科怎麼突然這麼熱鬧了

又是逆襲，又是口水戰，我來維基兩年還從未見過如此熱鬧的場景，末世來臨，全世界的人都不同程度陷入瘋狂，維基也不例外。真是「得不到的永遠在騷動，被疼愛的有恃無恐」。打鐵還需自身硬啊（留言） 2012年12月19日 (三) 17:38 (UTC)

先問問你自己--dragoon16c（留言） 2012年12月19日 (三) 18:19 (UTC)—以上未簽名的留言由220.134.88.67（對話｜貢獻）加入。
16C你怎麼拿回來密碼的？--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月20日 (四) 04:37 (UTC)
很遺憾，我都不知道自己的密碼--220.134.88.67（留言） 2012年12月20日 (四) 13:28 (UTC)
User:愛學習的飯桶/默摒。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月20日 (四) 00:37 (UTC)
很多人之所以來編輯維基百科就是為了宣傳自己或者團體的觀點來的，不光是中文，所有語種全都一樣。打鐵還需自身硬啊（留言） 2012年12月20日 (四) 15:58 (UTC)
只要扯到台灣，輪子，大陸一類，絕對有得吵——Sakamotosan 2012年12月20日 (四) 02:15 (UTC)
(！)意見: 回歸非原創研究及NPOV編修, 別餵Trolls, 也別當Trolls (見en:Wikipedia:Deny_recognition en:Troll_(Internet))。亂餵Trolls不必要也不好。禁止餵Trolls。Hanteng（留言） 2012年12月20日 (四) 05:03 (UTC)
一句話不需要說兩次的。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛蘿莉塔 2012年12月20日 (四) 05:56 (UTC)

終於有人提刪發正念了？

 法輪功最具代表的概念發正念居然以多種奇怪的理由提刪，有人一邊troll一邊在客棧說不要餵troll了。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛蘿莉塔 2012年12月21日 (五) 03:03 (UTC)

此外，User:Hanteng/單一議題維基人涉嫌攻擊維基人User:Lvhis和User:Edouardlicn。我已經在提刪討論中就我曾經參與的維基貢獻列出，各位可以看看是否「單一」。我認為單一的用詞不恰當，建議移動至「本用戶單一針對」。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛蘿莉塔 2012年12月21日 (五) 03:22 (UTC)
似乎是難以找到中立來源的問題。除了中共和法輪功雙方的爭論，再無其它第三方的關注。參見英文維基發正念被刪除的記錄--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月21日 (五) 14:10 (UTC)

「中X混血‎」與「華X混血」

建議統一分類稱呼為「中X混血‎」--Liberté ou La Mort 2012年11月19日 (一) 05:54 (UTC)
不知道住在新加坡或馬來西亞的華裔與馬來裔混血，看到『中X混血』這個分類之後會不會很火大。但是，『華X混血』這個奇怪的稱呼顯然有原創研究的疑慮在，很少聽到這種用法的。或許以漢族為中心的中文文化圈因為種族比較單一，所以喜歡將『混血兒』視為是一個獨特的群體，要將其特別分類，但看看英文維基百科大概就可以發現他們並不太會特別將『混血兒』標示為一個特殊類別（因為講英文的人口裏面混血兒太多了，反而變成常態），他們只會標示每個人的血緣族群，如果一個人物擁有多種血緣，單純就是放到不同血緣人物的分類中，但不會放在特定的『X國跟X國混血』的分類底下。
舉全世界最有名的混血兒，美國現任總統Barack Obama為例，他就是被放在有英國血緣的美國人與有肯亞血緣的美國人這兩個分類底下，但並不存在「英肯混血」這種分類，或許這樣的分類方式值得我們借鏡思考，是否有必要這麼堅持在『XX混血』這種眼光狹隘的分類上大做文章，然後再牽扯到國家認同的問題並造成糾紛嗎？--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年11月24日 (六) 07:04 (UTC)
(：)回應：黑白混血--Liberté ou La Mort 2012年11月26日 (一) 07:26 (UTC)
英文維基的分類方式應該會較好，否則除了考慮中Ｘ混血外，可能還得考慮到中ＸＸ（三國混血甚至更多）的分類出現，這樣會搞的很複雜。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月24日 (六) 07:28 (UTC)
(：)回應：多元混血--Liberté ou La Mort 2012年11月26日 (一) 07:26 (UTC)
(：)回應：『多元混血』這詞本身就是一個原創研究吧？用這四個字查了Google，發現全是白癡造句法（......多元，混血......）--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月6日 (四) 14:18 (UTC)
不是原創，確有此用法[6]--Liberté ou La Mort 2012年12月7日 (五) 09:35 (UTC)
您別開玩笑了！那句應該是『美更趨多元，混血人口激增』沒斷好句而已，根本與『多元混血』合成一個名詞使用完全不相干。那就是我說的『白癡造句法』最佳的範例，您竟然敢拿出來當作例子。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月7日 (五) 12:42 (UTC)
我是馬來西亞人，我們常會說『華巫混血』、『華印混血』、『華洋混血』、『華人-土著混血』（Sino-Native，是政府正式承認的種族，其他混血通常填入父親或母親其中一個的種族）。我覺得混血應該是『種族-種族』之間的事情，提出『國家-種族』、『大陸-種族』、『大陸-國家』混血是有點怪怪的，可是看到『中x混血』的時候，通常我的第一直覺都是『這個人的父親是中國人』（不知道為什麼不是母親呢？）另外，『種族』和『族群』應該是兩種不同的概念，我們說『Asian』、『Afro』、『Afro-American』、『在xx國的xx裔』、『有xx血緣的xx國人』應該是說一個群體，提出國家-國家混血的話，是不是把『種族』、『族群』、『國籍』幾種概念混淆了（個人淺見，如果有錯誤的話，請糾正）。--60.51.36.208（留言） 2012年12月7日 (五) 09:26 (UTC)
(！)意見，贊同種群混血，不贊成國家混血。--諸人有作, 惟吾無為.（留言） 2012年12月10日 (一) 10:25 (UTC)
(－)反對 中不等於華，華不等於中，這裏是中文維基百科要避免地方中心主義。Hanteng（留言） 2012年12月18日 (二) 06:29 (UTC)
(！)意見：確實只應該存在種族混血，不應該用政權混血（除非是文藝的表現形式）。這些分類都應該統統刪除。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月18日 (二) 06:41 (UTC)
(！)意見，的確，國籍跟血源不能劃上等號。Stewart~惡龍 2012年12月18日 (二) 07:31 (UTC)
(！)意見，不贊成國家混血，但種族、民族、族群該如何界定？以「華X混血」為例，「華」是專指漢族還是有其他定義？--Ws227（留言） 2012年12月21日 (五) 14:19 (UTC)

終於有人提刪發正念了？

 法輪功最具代表的概念發正念居然以多種奇怪的理由提刪，有人一邊troll一邊在客棧說不要餵troll了。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛蘿莉塔 2012年12月21日 (五) 03:03 (UTC)

此外，User:Hanteng/單一議題維基人涉嫌攻擊維基人User:Lvhis和User:Edouardlicn。我已經在提刪討論中就我曾經參與的維基貢獻列出，各位可以看看是否「單一」。我認為單一的用詞不恰當，建議移動至「本用戶單一針對」。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛蘿莉塔 2012年12月21日 (五) 03:22 (UTC)
似乎是難以找到中立來源的問題。除了中共和法輪功雙方的爭論，再無其它第三方的關注。參見英文維基發正念被刪除的記錄--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月21日 (五) 14:10 (UTC)

追尋正義真相的維基人研究

本討論為追尋正義的真相的用戶在維基百科的活動研究。以下內容遵循維基百科支柱方針製作，為了作者及文中參與者的安全，所有內容均以容易理解的方式編寫。如有字句冒犯之處，歡迎與用戶頁作者聯繫。

定義

追尋正義的真相的用戶組織（以下簡稱為Pingroup，或為PG），是一個非正式的活躍於維基百科的團體。目前沒有任何證據支持此團體與其它組織本身的關係，但由其系列成員對維基百科編輯內容的定向性，以及行動的一致性，可以將其與其它用戶，包括管理員、巡查員、回退員等用戶組區分開來。

而且相較其它類似的用戶組，此用戶組有着更為強烈的正義感和熱情。或者說，其他用戶組根本沒有組織性，而他們有。這是在維基百科，尤其是中文維基百科所絕無僅有的。

組織架構

追尋正義真相用戶並無任何證據顯示具有上級領導等的架構體系。除在追尋正義真相的過程中，他們會顯示出行動一致性外，無法了解他們的層級模式。

從用戶頁資料顯示，及其與其它維基人的日常對話，他們普遍不在中國大陸，多分佈於北美地區和台灣。而且目前看香港地區活躍的用戶並不多見。

活動形式

追尋正義真相用戶，從帳號上看，排除使用的傀儡，基本上可以被認為是個體，除非單個角色使用多重人格。在一定的時間段，會有固定的個體維持在維基百科的追尋正義真相活動。而如果此個體在編輯過程中發生違規行為而被封禁，則在其活躍期結束後（主帳號及傀儡帳號），他會永遠離開維基百科。

他們往往會編寫有關正義真相方面的內容，並借用BBC、CNN等西方媒體（規模不限，由大報到地方小報都有），以及與正義真相相關的媒體作為引證。但他們從來只有列舉各國對正義真相內容及組織的同情，以及對其自由宣揚表達內容的權利的保護，而從來沒有展示過正義真相組織的理論、手段正確性的證明材料。而當正義真相受到質疑時，所有活躍帳號會一起行動，對質疑者展開宣傳工作，引導他走向正義真相的一面。在討論過程中，他們會表現為輪流上陣，你說完到我說，表現得相當的民主，就像是學生圍坐一起的討論課般友好。

追尋正義真相用戶，普遍對號稱唯物主義組織表現為強烈的反感，認為號稱唯物主義組織是邪惡的，是非正義的，是非自由的。

在2012年以前，追尋正義真相用戶會選擇以激烈的方式編輯維基百科。在追尋正義真相的道路上，他們會用直來直往的手段編寫正義真相內容，並有可能會因此與維基百科管理員產生衝突，從而導致其被封禁。被封禁後，他們有可能會使用傀儡帳號繼續編輯，宣揚正義事業。

2012年開始，正義真相組織似乎改變了編輯模式，換句話說，希望能更好地融入到維基百科群體中去。為此，他們會使用各種溝通方式，竭力討好其他維基人。這其中包括條目編寫方式建議，修改協助，投票支持條目通過選舉等。但一旦有人質疑正義真相背後的事實，他們馬上會顯得極具正義感。

追尋正義真相用戶的水平參次不齊，但普遍表現為像新手那樣對維基百科的運作模式了解得未夠深入，例如搞錯維基百科商標的所屬權、誤解維基百科編輯的「自由」含義。他們編輯的內容一般情況下，在初期，由於過分的義憤填膺而顯得比較凌亂。但在其它維基人的指正之下，如果條目到最後未被提刪，往往在質量上會有提高甚至飛躍。此外，他們中的部分成員知識水平存在提高空間，如將黑龍會與日本維新會混淆。根據目前的觀察，這些編輯人員幾乎不參與理科類型的條目編輯。

為了維基禮儀，請不要在內文插入意見，請在下方討論，謝謝。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月19日 (三) 15:27 (UTC)

探討區

歡迎各位就我的研究工作交換意見。另上文為了各位維基人的名譽及人身安全，已隱去一切公開及私隱信息。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月19日 (三) 15:29 (UTC)

請管理員及維基百科全體參與者注意，本文為探討討論，並不涉及任何個人攻擊，請勿回退。討論者也儘量不要訴諸法律，謝謝。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月19日 (三) 15:32 (UTC)

再次重申，以上內容不涉及宗教、信仰、政治，不針對任何維基法輪功內容編輯參與者。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月19日 (三) 15:39 (UTC)

難得快龍你出來處理問題，似乎我的目標也已經達到了。或者說，其實我等你也等很久了。最近可好？--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛山新愛蘿莉塔 2012年12月19日 (三) 16:20 (UTC)

Wetrace、詩琳童、marvin 2009三位維基人，對此事亦是相當關注。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛蘿莉塔 2012年12月20日 (四) 04:39 (UTC)

(！)意見: 回歸非原創研究及NPOV編修, 別餵Trolls, 也別當Trolls (見en:Wikipedia:Deny_recognition en:Troll_(Internet))。

以上供大家參考。Hanteng（留言） 2012年12月20日 (四) 05:02 (UTC)

謝謝提醒。也請Hanteng自己不要投食。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛蘿莉塔 2012年12月20日 (四) 05:54 (UTC)

文章對社群的安全疑慮

    • (！)意見--看到這篇「原創研究」文章，當下就看到許多對社群負面的疑慮，隨筆寫下一些問題觀察；但這幾天熱烈頻繁的交鋒，大家也累，因此本不再想回應；但是，經過一天的觀察與考量---覺得還是應該 提出來切磋，以對社群負責，僅供社群前輩們參考：
  1. 茲聲明--對事不對人。單純談 「此文、此地(互助客棧)」對維基百科可能意味什麼？可能的副作用？不特定用戶、社群全體可能的風險。個人謹請各位前輩用戶「放下觀點，不用支持、反對任何人或議題。」
如果，今天這種文章 可以公開在「互助客棧」發表，以後 「任何針對某族群、某議題」也可以藉由類似形式來發表---會不會形同「暗示性向『當局』舉報」之效果？？對於維基社群之發展.....對於 透過一些隱匿方式在維基百科經營的 C國/部分有網絡監控國家 的用戶們，會不會增加政治上及宗教上風險？（我這裏並未指 原文章撰寫者 有此意圖，但行為可能招致、提高類似風險）

不要人身攻擊方針：

典型的人身攻擊例子，包括但不限於：「對於用戶會導致政府、僱主或其它人在『政治、宗教上的威脅或行為』。這類違規可能會在被任何管理員發現後，被封禁一段時間。處理此類行為的管理員應該保密地通知仲裁委員會（Arbitration Committee）成員及吉米·威爾士並說明其管理行為及原因。」
  1. 這可能導致後果已非意氣之爭、觀點之爭了。以下，我以自己的理解與認知，試着分析此文章 對 各位編輯、特定用戶、不特定用戶 可能帶來的風險。----有沒有道理，由社群公評、各位自行判斷。若無必要，我也不再回應、多說什麼。---我在此盡了 維護維基社群、為維基用戶安全 的責任，我無意危言聳聽（我是一名長期關注中共網絡封鎖、監控、對海外攻擊的網絡使用者）。
  2. 依據Wikipedia:不要人身攻擊方針以上所例示
    1. 由於「當局」對網絡異見人士，一貫採取的打壓，有許多人因此被抓捕，以言論入罪，例如 =師-濤=等人。並且有諸多證據指出「由政府支持的駭客組織積極攻擊各國政府及團體」，包括Google系統的公開警告、美國政府、德國政府的受害警告。
    2. 這篇文章，可能導致「（綜合多篇文章所可得輕易推知之）特定用戶」及「不特定用戶」，在言論自由、私隱、人身安全增加遭到威脅的風險。---此文章 無任何證據 指控「維基百科」存在一個絕無僅有的「組織」，且該「組織」敵視「當局」---此說法之導致後果--可能形同「通報「當局」（以各種手段）盯上維基並影響許多用戶」之後果。
    3. 這篇文章，可能增加 不特定用戶之心理壓力及恐懼，導致用戶們 害怕談論/編輯 C國人權、C國政治議題---形同警告「莫談國事」，擴大「寒蟬效應」。變相達成「當局」想做卻不容易直接做到的效果。
  3. 這樣增加用戶風險之內容，建議清除也許較好。呼籲 原撰寫人、管理員、社群 嚴肅對待，這樣的文章不要再發生了。Wetrace（留言） 2012年12月21日 (五) 13:48 (UTC)
你多慮了。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛蘿莉塔 2012年12月21日 (五) 15:57 (UTC)

再次提刪冰魔法

提刪冰魔法，理由已經在提刪里闡述了。如果冰魔法能夠存在於維基，那炎魔法、青魔法、禁咒、瞳術是否也可以依此類推建立條目？這都已經不是條目問題，而是原則問題了。更何況這個條目2年來沒有質的改善。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月16日 (日) 04:51 (UTC)

差了個聖魔法。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月16日 (日) 06:13 (UTC)
我累了，連照本宣科都懶得去了。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月16日 (日) 05:30 (UTC)
還有成語卡片這樣的條目，其狀況也很糾結，說要轉移到學院什麼的[7]，可是到學院去了又搜索不到？--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月16日 (日) 05:41 (UTC)
下回再關注一下成語卡片這些條目怎麼樣。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月23日 (日) 02:49 (UTC)
記得通知一下。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛蘿莉塔 2012年12月23日 (日) 03:01 (UTC)

對近日評論之愚見、向通曉泰文電腦輸入的同工求助

首先，上面看到的一連串討論，我不知道內情，也就不說了；可是維基百科是一個自由的地方，不應該成為某些人打壓另外一些人的地方。我認為你可以不同意你反對的人（群）的言論、思想等，但是不可以壓制他們的行動、否定他們的貢獻：他們又不是比你們低一等。常聽說：「我不同意你的意見，但是我誓死捍衛你說話的權利」，如果某些人為所欲為，真的成功打壓、「改造」異己，那麼，當英文維基百科的格言還是"The free encyclopedia"的時候，當越南文維基百科的格言還是"bách khoa toàn thư mở"的時候，中文維基百科的格言，則應改成「XXX君的百科全書」了。希望不用被吐槽，不用被封禁，不用死吧。

另外，早前在互助客棧「技術」分版曾經展開討論，設法與維基媒體基金會語文工作組的同工聯絡，現已遂願。我曾經要求他們把由我編制的一個泰文輸入法載入Jquery輸入法程式庫，可是他們不批准；和他們聯絡過後才知道他們當中沒人懂泰文（雖然泰文跟印度的文字體系是同源異流，但是那幾位來自印度的同工就是不懂泰文），他們需要一位通曉泰文、熟悉泰文電腦輸入的人負責測試我的泰文輸入法。所以，我在此懇請各位，如果您通曉泰文、熟悉泰文電腦輸入，就請您助小弟一臂之力，測試我的泰文輸入法，以使之可早日上線，感謝。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木記 | 功名記 )2012年12月22日 (六) 11:36 (UTC)

雖然實在是搞不懂泰文，不過地域歧視這個問題是存在於全世界的，某些人為了以偏概全可謂是枉費心機（就如同上海人為了排擠外地人，羅列出全市N年來的刑事犯罪、暴力犯罪、謀殺案之數據，以證明所有來到上海的外地人全都是小偷搶劫犯殺人犯）。。多的我也就不說了，對於有成見的人不需要改變他們的想法，因為世界不會因為他們而發生任何改變。打鐵還需自身硬啊（留言） 2012年12月22日 (六) 15:05 (UTC)
呵呵，感覺吃貨省也躺着中槍（因為試過報道很多小偷都是湖南來的），不過那些人也真是的，把偷已經變成一種職業，為同胞招黑，為當地土著搗亂，不排外就假了，當然在不形成過度威脅，適當在當地找份正常工，幹得好的，至少能獲得尊敬和刮目相看吧——Sakamotosan 2012年12月23日 (日) 00:49 (UTC)
我舉上海人羅列犯罪率數據、進而以偏概全並排外的例子是為了證明這種現象與上頭那台灣哥們列舉數據證明xxx的手段有異曲同工之妙。再者，本地人不希望外地人與他們競爭本地的資源和利益，而是更傾向於坐享其成，出現排外現象也再所難免，但很顯然中文維基百科不是專門給台灣和香港同胞開的。打鐵還需自身硬啊（留言） 2012年12月23日 (日) 06:32 (UTC)
而且那廝不停的用hide box想把討論給藏起來，還自稱是為了讀者閱讀方便。。你都hide起來了還叫方便？用心昭然若揭。。。打鐵還需自身硬啊（留言） 2012年12月23日 (日) 07:16 (UTC)
我感覺他就是個嬌慣了的孩子啊......聽不得人家的意見，就是想來維基刷自豪感的。我們也在刷自豪感，不過我起碼不會刷掉你的東西。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛蘿莉塔 2012年12月23日 (日) 07:26 (UTC)
又hide起來了，呵呵，這種做事方式感覺好熟悉呀。。打鐵還需自身硬啊（留言） 2012年12月23日 (日) 07:29 (UTC)
多嘴說幾句，在我的連番「打壓」下，FLG條目已經開始向質量提高轉向了，大家可以進去看看。對此我表示相當滿意，如果繼續朝着這個方向發展，我也不需要再打壓了。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛蘿莉塔 2012年12月22日 (六) 15:51 (UTC)
這不算打壓，可稱為鞭策，哈哈哈！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年12月22日 (六) 16:33 (UTC)

請部分用戶注意討論禮儀

出於善意推斷，我只能認為某些用戶就客棧的討論方式與其它維基人存在極大差異，所以大量使用隱藏模板。請該用戶馬上停止這種用法，並採用分段的形式處理討論，謝謝。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛蘿莉塔 2012年12月23日 (日) 09:23 (UTC)

吐血了！我有個對你的問題的回覆沒了。我跟你說最後一次，你喜歡怎麼摺疊是你自己的問題，我現在很忙，不想再回覆你，也不想再在摺疊上跟你打編輯戰。你自己喜歡的話就以這種和諧他人內容的形式跟人繼續討論去，也請其他維基人喜歡的話繼續這樣跟這位喜歡和諧的朋友繼續討論，反正我是不fo了！你的以上幾個問題，歡迎以逐條形式寫到我的用戶討論頁，如果我還有興趣的話我會回覆你的。就這樣吧'--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛蘿莉塔 2012年12月23日 (日) 09:38 (UTC)

至於wikimania，不是個個都有空跟你去玩的，你喜歡的話就在上面自己讀你的論文吧。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活愛蘿莉塔 2012年12月23日 (日) 09:39 (UTC)
(：)回應【Wikimania】hanteng 不會去Wikimania 發表, 那時社群的空間, hanteng 會去看看聽聽。比較偏學術研究的是Wikisym 及Open Sym, 都在香港舉辦, 觀迎大家去。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2012年12月23日 (日) 10:23 (UTC)
(：)回應【User:Edouardlicn】hanteng對您不願進一步和大家分享討論您的高見感到可惜。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2012年12月23日 (日) 10:23 (UTC)

問：真理大學，中華科技大學被廣告罐水

用戶Uaidgolguy在真理大學，中華科技大學寫入許多廣告資訊，且被移除後又回退，諸如「優質真理大學追求教學卓越、邁向頂尖、學生優先、品質第一，受各界肯定與讚賞。」「真理大學 ，為北部最優質的綜合大學-真理大學 。」

是否應封禁該用戶，或全保護條目？ --Daigaku（留言） 2012年12月26日 (三) 17:36 (UTC)

124.244.210.156是名人DAI ADORU的分身嗎？

因為這傢伙的編輯歷史，行為像極DAI ADORU --User:Littleguy 2012年12月27日 (四) 06:51 (UTC)

先生，甚麼是「名人」、「這傢伙」？任何人在維基編輯條目，所貢獻的當然是他所了解的知識面，請問單看某某的「編輯歷史」閣下可以做出什麼文章來？看閣下的編輯歷史，是否大家也可以假定你是「某某族群」的人？在維基，任何人也可貢獻寫條目，只要滿足到維基方針、有來源且是基於事實便可，編輯者是誰不是誰並非重點 (補充，看本人的『編輯歷史』都知道我是不登入就編輯，理由也說了而不贅)，反而先生閣下多次將某些條目捍衛成一個粉絲專頁一樣，旨在隱惡揚善，甚至某某去了哪裏旅行都記錄，這些雜碎資料都是維基所不容許，再者，某些條目所記述的不盡如你意也不代表你就能夠不發一言移除有來源可證的章節，閣下的行為等同破壞。再者，閣下似乎偏愛獵奇形式的陰謀論，但我要告訴閣下：將別人的編輯都看成是惡意才是維基方針所不認同的。而事實上本人的「編輯歷史」也涉及並「得罪」很多人和很多機構，如要套用閣下思維，若只是因為我撰寫某某條目得罪「你的族群」而令你不悅繼而要無理回退，現在更來耍陰謀論，那閣下又是否對其他「被我得罪」的人或機構不公平？觀乎閣下過去的編輯紀錄，不客氣的請問閣下，你對維基的貢獻又有多少？希望閣下並非說一套做一套之流，能真正做到如閣下個人頁面所說的「做維基人，謙厚些好。」，畢竟「未經查證胡亂提刪是展示自己無知。」請自重！124.244.210.156（留言） 2012年12月27日 (四) 18:34 (UTC)

話說為什麼在頁面掛速刪模版，點保存的時候會把頁面保存到討論頁……

比如對條目手工掛{{db-author}}，然後點保存，結果條目頁面的內容會給保存到討論頁上（比如Talk:安重進），這問題這段時間出現過四五次了。話說是因為小工具（WikED什麼的）衝突還是怎麼回事= =--鐵鐵的火大了（留言） 2012年12月28日 (五) 04:02 (UTC)

是否轉技術版好些？--Mara召喚師魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2012年12月28日 (五) 04:21 (UTC)

請求協助

請求擁有回退權的用戶協助回退破壞。

根據防濫用過濾器105報告，在11月28日02點前後，有大量bot在自己討論頁內加入廣告或侵權內容。編輯次數總是為3次。

一個人處理不過來的說……--廣雅 范★ 2012年12月28日 (五) 11:13 (UTC)

已經看過一次兼回退，可能有漏網之魚。－HW論 獻 2012年12月28日 (五) 13:42 (UTC)

提請半保護林輝

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:請求保護頁面。執行人：Kuailong™ 2012年12月29日 (六) 02:27 (UTC)。

希望大家能過一個和諧的新年

之前有什麼輪子的爭論，再之前有薄瓜瓜，唯獨現在這一段時間還算風平浪靜，真心希望能夠保持。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月8日 (六) 14:24 (UTC)

(＋)支持--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月8日 (六) 14:43 (UTC)
唉...........但願如此.......ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月9日 (日) 01:23 (UTC)
釣魚台那邊還在吵……--KOKUYO（留言） 2012年12月9日 (日) 04:06 (UTC)

我上課時間太長，根本沒力氣管，有空的去管管吧。--ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月9日 (日) 09:16 (UTC)

對。不管吵什麼，只要你不管，要怎麼和諧就怎麼和諧。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月9日 (日) 13:08 (UTC)
我的監視列表最近都是空的......最近的確很安靜........ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月9日 (日) 13:57 (UTC)
就算我的監視列表裏有東西，也很久才被觸發一次。--一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬 2012年12月9日 (日) 14:12 (UTC)
還真是哦，最近的日子風平浪靜，憤憤們估計都準備過節了吧。不過提這個幹什麼？難道沒有人鬧你們就覺得難過還是怎麼着？--Jack No1 2012年12月10日 (一) 02:35 (UTC)
才剛說日子很安靜......這不......我在的某網站又發生了一件驚天動地的消息........因保密需要所以不公佈此網站的名稱及域名.........所以........也別追問了..........安靜的日子又要結束了....唉..........ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月10日 (一) 14:40 (UTC)
我也覺得在現實生活不安靜。--一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬 2012年12月11日 (二) 07:34 (UTC)
人在江湖飄，哪能不挨噴。要想不被噴，唯有上黃網。要想會噴人，請上大紀元。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月11日 (二) 07:41 (UTC)
(：)回應說別人是輪子是不是不文明不維基友愛的表現? 不把人當人, 好嗎? Hanteng（留言） 2012年12月16日 (日) 05:15 (UTC)
我表示知識實在有限，無法明確回答是否褒義貶義。之前還有人說「殘體字」是「中性」「很萌」的說法。另外輪子也可指條目。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月16日 (日) 05:25 (UTC)
最近輪子相關的又有爭議，這樣看來已經不能算「和諧」了吧。不過和諧不和諧的，都只在自己怎麼看，不管就是了。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月17日 (一) 05:10 (UTC)
不過至少在爭執中沒有大鬧的事情，且有些條目確實有改善，是值得欣慰的。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月21日 (五) 14:11 (UTC)
話縮馬雅人之前搞的末日謊言還是被揭穿了ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月23日 (日) 05:33 (UTC)
和諧歸和諧，不過管理存廢討論的幾位可辛苦了，又要燒掉不少腦細胞。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年12月30日 (日) 03:43 (UTC)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2012年12月&oldid=60938180"