使用者討論:EnglishWashington

您好，EnglishWashington！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC BY-SA 3.0和GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何編輯上的問題？請到IRC上求助，或到這裡提問，其他維基人見到後就會來提供幫助。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

我是歡迎您的維基人：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年6月29日 (六) 03:31 (UTC)

倫敦公共交通管理局（1948—1962）的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面倫敦公共交通管理局（1948—1962）內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月1日 (四) 11:24 (UTC)

倫敦公共交通管理局 (1970－1984)的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面倫敦公共交通管理局 (1970－1984)內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Poem（留言） 2019年8月1日 (四) 14:48 (UTC)

倫敦公共交通管理局 (1948－1962)頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「倫敦公共交通管理局 (1948－1962)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Poem（留言） 2019年8月1日 (四) 14:59 (UTC)

授予IP封禁例外權通知

您好，現已授予您IP封禁例外權限，登入後即可編輯頁面。如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--Tiger（留言） 2019年8月6日 (二) 03:51 (UTC)

關於翻譯頁面

一次翻譯完全部內容是困難的，這裡推薦您使用草稿頁面來存放未完成的內容，全部寫完以後再放到正式條目。詳情可見Wikipedia:草稿，如有疑問，也可給我留言。祝愉快！--Tiger（留言） 2019年8月6日 (二) 03:51 (UTC)

曼迪市（美國德克薩斯州）頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「曼迪市（美國德克薩斯州）」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Poem（留言） 2019年8月31日 (六) 02:40 (UTC)

請勿重覆創建主題相同的條目

您好﹐請勿重覆創建主題相同的條目，例如曼迪市 (美國德克薩斯州)、曼迪市（美國德克薩斯州）。--Kolyma（留言） 2019年8月31日 (六) 13:30 (UTC) ‎

米-12直升機頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「米-12直升機」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--♬A84396572♬ (留言) 2019年10月15日 (二) 13:19 (UTC)

Draft:惠德比電信的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:惠德比電信內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--だ☆ぜ 𓋹 謹此敬上 2019年11月16日 (六) 10:11 (UTC)

2019年11月

我們鼓勵閣下把其他語言的維基百科的條目翻譯到中文維基百科來。然而，我們更歡迎一個善始善終的翻譯態度——一個優秀的翻譯者，不應將其進行的翻譯置之不理，更不應把非中文的內容留下來。長時間沒有翻譯完成的條目，會造成閱讀者的困擾，也可能會影響到維基百科在讀者眼中的觀感——這是大家都不願意見到的。因此，為了提升中文維基百科的質素，我們呼籲「翻譯要善始善終」。

目前閣下之作品位於【Draft:惠德比電信】。請勿在未經其他用戶審核情況下將頁面移動至原本位置；或重新創建與原本同名的頁面。請仔細閱讀相關的WP:方針與指引以及新手編者導航（例如：翻譯腔等）後再做編輯。

在此，萬分感謝閣下時間與配合！亦祝閣下編輯愉快！

--だ☆ぜ 𓋹 謹此敬上 2019年11月16日 (六) 10:11 (UTC)

女店主

這個消歧義其實沒有意義，因為只有一個用於消歧義的條目鏈接，基本意思不需要消歧義。但鑑於{{newpage}}就不提刪了，建議您自己WP:G10。—Rowingbohe♬ （台州專題·浙江專題） 2019年11月27日 (三) 13:41 (UTC)

請補充檔案File:美國土地用途研究中心標識.png的版權或來源資訊

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:美國土地用途研究中心標識.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊（尤其是來源或版權資訊），將作快速刪除處理。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊，包括填寫詳盡、準確的來源資訊，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫，建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--舞月書生（Joye.Zhang）👉☎️👈∮菜鳥，主要維護楊超越。 2019年11月28日 (四) 18:15 (UTC)

女店主頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「女店主」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--某人✉ 2019年12月3日 (二) 04:56 (UTC)

Draft:惠德比電信頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Draft:惠德比電信」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年12月4日 (三) 03:50 (UTC)

File:大反派吉爾手持永動機「空中元素固定裝置「.jpg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:大反派吉爾手持永動機「空中元素固定裝置「.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。

大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2019年12月16日 (一) 12:55 (UTC)

File:大反派吉爾.jpg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:大反派吉爾.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。

大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2019年12月16日 (一) 12:55 (UTC)

File:如月瞳（又名：甜心戰士）.jpg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:如月瞳（又名：甜心戰士）.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。

大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2019年12月16日 (一) 12:55 (UTC)

關於File:《甜心戰士：眼淚》海報.jpg及閣下近期上傳的非自由版權圖片的提醒

Wikipedia 對於非自由版權的圖像有着嚴格的限制，請注意瀏覽並按照Wikipedia:非自由內容使用準則#3b以及Wikipedia:合理使用等方針（指引）上傳、使用圖片。--雨宮千夏❀（留言）直接ping我回復 2019年12月17日 (二) 08:05 (UTC)

2019年12月

您好，當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時，請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記（~~~~，可使用按鈕）來簽名，使系統自動將您的用戶名或IP地址以及發表評論的時間加入到頁面中，請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些信息在參與討論時對其他人將很有用。謝謝您的參與。 --Wcam（留言） 2019年12月18日 (三) 02:42 (UTC)

您好，當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時，例如Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2019/12/16，請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記（~~~~，可使用按鈕）來簽名，使系統自動將您的用戶名或IP地址以及發表評論的時間加入到頁面中，請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些信息在參與討論時對其他人將很有用。謝謝您的參與。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2019年12月18日 (三) 05:38 (UTC)

感謝您將您的「File:弗勒坦三角線.svg」等自由圖像或多媒體檔案上傳到維基百科！也許您可能知道，我們有另一個維基媒體基金會計畫稱做維基共享資源，它是一個收集自由多媒體內容的中央收藏庫。之後，請您將這類檔案上傳至維基共享資源（參見統一登入）。這樣所有其他語言的維基百科以及我們許多的姊妹計畫就能夠使用這些多媒體檔案。此外，上傳到維基共享資源也可以讓讀者能夠在這樣的單一網站，搜尋與觀賞您的多媒體檔案。如果您想要將之前所上傳的多媒體檔案移動到維基共享資源，請參考WP:檔案轉移至共享資源（您可以在這裡查看您曾經上傳過的多媒體檔案）。請注意聲明為合理使用的非自由內容，不得上傳至維基共享資源。請協助我們將關於維基共享資源的資訊傳播給其他用戶知道，並歡迎繼續上傳多媒體檔案！--臺灣杉在此發言 (會客室) 2019年12月18日 (三) 08:55 (UTC)

閣下的條目

你好，謝謝你的貢獻，但是這裡是中文維基百科，過多英文內容是會很快被提刪的。閣下可以先開設草稿（命名方式：Draft:XXX），那就可以保存較長時間，處理完畢後再移動到正式條目去。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年1月10日 (五) 06:02 (UTC)

關於南港車站

我有個建議，因為南港車站是三鐵共構的車站板橋車站 (臺灣) 同樣也是三鐵共構的車站，個人提議是否可把南港車站 (台北)改成「南港車站 (臺灣)」？Lily135（留言） 2020年2月14日 (五) 08:26 (UTC)

Draft:歷史的預兆的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:歷史的預兆內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2020年2月18日 (二) 10:35 (UTC)

2020年3月

您好。留意到您對一些條目進行簡繁轉換/地區詞移動，例如哥本哈根市郊鐵路C線，覺得有必要建議您使用簡繁轉換/地區詞轉換的功能。

中文維基百科能夠自動進行簡繁轉換及地區詞轉換的功能，通過選擇頁面上方繁簡體轉換中的標籤，可以在不同區域用語間進行切換。但還是會有部分無法正確轉換的問題，這種情況下，對於標題的用字應該尊重最初創建者，您可以通過重定向功能將您希望使用的標題用字指向該條目。

重定向後，為了讓條目標題也能正確轉換，請在原條目中使用下面的語法：

-{T|zh:中文用字;zh-hant:繁體用字;zh-hans:簡體用字;zh-tw:台灣用字;zh-hk:香港用字;zh-cn:中國大陸用字;zh-sg:新加坡用字;}-

請注意：如果在轉換正常時，強行變更標題用字，可構成對維基百科的破壞行為，並導致閣下的帳號被禁止編輯維基百科。

最後，祝編輯愉快，謝謝！--# SteepPeak™ 2020年3月14日 (六) 02:22 (UTC)

一些建議

閣下您好，最近發現您在翻譯外文維基百科的條目，但要注意的是，創建新條目時請一次性或分章節翻譯完畢，若直接創建全英文條目並擱置太久，可能會被提請快速刪除。--YOWOT868※✌️身正不怕影子斜 2020年3月20日 (五) 04:15 (UTC)

靈斯泰茲站的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面靈斯泰茲站內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--EveryDayMood _暑假上水 2020年3月23日 (一) 01:24 (UTC)

2020年4月

留意到閣下有翻譯其他語言版本維基百科條目內容至中文維基百科，例如哥本哈根市郊鐵路Ex線。維基百科採用知識共享 署名-相同方式共享 3.0協議，翻譯自其他語言版本的條目屬於衍生作品，需要按照協議要求署名。敬請閣下今後留意在翻譯時於編輯摘要填入適當的跨語言鏈接並於對應討論頁（如Talk:哥本哈根市郊鐵路Ex線）進行標註。閣下可以使用{{translated}}模板，使用方法請參見文檔。感謝閣下對中文維基百科的貢獻，祝編輯愉快。--Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年4月14日 (二) 10:42 (UTC)

通知：無憂宮 (丹麥)移動至草稿空間

您最近創建的條目無憂宮 (丹麥)沒有足夠的來源和腳註，或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度。因此，我已經將它移動到了草稿（在條目名前有一個"Draft:"前綴）)。您可以慢慢改善它，若您認為它滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時，請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月17日 (五) 11:01 (UTC)

2020年6月

您好，簽名的時候請使用四個波浪號標記（~~~~，可使用按鈕）來簽名，使系統自動將您的用戶名以及發表評論的時間加入到頁面中，不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。謝謝您的參與。 --Xiplus#Talk 2020年6月5日 (五) 12:58 (UTC)

Draft:哥本哈根機場站_(丹麥國家鐵路)的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:哥本哈根機場站_(丹麥國家鐵路)內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2020年7月13日 (一) 15:35 (UTC)

2020年7月

由於確認為傀儡或真人傀儡，您已被永久封禁。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，您用作申訴的賬戶亦會被封禁。 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年7月20日 (一) 12:56 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

我不是傀儡，我只是一個熱愛維基百科的維基人。請問將我認定為傀儡的管理員是依據什麼將我認定為傀儡的？此外，MayWashington和GreceWashington並不是我的傀儡賬戶。他們只是和我一樣熱衷分享知識的維基人。

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

經過檢查，管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  根據編輯行為、郵件溝通行為確定。
  處理人：Tiger（留言） 2020年7月24日 (五) 04:24 (UTC)

請參考WP:SOCK並聲明不再濫用傀儡。 安全體驗^TM 2020年7月21日 (二) 02:06 (UTC)

EnglishWashington：MayWashington和GreceWashington並不是我的傀儡賬戶

很明顯濫用傀儡：MayWashington和GreceWashington是這個用戶的傀儡賬戶。 安全體驗^TM 2020年7月21日 (二) 02:23 (UTC)

用戶查核通知

您好，有編者認為您濫用傀儡，而對閣下提出用戶查核。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該查核在Wikipedia:元維基用戶查核請求#EnglishWashington進行，提出查核的編者在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針，然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見，以決定本查核的結果。用戶查核由擁有用戶查核權的用戶透過技術資訊進行判斷，並嚴格遵守元維基的隱私方針。如您與其他在現實生活中認識的人共用同一電腦或網絡，我們建議您在用戶頁簡述各用戶之間的關係，以免產生誤會。若您一直以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶，請立即移步至用戶查核請求頁並進行驗證。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理，但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問，可以到互助客棧詢問，或到IRC聊天頻道尋求協助，祝編安。 安全體驗TM 2020年7月24日 (五) 11:18 (UTC)

管理人員選舉及問卷進行中

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

---

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

---

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:13 (UTC)

管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

---

投票須知

• 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
• 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
• 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
• 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
• 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反對解任：您的理由
• 中立：您的意見留言

建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接着是您的理由。

請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。

---

→ 進入投票頁面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:29 (UTC)

請求解封

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

因維基百科對我的封禁，使得我通過翻譯外文維基百科條目建立中文維基百科條目的工作無法繼續。為了繼續通過維基百科平台分享知識，更是為人類命運共同體做出自己的一份貢獻，我選擇了通過註冊新賬戶Togset和Togsat重返維基百科。但新賬戶近期也遭到了封禁，這使得我通過翻譯外文維基百科條目建立中文維基百科條目的工作再次無法繼續。希望維基百科對我解封，我也將保證不再濫用傀儡。十分感謝維基百科給予廣大維基人自由、平等發表內容的機會。當然，假如別的維基人能夠擁有不輸我的翻譯質量和翻譯效率，我絕不拖別人的後腿。相反，我十分期待有不輸我的翻譯質量和翻譯效率的維基人對我說：「你們可以下崗，我們上崗，祝你們一路平安！」--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 03:42 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

經過檢查，管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  目前對封禁理由及相關方針理解不足。
  處理人：千村狐兔（留言） 2024年8月6日 (二) 07:15 (UTC)

(－)強烈反對解封：涉事用戶濫用傀儡近4年時間，直至前幾天才被確認，本已經是社群的失職。然而很遺憾，哪怕是傀儡期間，仍可以看到，該用戶對自己的所作所為違反方針之處毫無認識，大肆發表原創研究，大打編輯戰、移動戰，對其他編者的建議與溝通完全無視，肆意對他人人身攻擊、輕率指控，可以說，基本上是由於擾亂秩序已超出社群忍耐的極限而被封禁的，「濫用傀儡」這一原因實質上起到的作用幾乎已經微乎其微——也就是說，即便完全不是EnglishWashington的傀儡，其所作所為也早就足以遭同樣的不限期封禁。所以其實是兩筆足以「不限期封禁」的不當行為，再外加濫用傀儡長達四年之久。維基百科不是工作、不是崗位，是共構百科全書之地，無視社群共識的人不會被接納。WP:維基百科不是向世界介紹您崇高事業的地方、WP:你並非不可替代。——自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月2日 (五) 05:02 (UTC)

請問通過翻譯英文維基百科條目建立中文維基百科條目是原創研究嗎？假如通過翻譯英文維基百科對應條目建立中文維基百科條目是在發表原創研究+破壞維基百科，某政治勢力使用導彈襲擊維基百科服務器是什麼？ EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 07:55 (UTC)

「某政治勢力使用導彈襲擊維基百科服務器」是指什麼？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月3日 (六) 10:47 (UTC)

自由雨日君，您的意思是不是認為我想利用維基百科為自己留下豐碑？其實我編輯維基百科的目的在於為後來者留下路標，而非為自己留下豐碑。我認為人既然來到這個世界上，就應當為後人留下有積極意義的東西，有大本事就做大好事，沒有大本事就做小好事。我是想避免我的學術成果在我健在的時候沒能用於造福人類，去世後就帶到墳墓里。我相信您和薏仁將也是這麼想的吧？我相信我們建設維基百科的目標是一致的，只是表達方式不同，且具體的理念出現衝突。我在建設維基百科的時候也並未給自己謀取私利，並未藉機推銷自己，不存在我通過維基百科向世界介紹自己的崇高事業。EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 06:34 (UTC)

你的學術成果為何沒有被任何學術數據庫索引？否則「光明出行」等詞早就在網絡上找到了。--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月3日 (六) 07:05 (UTC)

不是所有的學術成果都會上網的，也不是所有上網的學術成果都一定能通過學術數據庫搜索到的，無論是否為原創研究。--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 08:16 (UTC)

從這句話來看，你根本就仍然不明白維基百科的原創研究是指什麼。--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月3日 (六) 08:27 (UTC)

維基百科雖禁止發表原創研究，但並未明確禁止自行翻譯外文文獻及使用原創譯名，所以我這不屬於發表原創研究。當然，您可以認為我的翻譯質量不高，也可以不認可我的原創譯名。--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 08:32 (UTC)

你為何不將「光明出行」等譯名先發表在公開出版物上？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月3日 (六) 08:35 (UTC)

我想匿名參與維基百科，同時沒必要如此形式主義的多此一舉，因為要翻譯的外文維基百科條目信息量實在太大。我要是每發表一次原創譯名就要和公開出版物編輯人員糾纏一次（是否能夠刊登、是否需要收取版面費、刊登周期是多久都是未知數），也影響維基百科這邊的編輯效率，我也是為了能夠讓讀者更快的看到我編輯的維基百科條目。假如公開出版物在我投稿3個月後才能刊登我的原創譯名，這3個月時間按平均每天翻譯1000字計算，足夠我在維基百科翻譯9萬字了。我直接而快速的在維基百科發表原創譯名，包括您在內的讀者還能有機會爭論一下，假如指望我先在公開出版物上發表後再去維基百科發表，或許您和別的讀者連看到或者不認可我的譯名的機會都沒有，而且不保證實際翻譯質量一定比現在更高。

您是不是也希望有更多的讀者更早的看到您編輯的維基百科條目？假如能夠讓讀者更早的看到您編輯的維基百科條目，您是不是也會感到十分自豪？--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 09:14 (UTC)

你可以出書，直接30萬字。--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月3日 (六) 09:16 (UTC)

出書成本太高好不好！而且假如我出書，如果圖書不暢銷，您還是讀不到，那時的您會既看不到我的翻譯作品，更沒有機會來評論我的翻譯質量。另請問一下我在維基百科通過翻譯外文維基百科對應條目建立的中文維基百科條目有30萬字了嗎？--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 09:23 (UTC)

第一，你可以看看你所創條目的閱讀量，我不是為了說明它們閱讀量低，而是說，你出的書再不暢銷，讀到的人也會比維基百科條目多。第二，我的重點也不是你的翻譯文字，而是那些原創名稱，你不需要出一本涵蓋所有正文翻譯的內容的書，只需要——比如在期刊上發表一篇文章，文章裡含有一個幾十個專有名詞譯名的表格或列表，那麼你就一下子可以在維基百科用幾十個名稱。--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月3日 (六) 09:33 (UTC)

我希望匿名編輯維基百科，而且在公開出版物上先行發表原創譯名還是效率太低、成本太高（可能需先行支付高額版面費、出書費用，不保證後續能收回成本），且後續不確定的因素很多（比如因人為操控導致應當能發表卻不能發表），也不保證讀者會比在維基百科更多。維基百科人人可編輯、允許匿名編輯，也沒有明確禁止使用原創譯名（只要拿得出可靠來源即可使用，也並未對參考來源的語言有所限制），您的說法不能說明我不尊重維基百科，反倒完全是形式主義。條目越是冷門越說明應當重點研究，假如所有的外文專有名詞都能擁有準確的中文譯名，可以大大降低後來外語學習者的學習難度，還可大大降低後來翻譯者的翻譯難度。--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 09:49 (UTC)

另外，假如中文維基百科能夠避免像您這樣的形式主義，並動員更多的翻譯，也許用不了太多年，全球所有的地址都會有準確的中文翻譯。您或許在遙遠的異國他鄉也能使用中文買出火車票。--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 09:57 (UTC)

感謝參與維基百科，不過我們仍然要提醒您，請不要人身攻擊。維基百科建立在協作的基礎上，所以我們的核心原則之一就是以禮相待、相互尊重。任何意見都應針對條目，而不是編輯者。請閱讀歡迎頁面來獲得更多信息。謝謝！--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月3日 (六) 10:31 (UTC)

這種事業，您根本無法通過在維基百科上原創創作而實現，這完全應該在現實中去推動。--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月3日 (六) 10:35 (UTC)

實現多少算多少，再少也大於零，更大於負數。希望您也能參與到翻譯工作中，從實戰中學習外語，難度可能更低，懇請您不要輕易自暴自棄。--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 10:40 (UTC)

我可否理解為您是：由於一系列問題導致真實世界中您的翻譯被認可度暫達不到您期待的「出版速度」與「出版量」的水平，所以只好在維基百科尋求出版活動？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月4日 (日) 09:53 (UTC)

(－)反對：該君仍然無法意識到自己的所犯的不當行為為何會引起社群用戶的反彈，而且當初被提報傀儡的時候仍然義正辭嚴堅決否定自己就是某用戶，僅是「單純就是喜好相同的同好」罷了，反而質疑提報的用戶有栽贓的成份存在，見使用者討論:Togset#站好自己最後一班崗與使用者討論:Togset#2024年7月(封鎖通知)以及維基百科:傀儡調查/案件/EnglishWashington#其他使用者的意見的對話內容描述反而等到被封禁了被識破了無可奈何的狀態下回歸本帳申訴，這種態度舉措，短期間內我個人不認為會有什麼改變...至少我這麼認為...薏仁將🍀 2024年8月2日 (五) 05:59 (UTC)

補充：上段評論的第一個鏈接章節剛剛被Togset移除了。--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月2日 (五) 07:08 (UTC)

我要想使用傀儡破壞維基百科我還有的是機會。別忘了，我還是網絡工程師好不好。我在此申請解封就是為了正面自己曾經濫用傀儡的歷史錯誤。--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 07:56 (UTC)

你到底是英語翻譯，還是網絡工程師？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月2日 (五) 07:59 (UTC)

都是--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 08:04 (UTC)

一般來說一個人不太可能身兼這兩種職業。並且如果你是英語翻譯，那麼你完全有理由將你的翻譯內容發表到可靠來源上，哪怕不出書，作為英語翻譯，絕不可能連普通雜誌社都拒稿。只要可靠來源接受了你的翻譯，那麼便可以在維基百科使用。請勿在維基百科發表你的翻譯。--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月2日 (五) 08:08 (UTC)

請問通過翻譯外文維基百科對應條目建立中文維基百科條目，或通過這種方式完善既有中文維基百科條目是破壞維基百科嗎？--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 08:12 (UTC)

海蒂·拉瑪還同時擁有性感明星和科學家兩個身份呢--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 08:16 (UTC)

假如我不是英文翻譯，我通過翻譯英文維基百科對應條目建立中文維基百科是怎麼做到的，憑空編嗎？--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 08:23 (UTC)

假如你是英文翻譯，難道你連讓一家普通報社接受你的「光明出行」譯名都實現不到嗎？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月2日 (五) 08:27 (UTC)

維基百科並未禁止匿名註冊和編輯，我要是處於保護個人隱私而要匿名編輯維基百科呢？--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 10:03 (UTC)

你完全沒有理解我說的話，沒有理解維基百科的WP:非原創研究方針，當然我不知道你是真不理解還是裝作不理解。--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月2日 (五) 10:14 (UTC)

自由雨日君，請參見Wikipedia:非原創研究#翻譯，這裡面沒說不能自行翻譯喔--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 10:31 (UTC)

我要是想繼續濫用傀儡破壞維基百科我早就直接開幹了，根本不會在這裡公開申請解封好不好。--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 08:06 (UTC)

(！)強烈抗議 你濫用傀儡了4年，期間還不斷擾亂維基百科，還想回來？L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年8月2日 (五) 12:01 (UTC)

您有沒有看到我這些年翻譯了多少維基百科條目？假如不是當年對我的封禁，我也不必如此。假如我想繼續濫用傀儡或者破壞維基百科，我為什麼要在此申請解封？我在此申請解封，正是為了正視自己的歷史錯誤，更好的建設維基百科。--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 12:27 (UTC)

如果讓您來做我這些年的翻譯工作，請問您會擁有比我更高的翻譯質量和更高的翻譯效率嗎？--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 12:28 (UTC)

還有，我雖曾濫用傀儡，可我有通過濫用傀儡偽造民意嗎？--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 12:31 (UTC)

您是不是也看過我創建的中文維基百科條目？您覺得它們的翻譯質量怎麼樣？假如我能夠解封，我還會繼續搬運外文維基百科條目哦。--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 12:35 (UTC)

我若是想擾亂維基百科，為什麼要無償搬運大批外文維基百科條目到中文維基百科，而不是進行對維基百科的隱蔽破壞？假如我選擇利用傀儡隱蔽破壞維基百科，也許現在也不會被人發現，甚至再等4年也未必會被發現。我要是想繼續濫用傀儡，為什麼要在這裡公開進行解封辯論？--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 12:40 (UTC)

我要是想繼續濫用傀儡，也許還要再等4年才會被再次發現。但是我這回要直面自己的歷史錯誤，公開申請解封。--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 12:44 (UTC)

(＋)支持 重返維基百科，翻譯更多外文維基百科條目，分享更多知識。要是我想破壞維基百科，臨封禁前大肆篡改條目內容及再次使用傀儡難道不香嗎？EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 07:48 (UTC)

(：)回應:對於閣下的荒誕謬論與不當的自我論述，我看連滑坡也不用滑了，用戶給您最後的善意，您都可以自行解釋扭曲成這種程度，我想這應當沒什麼可以評論的…留待社群與複審的管理員去審酌衡量吧…--薏仁將🍀 2024年8月2日 (五) 08:32 (UTC)

十分感謝您對我的批評指正--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 09:08 (UTC)

閣下對自己翻譯的文章質量看來非常滿意，所有人對您勸阻的是，不要自行翻譯專有名詞，那就像是，您的名字沒有英文，有個英語維基百科將中翻英的美國人，覺得您的名字要翻譯成This，沒有經過您同意也沒有問您要不要，您就是一直在做這件事。某間公司或某本書，主人沒有決定好了中文名字要叫什麼，您就不應該擅自，而且利用了維基百科，可預期的未來會被採用嗎。因為見您暗示當然可以再開傀儡，跟您報告一件事，您幾個帳號的編輯，我來來回回至少看了三遍，我只提了最最關鍵特徵，您再來，我會認得的。

建議閣下重頭看過這段時間的所有討論裡對您的建議，個人意見是若能保證不再自行原創翻譯專有名詞，接受這是協作的平台，要將過往自行原創的名詞請求復原，未來新建的條目在有效期間內（例如三年）僅只能先用草稿發布待審稿員通過審核，我想解封的可接受度或許高一點。--提斯切里（留言） 2024年8月2日 (五) 14:21 (UTC)

如果我是某公司、雜誌的實際控制人，我是某本書的原作者，我十分歡迎別人將公司名、刊名、書名翻譯成外文，因為這是對我的免費推廣，我還求之不得呢。假如翻譯時對方聯繫不上我，或認為會因語言不通導致難以和我溝通，我也不反對其先行直接翻譯發表。--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 21:07 (UTC)

Togsat與Togset這二個小帳是很後面的事情，依照當時封鎖你本帳的管理員提供的資訊，您另外使用MayWashington/GreceWashington這二個分帳，您看似還想隱匿企圖粉飾，您還是想想到底錯在哪裡再來做封鎖陳述吧…--薏仁將🍀 2024年8月2日 (五) 21:29 (UTC)

我使用MayWashington/GreceWashington這兩個賬號本想方便我的維基百科編輯並保護個人隱私，卻好心辦了壞事，不過我從未利用傀儡偽造民意，對此深表歉意。維基百科是不是允許出於隱私保護而使用多重賬號？--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 21:46 (UTC)

我的想法是對於我自己的企業名稱和我自己的作品而言，假如我這個所有人要是將翻譯、轉發、分享的條條框框定得太多，反倒即使想支持我的人也很難支持我了。--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 21:49 (UTC)

在傀儡章節內容首段描述:「每位用戶只使用一個帳號（即一位用戶，一個帳號，或一戶一號）。切忌使用傀儡來偽造對某件事的支持度，誤導他人，挑起爭端，協助破壞，或迴避封禁。也切忌請求朋友創建帳號以支持您或第三者。」請問您有嘗試遵守嗎？再來您說以隱私方面擁有多重帳號，再來看看被容許使用多重帳號的行為，這個章節的因隱私而擁有多重帳號的定義:「*私隱：如用戶編輯一些在自己的家庭、社交圈子或專業圈子中頗具爭議的條目，而那些群體已知悉自己在維基百科進行編輯的事，或根據用戶在用戶頁上公佈（或曾公佈）的資料能被追溯到自己的真實身分的時候，用戶可選擇使用另一個帳號進行編輯，以避免該用戶在該領域的編輯行為或其它維基百科行為影響到自己的現實生活。」，再看看分身帳號定義條件，縱使您有前面的問題縱使您有您的理據，但您有依照流程公開備用帳號嗎?似乎看來沒有，那麼您就不用再向社群用戶嘗試找尋理由為您自己的不適當行為試圖合理化，這看起來只會更讓人覺得您沒有誠意，持續的不當的闡述行為只會更讓其他用戶覺得您有遊戲維基百科規則跡象罷了，您個人要怎麼認為怎麼評價，那是您自身的權益，但是前提是:不要擾亂維基百科，這是一個非常基本的要求條件，如果您沒有把握，那麼就請別輕易的做出封鎖陳述以及回覆用戶的問題，這是一件很嚴肅的事，我希望你嚴肅看待。--薏仁將🍀 2024年8月2日 (五) 23:55 (UTC)

我如果不是為了正面自己的錯誤並繼續建設維基百科，而是想遊戲維基百科規則、擾亂維基百科，為什麼要選擇會在這裡公開辯論，而不是暗地裡破壞？如果我選擇暗地裡破壞維基百科，也許您現在可能還發現不了。可不可以先正面回答我剛才的問題「我的想法是對於我自己的企業名稱和我自己的作品而言，假如我這個所有人要是將翻譯、轉發、分享的條條框框定得太多，反倒即使想支持我的人也很難支持我了」，無論您是否認同，而不是轉移話題？--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 00:08 (UTC)

不要為闡釋觀點而擾亂維基百科，以及擾亂性編輯。--提斯切里（留言） 2024年8月3日 (六) 00:15 (UTC)

@薏仁將君，假如有別人過多的打探您的個人隱私，您是不是也會選擇堅決不說，或者適當的撒謊？因為您可以懷疑過多的打探您的個人隱私的人別有用心。--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 00:15 (UTC)

請把DE和POINT理解完了，再來提出申訴，謝謝。--提斯切里（留言） 2024年8月3日 (六) 00:17 (UTC)

很顯然的，您根本沒有點擊閱讀公開備份帳號這個章節內容，您有看的話是絕對不會如此這樣問，不方便公開，也必須以郵件的方式告知1名管理員或者基金會說明相關情形，請問您有做到嗎？還有請不要再持續踩在紅線上而仍不自知其原因，持續做出不當論述，這對解封沒幫助，反而會讓您自己陷入更深的泥淖中，請立即停止不當的闡述及認知還有這是最後一次回覆你。--薏仁將🍀 2024年8月3日 (六) 01:06 (UTC)

感謝提醒，對於我為社區造成的誤解，對此深表歉意。--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 01:11 (UTC)

那請問您為何要製造假的技術數據以逃避用戶查核？--MCC214（Sign | Contributions） 2024年8月3日 (六) 02:36 (UTC)

我所在地區因維基百科遭到封禁，使得我不得不翻牆訪問維基百科，維基百科所記錄的相關IP地址必然會在不同國家/地區之間反覆橫跳啊。還有，維基百科沒有規定說不允許使用翻牆軟件和Tor編輯啊。EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 02:53 (UTC)

現在我不是說能不能翻牆訪問，允不允許使用翻牆軟件和Tor編輯的問題，而是說當年您被證實修改過UA、VPN、IP、地域。--MCC214（Sign | Contributions） 2024年8月3日 (六) 04:58 (UTC)

沒錯--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 06:21 (UTC)

那您為何要改UA？--MCC214（Sign | Contributions） 2024年8月3日 (六) 08:37 (UTC)

只要使用翻牆軟件或Tor編輯維基百科，改UA是無法避免的。--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 09:18 (UTC)

看了閣下的封禁記錄，你是死不悔改。你另行註冊賬號提交貢獻，這就是在傀儡，是對社區的極不信任，毫無誠信。還有你自創什麼「光明出行」這個未經官方認可的譯名，而你還不承認錯誤，甚至在Commons的存廢討論說「這是中文維基人表達追求知識，致力於令外文信息擁有準確中文翻譯的象徵」，這不是可笑麼？

再看看其他用戶對於傀儡封禁的申訴。先看好的案例：中少在2023年9月因「屢次增加沒有可靠來源的資料」被臨時封禁，11月又因註冊一個「中信銀」濫用賬戶而被無限期封禁，12月提交申訴（承諾不再有違規行為），次年4月2日被解封。再看不好的案例：Seikan Tunnel被禁制和封禁期間登出賬號用IP編輯繞過禁制，已被無限期封禁，且申訴多數屬於狡辯，討論頁編輯被剝奪。還有一個是夢夕琳，2022年也有濫用傀儡繞過封禁的記錄，2024年6月已經承諾管理員提出的遵守禁制要求被解封。請閣下好好看看。

雖然傀儡嚴格來說已經是很嚴重的違規，但只要後續遵守規定，在申訴中提出明確承諾是可以解封的。行為規範提議提到：「等待6個月，且無使用傀儡或繞過封禁；沒有使用其他賬號或登出賬號使用IP地址進行任何編輯」。而閣下的傀儡行為很明顯是惡劣的，且拒不承認，因此我也建議複查封禁的管理員：(－)強烈反對解封該用戶。我也曾經被封過，後來通過申訴給解封。被封以後我也時不時的看看被封用戶的申訴，有必要的我會提供一些指導意見。我該說的都說完了。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年8月3日 (六) 11:11 (UTC)

感謝提醒，我要是想繼續濫用傀儡，乃至於破壞維基百科，就不會在這裡申請解封了--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 12:06 (UTC)

我需要提醒您一句，閣下可以去其他項目提交貢獻。如果在其他項目繼續濫用傀儡就不是本地封禁那麼簡單了。在多個維基項目實施破壞、傀儡會被全域鎖定，後果更加嚴重。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年8月3日 (六) 16:07 (UTC)

所以說，編輯者必須為自己的編輯行為與闡述的言論負起對應的責任，因為一旦持續不斷的闡述不當言論或者至多個維基專案計畫頁面或者跨維基的擾亂其相關秩序試圖挑起爭議製造矛盾，那麼屆時走到全域封鎖，後果就是自行承擔，屆時再來後悔申訴也為時已晚了。--薏仁將🍀 2024年8月4日 (日) 02:24 (UTC)

期中回應，Driving Van Trailer維護清理到想提刪是正常的嗎。--提斯切里（留言） 2024年8月4日 (日) 06:34 (UTC)

那麼你想到那個條目用甚麼理由來刪除會比較妥當？--薏仁將🍀 2024年8月4日 (日) 07:07 (UTC)

或可以刪後重建。不過考量到大多為冷門條目，慢慢改就是。此用戶若無法承諾往後的新建條目僅能用草稿建立，不再原創，將反對其解封。--提斯切里（留言） 2024年8月4日 (日) 10:31 (UTC)

Driving Van Trailer的原創譯名「控制車/貨車合造車」是有可靠來源的，也就是說我給出的原創譯名並無不妥，參見https://web.archive.org/web/20231203015858/https://www.nlr.org.uk/about-nlr/stock-list/coaches/br-mk3b-dvt-82114/--EnglishWashington（留言） 2024年8月4日 (日) 11:17 (UTC)

你給的鏈接里有出現一個方塊字嗎？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月4日 (日) 12:09 (UTC)

英文參考文獻不是一樣用嗎？維基百科也沒有明確禁止使用原創譯名（規定原創譯名只需給出可靠來源即可使用）和自行翻譯外文文獻，對參考文獻的語言也沒有限制，只是禁止發表原創研究。請問您和@Tisscherry君@薏仁將君是否認識英國字？我原本的翻譯其實是比較準確的，後來編者的改動純粹是白費力氣，有這個時間、精力懇請用在更有意義的事情上，謝謝。--EnglishWashington（留言） 2024年8月4日 (日) 12:31 (UTC)

聽不懂原創研究，「英國字」是網絡工程師的行話？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月4日 (日) 12:33 (UTC)

就是您和@Tisscherry君@薏仁將君是不是基本上看不懂英文？--EnglishWashington（留言） 2024年8月4日 (日) 12:36 (UTC)

閣下這番態度本來不想再回應了，不過駕駛拖車可以無視並自創為控制車也是才能。User talk:Dragoon17cc的解封經歷供您參考。謹此。--提斯切里（留言） 2024年8月4日 (日) 18:33 (UTC)

請仔細閱讀條目「駕駛拖車」，其簡體中文就是「控制車」。另可使用上網搜索「控制車」、「駕駛拖車」兩個詞，兩者均指代「同一類帶駕駛室的無動力鐵路車輛」。綜上所述，將Driving Van Trailer翻譯為「控制車/貨車合造車」完全正確。在不了解相關背景的情況下，懇請不要外行指導內行。--EnglishWashington（留言） 2024年8月4日 (日) 23:05 (UTC)

基本上用戶沒有義務因為您的ping而過來專程聽你在說一些毫無意義的垃圾內容，反倒是您時不時的ping用戶這種讓用戶感到很苦惱或者產生不愉快的行徑，已經可以算是騷擾行為，用戶是可以請求管理員介入處理的，倘若您只是為了要遊說用戶而ping用戶講那些垃圾內容，那麼個人也許會向管理員另外說明，請他們審酌這種行為是否恰當，還請注意。--薏仁將🍀 2024年8月4日 (日) 21:17 (UTC)

關於我創立的條目，在審計時懇請先了解一下相關背景，如相關鐵路知識、英語知識等。在不了解相關背景的情況下，請不要在此外行指導內行。--EnglishWashington（留言） 2024年8月4日 (日) 23:27 (UTC)

請看看第二次機會。--千村狐兔（留言） 2024年8月4日 (日) 23:52 (UTC)

@Manchiu君，煩請和我解釋一下是依據什麼判定我之前的編輯為破壞或擾亂性編輯，是使用原創譯名嗎？維基百科只是規定不能發表原創研究，但並未禁止使用原創譯名，維基百科規定使用原創譯名能給出可靠來源即可。我建立的原創譯名條目普遍是有可靠來源的。--EnglishWashington（留言） 2024年8月5日 (一) 00:12 (UTC)

你的封禁理由是濫用傀儡。關於解封，請參考第二次機會所述。上面都說得很清楚了。--千村狐兔（留言） 2024年8月5日 (一) 00:21 (UTC)

如果你要堅持己見，甚至於不惜誤解扭曲用戶的解釋與說明，那麼你已經顯然是構成拒絕理會溝通與抓住重點(請務必點擊開來看這個章節在說什麼)，您想要解封，態度踩如此之硬，持續性的試圖遊說用戶說你的編輯沒有問題這種一廂情願的話，您要社群用戶如何信任您，尤其是您一直踩踏紅線一直否認的心態卻又要請求解封而不自知錯在何處的行為舉措，至今還要在此時此刻在此處說著自己的理想，但實際來看根本是一連串謬誤及邏輯錯誤所構成的垃圾內容，然後又說:不要外行領導內行。此等自恃言詞，你要解封，恐怕對您而言是個奢望。--薏仁將🍀 2024年8月5日 (一) 00:14 (UTC)

2024年8月

您在User talk:EnglishWashington#請求解封對他人進行了人身攻擊，請立即停止這種行為。如果您繼續進行攻擊，您將會被禁止編輯維基百科。 —自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月2日 (五) 07:51 (UTC)

已刪除攻擊性留言，畫去警告。——自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月2日 (五) 07:58 (UTC)

您好，感謝您向當前的破壞回報可能的破壞。處理破壞是一項長期的工作，並且我們鼓勵每位維基人回退、警告並回報破壞行為。但您所回報的不是一個明顯的破壞，因此，我們沒有對該用戶或條目採取任何操作。今後請您在互助客棧發起討論來解決爭論，也請參閱爭論的解決。謝謝合作。 —自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月2日 (五) 07:52 (UTC)

這理論上是對前天傀儡賬號Togset行為的提醒（由於今天主賬號發言中又提及我「破壞」所以補當時未發的提醒），為免他人誤解為是該賬號提報了破壞，畫去。——自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月2日 (五) 07:58 (UTC)

請在與其他編輯交流時假定善意。即假定他們的行為是為了改善維基百科而不是傷害它。 —自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月2日 (五) 07:53 (UTC)

我個人不認為您的警告內容能產生所謂的正面效果，相反的，我可能覺得他會無法明白，這個提醒通知為何而來?針對何事？--薏仁將🍀 2024年8月3日 (六) 00:04 (UTC)

單指「假定善意」這個提醒通知嗎？主要針對此，當然還有過去的一系列舉報我的行為，畢竟我過去一直都沒有就假定善意一事提醒過。--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月3日 (六) 02:42 (UTC)

理解，因為您的提醒通知並未明確的指向相關對應事件，一開始看會滿頭霧水，雖然您已清楚明確交代事由，但就目前狀態，我不敢期望當事者短期內會有所改變，從上面那一大串對話內容您應當是知道的。--薏仁將🍀 2024年8月3日 (六) 02:52 (UTC)

@自由雨日、@薏仁將，我相信我們的目的都是為了建設維基百科，只是理念出現不和。我們能否就事論事、平心靜氣的討論問題，而不是互相指責對方破壞維基百科？--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 06:24 (UTC)

什麼叫「互相指責對方破壞維基百科」？請(※)注意薏仁將和我從未指責過你破壞維基百科！你至今對自己的問題沒有認識。--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月3日 (六) 06:27 (UTC)

煩請@自由雨日君介紹深入介紹一下我在編輯維基百科時存在的不足，十分感謝。--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 06:39 (UTC)

初步看了一下，大概問題有：翻譯質量，前面有人跟進過，而且不算是十分嚴重的問題；但後面使用傀儡，甚至試圖否認自己使用傀儡、揚言會在技術上對抗傀儡的檢查，或者沒有按照要求聲明與主賬號的關係，這就是非常嚴重的問題。技術上對抗，可能會增加其他編輯和技術檢查人員的判斷難度，從而會選擇根據編輯風格推斷傀儡一致。在否認自己使用傀儡後，為了解封又承認那些傀儡的存在，只會給人毫無被信任的感覺。有前面使用傀儡的表現，就算說什麼高大上的理由來說明自己的貢獻何等重要，都無法改編其他編輯或者管理員對你的不良觀感，只能說可能Wikipedia:維基百科並不需要你。或者儘管申請解封，但受不受只能要看管理員的心情（）。不用回復，只是路過圍觀的忠告。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年8月3日 (六) 09:34 (UTC)

2020年7月的查核正正就是技術上無法將TA的傀儡和主賬號判斷為同一人（只能靠編輯和用戶名確認TA的傀儡和主賬號為同一人），只能證實其用了VPN/Proxy，而且技術資訊造假而已。--MCC214（Sign | Contributions） 2024年8月3日 (六) 12:09 (UTC)

十分感謝您的提醒！我要是現在仍在繼續使用傀儡隱蔽破壞維基百科，您現在甚至之後很長一段時間估計都不會知道。維基百科也是允許出於隱私考慮而使用多重賬號的啊。您要是出於隱私考慮而使用多重賬號，您會輕易公開或告知他人嗎？--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 10:20 (UTC)

那您還有多少傀儡至今仍然沒有被封禁（即除了MayWashington、EmilyWashington、GraceObama、Togsat、Togset之外）？另GreceWashington是不是您？--MCC214（Sign | Contributions） 2024年8月3日 (六) 12:01 (UTC)

可能是，他自己也坦承過，見Special:Diff/83658335描述--薏仁將🍀 2024年8月3日 (六) 21:30 (UTC)

GreceWashington也是我--EnglishWashington（留言） 2024年8月4日 (日) 23:08 (UTC)

第二次申請解封

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

我因曾濫用傀儡使得被封禁，但我依然有意繼續建設維基百科，懇請對我進行解封，謝謝。假如我能解封，我保證不再濫用傀儡。很抱歉這兩天因為有事，沒能及時回復消息。雖然我曾濫用傀儡，但也是因對維基百科解封方針缺乏了解，且急於投入建設維基百科的事業中，而且在濫用傀儡的過程中我沒有故意破壞維基百科、沒有偽造民意、更沒有藉機謀私利或表面上是中立的維基人暗地裡是誰的代言人。故第二次申請解封。--EnglishWashington（留言） 2024年8月6日 (二) 13:58 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

經過檢查，管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  從下方回答目前暫未能解封。
  處理人：千村狐兔（留言） 2024年8月10日 (六) 09:40 (UTC)

解封後你是否還會繼續原創翻譯？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月6日 (二) 14:52 (UTC)

依然會通過翻譯外文維基百科條目建立中文維基百科條目，且編輯的重點方面還是小眾內容，但不包括原創研究。至於我以前通過翻譯外文維基百科條目建立的中文維基百科條目，則會嘗試通過補充參考文獻證明並非原創研究（特別是使用原創譯名的條目）有些原創譯名條目其實並非原創研究，而是有相應的參考文獻，只是因為我當時編輯風格簡單粗暴，有些應當上線的參考文獻並未上線，解封後將會補上。--此條未正確簽名的留言由EnglishWashington（討論｜貢獻）於2024年8月6日 (二) 23:10 (UTC)加入。

(！)意見:

1. 是否理解傀儡政策規範當中的所有相關規定與細節，包含：傀儡的定義、公開備用帳號(包含因相關隱私因素不便公開應當以電郵方式將相關情況與帳號告知管理員/基金會做備查)、以及即便沒有使用傀儡偽造民意或者擾亂，但仍是符合濫用傀儡的定義(不會因為無偽造民意或者無擾亂行為，而忽略持有多重帳號的事實)。
2. 是否理解非原創性研究的定義與規範，另外能否理解翻譯必須有所本，必須符合可供查證有相關的官方中文命名名稱才能直接引用，也請理解命名爭議的處理方式,而並非仰賴辭典的翻譯結果或者以自己的方式所得到的結論而闡述編寫，否則就是違背前述方針指引。
3. 是否理解當社群有相關一定的共識時，不可以強行推廣自己的意見或試圖遊說社群說明自己的編輯沒有問題，能否理解學會聆聽溝通的重要性，而不是闡述自身錯誤的觀點而擾亂維基百科，能否學會尊重包容不同的意見並且檢視自己的論述是否有錯誤(當社群用戶普遍不認同該意見、做法時)。
4. 若有機會獲得解封，其規劃為何？是否願意針對相關錯誤行為對社群做出允諾保證不再犯相同的錯誤行為？

建議被封鎖的當事者對於上述問題好好思考並且予以簡單回答，以便覆審管理員可以有個參考，謝謝。薏仁將🍀 2024年8月6日 (二) 20:57 (UTC)

解封後規劃包括完善既有條目及建立新條目。仍會繼續通過翻譯外文維基百科對應條目建立中文維基百科條目，但不包括原創研究。若自己編輯內容出現爭議，則會儘可能獲得社群共識，並儘可能融合自己和他人的觀點，而非從中只選擇一種觀點。--EnglishWashington（留言） 2024年8月6日 (二) 22:56 (UTC)

(：)回應:請閣下您務必謹記您當前的允諾，另外很高興您終於對自己的行為有所體悟及允諾，雖然是遲了點，但是維基百科不會對於真心懺悔的用戶拒於門外，解封需要時間觀察與驗證，在此之前請好好研讀相關規範內容以避免再犯，謝謝。--薏仁將🍀 2024年8月6日 (二) 23:22 (UTC)

我只問一個問題，除了MayWashington、EmilyWashington、GraceObama、Togsat、Togset、GreceWashington之外，您還有多少傀儡至今仍然沒有被封禁？--MCC214（Sign | Contributions） 2024年8月7日 (三) 05:41 (UTC)

請照實回答，不要有任何隱匿情事，倘若日後再有查獲您使用傀儡，那麼後果是可以預料的。--薏仁將🍀 2024年8月7日 (三) 06:01 (UTC)

我沒有別的未被封禁的傀儡了--EnglishWashington（留言） 2024年8月7日 (三) 13:41 (UTC)

(－)反對，雖然維基百科是協作之地，但此用戶對自己造成的錯誤沒有表示，也未有提出補正修改計畫，依舊想著要繼續新增。若要解封請管理員們務必考量這一點，甚至在清理完成前禁止建立新條目。--提斯切里（留言） 2024年8月7日 (三) 10:35 (UTC)

我翻譯而來的維基百科條目不少翻譯得本身就是較為準確的，為什麼@Tisscherry君一定要勞神清理或將我給出的原創譯名換掉？如果您不理解我編輯、建立的翻譯維基百科條目，不理解我的原創譯名，可在這裡向我請教，我一定會耐心答疑到底。我之前所說的解封後補充參考資料和在這裡為您答疑到底，正是您說的補正修改計劃。--EnglishWashington（留言） 2024年8月7日 (三) 20:51 (UTC)

如果您無法理解嘗試思考為什麼會有命名的爭議處理方式的指引以及為什麼會在您的另一個分身帳號使用者討論:Togset#2024年7月(原創譯名問題)發送這則警告訊息，迄今您仍認為沒有可靠來源(媒體或者雜誌或者期刊直接認可的中文名稱)的中文譯名是可以被允許，這種謬誤那面麼我個人建議您個人在不理解站內方針與用戶為何強烈反對的情況下，不建議做出封鎖申訴，因為，您的一些思考邏輯仍然不符合相關規範，倘若這個時候管理員給與您解封，那麼，只會徒增站內巡查員及其他社群用戶的替你善後的工作量而以，聽得懂嗎？有真的理解嗎？有把提醒內容描述的每個帶有規範的藍色字體全部點來看點來讀嗎？如果真的有那麼至今還要強推自己的論點?用意何在？--薏仁將🍀 2024年8月7日 (三) 22:58 (UTC)

我的意思是說希望和其他維基人能夠深入討論我編輯、創建、翻譯的維基百科條目，而非直接打編輯戰、移動戰，更非強推自己的觀點或互相攻擊，無論互相是否認可對方的觀點。假如有其他維基人在此就我編輯、創建、翻譯的維基百科條目向我提問，了解相關詳情，我會耐心解答。--EnglishWashington（留言） 2024年8月8日 (四) 00:14 (UTC)

並無所謂編輯戰/移動戰，而是因為您自己所做的編輯不符合站內規範而其他用戶依照相關理據方針指引所為，奉勸別再誤解，誤解扭曲質疑依照規範行事的用戶對你而言沒有實質的幫助，也不會改變您目前的狀態，甚至於因為您不當誤解/扭曲用戶的解釋說明，反而讓您陷入困境，甚至直白的說：你會讓覆審管理員看不到你的悔意而無法有條件解除封鎖。更甚至你持續的扭曲/誤解/不當論述讓社群用戶不敢恭維，只會讓社群用戶更排斥或對您的態度更反彈罷了，您確定要繼續如此態度？好好冷靜想想吧…--薏仁將🍀 2024年8月8日 (四) 02:19 (UTC)

我的意思是說自己無意打編輯戰/移動戰，而不是指責別人編輯戰/移動戰。--EnglishWashington（留言） 2024年8月8日 (四) 03:18 (UTC)

您有話不能好好的說明嗎？您上面「而非直接打編輯戰、移動戰，更非強推自己的觀點或互相攻擊，無論互相是否認可對方的觀點」，您與其他用戶的對話內容不就是「強推自己觀點」、「反質疑用戶的合理性」?請問我有誤解您嗎？還是您打算再繼續說明自己的編輯沒有問題?--薏仁將🍀 2024年8月8日 (四) 03:46 (UTC)

還有對方用戶(巡查員)只是盡責的依照WP:翻譯指引與WP:命名爭議做出相關對應處理，請不要說的好似您有理對方無理似的這種近乎WP:文明#杜絕不文明行為中的草率指控行為，請閣下避免做出與事實不符的指控行為，嚴正在此提醒你，請您收斂不當闡述。--薏仁將🍀 2024年8月7日 (三) 23:04 (UTC)

還有如果在這裡繼續發表您的謬論，那麼將相關行徑考慮提報至其他不當行為交由管理員審酌考慮是否應當剝奪/限制您的討論區頁面的使用，請留意。--薏仁將🍀 2024年8月7日 (三) 23:08 (UTC)

我只是希望和對方深入交流我的翻譯過程，而非無端攻擊對方，更非強推自己的觀點。十分歡迎對方用戶就我翻譯的內容在此向我提問，我將耐心解答。--EnglishWashington（留言） 2024年8月8日 (四) 00:19 (UTC)

(－)反對，從該用戶之前的行為來看，其所說的「嘗試通過補充參考文獻證明並非原創研究」顯然並非我們所理解的那樣。比如該用戶會認為英文維基百科en:porter條目等所謂「參考文獻」可以「證明所謂『搬運工河租賃有限公司』並非原創研究」。且該用戶實際上是千方百計尋找參考文獻（或「所謂『參考文獻』」）來證明自己的原創翻譯合理，而非先找文獻中的現成翻譯，例如世界和平 (支付系統)明顯為其原創翻譯：「為該支付系統取中文名字，儘管其沒有官方中文名稱。官方給不出中文名稱，人民就替他完成。」在被指出原創行為後，才千方百計找中央社等提及「世界和平」的文章來聲稱其翻譯並非原創翻譯。--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月7日 (三) 10:43 (UTC)

世界和平 (支付系統)不是原創譯名，而是來自中央社相關報道（這個參考文獻在我一開始編輯這個條目時就放進去了），參見：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201505240271.aspx--EnglishWashington（留言） 2024年8月7日 (三) 13:32 (UTC)

你是否認識「取（中文名字）」字並理解它的意思？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月7日 (三) 13:36 (UTC)

本來是要原創譯名，結果編輯完後發現我的原創譯名根本不是什麼原創譯名，而是有中央社的參考文獻。--EnglishWashington（留言） 2024年8月7日 (三) 13:41 (UTC)

看來從「本來是要原創譯名」你終於承認了其他那些名字都是你的原創譯名了（雖然我不知道是你一直裝作不知道，還是真的這兩天才意識到）；但是從「有中央社的參考文獻」一句看出，你仍然不理解（也可能是裝作不理解）「能證明譯名的參考文獻」需達到什麼要求。已經在「編輯爭議」布告板解釋過了，「烏克蘭事件遭制裁 俄推世界和平銀行卡」是媒體擬標題時的修辭手法，不代表銀行卡被「譯」作了「世界和平」，從正文第一句「俄羅斯為反制西方制裁所設立的國內支付系統即將推出『MIR』銀行卡，俄語是兼具『世界』與『和平』之義，預計發行至少1億張。」就可以看出來（後面的行文也均用「『MIR』銀行卡」而非所謂「『世界和平』銀行卡」）。——自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月7日 (三) 13:45 (UTC)

哦對，你這句也相當於承認了我前面說的「該用戶實際上是千方百計尋找參考文獻來證明自己的原創翻譯合理，而非先找文獻中的現成翻譯」了。--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月7日 (三) 13:48 (UTC)

要是有準確的現成中文譯名，我為什麼非要原創譯名，可是很多外文專有名詞沒有現成而準確的中文譯名。--EnglishWashington（留言） 2024年8月7日 (三) 13:50 (UTC)

對，「很多外文專有名詞沒有現成而準確的中文譯名」，不正應該由像您這樣的英文翻譯在現實中為他們創造中文譯名嗎？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月7日 (三) 13:51 (UTC)

感謝您對我翻譯工作的認可，感謝您能夠在百忙之中閱讀我的翻譯作品--EnglishWashington（留言） 2024年8月7日 (三) 13:54 (UTC)

您是否理解我前面那句話的含義？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月7日 (三) 14:05 (UTC)

此外我必須提醒你，你的中英混排格式都是錯的，比如錯誤使用中文書名號來表示英文期刊名（參見《夾用英文的中文文本的標點符號用法（草案）》），我清理得實在是非常累。還有參考文獻格式也不符合通用習慣（參考文獻裡不會添加書名號）。種種跡象都標明其實你現實中並非英語翻譯。此外，你是否有看到我的這句話？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月7日 (三) 16:16 (UTC)

我翻譯而來的維基百科條目不少翻譯得本身就是較為準確的，為什麼@自由雨日君一定要勞神清理或將我給出的原創譯名換掉？如果您不理解我編輯、建立的翻譯維基百科條目，不理解我的原創譯名，可在這裡向我請教，我一定會耐心答疑到底。做外文翻譯不光需要文史知識，還需要有一定的理工知識，不然會出現不少外文文獻根本就沒法理解，更無可能準確翻譯，漏洞會比您說我的標點符號錯誤更多、更大。--EnglishWashington（留言） 2024年8月7日 (三) 20:47 (UTC)

請問閣下一句，您能信守承諾嗎？原創翻譯、濫用傀儡以後不會再犯？請各位管理員再三考慮，如有必要請指導該用戶完成{{第二次機會}}程序。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年8月8日 (四) 15:58 (UTC)

假如我能解封，保證日後不再濫用傀儡--EnglishWashington（留言） 2024年8月8日 (四) 23:24 (UTC)

兩次解封申請都駁回，勸你還是好好休假吧。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年8月11日 (日) 15:58 (UTC)

前進空軍基地的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面前進空軍基地內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月7日 (三) 08:16 (UTC)

封禁申訴

您能保證不再原創研究譯名，以及不再宣揚個人觀點（如自由論），與他人溝通優先、受到回退不過一等約束嗎？--此條未正確簽名的留言由Manchiu（討論｜貢獻）於2024年8月8日 (四) 23:30 (UTC+8)加入。

附LTA:Dragoon17cc供你參考。-千村狐兔（留言） 2024年8月8日 (四) 16:07 (UTC)

另，您有理解，其他用戶此前在不同提報對您的意見嗎。-千村狐兔（留言） 2024年8月8日 (四) 16:08 (UTC)

除了不發表原創譯名外，其餘均沒有問題。因為對於涉及中國以外的中文維基百科條目若不使用原創譯名很多時候基本無法行文，特別是專業性極強的內容或小眾內容。我認為要是所有中文維基百科編者都將精力放在熱門內容上，而忽視冷門內容，中文維基百科很難有大的進步。不過我保證日後使用原創譯名時一定給出參考依據，若產生編輯爭議，一定會儘可能爭取取得社群共識。當然，原創研究是不會有的。--EnglishWashington（留言） 2024年8月8日 (四) 23:22 (UTC)

對於包括@Manchiu君在內的中文讀者而言，看到英文「Driving Van Trailer」及其英文縮寫「DVT」您能反映出什麼，而看到我給出的原創譯名「控制車/貨車合造車」是不是理解起來更容易？--EnglishWashington（留言） 2024年8月8日 (四) 23:30 (UTC)

原創譯名不應在此發表。--千村狐兔（留言） 2024年8月8日 (四) 23:57 (UTC)

...您閣下還是聽不懂為什麼許多用戶對於您的行為會極力反對與勸阻，而您卻仍舊依然要做出不當闡述,只能說遺憾。--薏仁將🍀 2024年8月9日 (五) 00:31 (UTC)

這回我明白了。看來解封後編輯中文維基百科條目關於中國以外的內容時，重點要放到完善既有條目上了，而停止建立原創譯名條目了。--EnglishWashington（留言） 2024年8月9日 (五) 01:59 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 01:50 (UTC)於違反維基百科:避免地域中心的精神意旨刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 01:33 (UTC)

您這等的說法已經悖離維基百科:避免地域中心的精神意旨。--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 01:47 (UTC)

我同時也尊重他人的政治觀點，擁護維基百科:避免地域中心的精神意旨。--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 01:54 (UTC)

能說一說您如何在第二次機會下作出正面的貢獻？如何能保證？-千村狐兔（留言） 2024年8月10日 (六) 01:59 (UTC)

有很多，包括完善既有條目和創建新條目（裡面沒有原創研究）。首先能想到的是為英國鐵路1型客車、英國鐵路2型客車、英國鐵路3型客車三個條目補充參考文獻：https://www.bilibili.com/read/mobile?id=12979360--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 02:11 (UTC)

你是在搞笑嗎？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月10日 (六) 02:14 (UTC)

請參考這裡。--千村狐兔（留言） 2024年8月10日 (六) 02:15 (UTC)

@Manchiu君，請問我在維基百科分享的知識有沒有50萬字？假如解封後給我足夠的時間，我一定會在維基百科平台上分享更多的知識。十分感謝維基百科這個分享知識的平台！--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 02:15 (UTC)

這些都看了沒有。--千村狐兔（留言） 2024年8月10日 (六) 02:18 (UTC)

那就為Lumo (鐵路公司)條目根據英文維基百科對應條目補充」事故」部分，參考來源為英國鐵路事故調查局資料，網址鏈接：https://www.gov.uk/government/news/overspeeding-incident-at-peterborough-station--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 02:28 (UTC)

看過了--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 02:32 (UTC)

B站不屬於可靠來源定義範疇，另外也可參照可靠來源/常見爭議來源列表...--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 02:20 (UTC)

我看閣下要從頭閱讀維基百科不是什麼，並且請理解為什麼維基百科要訂這個章節內容，理由何在。--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 02:23 (UTC)

@薏仁將君，請問英國政府網站是不是可靠來源？--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 02:29 (UTC)

你這則來源是要放在對應條目作為何等用途？--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 02:32 (UTC)

增加「事故」部分，用作該處的參考文獻，參見英文維基百科對應條目「Lumo (train operating company)」。--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 02:36 (UTC)

嗯，然後呢？轉換成中文翻譯？拿來佐證您那種不適當的原創譯名嗎？--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 02:40 (UTC)

非也--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 03:42 (UTC)

維基百科並不是分享知識的平台，而是共構百科全書之地。--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月10日 (六) 02:24 (UTC)

意思都一樣好不好--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 02:26 (UTC)

你能先{{第二次機會}}把這裏看完可以嗎？一如上方shwangtinyuen所述。--千村狐兔（留言） 2024年8月10日 (六) 02:32 (UTC)

已看完--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 02:38 (UTC)

那您可以靜心考慮一下此前的申訴，有沒有可以補充的地方。--千村狐兔（留言） 2024年8月10日 (六) 02:46 (UTC)

我剛剛還發現@自由雨日將我建立、編寫的丹麥地名、火車站、地鐵站條目的條目名稱（即譯名）改了，而且自由雨日修改後的譯名也查不到可靠來源（自由雨日編寫時沒有給出任何相關參考文獻，上谷歌也搜不到），也就是說自由雨日也是在批量發表原創譯名即原創研究。自由雨日修改譯名即條目名稱的方式為意譯改音譯，把原文的意境翻譯沒了。假如我持續發表原創譯名是擾亂維基百科，應該被封禁，那麼同樣在維基百科持續發表原創譯名的自由雨日也是擾亂維基百科，也應當被封禁。--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 09:12 (UTC)

請不要有試圖闖紅燈心態以及闡明您的觀點，不要用實驗來證明，另外知會@自由雨日君，已經有用戶指出您疑似原創譯名/原創研究，勞煩移步此處說明，謝謝。--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 09:35 (UTC)

@薏仁將君，我已經被封禁了好不好，只能編輯自己的討論頁了。--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 09:38 (UTC)

這裡是用戶封禁申訴，要提報用戶請移步他處。不要搞成論壇的模樣。謝謝。--千村狐兔（留言） 2024年8月10日 (六) 09:42 (UTC)

我又發現MNXANL和自由雨日一樣批量修改了我建立、編寫的丹麥地名、火車站、地鐵站條目的條目名稱（即譯名），而且MNXANL修改後的譯名也查不到可靠來源（MNXANL編寫時沒有給出任何相關參考文獻，上谷歌也搜不到），也就是說MNXANL也是在批量發表原創譯名即原創研究。和自由雨日一樣，MNXANL修改譯名即條目名稱的方式也是意譯改音譯，把原文的意境翻譯沒了。假如我持續發表原創譯名是擾亂維基百科，應該被封禁，那麼在維基百科持續發表原創譯名的MNXANL也是擾亂維基百科，也應當被封禁。在這一點上，MNXANL和自由雨日這兩位用戶編輯風格相同，編輯時段重合，同樣發表原創譯名且往往不給出任何相關參考文獻，同樣意譯改音譯（把原文的意境改沒，改後明顯不合邏輯，我編寫的版本普遍沒有這個問題），我甚至可以懷疑這兩位用戶互相之間是傀儡或真人傀儡的關係。我還懷疑自由雨日舉報我濫用傀儡並指責我擾亂性編輯，並強烈反對已給出不再濫用傀儡保證的我解封，是因嫉妒我的翻譯能力，而非不認可我的違規行為。--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 09:39 (UTC)

原創翻譯(包含原創譯名、虛構未獲證實參考資料)、濫用多重帳號，以及後續的改善計畫您假若無法做出說明，或者是無法正確認知體認當前的錯誤，那麼要獲得有條件解封，老話一句：很難。--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 02:38 (UTC)

我已經說得很清楚了，請問還需要我補充什麼？--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 02:42 (UTC)

知乎等才是知識分享平台。--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月10日 (六) 03:44 (UTC)

(！)意見:有鑑於被封禁中的當事者與其他用戶互動對談，許多社群用戶以及包含管理員在內，皆竭力的欲提供協助及充分給與對應的規範給當事者，但其當事者似乎未能充分理解相關規範，包含非常基本入門的維基百科不是什麼當中的不要發表原創研究，以及前述被屏蔽不符維基百科:避免地域中心的宣稱言論（見：Special:Diff/83749310），相關可能潛藏的不當的自我論述觀點與無法學會聆聽與溝通的相關態度，可能會進一步影響站內協作計劃精神與氣氛，故請複審管理員複審該名當事用戶時，請考慮當事者是否已能明確知悉相關入門基本規範？以及對於相關錯誤認知與行為是否能提出具體可行的修正方案?倘若前述任一無法明確說明，不建議該位當事者短期解封。謝謝。薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 03:01 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 05:46 (UTC)於不當的錯誤觀點論述刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 03:30 (UTC)

請不要挑戰維基百科的極限--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 05:46 (UTC)

我剛剛還發現@自由雨日將我建立、編寫的丹麥地名、火車站、地鐵站條目的條目名稱（即譯名）改了，而且自由雨日修改後的譯名也查不到可靠來源（自由雨日編寫時沒有給出任何相關參考文獻，上谷歌也搜不到），也就是說自由雨日也是在批量發表原創譯名即原創研究。自由雨日修改譯名即條目名稱的方式為意譯改音譯，把原文的意境翻譯沒了。假如我持續發表原創譯名是擾亂維基百科，應該被封禁，那麼同樣在維基百科持續發表原創譯名的自由雨日也是擾亂維基百科，也應當被封禁。--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 09:07 (UTC)

我又發現MNXANL和自由雨日一樣批量修改了我建立、編寫的丹麥地名、火車站、地鐵站條目的條目名稱（即譯名），而且MNXANL修改後的譯名也查不到可靠來源（MNXANL編寫時沒有給出任何相關參考文獻，上谷歌也搜不到），也就是說MNXANL也是在批量發表原創譯名即原創研究。和自由雨日一樣，MNXANL修改譯名即條目名稱的方式也是意譯改音譯，把原文的意境翻譯沒了。假如我持續發表原創譯名是擾亂維基百科，應該被封禁，那麼在維基百科持續發表原創譯名的MNXANL也是擾亂維基百科，也應當被封禁。在這一點上，MNXANL和自由雨日這兩位用戶編輯風格相同，編輯時段重合，同樣發表原創譯名且往往不給出任何相關參考文獻，同樣意譯改音譯（把原文的意境改沒，改後明顯不合邏輯，我編寫的版本普遍沒有這個問題），我甚至可以懷疑這兩位用戶互相之間是傀儡或真人傀儡的關係。我還懷疑自由雨日舉報我濫用傀儡並指責我擾亂性編輯，並強烈反對已給出不再濫用傀儡保證的我解封，是因嫉妒我的翻譯能力，而非不認可我的違規行為。--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 09:35 (UTC)

不要輕易武斷假設某人使用傀儡--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 09:39 (UTC)

我目前發現MNXANL和自由雨日這兩位用戶編輯風格極像、一唱一和，修改我建立、編寫的丹麥地名、火車站、地鐵站條目的條目名稱（即譯名）的時間段與修改理念重合，和我之前濫用傀儡的方式很像。我以前濫用傀儡時，也會使用翻牆軟件和Tor使得無法通過IP地址確定是否為傀儡，只能通過編輯風格確定，這使得我濫用傀儡4年才被發現（還是因為這4年間發表大量專業性很強的內容，要是4年間不發表大量專業性很強的內容可能社群需要更久才能發現）。所以目前我懷疑MNXANL和自由雨日互相之間是傀儡或真人傀儡的關係，但不確定。不過現在可以確定的是，MNXANL和自由雨日也在批量發表原創譯名（即原創研究），也可視為擾亂維基百科。--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 09:53 (UTC)

這裡不是論壇⋯⋯您申訴的話請寄郵件。--千村狐兔（留言） 2024年8月10日 (六) 09:56 (UTC)

您這麼說的話是不是誹謗呢？@MNXANL：請回復求證。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年8月10日 (六) 16:11 (UTC)

自殺式潑髒水。下面逐條回復。編輯風格極像、一唱一和——相比自由雨日，本人基本很少參與社區討論，編輯領域基本不同，對一些方針的理解也有不同：比如您創建的一些鐵路雜誌條目我就認為可以保留意譯名稱；除了閣下的離譜意譯條目外我也甚少提刪條目。修改理念重合——只是按照方針行事，這位用戶顯然依舊沒認識到為什麼這些意譯的地名為何不合適。也查不到可靠來源——大部分雖然很生僻但還能查到的第三方來源，我也花了很長的時間成本搜索您留下的爛攤子，查不到也基於維基百科:外語譯音表/丹麥語的轉寫表，不存在原創譯名一說。專業性很強——原創意譯+正文機器翻譯+冷門條目=難以發現？--MNXANL 貢獻 討論 2024年8月10日 (六) 16:17 (UTC)

雖然沒有查其他人的貢獻，但是我還是說一下，直接音譯是沒問題的，而去生造一個類似於「貨車合造車」這樣的新詞是不能接受的。「貨車合造車」是什麼意思我也不明白。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年8月10日 (六) 15:19 (UTC)

措恩比站的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面措恩比站內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月10日 (六) 04:46 (UTC)

反對，因為在有些地方將「Tårnby」譯為「措恩比」，參見：https://www.omio.cn/trains/taarnby/copenhagen-sdflk--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 05:21 (UTC)

請不要挑戰維基百科的極限--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 05:48 (UTC)