用户讨论:EnglishWashington

您好，EnglishWashington！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 并同意在CC BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
• 有任何编辑上的问题？请到IRC上求助，或到这里提问，其他维基人见到后就会来提供帮助。
• 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年6月29日 (六) 03:31 (UTC)

伦敦公共交通管理局（1948—1962）的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面伦敦公共交通管理局（1948—1962）内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年8月1日 (四) 11:24 (UTC)

伦敦公共交通管理局 (1970－1984)的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面伦敦公共交通管理局 (1970－1984)内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Poem（留言） 2019年8月1日 (四) 14:48 (UTC)

伦敦公共交通管理局 (1948－1962)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“伦敦公共交通管理局 (1948－1962)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Poem（留言） 2019年8月1日 (四) 14:59 (UTC)

授予IP封禁例外权通知

您好，现已授予您IP封禁例外权限，登录后即可编辑页面。如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果该权限已无用，请申请解除权限，或是自行移除。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Tiger（留言） 2019年8月6日 (二) 03:51 (UTC)

关于翻译页面

一次翻译完全部内容是困难的，这里推荐您使用草稿页面来存放未完成的内容，全部写完以后再放到正式条目。详情可见Wikipedia:草稿，如有疑问，也可给我留言。祝愉快！--Tiger（留言） 2019年8月6日 (二) 03:51 (UTC)

曼迪市（美国德克萨斯州）页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“曼迪市（美国德克萨斯州）”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Poem（留言） 2019年8月31日 (六) 02:40 (UTC)

请勿重复创建主题相同的条目

您好﹐请勿重复创建主题相同的条目，例如曼迪市 (美国德克萨斯州)、曼迪市（美国德克萨斯州）。--Kolyma（留言） 2019年8月31日 (六) 13:30 (UTC) ‎

米-12直升机页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“米-12直升机”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--♬A84396572♬ (留言) 2019年10月15日 (二) 13:19 (UTC)

Draft:惠德比电信的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:惠德比电信内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--だ☆ぜ 𓋹 谨此敬上 2019年11月16日 (六) 10:11 (UTC)

2019年11月

我们鼓励阁下把其他语言的维基百科的条目翻译到中文维基百科来。然而，我们更欢迎一个善始善终的翻译态度——一个优秀的翻译者，不应将其进行的翻译置之不理，更不应把非中文的内容留下来。长时间没有翻译完成的条目，会造成阅读者的困扰，也可能会影响到维基百科在读者眼中的观感——这是大家都不愿意见到的。因此，为了提升中文维基百科的质素，我们呼吁“翻译要善始善终”。

目前阁下之作品位于【Draft:惠德比电信】。请勿在未经其他用户审核情况下将页面移动至原本位置；或重新创建与原本同名的页面。请仔细阅读相关的WP:方针与指引以及新手编者导航（例如：翻译腔等）后再做编辑。

在此，万分感谢阁下时间与配合！亦祝阁下编辑愉快！

--だ☆ぜ 𓋹 谨此敬上 2019年11月16日 (六) 10:11 (UTC)

女店主

这个消歧义其实没有意义，因为只有一个用于消歧义的条目链接，基本意思不需要消歧义。但鉴于{{newpage}}就不提删了，建议您自己WP:G10。—Rowingbohe♬ （台州专题·浙江专题） 2019年11月27日 (三) 13:41 (UTC)

请补充文件File:美国土地用途研究中心标识.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:美国土地用途研究中心标识.png由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--舞月书生（Joye.Zhang）👉☎️👈∮菜鸟，主要维护杨超越。 2019年11月28日 (四) 18:15 (UTC)

女店主页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“女店主”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--某人✉ 2019年12月3日 (二) 04:56 (UTC)

Draft:惠德比电信页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Draft:惠德比电信”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年12月4日 (三) 03:50 (UTC)

File:大反派吉尔手持永动机“空中元素固定装置“.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:大反派吉尔手持永动机“空中元素固定装置“.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2019年12月16日 (一) 12:55 (UTC)

File:大反派吉尔.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:大反派吉尔.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2019年12月16日 (一) 12:55 (UTC)

File:如月瞳（又名：甜心战士）.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:如月瞳（又名：甜心战士）.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2019年12月16日 (一) 12:55 (UTC)

关于File:《甜心战士：眼泪》海报.jpg及阁下近期上传的非自由版权图片的提醒

Wikipedia 对于非自由版权的图像有着严格的限制，请注意浏览并按照Wikipedia:非自由内容使用准则#3b以及Wikipedia:合理使用等方针（指引）上传、使用图片。--雨宮千夏❀（留言）直接ping我回复 2019年12月17日 (二) 08:05 (UTC)

2019年12月

您好，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时，请记得在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用按钮）来签名，使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中，请不要自行输入或是复制他人签名来修改。这些信息在参与讨论时对其他人将很有用。谢谢您的参与。 --Wcam（留言） 2019年12月18日 (三) 02:42 (UTC)

您好，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时，例如Wikipedia:档案存废讨论/记录/2019/12/16，请记得在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用按钮）来签名，使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中，请不要自行输入或是复制他人签名来修改。这些信息在参与讨论时对其他人将很有用。谢谢您的参与。 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2019年12月18日 (三) 05:38 (UTC)

感谢您将您的“File:弗勒坦三角线.svg”等自由图像或多媒体档案上传到维基百科！也许您可能知道，我们有另一个维基媒体基金会计划称做维基共享资源，它是一个收集自由多媒体内容的中央收藏库。之后，请您将这类档案上传至维基共享资源（参见统一登入）。这样所有其他语言的维基百科以及我们许多的姊妹计划就能够使用这些多媒体档案。此外，上传到维基共享资源也可以让读者能够在这样的单一网站，搜寻与观赏您的多媒体档案。如果您想要将之前所上传的多媒体档案移动到维基共享资源，请参考WP:档案转移至共享资源（您可以在这里查看您曾经上传过的多媒体档案）。请注意声明为合理使用的非自由内容，不得上传至维基共享资源。请协助我们将关于维基共享资源的资讯传播给其他用户知道，并欢迎继续上传多媒体档案！--台湾杉在此发言 (会客室) 2019年12月18日 (三) 08:55 (UTC)

阁下的条目

你好，谢谢你的贡献，但是这里是中文维基百科，过多英文内容是会很快被提删的。阁下可以先开设草稿（命名方式：Draft:XXX），那就可以保存较长时间，处理完毕后再移动到正式条目去。--owennson（聊天室、奖座柜） 2020年1月10日 (五) 06:02 (UTC)

关于南港车站

我有个建议，因为南港车站是三铁共构的车站板桥车站 (台湾) 同样也是三铁共构的车站，个人提议是否可把南港车站 (台北)改成“南港车站 (台湾)”？Lily135（留言） 2020年2月14日 (五) 08:26 (UTC)

Draft:历史的预兆的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:历史的预兆内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2020年2月18日 (二) 10:35 (UTC)

2020年3月

您好。留意到您对一些条目进行简繁转换/地区词移动，例如哥本哈根市郊铁路C线，觉得有必要建议您使用简繁转换/地区词转换的功能。

中文维基百科能够自动进行简繁转换及地区词转换的功能，通过选择页面上方繁简体转换中的标签，可以在不同区域用语间进行切换。但还是会有部分无法正确转换的问题，这种情况下，对于标题的用字应该尊重最初创建者，您可以通过重定向功能将您希望使用的标题用字指向该条目。

重定向后，为了让条目标题也能正确转换，请在原条目中使用下面的语法：

-{T|zh:中文用字;zh-hant:繁體用字;zh-hans:簡體用字;zh-tw:台灣用字;zh-hk:香港用字;zh-cn:中國大陸用字;zh-sg:新加坡用字;}-

请注意：如果在转换正常时，强行变更标题用字，可构成对维基百科的破坏行为，并导致阁下的账号被禁止编辑维基百科。

最后，祝编辑愉快，谢谢！--# SteepPeak™ 2020年3月14日 (六) 02:22 (UTC)

一些建议

阁下您好，最近发现您在翻译外文维基百科的条目，但要注意的是，创建新条目时请一次性或分章节翻译完毕，若直接创建全英文条目并搁置太久，可能会被提请快速删除。--YOWOT868※✌️身正不怕影子斜 2020年3月20日 (五) 04:15 (UTC)

灵斯泰兹站的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面灵斯泰兹站内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--EveryDayMood _暑假上水 2020年3月23日 (一) 01:24 (UTC)

2020年4月

留意到阁下有翻译其他语言版本维基百科条目内容至中文维基百科，例如哥本哈根市郊铁路Ex线。维基百科采用知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议，翻译自其他语言版本的条目属于衍生作品，需要按照协议要求署名。敬请阁下今后留意在翻译时于编辑摘要填入适当的跨语言链接并于对应讨论页（如Talk:哥本哈根市郊铁路Ex线）进行标注。阁下可以使用{{translated}}模板，使用方法请参见文档。感谢阁下对中文维基百科的贡献，祝编辑愉快。--Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年4月14日 (二) 10:42 (UTC)

通知：无忧宫 (丹麦)移动至草稿空间

您最近创建的条目无忧宫 (丹麦)没有足够的来源和脚注，或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此，我已经将它移动到了草稿（在条目名前有一个"Draft:"前缀）)。您可以慢慢改善它，若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时，请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月17日 (五) 11:01 (UTC)

2020年6月

您好，签名的时候请使用四个波浪号标记（~~~~，可使用按钮）来签名，使系统自动将您的用户名以及发表评论的时间加入到页面中，不要自行输入或是复制他人签名来修改。谢谢您的参与。 --Xiplus#Talk 2020年6月5日 (五) 12:58 (UTC)

Draft:哥本哈根机场站_(丹麦国家铁路)的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:哥本哈根机场站_(丹麦国家铁路)内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2020年7月13日 (一) 15:35 (UTC)

2020年7月

由于确认为傀儡或真人傀儡，您已被永久封禁。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，您用作申诉的账户亦会被封禁。 虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年7月20日 (一) 12:56 (UTC)

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

我不是傀儡，我只是一个热爱维基百科的维基人。请问将我认定为傀儡的管理员是依据什么将我认定为傀儡的？此外，MayWashington和GreceWashington并不是我的傀儡账户。他们只是和我一样热衷分享知识的维基人。

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  根据编辑行为、邮件沟通行为确定。
  处理人：Tiger（留言） 2020年7月24日 (五) 04:24 (UTC)

请参考WP:SOCK并声明不再滥用傀儡。 安全体验^TM 2020年7月21日 (二) 02:06 (UTC)

EnglishWashington：MayWashington和GreceWashington并不是我的傀儡账户

很明显滥用傀儡：MayWashington和GreceWashington是这个用户的傀儡账户。 安全体验^TM 2020年7月21日 (二) 02:23 (UTC)

用户查核通知

您好，有编者认为您滥用傀儡，而对阁下提出用户查核。滥用傀儡是指以违反社群政策方式使用多个维基百科账户。该查核在Wikipedia:元维基用户查核请求#EnglishWashington进行，提出查核的编者在此提出其理据。请确保您熟悉相关方针，然后提供您自己的理据或提出您希望由维基百科资深用户考虑的意见，以决定本查核的结果。用户查核由拥有用户查核权的用户透过技术资讯进行判断，并严格遵守元维基的隐私方针。如您与其他在现实生活中认识的人共用同一电脑或网络，我们建议您在用户页简述各用户之间的关系，以免产生误会。若您一直以违反维基百科政策的方式使用多个账户，请立即移步至用户查核请求页并进行验证。管理员通常对承诺不再干犯或无意间滥用傀儡的用户从轻处理，但维基百科社群非常重视滥用多重账户的个案。如阁下对此有任何疑问，可以到互助客栈询问，或到IRC聊天频道寻求协助，祝编安。 安全体验TM 2020年7月24日 (五) 11:18 (UTC)

管理人员选举及问卷进行中

中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。

→ 投票连结 · 管理人员选举问答

---

社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。

---

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:13 (UTC)

管理人员解任投票通告

Mys_721tx的管理员解任投票（第2次）正在进行，投票期为2024年7月12日至7月26日，诚邀您踊跃参与投票。

---

投票须知

• 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
• 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
• 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票数，但不会计入得票比率。
• 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
• 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反对解任：您的理由
• 中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

---

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:29 (UTC)

请求解封

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

因维基百科对我的封禁，使得我通过翻译外文维基百科条目建立中文维基百科条目的工作无法继续。为了继续通过维基百科平台分享知识，更是为人类命运共同体做出自己的一份贡献，我选择了通过注册新账户Togset和Togsat重返维基百科。但新账户近期也遭到了封禁，这使得我通过翻译外文维基百科条目建立中文维基百科条目的工作再次无法继续。希望维基百科对我解封，我也将保证不再滥用傀儡。十分感谢维基百科给予广大维基人自由、平等发表内容的机会。当然，假如别的维基人能够拥有不输我的翻译质量和翻译效率，我绝不拖别人的后腿。相反，我十分期待有不输我的翻译质量和翻译效率的维基人对我说：“你们可以下岗，我们上岗，祝你们一路平安！”--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 03:42 (UTC)

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  目前对封禁理由及相关方针理解不足。
  处理人：千村狐兔（留言） 2024年8月6日 (二) 07:15 (UTC)

(－)强烈反对解封：涉事用户滥用傀儡近4年时间，直至前几天才被确认，本已经是社群的失职。然而很遗憾，哪怕是傀儡期间，仍可以看到，该用户对自己的所作所为违反方针之处毫无认识，大肆发表原创研究，大打编辑战、移动战，对其他编者的建议与沟通完全无视，肆意对他人人身攻击、轻率指控，可以说，基本上是由于扰乱秩序已超出社群忍耐的极限而被封禁的，“滥用傀儡”这一原因实质上起到的作用几乎已经微乎其微——也就是说，即便完全不是EnglishWashington的傀儡，其所作所为也早就足以遭同样的不限期封禁。所以其实是两笔足以“不限期封禁”的不当行为，再外加滥用傀儡长达四年之久。维基百科不是工作、不是岗位，是共构百科全书之地，无视社群共识的人不会被接纳。WP:维基百科不是向世界介绍您崇高事业的地方、WP:你并非不可替代。——自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月2日 (五) 05:02 (UTC)

请问通过翻译英文维基百科条目建立中文维基百科条目是原创研究吗？假如通过翻译英文维基百科对应条目建立中文维基百科条目是在发表原创研究+破坏维基百科，某政治势力使用导弹袭击维基百科服务器是什么？ EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 07:55 (UTC)

“某政治势力使用导弹袭击维基百科服务器”是指什么？--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月3日 (六) 10:47 (UTC)

自由雨日君，您的意思是不是认为我想利用维基百科为自己留下丰碑？其实我编辑维基百科的目的在于为后来者留下路标，而非为自己留下丰碑。我认为人既然来到这个世界上，就应当为后人留下有积极意义的东西，有大本事就做大好事，没有大本事就做小好事。我是想避免我的学术成果在我健在的时候没能用于造福人类，去世后就带到坟墓里。我相信您和薏仁将也是这么想的吧？我相信我们建设维基百科的目标是一致的，只是表达方式不同，且具体的理念出现冲突。我在建设维基百科的时候也并未给自己谋取私利，并未借机推销自己，不存在我通过维基百科向世界介绍自己的崇高事业。EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 06:34 (UTC)

你的学术成果为何没有被任何学术数据库索引？否则“光明出行”等词早就在网络上找到了。--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月3日 (六) 07:05 (UTC)

不是所有的学术成果都会上网的，也不是所有上网的学术成果都一定能通过学术数据库搜索到的，无论是否为原创研究。--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 08:16 (UTC)

从这句话来看，你根本就仍然不明白维基百科的原创研究是指什么。--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月3日 (六) 08:27 (UTC)

维基百科虽禁止发表原创研究，但并未明确禁止自行翻译外文文献及使用原创译名，所以我这不属于发表原创研究。当然，您可以认为我的翻译质量不高，也可以不认可我的原创译名。--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 08:32 (UTC)

你为何不将“光明出行”等译名先发表在公开出版物上？--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月3日 (六) 08:35 (UTC)

我想匿名参与维基百科，同时没必要如此形式主义的多此一举，因为要翻译的外文维基百科条目信息量实在太大。我要是每发表一次原创译名就要和公开出版物编辑人员纠缠一次（是否能够刊登、是否需要收取版面费、刊登周期是多久都是未知数），也影响维基百科这边的编辑效率，我也是为了能够让读者更快的看到我编辑的维基百科条目。假如公开出版物在我投稿3个月后才能刊登我的原创译名，这3个月时间按平均每天翻译1000字计算，足够我在维基百科翻译9万字了。我直接而快速的在维基百科发表原创译名，包括您在内的读者还能有机会争论一下，假如指望我先在公开出版物上发表后再去维基百科发表，或许您和别的读者连看到或者不认可我的译名的机会都没有，而且不保证实际翻译质量一定比现在更高。

您是不是也希望有更多的读者更早的看到您编辑的维基百科条目？假如能够让读者更早的看到您编辑的维基百科条目，您是不是也会感到十分自豪？--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 09:14 (UTC)

你可以出书，直接30万字。--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月3日 (六) 09:16 (UTC)

出书成本太高好不好！而且假如我出书，如果图书不畅销，您还是读不到，那时的您会既看不到我的翻译作品，更没有机会来评论我的翻译质量。另请问一下我在维基百科通过翻译外文维基百科对应条目建立的中文维基百科条目有30万字了吗？--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 09:23 (UTC)

第一，你可以看看你所创条目的阅读量，我不是为了说明它们阅读量低，而是说，你出的书再不畅销，读到的人也会比维基百科条目多。第二，我的重点也不是你的翻译文字，而是那些原创名称，你不需要出一本涵盖所有正文翻译的内容的书，只需要——比如在期刊上发表一篇文章，文章里含有一个几十个专有名词译名的表格或列表，那么你就一下子可以在维基百科用几十个名称。--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月3日 (六) 09:33 (UTC)

我希望匿名编辑维基百科，而且在公开出版物上先行发表原创译名还是效率太低、成本太高（可能需先行支付高额版面费、出书费用，不保证后续能收回成本），且后续不确定的因素很多（比如因人为操控导致应当能发表却不能发表），也不保证读者会比在维基百科更多。维基百科人人可编辑、允许匿名编辑，也没有明确禁止使用原创译名（只要拿得出可靠来源即可使用，也并未对参考来源的语言有所限制），您的说法不能说明我不尊重维基百科，反倒完全是形式主义。条目越是冷门越说明应当重点研究，假如所有的外文专有名词都能拥有准确的中文译名，可以大大降低后来外语学习者的学习难度，还可大大降低后来翻译者的翻译难度。--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 09:49 (UTC)

另外，假如中文维基百科能够避免像您这样的形式主义，并动员更多的翻译，也许用不了太多年，全球所有的地址都会有准确的中文翻译。您或许在遥远的异国他乡也能使用中文买出火车票。--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 09:57 (UTC)

感谢参与维基百科，不过我们仍然要提醒您，请不要人身攻击。维基百科建立在协作的基础上，所以我们的核心原则之一就是以礼相待、相互尊重。任何意见都应针对条目，而不是编辑者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。谢谢！--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月3日 (六) 10:31 (UTC)

这种事业，您根本无法通过在维基百科上原创创作而实现，这完全应该在现实中去推动。--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月3日 (六) 10:35 (UTC)

实现多少算多少，再少也大于零，更大于负数。希望您也能参与到翻译工作中，从实战中学习外语，难度可能更低，恳请您不要轻易自暴自弃。--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 10:40 (UTC)

我可否理解为您是：由于一系列问题导致真实世界中您的翻译被认可度暂达不到您期待的“出版速度”与“出版量”的水平，所以只好在维基百科寻求出版活动？--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月4日 (日) 09:53 (UTC)

(－)反对：该君仍然无法意识到自己的所犯的不当行为为何会引起社群用户的反弹，而且当初被提报傀儡的时候仍然义正辞严坚决否定自己就是某用户，仅是“单纯就是喜好相同的同好”罢了，反而质疑提报的用户有栽赃的成分存在，见使用者讨论:Togset#站好自己最后一班岗与使用者讨论:Togset#2024年7月(封锁通知)以及维基百科:傀儡调查/案件/EnglishWashington#其他使用者的意见的对话内容描述反而等到被封禁了被识破了无可奈何的状态下回归本账申诉，这种态度举措，短期间内我个人不认为会有什么改变...至少我这么认为...薏仁将🍀 2024年8月2日 (五) 05:59 (UTC)

补充：上段评论的第一个链接章节刚刚被Togset移除了。--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月2日 (五) 07:08 (UTC)

我要想使用傀儡破坏维基百科我还有的是机会。别忘了，我还是网络工程师好不好。我在此申请解封就是为了正面自己曾经滥用傀儡的历史错误。--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 07:56 (UTC)

你到底是英语翻译，还是网络工程师？--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月2日 (五) 07:59 (UTC)

都是--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 08:04 (UTC)

一般来说一个人不太可能身兼这两种职业。并且如果你是英语翻译，那么你完全有理由将你的翻译内容发表到可靠来源上，哪怕不出书，作为英语翻译，绝不可能连普通杂志社都拒稿。只要可靠来源接受了你的翻译，那么便可以在维基百科使用。请勿在维基百科发表你的翻译。--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月2日 (五) 08:08 (UTC)

请问通过翻译外文维基百科对应条目建立中文维基百科条目，或通过这种方式完善既有中文维基百科条目是破坏维基百科吗？--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 08:12 (UTC)

海蒂·拉玛还同时拥有性感明星和科学家两个身份呢--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 08:16 (UTC)

假如我不是英文翻译，我通过翻译英文维基百科对应条目建立中文维基百科是怎么做到的，凭空编吗？--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 08:23 (UTC)

假如你是英文翻译，难道你连让一家普通报社接受你的“光明出行”译名都实现不到吗？--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月2日 (五) 08:27 (UTC)

维基百科并未禁止匿名注册和编辑，我要是处于保护个人隐私而要匿名编辑维基百科呢？--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 10:03 (UTC)

你完全没有理解我说的话，没有理解维基百科的WP:非原创研究方针，当然我不知道你是真不理解还是装作不理解。--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月2日 (五) 10:14 (UTC)

自由雨日君，请参见Wikipedia:非原创研究#翻译，这里面没说不能自行翻译喔--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 10:31 (UTC)

我要是想继续滥用傀儡破坏维基百科我早就直接开干了，根本不会在这里公开申请解封好不好。--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 08:06 (UTC)

(！)强烈抗议 你滥用傀儡了4年，期间还不断扰乱维基百科，还想回来？L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年8月2日 (五) 12:01 (UTC)

您有没有看到我这些年翻译了多少维基百科条目？假如不是当年对我的封禁，我也不必如此。假如我想继续滥用傀儡或者破坏维基百科，我为什么要在此申请解封？我在此申请解封，正是为了正视自己的历史错误，更好的建设维基百科。--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 12:27 (UTC)

如果让您来做我这些年的翻译工作，请问您会拥有比我更高的翻译质量和更高的翻译效率吗？--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 12:28 (UTC)

还有，我虽曾滥用傀儡，可我有通过滥用傀儡伪造民意吗？--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 12:31 (UTC)

您是不是也看过我创建的中文维基百科条目？您觉得它们的翻译质量怎么样？假如我能够解封，我还会继续搬运外文维基百科条目哦。--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 12:35 (UTC)

我若是想扰乱维基百科，为什么要无偿搬运大批外文维基百科条目到中文维基百科，而不是进行对维基百科的隐蔽破坏？假如我选择利用傀儡隐蔽破坏维基百科，也许现在也不会被人发现，甚至再等4年也未必会被发现。我要是想继续滥用傀儡，为什么要在这里公开进行解封辩论？--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 12:40 (UTC)

我要是想继续滥用傀儡，也许还要再等4年才会被再次发现。但是我这回要直面自己的历史错误，公开申请解封。--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 12:44 (UTC)

(＋)支持 重返维基百科，翻译更多外文维基百科条目，分享更多知识。要是我想破坏维基百科，临封禁前大肆篡改条目内容及再次使用傀儡难道不香吗？EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 07:48 (UTC)

(：)回应:对于阁下的荒诞谬论与不当的自我论述，我看连滑坡也不用滑了，用户给您最后的善意，您都可以自行解释扭曲成这种程度，我想这应当没什么可以评论的…留待社群与复审的管理员去审酌衡量吧…--薏仁将🍀 2024年8月2日 (五) 08:32 (UTC)

十分感谢您对我的批评指正--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 09:08 (UTC)

阁下对自己翻译的文章质量看来非常满意，所有人对您劝阻的是，不要自行翻译专有名词，那就像是，您的名字没有英文，有个英语维基百科将中翻英的美国人，觉得您的名字要翻译成This，没有经过您同意也没有问您要不要，您就是一直在做这件事。某间公司或某本书，主人没有决定好了中文名字要叫什么，您就不应该擅自，而且利用了维基百科，可预期的未来会被采用吗。因为见您暗示当然可以再开傀儡，跟您报告一件事，您几个账号的编辑，我来来回回至少看了三遍，我只提了最最关键特征，您再来，我会认得的。

建议阁下重头看过这段时间的所有讨论里对您的建议，个人意见是若能保证不再自行原创翻译专有名词，接受这是协作的平台，要将过往自行原创的名词请求复原，未来新建的条目在有效期间内（例如三年）仅只能先用草稿发布待审稿员通过审核，我想解封的可接受度或许高一点。--提斯切里（留言） 2024年8月2日 (五) 14:21 (UTC)

如果我是某公司、杂志的实际控制人，我是某本书的原作者，我十分欢迎别人将公司名、刊名、书名翻译成外文，因为这是对我的免费推广，我还求之不得呢。假如翻译时对方联系不上我，或认为会因语言不通导致难以和我沟通，我也不反对其先行直接翻译发表。--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 21:07 (UTC)

Togsat与Togset这二个小帐是很后面的事情，依照当时封锁你本账的管理员提供的资讯，您另外使用MayWashington/GreceWashington这二个分帐，您看似还想隐匿企图粉饰，您还是想想到底错在哪里再来做封锁陈述吧…--薏仁将🍀 2024年8月2日 (五) 21:29 (UTC)

我使用MayWashington/GreceWashington这两个账号本想方便我的维基百科编辑并保护个人隐私，却好心办了坏事，不过我从未利用傀儡伪造民意，对此深表歉意。维基百科是不是允许出于隐私保护而使用多重账号？--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 21:46 (UTC)

我的想法是对于我自己的企业名称和我自己的作品而言，假如我这个所有人要是将翻译、转发、分享的条条框框定得太多，反倒即使想支持我的人也很难支持我了。--EnglishWashington（留言） 2024年8月2日 (五) 21:49 (UTC)

在傀儡章节内容首段描述:“每位用户只使用一个账号（即一位用户，一个账号，或一户一号）。切忌使用傀儡来伪造对某件事的支持度，误导他人，挑起争端，协助破坏，或回避封禁。也切忌请求朋友创建账号以支持您或第三者。”请问您有尝试遵守吗？再来您说以隐私方面拥有多重账号，再来看看被容许使用多重账号的行为，这个章节的因隐私而拥有多重账号的定义:“*隐私：如用户编辑一些在自己的家庭、社交圈子或专业圈子中颇具争议的条目，而那些群体已知悉自己在维基百科进行编辑的事，或根据用户在用户页上公布（或曾公布）的资料能被追溯到自己的真实身份的时候，用户可选择使用另一个账号进行编辑，以避免该用户在该领域的编辑行为或其它维基百科行为影响到自己的现实生活。”，再看看分身账号定义条件，纵使您有前面的问题纵使您有您的理据，但您有依照流程公开备用账号吗?似乎看来没有，那么您就不用再向社群用户尝试找寻理由为您自己的不适当行为试图合理化，这看起来只会更让人觉得您没有诚意，持续的不当的阐述行为只会更让其他用户觉得您有游戏维基百科规则迹象罢了，您个人要怎么认为怎么评价，那是您自身的权益，但是前提是:不要扰乱维基百科，这是一个非常基本的要求条件，如果您没有把握，那么就请别轻易的做出封锁陈述以及回复用户的问题，这是一件很严肃的事，我希望你严肃看待。--薏仁将🍀 2024年8月2日 (五) 23:55 (UTC)

我如果不是为了正面自己的错误并继续建设维基百科，而是想游戏维基百科规则、扰乱维基百科，为什么要选择会在这里公开辩论，而不是暗地里破坏？如果我选择暗地里破坏维基百科，也许您现在可能还发现不了。可不可以先正面回答我刚才的问题“我的想法是对于我自己的企业名称和我自己的作品而言，假如我这个所有人要是将翻译、转发、分享的条条框框定得太多，反倒即使想支持我的人也很难支持我了”，无论您是否认同，而不是转移话题？--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 00:08 (UTC)

不要为阐释观点而扰乱维基百科，以及扰乱性编辑。--提斯切里（留言） 2024年8月3日 (六) 00:15 (UTC)

@薏仁将君，假如有别人过多的打探您的个人隐私，您是不是也会选择坚决不说，或者适当的撒谎？因为您可以怀疑过多的打探您的个人隐私的人别有用心。--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 00:15 (UTC)

请把DE和POINT理解完了，再来提出申诉，谢谢。--提斯切里（留言） 2024年8月3日 (六) 00:17 (UTC)

很显然的，您根本没有点击阅读公开备份账号这个章节内容，您有看的话是绝对不会如此这样问，不方便公开，也必须以邮件的方式告知1名管理员或者基金会说明相关情形，请问您有做到吗？还有请不要再持续踩在红线上而仍不自知其原因，持续做出不当论述，这对解封没帮助，反而会让您自己陷入更深的泥淖中，请立即停止不当的阐述及认知还有这是最后一次回复你。--薏仁将🍀 2024年8月3日 (六) 01:06 (UTC)

感谢提醒，对于我为社区造成的误解，对此深表歉意。--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 01:11 (UTC)

那请问您为何要制造假的技术数据以逃避用户查核？--MCC214（Sign | Contributions） 2024年8月3日 (六) 02:36 (UTC)

我所在地区因维基百科遭到封禁，使得我不得不翻墙访问维基百科，维基百科所记录的相关IP地址必然会在不同国家/地区之间反复横跳啊。还有，维基百科没有规定说不允许使用翻墙软件和Tor编辑啊。EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 02:53 (UTC)

现在我不是说能不能翻墙访问，允不允许使用翻墙软件和Tor编辑的问题，而是说当年您被证实修改过UA、VPN、IP、地域。--MCC214（Sign | Contributions） 2024年8月3日 (六) 04:58 (UTC)

没错--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 06:21 (UTC)

那您为何要改UA？--MCC214（Sign | Contributions） 2024年8月3日 (六) 08:37 (UTC)

只要使用翻墙软件或Tor编辑维基百科，改UA是无法避免的。--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 09:18 (UTC)

看了阁下的封禁记录，你是死不悔改。你另行注册账号提交贡献，这就是在傀儡，是对社区的极不信任，毫无诚信。还有你自创什么“光明出行”这个未经官方认可的译名，而你还不承认错误，甚至在Commons的存废讨论说“这是中文维基人表达追求知识，致力于令外文信息拥有准确中文翻译的象征”，这不是可笑么？

再看看其他用户对于傀儡封禁的申诉。先看好的案例：中少在2023年9月因“屡次增加没有可靠来源的资料”被临时封禁，11月又因注册一个“中信银”滥用账户而被无限期封禁，12月提交申诉（承诺不再有违规行为），次年4月2日被解封。再看不好的案例：Seikan Tunnel被禁制和封禁期间登出账号用IP编辑绕过禁制，已被无限期封禁，且申诉多数属于狡辩，讨论页编辑被剥夺。还有一个是梦夕琳，2022年也有滥用傀儡绕过封禁的记录，2024年6月已经承诺管理员提出的遵守禁制要求被解封。请阁下好好看看。

虽然傀儡严格来说已经是很严重的违规，但只要后续遵守规定，在申诉中提出明确承诺是可以解封的。行为规范提议提到：“等待6个月，且无使用傀儡或绕过封禁；没有使用其他账号或登出账号使用IP地址进行任何编辑”。而阁下的傀儡行为很明显是恶劣的，且拒不承认，因此我也建议复查封禁的管理员：(－)强烈反对解封该用户。我也曾经被封过，后来通过申诉给解封。被封以后我也时不时的看看被封用户的申诉，有必要的我会提供一些指导意见。我该说的都说完了。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年8月3日 (六) 11:11 (UTC)

感谢提醒，我要是想继续滥用傀儡，乃至于破坏维基百科，就不会在这里申请解封了--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 12:06 (UTC)

我需要提醒您一句，阁下可以去其他项目提交贡献。如果在其他项目继续滥用傀儡就不是本地封禁那么简单了。在多个维基项目实施破坏、傀儡会被全域锁定，后果更加严重。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年8月3日 (六) 16:07 (UTC)

所以说，编辑者必须为自己的编辑行为与阐述的言论负起对应的责任，因为一旦持续不断的阐述不当言论或者至多个维基专案计划页面或者跨维基的扰乱其相关秩序试图挑起争议制造矛盾，那么届时走到全域封锁，后果就是自行承担，届时再来后悔申诉也为时已晚了。--薏仁将🍀 2024年8月4日 (日) 02:24 (UTC)

期中回应，Driving Van Trailer维护清理到想提删是正常的吗。--提斯切里（留言） 2024年8月4日 (日) 06:34 (UTC)

那么你想到那个条目用什么理由来删除会比较妥当？--薏仁将🍀 2024年8月4日 (日) 07:07 (UTC)

或可以删后重建。不过考量到大多为冷门条目，慢慢改就是。此用户若无法承诺往后的新建条目仅能用草稿建立，不再原创，将反对其解封。--提斯切里（留言） 2024年8月4日 (日) 10:31 (UTC)

Driving Van Trailer的原创译名“控制车/货车合造车”是有可靠来源的，也就是说我给出的原创译名并无不妥，参见https://web.archive.org/web/20231203015858/https://www.nlr.org.uk/about-nlr/stock-list/coaches/br-mk3b-dvt-82114/--EnglishWashington（留言） 2024年8月4日 (日) 11:17 (UTC)

你给的链接里有出现一个方块字吗？--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月4日 (日) 12:09 (UTC)

英文参考文献不是一样用吗？维基百科也没有明确禁止使用原创译名（规定原创译名只需给出可靠来源即可使用）和自行翻译外文文献，对参考文献的语言也没有限制，只是禁止发表原创研究。请问您和@Tisscherry君@薏仁将君是否认识英国字？我原本的翻译其实是比较准确的，后来编者的改动纯粹是白费力气，有这个时间、精力恳请用在更有意义的事情上，谢谢。--EnglishWashington（留言） 2024年8月4日 (日) 12:31 (UTC)

听不懂原创研究，“英国字”是网络工程师的行话？--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月4日 (日) 12:33 (UTC)

就是您和@Tisscherry君@薏仁将君是不是基本上看不懂英文？--EnglishWashington（留言） 2024年8月4日 (日) 12:36 (UTC)

阁下这番态度本来不想再回应了，不过驾驶拖车可以无视并自创为控制车也是才能。User talk:Dragoon17cc的解封经历供您参考。谨此。--提斯切里（留言） 2024年8月4日 (日) 18:33 (UTC)

请仔细阅读条目“驾驶拖车”，其简体中文就是“控制车”。另可使用上网搜索“控制车”、“驾驶拖车”两个词，两者均指代“同一类带驾驶室的无动力铁路车辆”。综上所述，将Driving Van Trailer翻译为“控制车/货车合造车”完全正确。在不了解相关背景的情况下，恳请不要外行指导内行。--EnglishWashington（留言） 2024年8月4日 (日) 23:05 (UTC)

基本上用户没有义务因为您的ping而过来专程听你在说一些毫无意义的垃圾内容，反倒是您时不时的ping用户这种让用户感到很苦恼或者产生不愉快的行径，已经可以算是骚扰行为，用户是可以请求管理员介入处理的，倘若您只是为了要游说用户而ping用户讲那些垃圾内容，那么个人也许会向管理员另外说明，请他们审酌这种行为是否恰当，还请注意。--薏仁将🍀 2024年8月4日 (日) 21:17 (UTC)

关于我创立的条目，在审计时恳请先了解一下相关背景，如相关铁路知识、英语知识等。在不了解相关背景的情况下，请不要在此外行指导内行。--EnglishWashington（留言） 2024年8月4日 (日) 23:27 (UTC)

请看看第二次机会。--千村狐兔（留言） 2024年8月4日 (日) 23:52 (UTC)

@Manchiu君，烦请和我解释一下是依据什么判定我之前的编辑为破坏或扰乱性编辑，是使用原创译名吗？维基百科只是规定不能发表原创研究，但并未禁止使用原创译名，维基百科规定使用原创译名能给出可靠来源即可。我建立的原创译名条目普遍是有可靠来源的。--EnglishWashington（留言） 2024年8月5日 (一) 00:12 (UTC)

你的封禁理由是滥用傀儡。关于解封，请参考第二次机会所述。上面都说得很清楚了。--千村狐兔（留言） 2024年8月5日 (一) 00:21 (UTC)

如果你要坚持己见，甚至于不惜误解扭曲用户的解释与说明，那么你已经显然是构成拒绝理会沟通与抓住重点(请务必点击开来看这个章节在说什么)，您想要解封，态度踩如此之硬，持续性的试图游说用户说你的编辑没有问题这种一厢情愿的话，您要社群用户如何信任您，尤其是您一直踩踏红线一直否认的心态却又要请求解封而不自知错在何处的行为举措，至今还要在此时此刻在此处说着自己的理想，但实际来看根本是一连串谬误及逻辑错误所构成的垃圾内容，然后又说:不要外行领导内行。此等自恃言词，你要解封，恐怕对您而言是个奢望。--薏仁将🍀 2024年8月5日 (一) 00:14 (UTC)

2024年8月

您在User talk:EnglishWashington#请求解封对他人进行了人身攻击，请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击，您将会被禁止编辑维基百科。 —自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月2日 (五) 07:51 (UTC)

已删除攻击性留言，画去警告。——自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月2日 (五) 07:58 (UTC)

您好，感谢您向当前的破坏回报可能的破坏。处理破坏是一项长期的工作，并且我们鼓励每位维基人回退、警告并回报破坏行为。但您所回报的不是一个明显的破坏，因此，我们没有对该用户或条目采取任何操作。今后请您在互助客栈发起讨论来解决争论，也请参阅争论的解决。谢谢合作。 —自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月2日 (五) 07:52 (UTC)

这理论上是对前天傀儡账号Togset行为的提醒（由于今天主账号发言中又提及我“破坏”所以补当时未发的提醒），为免他人误解为是该账号提报了破坏，画去。——自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月2日 (五) 07:58 (UTC)

请在与其他编辑交流时假定善意。即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。 —自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月2日 (五) 07:53 (UTC)

我个人不认为您的警告内容能产生所谓的正面效果，相反的，我可能觉得他会无法明白，这个提醒通知为何而来?针对何事？--薏仁将🍀 2024年8月3日 (六) 00:04 (UTC)

单指“假定善意”这个提醒通知吗？主要针对此，当然还有过去的一系列举报我的行为，毕竟我过去一直都没有就假定善意一事提醒过。--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月3日 (六) 02:42 (UTC)

理解，因为您的提醒通知并未明确的指向相关对应事件，一开始看会满头雾水，虽然您已清楚明确交代事由，但就目前状态，我不敢期望当事者短期内会有所改变，从上面那一大串对话内容您应当是知道的。--薏仁将🍀 2024年8月3日 (六) 02:52 (UTC)

@自由雨日、@薏仁将，我相信我们的目的都是为了建设维基百科，只是理念出现不和。我们能否就事论事、平心静气的讨论问题，而不是互相指责对方破坏维基百科？--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 06:24 (UTC)

什么叫“互相指责对方破坏维基百科”？请(※)注意薏仁将和我从未指责过你破坏维基百科！你至今对自己的问题没有认识。--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月3日 (六) 06:27 (UTC)

烦请@自由雨日君介绍深入介绍一下我在编辑维基百科时存在的不足，十分感谢。--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 06:39 (UTC)

初步看了一下，大概问题有：翻译质量，前面有人跟进过，而且不算是十分严重的问题；但后面使用傀儡，甚至试图否认自己使用傀儡、扬言会在技术上对抗傀儡的检查，或者没有按照要求声明与主账号的关系，这就是非常严重的问题。技术上对抗，可能会增加其他编辑和技术检查人员的判断难度，从而会选择根据编辑风格推断傀儡一致。在否认自己使用傀儡后，为了解封又承认那些傀儡的存在，只会给人毫无被信任的感觉。有前面使用傀儡的表现，就算说什么高大上的理由来说明自己的贡献何等重要，都无法改编其他编辑或者管理员对你的不良观感，只能说可能Wikipedia:维基百科并不需要你。或者尽管申请解封，但受不受只能要看管理员的心情（）。不用回复，只是路过围观的忠告。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年8月3日 (六) 09:34 (UTC)

2020年7月的查核正正就是技术上无法将TA的傀儡和主账号判断为同一人（只能靠编辑和用户名确认TA的傀儡和主账号为同一人），只能证实其用了VPN/Proxy，而且技术资讯造假而已。--MCC214（Sign | Contributions） 2024年8月3日 (六) 12:09 (UTC)

十分感谢您的提醒！我要是现在仍在继续使用傀儡隐蔽破坏维基百科，您现在甚至之后很长一段时间估计都不会知道。维基百科也是允许出于隐私考虑而使用多重账号的啊。您要是出于隐私考虑而使用多重账号，您会轻易公开或告知他人吗？--EnglishWashington（留言） 2024年8月3日 (六) 10:20 (UTC)

那您还有多少傀儡至今仍然没有被封禁（即除了MayWashington、EmilyWashington、GraceObama、Togsat、Togset之外）？另GreceWashington是不是您？--MCC214（Sign | Contributions） 2024年8月3日 (六) 12:01 (UTC)

可能是，他自己也坦承过，见Special:Diff/83658335描述--薏仁将🍀 2024年8月3日 (六) 21:30 (UTC)

GreceWashington也是我--EnglishWashington（留言） 2024年8月4日 (日) 23:08 (UTC)

第二次申请解封

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

我因曾滥用傀儡使得被封禁，但我依然有意继续建设维基百科，恳请对我进行解封，谢谢。假如我能解封，我保证不再滥用傀儡。很抱歉这两天因为有事，没能及时回复消息。虽然我曾滥用傀儡，但也是因对维基百科解封方针缺乏了解，且急于投入建设维基百科的事业中，而且在滥用傀儡的过程中我没有故意破坏维基百科、没有伪造民意、更没有借机谋私利或表面上是中立的维基人暗地里是谁的代言人。故第二次申请解封。--EnglishWashington（留言） 2024年8月6日 (二) 13:58 (UTC)

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  从下方回答目前暂未能解封。
  处理人：千村狐兔（留言） 2024年8月10日 (六) 09:40 (UTC)

解封后你是否还会继续原创翻译？--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月6日 (二) 14:52 (UTC)

依然会通过翻译外文维基百科条目建立中文维基百科条目，且编辑的重点方面还是小众内容，但不包括原创研究。至于我以前通过翻译外文维基百科条目建立的中文维基百科条目，则会尝试通过补充参考文献证明并非原创研究（特别是使用原创译名的条目）有些原创译名条目其实并非原创研究，而是有相应的参考文献，只是因为我当时编辑风格简单粗暴，有些应当上线的参考文献并未上线，解封后将会补上。--此条未正确签名的留言由EnglishWashington（讨论｜贡献）于2024年8月6日 (二) 23:10 (UTC)加入。

(！)意见:

1. 是否理解傀儡政策规范当中的所有相关规定与细节，包含：傀儡的定义、公开备用账号(包含因相关隐私因素不便公开应当以电邮方式将相关情况与账号告知管理员/基金会做备查)、以及即便没有使用傀儡伪造民意或者扰乱，但仍是符合滥用傀儡的定义(不会因为无伪造民意或者无扰乱行为，而忽略持有多重账号的事实)。
2. 是否理解非原创性研究的定义与规范，另外能否理解翻译必须有所本，必须符合可供查证有相关的官方中文命名名称才能直接引用，也请理解命名争议的处理方式,而并非仰赖辞典的翻译结果或者以自己的方式所得到的结论而阐述编写，否则就是违背前述方针指引。
3. 是否理解当社群有相关一定的共识时，不可以强行推广自己的意见或试图游说社群说明自己的编辑没有问题，能否理解学会聆听沟通的重要性，而不是阐述自身错误的观点而扰乱维基百科，能否学会尊重包容不同的意见并且检视自己的论述是否有错误(当社群用户普遍不认同该意见、做法时)。
4. 若有机会获得解封，其规划为何？是否愿意针对相关错误行为对社群做出允诺保证不再犯相同的错误行为？

建议被封锁的当事者对于上述问题好好思考并且予以简单回答，以便复审管理员可以有个参考，谢谢。薏仁将🍀 2024年8月6日 (二) 20:57 (UTC)

解封后规划包括完善既有条目及建立新条目。仍会继续通过翻译外文维基百科对应条目建立中文维基百科条目，但不包括原创研究。若自己编辑内容出现争议，则会尽可能获得社群共识，并尽可能融合自己和他人的观点，而非从中只选择一种观点。--EnglishWashington（留言） 2024年8月6日 (二) 22:56 (UTC)

(：)回应:请阁下您务必谨记您当前的允诺，另外很高兴您终于对自己的行为有所体悟及允诺，虽然是迟了点，但是维基百科不会对于真心忏悔的用户拒于门外，解封需要时间观察与验证，在此之前请好好研读相关规范内容以避免再犯，谢谢。--薏仁将🍀 2024年8月6日 (二) 23:22 (UTC)

我只问一个问题，除了MayWashington、EmilyWashington、GraceObama、Togsat、Togset、GreceWashington之外，您还有多少傀儡至今仍然没有被封禁？--MCC214（Sign | Contributions） 2024年8月7日 (三) 05:41 (UTC)

请照实回答，不要有任何隐匿情事，倘若日后再有查获您使用傀儡，那么后果是可以预料的。--薏仁将🍀 2024年8月7日 (三) 06:01 (UTC)

我没有别的未被封禁的傀儡了--EnglishWashington（留言） 2024年8月7日 (三) 13:41 (UTC)

(－)反对，虽然维基百科是协作之地，但此用户对自己造成的错误没有表示，也未有提出补正修改计划，依旧想着要继续新增。若要解封请管理员们务必考量这一点，甚至在清理完成前禁止建立新条目。--提斯切里（留言） 2024年8月7日 (三) 10:35 (UTC)

我翻译而来的维基百科条目不少翻译得本身就是较为准确的，为什么@Tisscherry君一定要劳神清理或将我给出的原创译名换掉？如果您不理解我编辑、建立的翻译维基百科条目，不理解我的原创译名，可在这里向我请教，我一定会耐心答疑到底。我之前所说的解封后补充参考资料和在这里为您答疑到底，正是您说的补正修改计划。--EnglishWashington（留言） 2024年8月7日 (三) 20:51 (UTC)

如果您无法理解尝试思考为什么会有命名的争议处理方式的指引以及为什么会在您的另一个分身账号使用者讨论:Togset#2024年7月(原创译名问题)发送这则警告讯息，迄今您仍认为没有可靠来源(媒体或者杂志或者期刊直接认可的中文名称)的中文译名是可以被允许，这种谬误那面么我个人建议您个人在不理解站内方针与用户为何强烈反对的情况下，不建议做出封锁申诉，因为，您的一些思考逻辑仍然不符合相关规范，倘若这个时候管理员给与您解封，那么，只会徒增站内巡查员及其他社群用户的替你善后的工作量而以，听得懂吗？有真的理解吗？有把提醒内容描述的每个带有规范的蓝色字体全部点来看点来读吗？如果真的有那么至今还要强推自己的论点?用意何在？--薏仁将🍀 2024年8月7日 (三) 22:58 (UTC)

我的意思是说希望和其他维基人能够深入讨论我编辑、创建、翻译的维基百科条目，而非直接打编辑战、移动战，更非强推自己的观点或互相攻击，无论互相是否认可对方的观点。假如有其他维基人在此就我编辑、创建、翻译的维基百科条目向我提问，了解相关详情，我会耐心解答。--EnglishWashington（留言） 2024年8月8日 (四) 00:14 (UTC)

并无所谓编辑战/移动战，而是因为您自己所做的编辑不符合站内规范而其他用户依照相关理据方针指引所为，奉劝别再误解，误解扭曲质疑依照规范行事的用户对你而言没有实质的帮助，也不会改变您目前的状态，甚至于因为您不当误解/扭曲用户的解释说明，反而让您陷入困境，甚至直白的说：你会让复审管理员看不到你的悔意而无法有条件解除封锁。更甚至你持续的扭曲/误解/不当论述让社群用户不敢恭维，只会让社群用户更排斥或对您的态度更反弹罢了，您确定要继续如此态度？好好冷静想想吧…--薏仁将🍀 2024年8月8日 (四) 02:19 (UTC)

我的意思是说自己无意打编辑战/移动战，而不是指责别人编辑战/移动战。--EnglishWashington（留言） 2024年8月8日 (四) 03:18 (UTC)

您有话不能好好的说明吗？您上面“而非直接打编辑战、移动战，更非强推自己的观点或互相攻击，无论互相是否认可对方的观点”，您与其他用户的对话内容不就是“强推自己观点”、“反质疑用户的合理性”?请问我有误解您吗？还是您打算再继续说明自己的编辑没有问题?--薏仁将🍀 2024年8月8日 (四) 03:46 (UTC)

还有对方用户(巡查员)只是尽责的依照WP:翻译指引与WP:命名争议做出相关对应处理，请不要说的好似您有理对方无理似的这种近乎WP:文明#杜绝不文明行为中的草率指控行为，请阁下避免做出与事实不符的指控行为，严正在此提醒你，请您收敛不当阐述。--薏仁将🍀 2024年8月7日 (三) 23:04 (UTC)

还有如果在这里继续发表您的谬论，那么将相关行径考虑提报至其他不当行为交由管理员审酌考虑是否应当剥夺/限制您的讨论区页面的使用，请留意。--薏仁将🍀 2024年8月7日 (三) 23:08 (UTC)

我只是希望和对方深入交流我的翻译过程，而非无端攻击对方，更非强推自己的观点。十分欢迎对方用户就我翻译的内容在此向我提问，我将耐心解答。--EnglishWashington（留言） 2024年8月8日 (四) 00:19 (UTC)

(－)反对，从该用户之前的行为来看，其所说的“尝试通过补充参考文献证明并非原创研究”显然并非我们所理解的那样。比如该用户会认为英文维基百科en:porter条目等所谓“参考文献”可以“证明所谓‘搬运工河租赁有限公司’并非原创研究”。且该用户实际上是千方百计寻找参考文献（或“所谓‘参考文献’”）来证明自己的原创翻译合理，而非先找文献中的现成翻译，例如世界和平 (支付系统)明显为其原创翻译：“为该支付系统取中文名字，尽管其没有官方中文名称。官方给不出中文名称，人民就替他完成。”在被指出原创行为后，才千方百计找中央社等提及“世界和平”的文章来声称其翻译并非原创翻译。--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月7日 (三) 10:43 (UTC)

世界和平 (支付系统)不是原创译名，而是来自中央社相关报道（这个参考文献在我一开始编辑这个条目时就放进去了），参见：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201505240271.aspx--EnglishWashington（留言） 2024年8月7日 (三) 13:32 (UTC)

你是否认识“取（中文名字）”字并理解它的意思？--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月7日 (三) 13:36 (UTC)

本来是要原创译名，结果编辑完后发现我的原创译名根本不是什么原创译名，而是有中央社的参考文献。--EnglishWashington（留言） 2024年8月7日 (三) 13:41 (UTC)

看来从“本来是要原创译名”你终于承认了其他那些名字都是你的原创译名了（虽然我不知道是你一直装作不知道，还是真的这两天才意识到）；但是从“有中央社的参考文献”一句看出，你仍然不理解（也可能是装作不理解）“能证明译名的参考文献”需达到什么要求。已经在“编辑争议”布告板解释过了，“乌克兰事件遭制裁 俄推世界和平银行卡”是媒体拟标题时的修辞手法，不代表银行卡被“译”作了“世界和平”，从正文第一句“俄罗斯为反制西方制裁所设立的国内支付系统即将推出‘MIR’银行卡，俄语是兼具‘世界’与‘和平’之义，预计发行至少1亿张。”就可以看出来（后面的行文也均用“‘MIR’银行卡”而非所谓“‘世界和平’银行卡”）。——自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月7日 (三) 13:45 (UTC)

哦对，你这句也相当于承认了我前面说的“该用户实际上是千方百计寻找参考文献来证明自己的原创翻译合理，而非先找文献中的现成翻译”了。--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月7日 (三) 13:48 (UTC)

要是有准确的现成中文译名，我为什么非要原创译名，可是很多外文专有名词没有现成而准确的中文译名。--EnglishWashington（留言） 2024年8月7日 (三) 13:50 (UTC)

对，“很多外文专有名词没有现成而准确的中文译名”，不正应该由像您这样的英文翻译在现实中为他们创造中文译名吗？--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月7日 (三) 13:51 (UTC)

感谢您对我翻译工作的认可，感谢您能够在百忙之中阅读我的翻译作品--EnglishWashington（留言） 2024年8月7日 (三) 13:54 (UTC)

您是否理解我前面那句话的含义？--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月7日 (三) 14:05 (UTC)

此外我必须提醒你，你的中英混排格式都是错的，比如错误使用中文书名号来表示英文期刊名（参见《夹用英文的中文文本的标点符号用法（草案）》），我清理得实在是非常累。还有参考文献格式也不符合通用习惯（参考文献里不会添加书名号）。种种迹象都标明其实你现实中并非英语翻译。此外，你是否有看到我的这句话？--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月7日 (三) 16:16 (UTC)

我翻译而来的维基百科条目不少翻译得本身就是较为准确的，为什么@自由雨日君一定要劳神清理或将我给出的原创译名换掉？如果您不理解我编辑、建立的翻译维基百科条目，不理解我的原创译名，可在这里向我请教，我一定会耐心答疑到底。做外文翻译不光需要文史知识，还需要有一定的理工知识，不然会出现不少外文文献根本就没法理解，更无可能准确翻译，漏洞会比您说我的标点符号错误更多、更大。--EnglishWashington（留言） 2024年8月7日 (三) 20:47 (UTC)

请问阁下一句，您能信守承诺吗？原创翻译、滥用傀儡以后不会再犯？请各位管理员再三考虑，如有必要请指导该用户完成{{第二次机会}}程序。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年8月8日 (四) 15:58 (UTC)

假如我能解封，保证日后不再滥用傀儡--EnglishWashington（留言） 2024年8月8日 (四) 23:24 (UTC)

两次解封申请都驳回，劝你还是好好休假吧。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年8月11日 (日) 15:58 (UTC)

前进空军基地的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面前进空军基地内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月7日 (三) 08:16 (UTC)

封禁申诉

您能保证不再原创研究译名，以及不再宣扬个人观点（如自由论），与他人沟通优先、受到回退不过一等约束吗？--此条未正确签名的留言由Manchiu（讨论｜贡献）于2024年8月8日 (四) 23:30 (UTC+8)加入。

附LTA:Dragoon17cc供你参考。-千村狐兔（留言） 2024年8月8日 (四) 16:07 (UTC)

另，您有理解，其他用户此前在不同提报对您的意见吗。-千村狐兔（留言） 2024年8月8日 (四) 16:08 (UTC)

除了不发表原创译名外，其余均没有问题。因为对于涉及中国以外的中文维基百科条目若不使用原创译名很多时候基本无法行文，特别是专业性极强的内容或小众内容。我认为要是所有中文维基百科编者都将精力放在热门内容上，而忽视冷门内容，中文维基百科很难有大的进步。不过我保证日后使用原创译名时一定给出参考依据，若产生编辑争议，一定会尽可能争取取得社群共识。当然，原创研究是不会有的。--EnglishWashington（留言） 2024年8月8日 (四) 23:22 (UTC)

对于包括@Manchiu君在内的中文读者而言，看到英文“Driving Van Trailer”及其英文缩写“DVT”您能反映出什么，而看到我给出的原创译名“控制车/货车合造车”是不是理解起来更容易？--EnglishWashington（留言） 2024年8月8日 (四) 23:30 (UTC)

原创译名不应在此发表。--千村狐兔（留言） 2024年8月8日 (四) 23:57 (UTC)

...您阁下还是听不懂为什么许多用户对于您的行为会极力反对与劝阻，而您却仍旧依然要做出不当阐述,只能说遗憾。--薏仁将🍀 2024年8月9日 (五) 00:31 (UTC)

这回我明白了。看来解封后编辑中文维基百科条目关于中国以外的内容时，重点要放到完善既有条目上了，而停止建立原创译名条目了。--EnglishWashington（留言） 2024年8月9日 (五) 01:59 (UTC)

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由薏仁将🍀 2024年8月10日 (六) 01:50 (UTC)于违反维基百科:避免地域中心的精神意旨删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 01:33 (UTC)

您这等的说法已经悖离维基百科:避免地域中心的精神意旨。--薏仁将🍀 2024年8月10日 (六) 01:47 (UTC)

我同时也尊重他人的政治观点，拥护维基百科:避免地域中心的精神意旨。--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 01:54 (UTC)

能说一说您如何在第二次机会下作出正面的贡献？如何能保证？-千村狐兔（留言） 2024年8月10日 (六) 01:59 (UTC)

有很多，包括完善既有条目和创建新条目（里面没有原创研究）。首先能想到的是为英国铁路1型客车、英国铁路2型客车、英国铁路3型客车三个条目补充参考文献：https://www.bilibili.com/read/mobile?id=12979360--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 02:11 (UTC)

你是在搞笑吗？--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月10日 (六) 02:14 (UTC)

请参考这里。--千村狐兔（留言） 2024年8月10日 (六) 02:15 (UTC)

@Manchiu君，请问我在维基百科分享的知识有没有50万字？假如解封后给我足够的时间，我一定会在维基百科平台上分享更多的知识。十分感谢维基百科这个分享知识的平台！--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 02:15 (UTC)

这些都看了没有。--千村狐兔（留言） 2024年8月10日 (六) 02:18 (UTC)

那就为Lumo (铁路公司)条目根据英文维基百科对应条目补充”事故”部分，参考来源为英国铁路事故调查局资料，网址链接：https://www.gov.uk/government/news/overspeeding-incident-at-peterborough-station--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 02:28 (UTC)

看过了--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 02:32 (UTC)

B站不属于可靠来源定义范畴，另外也可参照可靠来源/常见争议来源列表...--薏仁将🍀 2024年8月10日 (六) 02:20 (UTC)

我看阁下要从头阅读维基百科不是什么，并且请理解为什么维基百科要订这个章节内容，理由何在。--薏仁将🍀 2024年8月10日 (六) 02:23 (UTC)

@薏仁将君，请问英国政府网站是不是可靠来源？--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 02:29 (UTC)

你这则来源是要放在对应条目作为何等用途？--薏仁将🍀 2024年8月10日 (六) 02:32 (UTC)

增加“事故”部分，用作该处的参考文献，参见英文维基百科对应条目“Lumo (train operating company)”。--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 02:36 (UTC)

嗯，然后呢？转换成中文翻译？拿来佐证您那种不适当的原创译名吗？--薏仁将🍀 2024年8月10日 (六) 02:40 (UTC)

非也--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 03:42 (UTC)

维基百科并不是分享知识的平台，而是共构百科全书之地。--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月10日 (六) 02:24 (UTC)

意思都一样好不好--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 02:26 (UTC)

你能先{{第二次机会}}把这里看完可以吗？一如上方shwangtinyuen所述。--千村狐兔（留言） 2024年8月10日 (六) 02:32 (UTC)

已看完--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 02:38 (UTC)

那您可以静心考虑一下此前的申诉，有没有可以补充的地方。--千村狐兔（留言） 2024年8月10日 (六) 02:46 (UTC)

我刚刚还发现@自由雨日将我建立、编写的丹麦地名、火车站、地铁站条目的条目名称（即译名）改了，而且自由雨日修改后的译名也查不到可靠来源（自由雨日编写时没有给出任何相关参考文献，上谷歌也搜不到），也就是说自由雨日也是在批量发表原创译名即原创研究。自由雨日修改译名即条目名称的方式为意译改音译，把原文的意境翻译没了。假如我持续发表原创译名是扰乱维基百科，应该被封禁，那么同样在维基百科持续发表原创译名的自由雨日也是扰乱维基百科，也应当被封禁。--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 09:12 (UTC)

请不要有试图闯红灯心态以及阐明您的观点，不要用实验来证明，另外知会@自由雨日君，已经有用户指出您疑似原创译名/原创研究，劳烦移步此处说明，谢谢。--薏仁将🍀 2024年8月10日 (六) 09:35 (UTC)

@薏仁将君，我已经被封禁了好不好，只能编辑自己的讨论页了。--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 09:38 (UTC)

这里是用户封禁申诉，要提报用户请移步他处。不要搞成论坛的模样。谢谢。--千村狐兔（留言） 2024年8月10日 (六) 09:42 (UTC)

我又发现MNXANL和自由雨日一样批量修改了我建立、编写的丹麦地名、火车站、地铁站条目的条目名称（即译名），而且MNXANL修改后的译名也查不到可靠来源（MNXANL编写时没有给出任何相关参考文献，上谷歌也搜不到），也就是说MNXANL也是在批量发表原创译名即原创研究。和自由雨日一样，MNXANL修改译名即条目名称的方式也是意译改音译，把原文的意境翻译没了。假如我持续发表原创译名是扰乱维基百科，应该被封禁，那么在维基百科持续发表原创译名的MNXANL也是扰乱维基百科，也应当被封禁。在这一点上，MNXANL和自由雨日这两位用户编辑风格相同，编辑时段重合，同样发表原创译名且往往不给出任何相关参考文献，同样意译改音译（把原文的意境改没，改后明显不合逻辑，我编写的版本普遍没有这个问题），我甚至可以怀疑这两位用户互相之间是傀儡或真人傀儡的关系。我还怀疑自由雨日举报我滥用傀儡并指责我扰乱性编辑，并强烈反对已给出不再滥用傀儡保证的我解封，是因嫉妒我的翻译能力，而非不认可我的违规行为。--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 09:39 (UTC)

原创翻译(包含原创译名、虚构未获证实参考资料)、滥用多重账号，以及后续的改善计划您假若无法做出说明，或者是无法正确认知体认当前的错误，那么要获得有条件解封，老话一句：很难。--薏仁将🍀 2024年8月10日 (六) 02:38 (UTC)

我已经说得很清楚了，请问还需要我补充什么？--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 02:42 (UTC)

知乎等才是知识分享平台。--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月10日 (六) 03:44 (UTC)

(！)意见:有鉴于被封禁中的当事者与其他用户互动对谈，许多社群用户以及包含管理员在内，皆竭力的欲提供协助及充分给与对应的规范给当事者，但其当事者似乎未能充分理解相关规范，包含非常基本入门的维基百科不是什么当中的不要发表原创研究，以及前述被屏蔽不符维基百科:避免地域中心的宣称言论（见：Special:Diff/83749310），相关可能潜藏的不当的自我论述观点与无法学会聆听与沟通的相关态度，可能会进一步影响站内协作计划精神与气氛，故请复审管理员复审该名当事用户时，请考虑当事者是否已能明确知悉相关入门基本规范？以及对于相关错误认知与行为是否能提出具体可行的修正方案?倘若前述任一无法明确说明，不建议该位当事者短期解封。谢谢。薏仁将🍀 2024年8月10日 (六) 03:01 (UTC)

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由薏仁将🍀 2024年8月10日 (六) 05:46 (UTC)于不当的错误观点论述删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 03:30 (UTC)

请不要挑战维基百科的极限--薏仁将🍀 2024年8月10日 (六) 05:46 (UTC)

我刚刚还发现@自由雨日将我建立、编写的丹麦地名、火车站、地铁站条目的条目名称（即译名）改了，而且自由雨日修改后的译名也查不到可靠来源（自由雨日编写时没有给出任何相关参考文献，上谷歌也搜不到），也就是说自由雨日也是在批量发表原创译名即原创研究。自由雨日修改译名即条目名称的方式为意译改音译，把原文的意境翻译没了。假如我持续发表原创译名是扰乱维基百科，应该被封禁，那么同样在维基百科持续发表原创译名的自由雨日也是扰乱维基百科，也应当被封禁。--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 09:07 (UTC)

我又发现MNXANL和自由雨日一样批量修改了我建立、编写的丹麦地名、火车站、地铁站条目的条目名称（即译名），而且MNXANL修改后的译名也查不到可靠来源（MNXANL编写时没有给出任何相关参考文献，上谷歌也搜不到），也就是说MNXANL也是在批量发表原创译名即原创研究。和自由雨日一样，MNXANL修改译名即条目名称的方式也是意译改音译，把原文的意境翻译没了。假如我持续发表原创译名是扰乱维基百科，应该被封禁，那么在维基百科持续发表原创译名的MNXANL也是扰乱维基百科，也应当被封禁。在这一点上，MNXANL和自由雨日这两位用户编辑风格相同，编辑时段重合，同样发表原创译名且往往不给出任何相关参考文献，同样意译改音译（把原文的意境改没，改后明显不合逻辑，我编写的版本普遍没有这个问题），我甚至可以怀疑这两位用户互相之间是傀儡或真人傀儡的关系。我还怀疑自由雨日举报我滥用傀儡并指责我扰乱性编辑，并强烈反对已给出不再滥用傀儡保证的我解封，是因嫉妒我的翻译能力，而非不认可我的违规行为。--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 09:35 (UTC)

不要轻易武断假设某人使用傀儡--薏仁将🍀 2024年8月10日 (六) 09:39 (UTC)

我目前发现MNXANL和自由雨日这两位用户编辑风格极像、一唱一和，修改我建立、编写的丹麦地名、火车站、地铁站条目的条目名称（即译名）的时间段与修改理念重合，和我之前滥用傀儡的方式很像。我以前滥用傀儡时，也会使用翻墙软件和Tor使得无法通过IP地址确定是否为傀儡，只能通过编辑风格确定，这使得我滥用傀儡4年才被发现（还是因为这4年间发表大量专业性很强的内容，要是4年间不发表大量专业性很强的内容可能社群需要更久才能发现）。所以目前我怀疑MNXANL和自由雨日互相之间是傀儡或真人傀儡的关系，但不确定。不过现在可以确定的是，MNXANL和自由雨日也在批量发表原创译名（即原创研究），也可视为扰乱维基百科。--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 09:53 (UTC)

这里不是论坛⋯⋯您申诉的话请寄邮件。--千村狐兔（留言） 2024年8月10日 (六) 09:56 (UTC)

您这么说的话是不是诽谤呢？@MNXANL：请回复求证。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年8月10日 (六) 16:11 (UTC)

自杀式泼脏水。下面逐条回复。编辑风格极像、一唱一和——相比自由雨日，本人基本很少参与社区讨论，编辑领域基本不同，对一些方针的理解也有不同：比如您创建的一些铁路杂志条目我就认为可以保留意译名称；除了阁下的离谱意译条目外我也甚少提删条目。修改理念重合——只是按照方针行事，这位用户显然依旧没认识到为什么这些意译的地名为何不合适。也查不到可靠来源——大部分虽然很生僻但还能查到的第三方来源，我也花了很长的时间成本搜索您留下的烂摊子，查不到也基于维基百科:外语译音表/丹麦语的转写表，不存在原创译名一说。专业性很强——原创意译+正文机器翻译+冷门条目=难以发现？--MNXANL 贡献 讨论 2024年8月10日 (六) 16:17 (UTC)

虽然没有查其他人的贡献，但是我还是说一下，直接音译是没问题的，而去生造一个类似于“货车合造车”这样的新词是不能接受的。“货车合造车”是什么意思我也不明白。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年8月10日 (六) 15:19 (UTC)

措恩比站的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面措恩比站内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月10日 (六) 04:46 (UTC)

反对，因为在有些地方将“Tårnby”译为“措恩比”，参见：https://www.omio.cn/trains/taarnby/copenhagen-sdflk--EnglishWashington（留言） 2024年8月10日 (六) 05:21 (UTC)

请不要挑战维基百科的极限--薏仁将🍀 2024年8月10日 (六) 05:48 (UTC)