用户讨论:Clithering/留言存档十四

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

诚邀阁下参与2019年5月香港维基人聚会

Clithering君台鉴:

  香港维基人谨定于2019年5月25日(星期六)下午三时,假荃湾The 5B Private Corner举行香港维基人聚会,现诚邀 阁下拨冗出席。参加本聚会者可与本地维基人会面,商讨维基媒体项目社群、站务、编辑等事项,至当晚六时解散。详情请参阅活动专页(元维基)。如蒙 应允,不胜感激。专此奉邀,敬候 示覆,并颂
台祺

因为奇异的译名,所以可能要重新上载?

Clithering你好,这张图片使用的名称为“中国丛报”。原本使用的报纸来源看来是香港政府宪报。根据相关中维条目,当时中文译为《辕门报》或《香港辕门报》。虽然上载者注明是来某现时的网络报纸,自但图片内容只提及香港辕门报。阁下认为是否需要重新改名上载。--Ktsquare 留言 2019年5月25日 (六) 18:29 (UTC)[回复]

中文维基是错的,英文维基写的也不全面。正确来说,香港开埠之初已有“宪报”,但当时港府是透过开埠前已存在的英文报章“Friends of China”(中国之友报)刊发“宪报”,至到1853年,港府才自己发行宪报,初时称“香港辕门报”。至于照片名称所指的是“Chinese Repository”(中国丛报),每年发行一次,汇报一年来中国地区(包括香港)发生的大事,并汇编一年来的重要文献(包括照片所示的一则宪报公告)。以下是一些参考资料:
于我看来,照片命名的方向没有问题,但似乎以中文和中文标点命名会否不便搜索?毕竟这是英文出版物,而中文名称只是译名。另外,也建议照片描述页要注明出处。谢谢。--ClitheringMMXIX 2019年5月26日 (日) 05:01 (UTC)[回复]

询问

Clithering阁下您好,刚才浏览Wikipedia:新条目推荐/候选页面之历史记录,发现您删除了我投下的一票。请问阁下这是否是使用投票工具而导致的误操作,谢谢。oligoˈpʰasia 2019年5月28日 (二) 09:56 (UTC)[回复]

(:)回应,这是纯属操作错误,实在是抱歉万分!!今天中午我提名另一条目时出了一些问题,所以删走错误部分。可能是编辑时间太接近的关系,竟连带将阁下的投票也删走了。我本身也是删减资料,所以那一次编辑当下也没察觉删多了。我现在想补回阁下的投票时,已发现阁下已自行纠正我的错误编辑,在此再向阁下表歉意!--ClitheringMMXIX 2019年5月28日 (二) 10:23 (UTC)[回复]
(:)回应谢谢您 阁下客气了,十分感谢您的回复,祝编辑愉快。oligoˈpʰasia 2019年5月28日 (二) 14:03 (UTC)[回复]

英国皇家海军陆战队最高军衔“Captain General Royal Marines”的译名

如题,应译作什么名 ? 译名中带有元帅 ? 抑或大将比较适合 ?

谢谢。-- 约翰同志 - 条目裱糊匠留言2019年6月12日 (三) 19:02 (UTC)[回复]

(:)回应,在某些地方,特别是一些南美国家,“Captain General”的确相等于统帅一类的高级军衔,但就英国陆军而言,元帅的英文是“Field Marshal”,因此很难直接引用。参考到“Captain General”在皇家海军陆战队的职能和在英军架构中的位置,我认为较适合的译名是“总上尉”、“高级上尉”、“最高上尉”或“校尉”(?)。不过,我建议你可进一步咨询User:OneamUser:Howard61313,两位都是维基的英军军事专家,谢谢。--ClitheringMMXIX 2019年6月13日 (四) 06:36 (UTC)[回复]
好的,感谢阁下回应。-- 约翰同志 - 条目裱糊匠留言2019年6月13日 (四) 10:08 (UTC)[回复]

请教

Clithering你好。

对于一些有从男爵爵位的人 (例如Sir xxx·xxx,1st Baronet),命名是否直接跟从命名常规 (人名)欧洲贵族那样 (第一代从男爵xxx·xxx爵士) ? 抑或只列名加爵士 ?

谢谢。-- 约翰同志 - 条目裱糊匠留言2019年6月23日 (日) 18:18 (UTC)[回复]

(:)回应,谢谢你的留言,针对从男爵而言,我同意命名时参考欧洲贵族的命名常规,除非该人拥有汉化译名,或不选择以爵号行世(著名例子包括Tam Dalyell)。--ClitheringMMXIX 2019年6月24日 (一) 11:08 (UTC)[回复]
了解并感谢阁下的回应,附加多一个问题。
补充建议:如果某一从男爵的姓名本身已相当为人熟悉(如丹尼斯·撒切尔),则条目命名时只需列出姓名。--ClitheringMMXIX 2019年6月24日 (一) 13:26 (UTC)[回复]
英国在过去现在有不少Prince,一些译作亲王,一些译作王子,如何界定一个对象在什么条件下译作前者,抑或后者 ?
谢谢。-- 约翰同志 - 条目裱糊匠留言2019年6月24日 (一) 11:21 (UTC)[回复]
  • (:)回应,我同意“王子/亲王”和“公主/郡主”是不少编者的疑问。参考过往香港政府在英国殖民地时期的做法,大致可归纳以下的原则:
    • (一):在任君主及其配偶所生子女,头衔但凡包含“Prince”或“Princess”,一律译为“王子”或“公主”;
    • (二):在任君主以外其他皇室成员所生子女,头衔但凡包含“Prince”或“Princess”,一律译为“亲王”或“郡主”;及
    • (三):作为第(二)项的例外情况,作为皇位第一继承人,拥有威尔士亲王爵位的皇室成员,其子女及后嗣当中但凡包含“Prince”或“Princess”,一律译为“王子”或“公主”;及
    • (四):遇着其他特殊情况,逐案个别审视和处理。
  • 乔治五世为例,其后嗣的头衔应作以下翻译:
    • 爱德华八世:没有子女;
    • 乔治六世:两名女儿,即伊丽莎白二世和玛嘉烈公主;
    • 玛丽公主:两名儿子没有取得“Prince”头衔;
    • 告罗士打公爵亨利王子:两名儿子,即威廉亲王和告罗士打公爵理察亲王;
    • 根德公爵乔治王子:两子一女,即根德公爵爱德华亲王、迈高亲王和雅丽珊郡主;及
    • 约翰王子:没有子女。
  • 然而,以上归纳出来的原则仍有不少局限如下:
    • 现代社会不如昔日讲究,须知“雅丽珊郡主”这个译名其实有六十年以上的历史了,现代人看见“Prince/Princess”,可能只会直接翻译成“王子/公主”。因此,如要在维基百科有效作出区分,应向编辑提供很清晰和有力的指引。
    • “王子/亲王”始终只是中文译名,英文“Prince”本身没有这种区分。按上面归纳的原则,以雅丽珊郡主为例,倘若历史改写她的父亲根德公爵乔治王子即位成为英国君主,他的子女应否由“亲王/郡主”改称“王子/公主”?可惜由于这些只是译名,英国皇室方面恐怕也不会发表任何官方的指引,在现代社会只能交付社群讨论以及由编者作出判断。
  • 最后,我建议你参考British prince,谢谢。--ClitheringMMXIX 2019年6月25日 (二) 16:26 (UTC)[回复]
感谢阁下的回应。根据局限,是否可以理解为译作“亲王/郡主”或“王子/公主”,编者可以自由选择 ?-- 约翰同志 - 条目裱糊匠留言2019年6月25日 (二) 22:03 (UTC)[回复]
非也,局限提到的属于少数极端情况,我认为可参照归纳原则第(四)项逐案处理。任何情况下,都不同意自由发挥,谢谢。--ClitheringMMXIX 2019年6月26日 (三) 10:11 (UTC)[回复]
我的另一个理解就是,根据原则,“王子/公主”好像高于“亲王/郡主”一等,有种感觉就是,王室子女最好希望自己能够继位,否则自己及其子女永远比继承人及其子女矮人一截。如果王储查理斯继位,相信安妮、安德鲁和爱德华的子女一律要改成“亲王/郡主”。
根据原则第(二)项,不论查理斯是否继位,安妮、安德鲁和爱德华的子女倘若拥有“Prince/Princess”头衔,正正应该译作“亲王/郡主”。--ClitheringMMXIX 2019年6月26日 (三) 14:22 (UTC)[回复]
我大概明白规律了,感谢阁下的指教。-- 约翰同志 - 条目裱糊匠留言2019年6月26日 (三) 14:49 (UTC)[回复]

邀请您参加第十七次动员令

中文维基百科第十七次动员令

The 17th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致Clithering阁下:

感谢您对中文维基百科的贡献。第十七次动员令定于2019年7月6日至9月8日期间举行,目的为提升中文维基百科的条目品质及数量,现诚邀阁下参与,共襄盛举。

详细动员事项请参见第十七次动员令主页,您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前,请先参考主页的报名指引(用户可在7月6日0时(UTC)起报名)。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括公共建筑、行政区划及各领域中的女性,而小动员令的主题则包括学理类自然科学、学理类应用科学、传统百科全书条目及图书档案馆、美术馆及博物馆。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考查询联系),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、条目品质及数量!非常感谢您的参与!


此讯息是由大量讯息发送功能发送给您,您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。


诚邀阁下参与香港维基社群策略讨论工作坊

Clithering君台鉴:

  香港维基人谨定于2019年7月20日(星期六)下午5时至晚上10时,假旺角一葵会议空间举行香港维基社群策略讨论工作坊,现诚邀 阁下拨冗出席。在本活动当中,参加者将可就维基媒体运动之策略发展事宜发表意见。详情可参阅活动专页(元维基)。如蒙 应允,不胜感激。专此奉邀,敬候 示覆,并颂
台祺

请补充文件File:Alan John Carter.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:Alan John Carter.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息(尤其是来源或版权信息),将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息,包括填写详尽、准确的来源信息,以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。-- Willy1018(留言) 2019年7月17日 (三) 08:16 (UTC)[回复]

评审邀请

阁下您好,本人近日将北疆博物院条目重新进行了修订,目前正在参加典范条目评选,欢迎予以评审。--Amazingloong留言2019年7月18日 (四) 06:31 (UTC)[回复]

评审邀请

您好@ClitheringClithering君,本人条目胡乐甫现正进行优良条目评选,欢迎对此作出评审。 此外,本人条目史钊域 (香港辅政司) 现正进行新条目评选,亦欢迎阁下对此作出评审。--Gompertz在原野上遨游坚持五大诉求 连侬墙 请支持胡乐甫优良评选 请支持史钊域DYKC 2019年7月22日 (一) 04:08 (UTC)[回复]

评审邀请

邀请您前往参与Wikipedia:优良条目评选#史钊域_(香港辅政司)的相关讨论。--Gompertz在原野上遨游8·5全民三罢 连侬墙 GAC DYKC 2019年8月6日 (二) 06:01 (UTC)[回复]

诚邀阁下参与2019年9月香港维基人聚会预备调查

Clithering君台鉴:

  香港维基人拟于本年9月举行聚会,现诚邀 阁下莅临关于是次聚会的预备调查专页,就聚会时间、地点、内容等事项发表高见。敬候示覆。

并颂

台祺

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2019年9月15日 (日) 14:23 (UTC)

过去一个月(2019年8月15日至2019年9月14日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:经互助客栈方针区通过之重要方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案14项,另有6项提案获得通过(其中1项于其他区通过)。

  1. 傀儡方针》:将〈被视为滥用多重账号的行为〉一节“编辑计划页面”部分内容中之“多重账号”修正为“未公开的多重账号”。讨论纪录
  2. 关注度(虚构)指引》:将全文确立为指引讨论纪录,《关注度指引》相应修订。
  3. 签名指引》:对〈外观〉一节进行修订,规范签名中的图像与特殊HTML标签使用限制。讨论纪录
  4. 重定向指引》:将全文确立为指引(惟〈何时应当删除重定向〉和〈建立非中文重定向页面〉等章节仍为方针)讨论纪录,之后并因应本地实际情况将〈不应删除的理由〉第七项删除。讨论纪录
  5. 用户页指引》:禁止在用户页中加入“索引”(__INDEX__)之魔术字讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订和事实性修订等。请核查该等修订,若有需要,亦可提案至互助客栈方针区复议。

注:本期简报由Ericliu1912客串主编及发送者,若有差错,望予海涵。

诚邀阁下参与2019年9月香港维基人聚会

Clithering君台鉴:

  香港维基人谨订于二〇一九年九月二十八日(星期六)下午二时,假香港理工大学S座举行聚会,现诚邀 阁下拨冗出席。参加本聚会者可与本地维基人会面,商讨维基媒体社群、站务、编辑等事项,至当日五时解散。先后于六月底前往泰国曼谷出席区域策略峰会、以及于八月前往瑞典斯德哥尔摩出席维基年会的香港维基人亦将到场讲述经验。详情请参阅活动专页(元维基)。如蒙 应允,不胜感激。专此奉邀,敬候 示覆,并颂
台祺

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2019年10月20日 (日) 13:16 (UTC)

过去一个月(2019年9月15日至2019年10月18日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事变动 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案16项,另有5项提案获得通过,方针指引修订如下所列:

  1. 列明来源指引》:将本年一月至四月间所作修订交付公示并获得通过。讨论纪录
  2. 命名常规》:修订〈使用全称〉一节内容,收紧使用缩写或简称作为标题之要求。讨论纪录
  3. 删除方针》:修订〈侵权处理〉一节内容,《页面存废讨论(疑似侵权)》顶栏〈管理员指引〉一节相应修订,容许提早将合格草称移动到条目空间。讨论纪录
  4. 快速删除方针》:修订〈所有页面〉一节G10项之描述内容,删去了一些多余的条文。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

注:自本期起,简报将改于每个月第三个周末发送,敬请留意。

黎敦义

Clithering你好, I have started the discussion at Talk:黎敦义. Could you please join us? May be my source is incorrect. Thanks.--North wiki留言2019年11月3日 (日) 00:23 (UTC)[回复]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2019年11月19日 (二) 14:00 (UTC)

过去一个月(2019年10月19日至2019年11月15日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案14项,另有2项提案获得通过。

  1. 避免地域中心方针》:对部分文字进行修饰。讨论记录
  2. 骚扰方针》:将本年十月间事实性修改交付公示并获得通过。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


移动请求

看到阁下将“Princess Alexandra, The Honourable Lady Ogilvy”移动回原来标题。

想请求阁下将“Princess Alexandra, 2nd Duchess of Fife”移动回原来标题,并覆盖原有重新导向。

谢谢。-- 约翰同志-条目裱糊匠留言2019年12月13日 (五) 19:55 (UTC)[回复]

看到阁下移动,感谢。-- 约翰同志-条目裱糊匠留言2019年12月14日 (六) 13:57 (UTC)[回复]

得知版主移动“Princess Alexandra, The Honourable Lady Ogilvy”及“Princess Alexandra, 2nd Duchess of Fife”移动回原来标题,想知道个中原因。虽然在中国历史上,女性皇室成员有公主、郡主、县主的称号,但外国国家的Princess并不是单纯与中国的语言不同。英国国王/女王的子女问会出生时得到封号“Prince/Princess of United Kingdom”而有王子/公主的称号,所以过程中并不存在公主/郡主/县主的分别,因为他们的制度与古代中国不同。因此,虽然以前的碓有人把部分Princess翻译成“郡主”,但这样的翻译并不准确及正碓。Pink BB留言

其他暂且不说,但你是否认为香港红十字会雅丽珊郡主学校的名称“不准确及正确”?--ClitheringMMXIX 2019年12月14日 (六) 17:12 (UTC)[回复]
咁同“Princess Alexandra, 2nd Duchess of Fife”
如果这块碑重刻,并将名称改掉,我考虑支持改名。-ClitheringMMXIX 2019年12月14日 (六) 17:16 (UTC)[回复]
我的认为香港红十字会雅丽珊郡主学校的名称不准确及正确。官方翻译未必为最正确的翻译,只是由当时的翻译员参考中国制度而为翻译。上述我都简单反映的英国封号制度以支持把郡主译作公主。
单凭个人见解和见识,而不顾事实,我过往见过不少。如果人人这样,你一个“看法”,他一个“见解”,这样百科全书实在很难写下去。。。单是你提到“只是由当时的翻译员参考...”云云,当中用上“只是”、“翻译员”等带上主观色彩的个人臆测作为武断地否定事实的理据,我已深感忧虑,希望你理解。--ClitheringMMXIX 2019年12月14日 (六) 18:16 (UTC)[回复]
如果我接受你的“看法”,难保下次又有人提出“布政司/辅政司”是参考中国制度而成,于是又改成“总秘书/殖民地秘书”云云。--ClitheringMMXIX 2019年12月14日 (六) 18:21 (UTC)[回复]

条目再度移动到“公主”。-- 约翰同志-条目裱糊匠留言2019年12月16日 (一) 09:18 (UTC)[回复]

我认为这是一个不合理的移动,但有待Pink BB君继续上面未完的讨论。--ClitheringMMXIX 2019年12月16日 (一) 16:37 (UTC)[回复]
一星期过去,对方未有回应,那么再度移动回原来标题 ?-- 约翰同志-条目裱糊匠留言2019年12月23日 (一) 19:24 (UTC)[回复]
我同意有关“雅丽珊郡主 (欧志伟爵士夫人)”应该用港英政府的翻译,但对于“Princess Alexandra, 2nd Duchess of Fife”是否用“郡主”,我却有所保留。我未见任何官方中文文件明确翻译此Princess为郡主,按照我上述的解释外,有不少中文网站都使用“公主”而非“郡主”,故我照为应该把“Princess Alexandra, 2nd Duchess of Fife”翻译为“第二代法夫女公爵亚历珊卓公主”Pink BB留言2019年12月28日 (六) 13:12 (UTC)[回复]

小小的疑问

我在修正WP:MOSBOLD的时候常常会巡查到您的优良条目,有一部分条目Infobox的name参数都加上了<small></small>,从而让中文和原文姓名看起来比较小,想请问这是有什么格式或排版上的的考量?—— Eric Liu 坐等二万编辑留言留名学生会 2019年12月16日 (一) 00:57 (UTC)[回复]

谢谢你的留言,也感谢你对条目实行消除粗体的编辑工作。关于Infobox的name参数,我有以下看法:
  1. Infobox其余参数,如生卒地和生卒年份等,都采用比条目正文较小的字体,姓名同样采用较小的字体,视觉上似乎较统一和美观。
  2. 如果不把Infonox的原文和中文姓名调小,原文姓名有更大可能分成两行显示,原文人名较长的人士尤其显著。
  3. 你修改条目时只引用WP:MOSBOLD,并未说明回退字体调小的原因。而方针似乎没有禁止Infoxbox不可将原名和中文人名字体调小的规定。--ClitheringMMXIX 2019年12月16日 (一) 01:20 (UTC)[回复]
我觉得模板本身预设的大小如此,那就尽量不应该去更动;不过其实我也常常自行把Infobox的外文字体缩小,所以外文部分的字体缩小可有可无,只不过我真的不建议把中文一并也缩小,这样不仅跟其他大部分条目有所差异(个人在浏览完其他条目后浏览到您的条目看到Infobox的时候总是莫名的有违和感然后就手痒给改了),也削减了Infobox标题的凸显功能。当然这些格式手册都没有规定,如何处理都是编者的个人喜好就是了,我无权干涉,不过还是姑且建议一下。—— Eric Liu 留言留名学生会 2019年12月29日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
明白,谢谢你的看法,我会考虑。(但听到你会把infobox外文缩小,但却同时保留中文字体大小,虽然我没看过,但这也不会产生违和感吗?……)--ClitheringMMXIX 2019年12月29日 (日) 15:42 (UTC)[回复]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2019年12月23日 (一) 00:15 (UTC)

过去一个月(2019年11月16日至2019年12月20日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案12项,另有5项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:

  1. 破坏方针》:将本年十一月间事实性修改交付公示并获得通过。讨论记录
  2. 足球员关注度指引》:依据社群讨论,正式订立足球员相关条目之关注度指引,优先适用于既有之《人物收录准则》。讨论记录
  3. 避免地域中心方针》:修订〈政治〉一节内容,完善既有表述。讨论记录
  4. 编辑禁制方针》:修订〈管理员〉一节内容,新增应对站内用户不当行为之渠道。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


曾荫权“爵士”

我刚修复了失效连结,留意到你在英文版未能说服其余维基人理论上仍有爵士名衔,可使用我修复的资料再作尝试。NYKTNE留言2020年1月1日 (三) 09:19 (UTC)[回复]

谢谢修复有关链接,但就我看来,那边的情况并不如想像般简单。--ClitheringMMXX 2020年1月1日 (三) 16:18 (UTC)[回复]

恭喜您完成第十七次动员令!

中文维基百科第十七次动员令

The 17th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

亲爱的维基百科用户Clithering阁下您好:

再次感谢您报名参与第十七次动员令!根据您的贡献,您已经成功达到了完成本次动员令的的“最低要求”,因此您已成功完成本次动员令!恭喜!

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数,请在您的用户页修改以下模板的数字部分: {{User 動員令|13}} (您可以直接复制此行到您的用户页适当位置,并保存页面)

最后,请允许我们对本次动员令颁奖的迟缓表示诚挚的歉意,并再次感谢您报名参与本次动员令,感谢您对主持人团队的支持,感谢您对中文维基百科的贡献,希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题,请至动员令的讨论页提出。

您好,您先前上传的文件“File:Queen Elizabeth II Visit to HK (1975).jpg”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看非自由内容使用准则图像使用守则

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道--Wcam留言2020年1月15日 (三) 12:19 (UTC)[回复]

请补充文件File:HKCoatOfArmsStamp.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:HKCoatOfArmsStamp.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息(尤其是来源或版权信息),将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息,包括填写详尽、准确的来源信息,以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--广九直通车留言2020年1月16日 (四) 10:34 (UTC)[回复]

高锟条目

阁下自己看清楚这页面记载什么内容。我不清楚你删除资料的意图是什么。
https://drive.google.com/file/d/10yS5X1E98K3hieZujp4RAnnp8DrfYSMi/view?usp=drivesdk—以上未签名的留言由Elmond对话贡献)于2020年1月17日 (五) 23:59 (UTC)加入。[回复]

  • (:)回应,谢谢你的留言。首先,我相信你留意到我已回退你对范徐丽泰条目和李汝大条目的相关修订,同时指出《名人说母校》一书纰漏甚多,至少不应作为出生年份的参考出处。另外,我相信你深明做资料搜集,确保参考资料本身所载的资料真确无误是十分重要的一环。我也相信遇有资料来源的可信性受质疑的时候,你会认同参考更多权威参考资料作出比照,是作为编辑的应有之责。
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年1月20日 (一) 14:07 (UTC)

过去一个月(2019年12月21日至2020年1月17日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案14项,另有5项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:

  1. 关闭存废讨论指引》:进行细节修改,消除关注度提删相关条文歧义。讨论记录
  2. 删除方针》:因应前项《关闭存废讨论指引》修订。讨论记录
  3. 快速删除方针》:修订〈图片及多媒体档案〉一节内容,新增了二项新准则,分别为F9:没有填写任何合理使用依据的非自由著作权档案讨论记录以及F10:可被替代的非自由著作权档案讨论记录相关模组一并修订

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


瑞宝章

您好,请问您知不知道义德获颁的到底是哪一个级别瑞宝章?谢谢。—AT2020年1月22日 (三) 14:22 (UTC)[回复]

谢谢你的留言,据查以下资料,义德是于1921年获日本天皇颁授勋三等瑞宝章(The Third Class of the Order of the Sacred Treasure):
"Japanese Decoration for Mr. Ede.", The South China Morning Post, 30 November 1921, p.6. --ClitheringMMXX 2020年1月23日 (四) 06:07 (UTC)[回复]

请补充文件File:Anthony-Eden-arms.PNG的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:Anthony-Eden-arms.PNG由于没有注明上载页面所要求的所有信息(尤其是来源或版权信息),将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息,包括填写详尽、准确的来源信息,以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--广九直通车留言2020年1月23日 (四) 13:15 (UTC)[回复]

新春快乐

新春快乐
祝愿兄台在新的一年身体健康、工作顺利! 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2020年1月24日 (五) 09:11 (UTC)[回复]

请补充文件File:AttleeTime.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:AttleeTime.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息(尤其是来源或版权信息),将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息,包括填写详尽、准确的来源信息,以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--广九直通车留言2020年1月24日 (五) 12:33 (UTC)[回复]

鼠年快乐!

鼠年快乐!
迟来的新年快乐,敬祝兄台鼠年阖家安康! Wikimycota~🍄 2020年1月28日 (二) 09:42 (UTC)[回复]

咨询

西楼角花园现时的状态能否GA?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月31日 (五) 11:47 (UTC)[回复]

重建前的资料较少,有详近略远的感觉。--ClitheringMMXX 2020年1月31日 (五) 16:22 (UTC)[回复]
来源方面也是这样的情况,所以这恐怕也在所难免。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月1日 (六) 14:45 (UTC)[回复]

关于高级总督

我并没有查到有如此用法,不过我自己也找不到适合的,所以之前在客栈开了相关话题询问,其中有一位IP用户的说法听起来还可以,您不妨去参阅一下。—— Eric Liu留言留名学生会 2020年2月10日 (一) 09:48 (UTC)[回复]

File:Peter Godber.jpg文件存废讨论通知

您好,您先前上传的文件“File:Peter Godber.jpg”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看非自由内容使用准则图像使用守则

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道--GZWDer留言2020年2月11日 (二) 11:41 (UTC)[回复]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年2月24日 (一) 05:57 (UTC)

过去一个月(2020年1月18日至2020年2月21日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案43项,另有20项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:

  1. 公共运输收录准则》(现《关注度指引(交通)》):补充公共运输系统之物理线路相关条目收录标准。讨论记录
  2. 删除方针》:微调〈删除理由〉一节导言。讨论记录
  3. 重新导向方针》暨《重新导向指引》:修正部分语句、厘清语意、调整方针暨指引之适用范围讨论记录,后修订〈分类重新导向〉一节内容,《页面分类指引相应修订讨论记录
  4. 可靠来源指引》:修订〈法律〉一节内容。讨论记录
  5. 快速删除方针》:因应社群讨论修正〈图片及多媒体档案〉一节部分页面之内部链接讨论记录,后微调O7项条文内容以避免技术性问题。讨论记录
  6. 天体收录准则》(现《关注度指引(天体)》):依据社群讨论结果,正式订立天体相关条目之关注度指引,优先适用于既有之《关注度指引》。讨论记录
  7. 气旋收录准则》(现《关注度指引(气旋)》):修正部分语句、厘清语意。讨论记录
  8. 存废复核方针》:修正部分语句。讨论记录
  9. 因应社群讨论,将关注度相关指引之标题格式进行统一(《人物收录准则》更名为《关注度指引(人物)》、《足球员关注度指引》更名为《关注度指引(足球员)》、《公共运输条目收录准则》更名为《关注度指引(交通)》、《气旋收录准则》更名为《关注度指引(气旋)》、《天体收录准则》更名为《关注度指引(天体)》)。讨论记录
  10. 讨论页指引》:弱化〈排版〉一节中关于以缩排符号(:)回应讨论内容的语气。讨论记录
  11. 格式手册(版面布局)》:修订〈附录元素〉一节内容,以贴近条目实际排版情况,并提升可读性。讨论记录
  12. 命名常规》:调整“使用常用名称”及“名从主人”等原则的适用范围。讨论记录
  13. 格式手册(列表)》:修订〈条目内嵌入人物列表的收录标准〉一节内容,禁止在疾病相关条目中嵌入“知名患者”等人物列表。讨论记录
  14. 格式手册(日期和数字)》:微调公元纪年民国纪年、历史纪年和民族纪年之格式规范。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


会不会考虑对照一下enwiki再组织一下内容?enwiki那边现在是FA。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月18日 (三) 14:26 (UTC)[回复]

谢谢你的意见!看了英文版,的确是比以前大幅扩充了。可惜手上有其他条目轮候,而且条目本身已达优良,暂时会将焦点放到未开发的条目,惟有寄将来有机会再考虑。--ClitheringMMXX 2020年3月18日 (三) 16:43 (UTC)[回复]
悉。不过我个人仍然觉得FA应是任何条目最终欲达到的目标。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月19日 (四) 00:13 (UTC)[回复]

条目相片

@ClitheringClithering君您好。我在网上找到一些相片,不知可否用作施戈斐侣的条目照片?

--Yolopertz of Tuen Mun康复香港 时代抗疫|连侬墙2020年3月19日 (四) 15:50 (UTC)[回复]

  • 谢谢你的留言,我觉得皇家亚洲学会香港分会周刊Plate 9可使用作条目的传主肖像图片。理由是传主本人已逝世逾50年,而该期周刊也已出版逾50年,理应可上传至wiki commons。至于香港大学特藏,由于照片都加上水印,而且港大特藏本身已对照片作出系统和妥善的整理,我认为并不适合上载到维基百科和使用于条目内,我建议可将港大连结加到“外部链接”章节,让读者直接前往港大网站浏览。以上意见仅供参考。--ClitheringMMXX 2020年3月19日 (四) 17:05 (UTC)[回复]

有关英国王室成员译名之问题及其参考理据

早前有就Princess译法一字作出讨论,你以“雅丽珊郡主”有官方正式译名以把非君主女儿的王室成员之Princess一字译为“郡主”。希望可以同时提供有关资讯以证明非君主儿子的王室成员之Prince一字应译为“亲王”,以供日后编制新条目之用。 此外,回应肯特公爵爱德华亲王‎你的言论,乔治五世于1917年11月30日在伦敦宪报公布王家专利所有君主之子女及其内孙/孙女匀均会得到Royal highness及Prince/Princess的称号。因此,作为乔治五世的内孙,Prince Edward, Duke of Kent的Prince为按王家专利而得到。[1] Pink BB留言2020年3月22日 (日) 15:49 (UTC)[回复]

抱歉事忙未能及早回复。关于亲王和郡主的使用情况,请留意除了雅丽珊郡主外,其胞弟亦称迈高亲王,迈高亲王在九七前关注香港的拯溺服务,在港曾有以其命名的“迈高亲王感谢状”。既然两姐弟都分别作郡主和亲王,其兄长理应作爱德华亲王(但因他已加封公爵,故更常称为根德公爵)。
请注意,虽然你提到乔治五世曾于1917年公告英国君主之子女及其内孙/孙女可获得Prince/Princess称号,但我的意思是这并非必然。例子包括英女皇幼子威塞克斯伯爵爱德华王子在2003年所生的女儿和2007年所生的儿子,应威塞克斯伯爵伉俪的要求,他们的女儿和儿子仅分别称作路易丝·温莎女勋爵塞文子爵詹姆士,他们没有分别获得郡主和亲王封号。谢谢垂注。--ClitheringMMXX 2020年3月26日 (四) 15:51 (UTC)[回复]
迈高亲王在浅水湾香港拯溺总会以官式身份亲立的碑石
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年3月27日 (五) 14:11 (UTC)

过去一个月(2020年2月22日至2020年3月20日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案11项,另有7项提案获得通过:

  1. 新闻动态指引(重复发生的项目)》:依据社群讨论结果,正式订立周期性新闻事项之新闻动态相关指引,作为管理员更新新闻动态之参考。讨论记录
  2. 基金会行动方针》:将本年二月间事实性修改交付公示并获得通过。讨论记录
  3. 因应社群讨论,将“车轮战”一词正名为“管理战”,《车轮战方针》 相应更名为《管理战方针》 。讨论记录
  4. 快速删除方针》:修订〈所有页面〉一节内容,调整G16准则条文内容讨论记录,之后修订G5准则条文内容,要求附上前次的删除资讯。讨论记录
  5. 使用者页面指引》、《机器人方针》、《保护方针》及《傀儡方针》:对机器人合规附属账号的使用者页面做出较为明确的规范。讨论记录
  6. 格式手册(日期和数字)》:修订〈年月日〉一节内容,调整中文数字“零”在条目中的相关格式规范。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


缩小字体

不是反对您不缩小字体的决定,纯粹想解释我的出发点。尽管正式书函中,称呼前缀及后缀不应缩小,但我自己认为缩小原因有二:

  • 日常使用不会引用前缀及后缀,缩小能突显日常用法
  • 比如“In protest against the government's decision, Lord Smith defied the three line whip.”,不会“In protest against the government's decision, the Rt Hon Lord Smith, PC, defied the three line whip.”
  • 同样中文用法亦不会“史密夫勋爵阁下违反党纪投票,以反对政府的决定。”
  • 较为美观

只是表达意见而已,当然欢迎您评论及回应。祝身体健康及编安。 --NYKTNE留言2020年4月5日 (日) 09:13 (UTC)[回复]

谢谢你的留言,缩小前缀和后缀较多见于请柬和碑石等,在维基百科infobox是否较为美观,属见仁见智。我比较关注的是,如果中文缩小了字体,但英文没有相应缩小,观感上并不对称。--ClitheringMMXX 2020年4月6日 (一) 08:18 (UTC)[回复]
如果中文的前缀后缀使用prefix、suffix参数排列,原文名字包括原文前缀后缀则继续于original_name参数一并列出,阁下觉得怎样? --NYKTNE留言2020年4月6日 (一) 16:09 (UTC)[回复]
把敬称、姓名、称谓分三行列出,并不符中文使用习惯。个人认为直接将英文模版的参数套用于中文语境,也未必适用,谢谢你的关注。--ClitheringMMXX 2020年4月6日 (一) 19:32 (UTC)[回复]

国库卿 (英国)

你好,我有意将财政大臣 (英国)移动至国库卿 (英国),却于移动日志中发现你曾回退此移动。个人认为国库卿颇能表达原文意思,而财政大臣仅为较通俗的说法。望能指教。 --NYKTNE留言2020年4月17日 (五) 13:44 (UTC)[回复]

请问这是原创研究吗?谢谢。--ClitheringMMXX 2020年4月17日 (五) 15:53 (UTC)[回复]
抱歉,大意了。谢指教。 --NYKTNE留言2020年4月20日 (一) 06:49 (UTC)[回复]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年4月18日 (六) 15:58 (UTC)

过去一个月(2020年3月21日至2020年4月17日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案16项,另有3项提案获得通过:

  1. 快速删除方针》:修订〈条目〉一节,调整A5准则条文内容,允许与其他现有条目内容非常相似的条目符合A5款。讨论记录
  2. 避免地域中心》:修订〈非官方机构及国际活动〉一节,在不牵涉台湾的情况下,允许在与香港、澳门作非政治性用途对比时使用“中国大陆”一词。讨论记录
  3. COVID-19条目共识》:依据社群讨论结果,正式订立2019冠状病毒病(COVID-19)相关条目共识指引,避免在相关条目发生编辑战时遭到管理员全保护处理。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


给您一个星章!

作家星章
看到你还在坚持,这么多年啦,佩服。 7留言2020年4月22日 (三) 15:12 (UTC)[回复]
致谢忱

诚邀阁下参与2020年5月香港维基人聚会

Clithering君台鉴:

  香港维基人谨定于2020年5月2日(星期六)晚上9时,假Jitsi程式举行香港维基人聚会,商讨维基媒体项目社群、站务、编辑等事项,现诚邀 阁下拨冗出席1。详情请参阅活动专页(元维基)。如蒙 应允,不胜感激。专此奉邀,敬候 示覆,并颂
台祺

  1. 请各位参加者先在活动专页报名,并在偏好设定开启电子邮件功能。聚会主持人稍后将使用电子邮件发送邀请连结,方便各位参加聚会。

Using British Governor Sir Mark Young Image in publication

Dear Clithering,

I am writing on behalf of Ming-Ai (London) Institute, to ask for your full name to be printed in one of our upcoming publications.

We will be using one of your authored images, the British Governor Sir Mark Young image in publication. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Young_and_Ceremony_1946.jpg

Ming-Ai is a non-profit educational charity organisation based in the UK which was established in 1993. We run a Master degree programme (validated by the Middlesex University, UK) in Chinese Cultural Heritage Management, and also develop and research culture heritage projects especially on the subjects of British Chinese.

We are currently working on an oral history project which is about the former Hong Kong governors' vessel, Lady Maurine (慕莲夫人号). The outcome of this project is to publish a book on its history. Project website for your reference: http://www.britishchineseheritagecentre.org.uk/projects/lady-maurine

If we do not hear you by 29th May 2020 (Friday), we will assume that you are alright with the publication of your image without credit.

Please email [email protected] for your reply. Thank you once again for your attention and looking forward to your reply.

Best regards, Charlotte Chan--Chanslc留言2020年4月27日 (一) 15:16 (UTC)[回复]

Replied by email. --ClitheringMMXX 2020年4月27日 (一) 17:03 (UTC)[回复]

关于英国皇室头衔“Princess Royal”的问题

Clithering你好,我知道英国皇室头衔“Princess Royal”译作“长公主”,但这是否两岸四地,甚至海外华人地区通用的译名 ?

英国官方对此的中译是否也是“长公主” ? 如是,能否请求来源 ?

谢谢。-- 约翰同志-条目裱糊匠留言2020年4月27日 (一) 16:26 (UTC)[回复]

据当年的香港新闻报导,“Princess Royal”定作“皇室诰命公主”,对外仍称为“安妮公主”,谢谢。--ClitheringMMXX 2020年4月27日 (一) 17:02 (UTC)[回复]
这样就奇怪了,“长公主”这译名会不会又是原创译名,将中国帝制的长公主硬套上英国皇室 ?-- 约翰同志-条目裱糊匠留言2020年4月27日 (一) 17:36 (UTC)[回复]
也有可能是中国内地或台湾的惯常用词。如果是两岸三地的用词差别,个人认为是可接受的。--ClitheringMMXX 2020年4月29日 (三) 15:16 (UTC)[回复]
  1. ^ 第30428號憲報. 伦敦宪报. 14 December 1917.