维基百科:互助客栈/其他/存档/2008年6月

本页是Wikipedia:互助客栈/其他的存档页，这些主题讨论已经结束，并已尽可能将讨论主题移动至相关条目或页面的讨论页存档。请不要再对此页进行编辑。若您希望发起新的讨论或重新提起旧有讨论，请前往Wikipedia:互助客栈/其他。

图书馆之乱

最近有一些新用户（可能是同一人或者同一批人）建立一些与图书馆有关的条目，几乎全部都不是百科全书的内容，使提删页面也热闹了很多。这种行为已持续了好几天了，无疑为管理员添加了不少工作量。大家可想到有什么办法制止这种行为？ -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月21日 (三) 09:21 (UTC)

为图书馆各个场所设主条目实属多余。YunHuBuXi 2008年5月21日 (三) 09:23 (UTC)

补充一下，这里有整理--Morrigan (留言) 2008年5月21日 (三) 09:26 (UTC)

在此多谢KJ的整理。只可惜这些行为并未有停止的迹象。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月21日 (三) 09:39 (UTC)

留言给那些用户或使用系统告示提醒他们注意吧。--百楽兎 2008年5月21日 (三) 15:54 (UTC)

试过了，但是因为那些学生都是为了作业交差了事，一个使用者只开一个新条目，然后从纸本抄袭贴上后就丢著再也不理会了。所以在对话页留言也没用，我试着在台大图资的BBS板上留言，希望有点用处。--Morrigan (留言) 2008年5月21日 (三) 17:15 (UTC)

要提醒这些同学, 维基百科是供写百科条目之用的. 不是供学生写报告缴作业之用的. 将心比心的想, 若今天有访客到家里, 他不在厕所内上厕所, 而跑到阁下的床铺上厕所, 阁下作何感想?—Ellery (留言) 2008年5月22日 (四) 13:47 (UTC)

我一直很向往的台大竟然也作出这种行为，悲哉……而且作业的质量还很低呢，哀哉……—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月23日 (五) 07:00 (UTC)

现在是不是都被标成侵权了？—谈天说地一乐也 (交流) _{贡献？ 我的家} 2008年5月23日 (五) 12:09 (UTC)

大部分已被快速删除了（本来我还犹疑应否这样做，但有其他管理员干净俐落地执行了）。这些条目无论是否侵权，都没有留下来的理由。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月23日 (五) 15:31 (UTC)

真的颇失望的，去台大图资系BBS留言后，虽然有少数学生出面解释说明，但大部分学生只针对KJ不慎犯的小错攻击（KJ不慎将《台大图书资讯系》系误植为《台大图书馆系》），例如“yianhsu:每次人家问我是不是图书馆系 我都会想打爆对方的头”、“vicky3603:好几年前 图书馆系已改名为图书资讯系”、“spuv4586:隆隆time ago~曾有图书馆系!风暴即将展开~”。更甚者甚至批评热心提醒的维基人“chumeinina:维基狂热者...”、“vicky3603:他们似乎是在维基台湾分公司工作的样子”、“yuhsuanl:有毛病”。唉～～毁了我心中第一学府的美誉。--Morrigan (留言) 2008年5月23日 (五) 17:51 (UTC)

• 与授课老师沟通过程信件公开--KJ(悄悄话) 2008年5月23日 (五) 18:07 (UTC)

十分赞同社群于此事情的所有处理方式，对于某些同学不知自省的对维基批评，感到不敢茍同。--winertai (留言) 2008年5月24日 (六) 03:25 (UTC)

如果这些第一学府的学生这样子不尊重，应该要研究对于台大图资系所的网段（140.112.180.1/24）做永久性广域封禁，除非该系师生明确表达道歉并保证绝不再犯。不然维基的社群日后还得再处理这些师生留在维基上的垃圾文！—Ellery (留言) 2008年5月24日 (六) 15:10 (UTC)

请冷静以待，以免作出过度之自卫反应。不应受少数学生之幼稚言行，损害该系所有师生使用中文维基百科之机会。HenryLi (留言) 2008年5月25日 (日) 09:34 (UTC)

尊重社群决定。zzz......很困 2008年5月29日 (四) 03:54 (UTC)

日本维基的条目

在很久以前就怀疑，日本某些条目都没参考资料只有外部链接，但也不会被质疑来源，其实所谓的外部链接就是参考资料？还是管理不善？制度不同？--小琛儿^五月病中 2008年5月23日 (五) 15:48 (UTC)

其实也不是没有被质疑来源（有些条目里面会被标上“要出典”），只是不像中文及英文维基那样会挂上大大的缺乏来源模板在条目顶端。不过个人更在意日文维基严重的日本中心问题。—Ellery (留言) 2008年5月23日 (五) 15:58 (UTC)

(：)回应，以前日本维基并不特别强调须要参考来源，大多数以外部链接就算，有质疑才会有人去挂上缺乏来源或是请求的模板。不过后来规定有做过调整，现在已经几乎都需要明确的标出参考来源，所以也越来越多日文条目都会有参考文献的章节出现。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年5月23日 (五) 16:03 (UTC)

明白了，看来还是只得自己找参考书籍补上。另、日文维基确实颇为以日本为中心是没错，过去有2~3个项目本是有意翻译，但观点实在太过日本观点倾向（而且也不仅限于政治议题），毕竟维基是对世界的，这样的条目实在不太好，我翻译时会多多注意的。感谢两位解答。--小琛儿^五月病中 2008年5月23日 (五) 16:23 (UTC)

俄国人名

梅德韦杰夫这个名字以粤语来念，并不像原名，写成梅德韦捷夫在粤语来说会较像一些，好些中国网站也写这个名字。以前俄国人的名字，向来用开捷字，为什么现在译俄国人名没有使用以往的惯例？（写成“没地位姐夫”这个名字也好，哈哈。捷、杰、姐三字中，唯独是杰字在粤语念来不像原名)-✉Hello World! 2008年5月24日 (六) 05:02 (UTC)

俄国人的条目在中文维基从来都不像受到关注，港澳（粤语翻译的主要使用地点）人士对俄国人就更陌生了，我也不知道俄罗斯人名的粤语翻译有惯例可言，而这名俄罗斯新总统在港澳的人气应该还没有高到有一个公认的粤语译名的地步，有了再更新也不迟。—Computor (留言) 2008年5月24日 (六) 14:46 (UTC)

捷译应有一段历史，如门捷列夫。HenryLi (留言) 2008年5月25日 (日) 10:19 (UTC)

但是我在香港电视频道亚洲电视本港台的新闻报导中，也是听到新闻报导员说梅德韦杰夫……--小琛儿^五月病中 2008年5月25日 (日) 10:47 (UTC)

香港传媒把国内报导照搬的现象已有一段时间了，且也越来越没有国际观可言。--✉Hello World! 2008年5月25日 (日) 11:46 (UTC)

不知谁把“紐西蘭”在港澳繁体调成“新西蘭”了，真可恶。香港近年多用了“新西蘭”还不是把国内报导照搬的弊病。我记得读化学时，本书用“门捷列夫”。YunHuBuXi 2008年5月25日 (日) 17:55 (UTC)

“新西兰 / 纽西兰”确是怪哉，香港传媒现在没有把新西兰称作纽西兰的；新西兰元和纽西兰元就各占一半，但统统简称纽元。-✉Hello World! 2008年5月26日 (一) 00:01 (UTC)

当然要简称“纽元”。国名以“新”（new）字开首的国家倒有不少嘛。YunHuBuXi 2008年5月26日 (一) 01:59 (UTC)

这个没什么大关系，其他国名以“新”（new）字开首的国家也可译“纽”字，新畿內亞就是一例，台湾叫紐幾內亞。--✉Hello World! 2008年5月31日 (六) 03:29 (UTC)

我只是想知道，中国大陆现在有没有对俄罗斯人名的译字标准。--✉Hello World! 2008年5月26日 (一) 00:03 (UTC)

当然有，如《俄语姓名译名手册》。YunHuBuXi 2008年5月26日 (一) 01:59 (UTC)

我在很早以前就写了俄语人名列表，但是没有姓氏部分。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月28日 (三) 02:36 (UTC)

北京奥运官方网页采用中文维基人图片

最近浏览北京奥运网页[1]，看到一张似曾相识的深圳市夜景图片，再与深圳市条目上的Infobox图片对照，两者应是同一张图片。由于原作者放弃版权（public domain），应没有侵权问题。中文维基人图片获得北京奥运网页采用，除了肯定中文维基图片质量，推而广之，也是对所有维基百科使用者的一种鼓舞。—Baycrest (作客) 2008年5月24日 (六) 18:00 (UTC)

这张是2003年时的照片(ˇˇ")—Jasonzhuocn (留言) 2008年5月24日 (六) 18:07 (UTC)

不过网站没有标明图片出处，而且声明网站内容版权所有，以后说不定有不明白的人将这幅图片提交侵权投票。BBC这点做的比较好，即使没有义务注明出处也注明图片来自维基百科，并不主张对图片的版权。--Skyfiler (留言) 2008年5月24日 (六) 22:04 (UTC)

他们不标明出处也很正常，毕竟中文维基百科被中国大陆当局封了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月25日 (日) 07:09 (UTC)

大陆即使政府机关，不少都漠视版权，不然就不会有多次抄袭风波。HenryLi (留言) 2008年5月25日 (日) 09:27 (UTC)

File:57440.jpg的元数据中：“文件更改的日期与时间 2003年4月27日 (日) 17:56”。这个网页的更新日期：2007-04-12；Img214033657.jpg的元数据：“文件更改日期和时间: 2007:04:12 10:44:05”。谁抄谁已经很明显了吧。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年5月25日 (日) 13:07 (UTC)

对public domain作品声称版权所有，技术上仍是侵权，对吗？—Baycrest (作客) 2008年5月26日 (一) 17:00 (UTC)

已经在commons提交删除--百無一用是書生 (☎) 2008年5月27日 (二) 06:29 (UTC)

书生会否误会了？现在是北京奥运官方网页采用中文维基人图片。—Baycrest (作客) 2008年5月27日 (二) 07:08 (UTC)

同意。如果图片不慎被删，这图片将会由自由版权变成由北京奥组委拥有版权50年了。—Hargau (留言) 2008年5月27日 (二) 12:01 (UTC)

不会。作品无论如何发表，版权都系原作者所有。只不过版权宣告时，定下他人用此图之规则而已。HenryLi (留言) 2008年5月29日 (四) 02:15 (UTC)

已经被删了，Commons上的结论是:

English: You can modify an image's metadata for fraud. The creation date of that webpage was 12 April 2007, and because of that, this image could have not been uploaded here in 2003; Commons didn't even exist then. Moreover, this image was copied from the Beijing 2008 site. As Commons does not accept content without a clear copyright, this image will be deleted as a copyright violation.

‪:中文(简体)‬: 你可以编辑一幅图片的中继来进行欺诈。这幅图片的创作日期是2007年4月12号。因为维基共享资源在2003年根本还没有存在，这幅图片不可能在2003年上传过。而且，这幅图片是从2008年北京奥运会网站来的。因为维基共享资源不接受没有明确版权的媒体，这幅图片将被删除，因为这幅图片侵犯版权。—以上未签名的留言由Skyfiler（对话｜贡献）加入。

难保不会再有下次被其他网站霸占了维基人的作品的事发生。那还有人会来这里贡献知识和相片？深感悲痛与遗憾。-✉Hello World! 2008年5月28日 (三) 06:08 (UTC) 待我再查一下 -✉Hello World! 2008年5月28日 (三) 09:30 (UTC)

对于commons给北京奥组委“送大礼”、原告打成被告的结果深感遗憾。—Baycrest (作客) 2008年5月28日 (三) 06:47 (UTC)

做事勿过于急进，希望Shizhao可改善。Commons管理员提及"You can modify an image's metadata for fraud"，有点强词夺理，他如何介定图片原数据是真的或假的，除非上传者是Commons服务器管理员，否则他不能更改图片上传后的原上传日，结论是一个主观性判断。 Commons:Commons:Deletion requests/Image:57440.jpg—ZModdlyg讨论+ 2008年5月28日 (三) 08:00 (UTC)

维基媒体喜迎奥运，把自由版权图片的版权慷慨赠予北京奥组委，真是“可喜可贺”！以后当有其他网站在未标明来源下采用维基媒体的图片时，我也可以用“You can modify an image's metadata for fraud”的理由赠送图片版权给其他网站了。—Hargau (留言) 2008年5月28日 (三) 10:13 (UTC)

提醒一下：千万别把自己的作品上传到commons。在中文维基你起码有申辩的机会，要是在commons被哪位看不顺眼的管理员看中了，你连放个屁的机会也没有。--哇塞 (留言) 2008年5月28日 (三) 10:31 (UTC)

• User:Thisisivor在User talk:Baycrest的“Re:你的图片获北京奥运官方网页采用”留言：“看了在互助客栈中的讨论后我想补充一点，那张图片是我在网络壁纸图库中找的……”[2] ，可推断该图应该不是上传者拍摄的。 --Mewaqua 2008年5月28日 (三) 16:29 (UTC)
  • 纵然删除是正确，但是删除时的理据还是不充分；这次没有删错只可算是误打误撞。--哇塞 (留言) 2008年5月28日 (三) 18:07 (UTC)

总之这张图的版权是送给北京了。我们向时昭同志学习，为祖国人民爱党爱国的行为拍拍手！91.121.7.211 (留言) 2008年5月28日 (三) 18:45 (UTC)

突然有免洗id和反串文出现了，请不要这么做，那无助于讨论。—Jasonzhuocn (留言) 2008年5月28日 (三) 18:55 (UTC)

对于我上传在网络图库上得来的图片我深表歉意，当时来wikipedia不久，所以版权意识也比较薄弱。但是我对认为我从olympic网站上转载图片的看法表示不满，什么叫You can modify an image's metadata for fraud？且olympic上的图片清晰度并没有commons上的高。Ivor (留言) 2008年5月29日 (四) 02:02 (UTC)

为何这图片会被标示为2003年的(^^")，你能确认是在2003年拍摄的吗?还是你在2003年取得的?我对此感到疑惑@@?—Jasonzhuocn (留言) 2008年5月29日 (四) 02:29 (UTC)

那个当然是乱作的。Ivor (留言) 2008年5月29日 (四) 04:08 (UTC)

今次真是误打误撞。若非北京奥组委引用了这张图片，同时有人将此消息带来讨论，而同时有人有所怀疑，可能便永远不会发现这并不是自由版权图片了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月29日 (四) 04:14 (UTC)

完全同意，今次只能算是误打误撞。假如图片的版权确实属于上传者的，因为无法向commons证明版权情况而被删除，那图片就会被认为是其他人所有了。经过今次事件，希望管理员处理怀疑侵权图片时能多考虑假定无罪原则，上传者的版权意识也需要提高，遇到不明白可先请教其他人。而对于commons的做法，我只好无奈建议大家上传原创图片前，先清除图片的exif资料，甚至在不显眼的地方加上标记，再以CC-BY-SA版权上传。即使图片版权出现争议，也可以出示原图片作为版权拥有者的证明。—Baycrest (作客) 2008年5月29日 (四) 17:54 (UTC)

台湾新内阁列表

User:Orion/sandbox4

—User:Orion-留言 2008年5月25日 (日) 04:20 (UTC)

历史上的今天（3月）

我又来了，先谢谢上两次各位的鼎力相助，贴上来的红字条目已经全部被消灭。今天把刚刚清理完毕的Wikipedia:历史上的今天/3月的红字条目贴上来，希望大家能再帮忙一下。

联盟28号（en:Soyuz 28，另有12个语言版本）、第一次英缅战争（en:First Anglo–Burmese War，另有2个语言版本）、食盐进军（en:Salt Satyagraha，另有12个语言版本）、莫斯科和平协定（en:Moscow Peace Treaty，另有8个语言版本）、伊夫里战役（en:Battle of Ivry，另有2个语言版本）、联合国安理会425号决议（en:United Nations Security Council Resolution 425，另有4个语言版本）、陶顿战役（en:Battle of Towton，另有7个语言版本）、坎布拉战役（en:Battle of Kambula，另有4个语言版本）。

再次谢谢。—长夜无风(风语者) 2008年5月26日 (一) 14:06 (UTC)

我在以上补充了有多少语言版本（除英文外），以方便大家决定优先处理哪些条目。迟些有空我也会为以上有较多语言版本的条目建立小作品。 Wikikids (留言) 2008年5月27日 (二) 15:34 (UTC)

“2008年崇礼门纵火事件”条目命名争议

Wikipedia:投票/“2008年崇礼门纵火事件”条目命名争议正在进行投票，欢迎您提供意见并参与投票。—香港达人(有话直说) 2008年5月28日 (三) 14:14 (UTC)

国共平台

请问中国共产党对这这几次的两党高层会面及商谈有无定下什么专有名词？如果有的话，是否使用地区用语转换？如果没有，是否就用国民党方面的说法？212.112.242.89 (留言) 2008年5月28日 (三) 18:51 (UTC)

• 有，叫胡连会、胡吴会、两岸复谈等。[3][4][5]--你的名字我的姓氏 (留言) 2008年5月29日 (四) 16:31 (UTC)

新条目 增加或调整分类

问：—122.120.215.203 (留言) 2008年5月29日 (四) 13:31 (UTC) 请问大陆深圳有ESPN公司吗? 如果有请问地址是在那里呢? 在什么路跟什么路附近呢? 有联络电话更好! 谢谢麻烦了

账号问题

问：我在维基共享资源、英语维基亦有账号，与中文维基此处的账号曾经同名，但自我改用户名后就不同。 刚才我试按了“账号整合”，竟然发现我在中文维基的用户名变回旧名称，参数名称全部重设，我的贡献的列表变成空白。究竟发生什么事? —Josenel (留言) 2008年5月29日 (四) 16:19 (UTC)

User:Hoseneru23这账户还用得到吗？Stewart~恶龙 2008年5月29日 (四) 18:02 (UTC)

敢问阁下是否是在别的wiki按的帐号整合？目前整合帐号功能还不能整合各个wiki不同的用户名帐号，如果阁下要恢复正常，可能需要先申请权限较高的用户（好像是监管员）先帮忙解除全域帐号，然后再在每个wiki里把用户名变更为一致，再进行合并才行。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年5月29日 (四) 18:05 (UTC)

对，我在维基共享资源按的。现在好像回复正常，我登出了旧账户再用新用户名登入，可以看见原有的参数名称和我的贡献。这又有一个新问题，那我现在等于一人有两个账号，我可以用旧账号与新账号名发条目:p。—hose'neru(Talk) 2008年5月30日 (五) 06:22 (UTC)

警告：联合国，繁体中文废黜可能→繁体中文废黜辟谣证实

为了统一汉字，联合国决定废除繁体中文。如果成事的话，想看繁体字？行！往日本去吧。中国再也不会有繁体字，一切中文也会是简体字（试想像一下，简体字曾经因为异字同形造成混淆，假若繁体字被废，情况堪虞）。

现在，虽说已经有56万人联署，不过仍然未足以使联合国回心转意。因此，诸君可以参与联署，让联合国收回成命。

参与联署请愿步骤：

1. 进入网页参与联署请愿
2. 滑动转轴到下方一点的地方，点“Sign the petition”
3. 填写资料（只需填写姓名、EMAIL、城市、国家即可）
4. 送出即成

为了让繁体中文避免成为死语的命运，敬请诸君尽力！--签署请愿者#562702．维基军队63749号队员．秘银支队．刘参阳修缮兵（太阳三角勘测／太阳三角光棱动态／名数之孽镜／事相之孽镜） 2008年5月31日 (六) 06:09 (UTC)

• 繁体字废立与否与联合国何干？—hose'neru(Talk) 2008年5月31日 (六) 06:18 (UTC)
  • 自从北京取代台北成为联合国中国席位的占有者后，联合国就已经不用繁体字了。请停止翻炒旧闻！—2008，重新出发！ (留言) 2008年5月31日 (六) 06:20 (UTC)
    • 这是迟来的联署吗……我也被蒙在鼓里了。自己言论收回．发动！！—维基军队63749号队员．秘银支队．刘参阳修缮兵（太阳三角勘测／太阳三角光棱动态／名数之孽镜／事相之孽镜） 2008年5月31日 (六) 06:42 (UTC)
      • 中共政权一天在联合国，繁体字也不会在联合国重新出现。—沙田友 (留言) 2008年6月6日 (五) 06:18 (UTC)

穿越过来的火星人你好～--刻意 2008年6月6日 (五) 08:41 (UTC)

注：此处原有无关维基百科之文字，现已由人神之间(talk)于2008年5月31日 (六) 16:42 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

请帮忙注意此人TAOMAN01

在下对道教不熟，无法分辨其贡献内容是否为捏造，请熟悉道教的维基人帮忙监看并维护条目，防止神棍破坏—Morrigan (留言) 2008年6月2日 (一) 00:05 (UTC)

• 看来几乎可以确定是破坏了，等他破坏完再慢慢来修正吧--Morrigan (留言) 2008年6月2日 (一) 00:09 (UTC)

既然现在对译名感兴趣的人多了

那就利用参考书大家一起弄吧。各种参考书大家都知道了。

这些是已经弄完整的：Category:外语译音表

这些是没有弄完整的：Category:各语言姓名列表，其中有几个表当初只做了名字而没做姓氏，感兴趣的朋友可以帮助补全姓氏。

这个是我决心一个人弄下去的：希腊神话人名译名列表‎和希腊神话地名译名列表‎

另外这个缺乏香港的译名（也可能没有，是不是直接用的英语？）：运载火箭列表

在媒体刊物中找不到参考译名时，请大家利用这些表吧，比自己编造强。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月28日 (三) 02:47 (UTC)

当你决心写地名人名条目时，就发觉有一个标准确是好事（尽管大陆的标准译名未必信达雅）。不过有了译音表又怎样，译名表才有用。我一开始还以为Worth couty的th音译“斯”，原来译“思”。YunHuBuXi 2008年5月28日 (三) 08:34 (UTC)

i'm really glad to see you understand how to deal with a geographical name. just go ahead. we are not alone.　 Mu©dener  留 言  2008年5月28日 (三) 10:00 (UTC)

Worth译成沃思应该是约定俗成的原因，译名表的规范也包括了约定俗成的。另外，关于地名的译名我手上还有两大册1983年的《世界地名录》（实体书，网上找不到下载，但可能你在网上买得到），如果需要帮忙查的话请加我skype。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年5月29日 (四) 16:12 (UTC)

简体字多字归一问题：“译名表”在港澳繁体显示成“譯名錶”，应该是过度字词转换了（误把“表”格的“表”理解成手“錶”的“錶”）。YunHuBuXi 2008年6月6日 (五) 09:52 (UTC)

• 希腊神话人名译名列表‎已经全部完成。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月8日 (日) 01:26 (UTC)

不错不错，如果附上希腊语拼写就更好了。　 Mu©dener  留 言  2008年6月8日 (日) 20:15 (UTC)

修正笔误

问： —220.136.49.13 (留言) 2008年6月2日 (一) 07:09 (UTC)台北县汐止市翠湖畔的大尖坪山，维基百科植字为大坪尖山?旧竟哪个是正确的?敬请查明更正。http://0.blog.xuite.net.sixxs.org/0/7/9/0/16062043/blog_551858/txt/12128254/101.jpg http://0.blog.xuite.net.sixxs.org/0/7/9/0/16062043/blog_551858/txt/11543640/52.jpg

查询来源http://blog.xuite.net.sixxs.org/go7838/uhj/11543640

大尖坪山才是对的，已更正。翠湖 (台北)实在是个需要整顿的条目。--百楽兎 2008年6月4日 (三) 04:49 (UTC)

IPv6已经可以编辑

以前IPv6可以登录但编辑不行，现在已经可以编辑了。而且好像没有国外国内网络的区别，被封的各类网站居然能上（预计这样的日子不久）。由于IPv6的外部链接都自动加上sixxs.org 的后缀，那么在IPv6编辑的时候应该怎么写呢？ 没有加sixx后缀 和增加了sixxs后缀，你们在IPv4下看到的分别是什么呢？--刻意 2008年6月6日 (五) 06:04 (UTC)

我保存以后没有加sixxs后缀的那个也自动加上sixxs后缀了。我猜测IPv4下sixxs后缀自动全都消失了，由于我无法通过常规IPv4上来，所以问一下。--刻意 2008年6月6日 (五) 06:07 (UTC)

IPv6的数据传输是加密的，因此除非封掉IP地址，我想应该没有办法再对传输的内容进行关键词审查了。另外，最好不要加.sixxs.org后缀，毕竟用户中还是以ipv4的占大多数，而ipv6访问时自动附加sixxs.org的问题，我想应该留给MediaWiki的技术人员来解决。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月6日 (五) 06:44 (UTC)

这是sixxs.org提供的IPv6隧道技术，相当于一个代理。你的猜测是对的--百無一用是書生 (☎) 2008年6月6日 (五) 06:44 (UTC)

PS:如果IPv6访问的话，不加sixxs.org是不行的。另外，google有自己的IPv6网站： http://ipv6.google.com.sixxs.org/ --百無一用是書生 (☎) 2008年6月6日 (五) 06:47 (UTC)

我被机器人P-bot跟踪了。--刻意 2008年6月6日 (五) 07:28 (UTC)

那是因为我才动手用P-bot砍掉.sixxs.org的后缀。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月6日 (五) 07:44 (UTC)

“.sixxs.org”是编辑时sixxs.org这个代理自动加上去的？那问题还有点大了，这影响了ipv4用户浏览这些链接。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月6日 (五) 07:46 (UTC)

目前会定期通过机器人移除“.sixxs.org”的内容（只针对namespace:0），因此用ipv6通过sixxs.org编辑的用户可能会觉得被跟踪。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月6日 (五) 08:15 (UTC)

见bugzilla:14436--百無一用是書生 (☎) 2008年6月7日 (六) 07:42 (UTC)

页顶的公告

以前甚少有页顶的公告，今次一来便来了四个，其中字词转换异常的公告在1024x768分辨率更断开两行，使页顶的公告共有五行之多。建议删除“敬请留意！”，节省5个全型空位，应可避免断行。还有Wikimania的登记连结在繁体中文下仍连到简体版的连结，亦希望管理员修正。 —沙田友 (留言) 2008年6月6日 (五) 06:15 (UTC)

感谢您的提醒，现已修复。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月6日 (五) 06:48 (UTC)

还有，在我的Firefox浏览器中，公告上的“静待”和“合并”两词之间都断行了（结果还是5行），清除快取也没用，在Internet Explorer中便没有这个问题。有没有人遇到类似情况？其实我认为应该取消完整句子，把页顶公告简化如下：“登记参加Wikimania 2008·维基媒体基金会理事会选举（立即投票！）·新功能：统一登入（开始合并我的账号）<分行>注意：目前字词转换系统出现严重异常……”这样会简洁很多，元维基已经这样做了。—Computor (留言) 2008年6月8日 (日) 02:20 (UTC)

支持这个较简洁的方式。—沙田友 (留言) 2008年6月8日 (日) 04:38 (UTC)

关于Special:Contributions/正字魂把“尽快”取代为“尽快”

• 可是……

1. “尽快”在Google有400万笔[6]
2. “尽快”在Google只有246万笔[7]

• Special:Contributions/正字魂的行为到底是……机器人？

—P1ayer (留言) 2008年6月6日 (五) 06:42 (UTC)

• • 人肉机器人吧，如果确认应该使用“尽快”，我会用P-bot给改回来的（网速突然上升到10Mbps，俺找不到事做了）。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月6日 (五) 06:46 (UTC)
    • 撇除这次转换的对错问题，似乎“修正错别字机器人”是应该值得被研发的，现在修正错别字只能以人手修正，太没有效率了。—沙田友 (留言) 2008年6月6日 (五) 06:58 (UTC)
      • 有现成的（replace.py，功能很强大的），如果有什么错字需要修复的话，可以马上跑。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月6日 (五) 07:18 (UTC)
        • 参见Wikipedia:机器人/提议，有一大堆错别字可能需要修正。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月7日 (六) 04:04 (UTC)
• 可参考[8]。另应考虑的是“尽快”、“尽早”之类是否不能接受，非改正不可？我个人认为这些“一字之差”可以容忍。--Mewaqua 2008年6月6日 (五) 07:13 (UTC)

我查到的结果同Mewaqua，正字是“儘快”（《现代汉语词典》，页656，商务印书馆）。错别字若是查证确认了当然应改，字典内注明可相通的异体字则不必改。—Charlotte1125 (留言) 2008年6月6日 (五) 10:41 (UTC)

我也查过字典，“尽快”“尽快”两者意义相同，现在的人大多使用“尽快”比较多，不过“尽管”好像就不能写成“尽管”，但是输入法中“尽管”也是个单词？很怪！→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月6日 (五) 13:51 (UTC)

我的意见是，如果有人愿意花时间修正，也不需要特别阻止，只不过这些已经常见的别字，不去改也不会有大问题。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月7日 (六) 04:04 (UTC)

不如用心写条目：Wikipedia:最多语言版本的待撰条目--Gakmo (Talk) 2008年6月6日 (五) 15:09 (UTC)

• 在简体里，“儘快”和“盡快”都被转换为“尽快”。--Mewaqua 2008年6月7日 (六) 11:51 (UTC)
  • 由此可见，这个繁体的别字可能是坊间繁简转换做成的过错：“儘快”→“尽快”→“盡快”。—沙田友 (留言) 2008年6月8日 (日) 04:45 (UTC)
• 两字粤语同音不同调。儘是“儘管”，“盡快”是盡。-✉Hello World! 2008年6月8日 (日) 04:34 (UTC)
  • 不能以此为准，我也听过有人以粤语将“儘管”的“儘”读成与“盡”相同。—沙田友 (留言) 2008年6月8日 (日) 04:45 (UTC)
    • 或者“盡快” / “儘快”也是这个情况！？-✉Hello World! 2008年6月8日 (日) 04:48 (UTC)
  • 我发现《现汉》把 jǐn 音标作儘，把 jìn 音标作盡 -✉Hello World! 2008年6月8日 (日) 04:50 (UTC)
• 台湾教育部辞典：尽快、尽快—Eky-♪ 2008年6月8日 (日) 09:25 (UTC)

论坛

我最近正式回到维基百科投入编辑行列，突发奇想，觉得维基百科的讨论其实不是太集中，有时又好像拘束了点，加上很难讨论，所以有意为维基百科开一个论坛，各位维基人欢迎留下您的意见，因为其实我在架论坛之前也想听听各位维基人意下如何。—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2008年6月4日 (三) 12:16 (UTC)

我在想，如果我们真的弄了这个论坛，是不是也同样会被dynasty of heaven给ban掉......--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月5日 (四) 11:02 (UTC)

啥是dynasty of heaven？（离开维基百科一阵子，不是出了那么多不明词语吧…汗…）—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2008年6月5日 (四) 11:09 (UTC)

天朝？　 Mu©dener  留 言  2008年6月5日 (四) 16:03 (UTC)

不是centeral-southen sea喔？ :p—Ellery (留言) 2008年6月6日 (五) 03:22 (UTC)

“和谐天朝”的意思吧，这是中国大陆某些网民对中国的一个带有讽刺意味的叫法，含义我也解释不太明了，我的理解是 自从网络屏蔽之类越来越甚，或者说某些游戏和动漫的审查越来越严格（著名的CWOW和谐事件和全面禁播日本动画） 可能也包含些社会黑暗面，联系最新提出的“和谐社会”主张，某些人士就联系起来，起了个“和谐天朝”的名字来指中国了 “天朝”可能含有对中国式某些专制措施的讽刺 和谐本身是一个对比。 还有我要说的是，这个词的真实含义很难被你们台湾人理解，还有最好不要拿这个词臆测什么“中国大陆民众对政府不满 造网络用词进行讽刺”只类的结论。 不生活在这里不要对着这里乱猜测，台湾人你们记住了么？（呵，最近又看多了政治条目，哎，中文维基我还是爱不起来。）另 前面那位大陆仁兄指的是中国政府。64.62.138.91 (留言) 2008年6月6日 (五) 03:29 (UTC)

维基人≠台湾人。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月6日 (五) 07:16 (UTC)

小弟是香港来的……—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2008年6月6日 (五) 09:35 (UTC)

我觉得这“天朝”的意思是跟以前清朝锁国有关吧。—Altt311 (留言) 2008年6月8日 (日) 08:54 (UTC)

中国只要大体上统一，都会当自己系天朝，其他系附庸。因为周边各国根本不可比。HenryLi (留言) 2008年6月10日 (二) 15:05 (UTC)

史上最牛的央视网站新闻

http://sports.cctv.com/20080605/105378.shtml (香港人必定知道出什么问题吧）-✉Hello World! 2008年6月8日 (日) 04:34 (UTC)

我之前听朋友提及过，但当时找不到这连结。这正是“只提及事实的部分而非全部”的绝佳例子。假如是中国大陆的读者，很可能看不到这篇报道有什么问题。—沙田友 (留言) 2008年6月8日 (日) 04:50 (UTC)

真好笑，人们是哀悼六四屠杀十九周年的死难者，而不是地震死难者--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年6月8日 (日) 08:43 (UTC)

实际上集会是两者（六四死难者、地震死难者）都悼念。再正确点说，这就是“断章取义以逃避现实”的例子。—Altt311 (留言) 2008年6月8日 (日) 08:50 (UTC)

此则新闻已被和谐，其他内容请自行联想。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月10日 (二) 12:07 (UTC)

我早就储存它了-✉Hello World! 2008年6月15日 (日) 16:34 (UTC)

作者是对当代历史太无知？还是真有心？只怕会乘担政治后果，呜呼哀哉！—Iflwlou [ M {  2008年6月20日 (五) 18:12 (UTC)

中共政治菁英数据库

http://ics.nccu.edu.tw/chinaleaders/index_flash.htm/

所有中共1966至今副部级以上干部基本资料。写人物时应该很有用。—User:Orion-留言 2008年6月8日 (日) 07:36 (UTC)

越南共和国国徽

问：越南共和国的国徽是越南国的，而非越南共和国的。 —5k8421 (留言) 2008年6月9日 (一) 13:17 (UTC)

请问公告

请问一下把页面上方的公告关了，要如何再打开呢？—User:Orion-留言 2008年6月10日 (二) 10:45 (UTC)

手动删除cookie或者等cookie过期。不然你可以检视源代码或者去前往相关的公告页面，例如：Template:Commonnotice。--百楽兎 2008年6月10日 (二) 11:45 (UTC)

原来如此，最近也在研究中，谢谢解答。Stewart~恶龙 2008年6月10日 (二) 22:49 (UTC)

语病啊，语病啊

刚看见首页“新闻动态”中有“发生恶性杀人事件”一语，虽然明白这里用“恶性”一词是想要形容滥杀犯罪的凶恶，但是还是不禁要问：“杀人事件还有良性的吗？”--百楽兎 2008年6月10日 (二) 11:51 (UTC)

已修改。—Eky-♪ 2008年6月10日 (二) 12:46 (UTC)

1、查了一下词典，“恶性”一词的意思是“能产生严重后果的”，该杀人案产生了严重后果，所以用恶性来做定语我觉得没问题。2、在google.com里搜索了一下，单单新华网就有1,610项结果用了“恶性杀人”这词，可见在媒体上用恶性来形容杀人很常用。（参见[9]）3、现在把“恶性”换成“严重”，用百乐兔的逻辑来说，一样有问题，“杀人事件还有不严重的吗？”。—长夜无风(风语者) 2008年6月10日 (二) 14:16 (UTC)

严重，就系比重还要重，比喻得有点不伦不类啊。杀人不能分恶性、中性、良性，看来新华网亦充斥劣质中文，除非社会十分凉薄，杀人亦有中性良性。查实，此类见人就斩，系屠杀。不如改题为“日本东京秋叶原发生屠杀案，。。。”HenryLi (留言) 2008年6月10日 (二) 15:01 (UTC)

新华网……这是地区媒体用语？至少香港媒体都不用这—Altt311 (留言) 2008年6月10日 (二) 14:22 (UTC)

还是简简单单“杀人事件”好。—Iflwlou [ M {  2008年6月10日 (二) 20:46 (UTC)

这是纵欲杀戮。87.106.214.21 (留言) 2008年6月11日 (三) 02:18 (UTC)

这样看来，作为形容词用的“恶性”这个外来语在大陆已经有了不同的用法。
题外话，突然想到“恶行重大”一词常常被讹写为“恶性重大”，曾见过连法律条文都犯这种低级错误。--百楽兎 2008年6月11日 (三) 03:05 (UTC)

一件事物能用某个形容词并不是说他的反义词也能用。--刻意 2008年6月12日 (四) 04:26 (UTC)

然而这个外来语原本就是二元对照用语。--百楽兎 2008年6月12日 (四) 05:23 (UTC)

对照不见得非得用针尖对麦芒的反义词，例如“恶性”可以对照“一般”。--方洪渐 (留言) 2008年6月12日 (四) 07:01 (UTC)

“恶性”对照“一般”能说得通吗？--百楽兎 2008年6月12日 (四) 08:29 (UTC)

当然不通。【一般】就系【平凡】，【非一般】、【突出】或【特别】才可对照。【特别】等乃可善可恶，不见得一定要恶性。HenryLi (留言) 2008年6月13日 (五) 16:12 (UTC)

显然形容词也有地域之别。看来应该少用形容词，多用学术性名称，毕竟这是百科全书。如果一时想不出来，不妨集思广益。121.184.107.206 (留言) 2008年6月13日 (五) 00:55 (UTC)

相对于恶性肿瘤，当然应该用“良性”，但相对于恶性通胀、恶性事故、恶性车祸，恐怕就不能用良性，根据《现代汉语词典》，“恶性”是“能产生严重后果的”，并不是所有会产生并不严重的、不好的后果的事物都可以说是良性。--方洪渐 (留言) 2008年6月18日 (三) 06:14 (UTC)

单单依著词义来解释词汇如何使用都是强辩，不然你再查查《现代汉语词典》对“良性”的解释是不是“有好的效果;不会有坏的后果”，看看你如何自圆其说。又好比说在正常的情况下，现代大多数的人不会说“某人的功绩‘罄竹难书’”、更没有人会说“某人‘遭到’政府的表扬”。--百楽兎 2008年6月18日 (三) 14:54 (UTC)

避震欢迎你

继福佳始终有你和硬胶潜水怕屈机，他又多了新的改编作品：避震（北京）欢迎你！去片--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年6月11日 (三) 09:08 (UTC)

当初提删争议时未能恭逢其盛，不过看这个条目被提删时的贫乏内容（去掉歌词只剩两行本文，没有任何文献来源），我想这不能怪书生提删。当然现在是好很多了。毕竟维基人不等于香港人，原文撰写者有必要说服对此可能一无所知的其他阅读者该主题的重要性，而不是被提删就扯到政治问题，十分无谓。—User:Orion-留言 2008年6月11日 (三) 10:53 (UTC)

如果orion查看一下当时的提删讨论，就会发现是谁把问题政治化了。是当时某些用户以“不怀好意”、“恶搞”、“歌词侵权”等莫须有的理由作为删除理由！让人有理由怀疑其有政治消音的动机！Ssteven (留言) 2008年6月20日 (五) 04:24 (UTC)

两岸开放旅游

今日海基海协签署了大陆居民赴台观光的协议，以后两岸维基人的交流相信可以更密切了。深切祝福中！—2008，重新出发！ (留言) 2008年6月13日 (五) 02:26 (UTC)

不知道这次会谈的条目有没有人在写呢？—Ellery (留言) 2008年6月13日 (五) 02:49 (UTC)

[寻人]请所有四川维基人关注！！

请所有四川维基人关注！！

向全体认识初中毕业于“北京十一学校”初三16班（好像是04届）的廖静同学的同学们征集信息————

你们谁看见她了？？谁能联系上她啊？？四川地震过去了这么久，她既不与同学联系，本人又没发与她取得联系，现希望知道她的近况，如果可能请提供她现在可用的联系方式！！

希望大家踊跃帮助寻找，谢谢！—Prinz回来了 (留言) 2008年6月13日 (五) 09:13 (UTC)

国旗列表之特色列表撤销

• 国旗列表多次引起编辑战，为维护特色列表标竿，特对该条目提起撤销，请至Wikipedia:特色列表撤销参予讨论。--winertai (留言) 2008年6月17日 (二) 11:41 (UTC)

这是因为编辑战(而且好像解决不了)而导致必须撤销,情况本来单纯,但编辑战的始作俑者中,其主要推动者蓄意将讨论方向扭转到否定中华民国,并且多所贬斥(例子太多,而且把贬斥自己国家之言公诸于此也不好,举一个他说了不止一次的说法以明其心态即可:所谓“中华民国”)并要诸君“好自为之”.看到上面的奉天人,为了保护自己的译名手册不惜重提分裂维基,那么为了保护自己的国家,难道不应该保留这一手作最后手段?

事情不必一定要走到这一地步,毕竟维基百科因译名手册而有分裂的由头,因"期待中文维基在大陆解禁"而引发的编辑战引爆其实并不好听,但总不能让人觉得国名的重要性不如译名,对自己国家的重视不如别人对"一本手册"的重视.200.171.96.53 (留言) 2008年6月24日 (二) 18:38 (UTC)

• 其实一开始尺度是获得部分承认以及其他条件[10]。或是[11]。现在的联合国旗帜列表是后来有人去改的，也因此发生中华民国旗帜的争议。
• 所以在下建议将未承认或部分承认国家的旗帜和现在的联合国国家国旗与梵蒂冈国旗合并成主权国家国旗列表，如果有人想要区分部分承认或未受承认，也可以依照世界地理索引作法以颜色或注解方式区分。这样尺度比较不狭隘，也比较不会产生争议。
• 至于像亚齐、阿瓦士族的旗帜等现在归类成自治或分离运动旗帜列表，私人国家的旗帜则分到微型国家旗帜列表-- Jason 22  对话页  贡献  2008年6月25日 (三) 18:26 (UTC)

Translation request

Hello!

can You translate in English for me this phrase:

桴獩愠灰挠湡戠敲欢

Thanks!

I've googled for it and it seems to be a bug of (at least Windows XP version) Microsoft Notepad(I've proven it by my computer), if you type the string "this app can break" without the brackets, you'll see such string.

刚刚Google了一下，那似乎是微软(至少Windows XP版的)记事本的一个Bug(我用我家的电脑亲自证实了=_=")，如果输入“this app can break”但不输入引号的话，就可以看到这个字串了--KOS-MOS(话说“我不是人类，我不过是个有着御姐外形的人形兵器而已”) 2008年6月20日 (五) 15:09 (UTC)