維基百科:互助客棧/其他/存檔/2008年6月

新增連結
維基百科，自由的百科全書
Archive 本頁是Wikipedia:互助客棧/其他的存檔頁，這些主題討論已經結束，並已儘可能將討論主題移動至相關條目或頁面的討論頁存檔。請不要再對此頁進行編輯。若您希望發起新的討論或重新提起舊有討論，請前往Wikipedia:互助客棧/其他。

臺灣郵政與中華郵政

本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至Talk:臺灣郵政。

圖書館之亂

最近有一些新用戶（可能是同一人或者同一批人）建立一些與圖書館有關的條目，幾乎全部都不是百科全書的內容，使提刪頁面也熱鬧了很多。這種行為已持續了好幾天了，無疑為管理員添加了不少工作量。大家可想到有甚麼辦法制止這種行為？ -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月21日 (三) 09:21 (UTC)[回覆]

為圖書館各個場所設主條目實屬多餘。YunHuBuXi 2008年5月21日 (三) 09:23 (UTC)[回覆]

補充一下，這裡有整理--Morrigan (留言) 2008年5月21日 (三) 09:26 (UTC)[回覆]

在此多謝KJ的整理。只可惜這些行為並未有停止的跡象。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月21日 (三) 09:39 (UTC)[回覆]
留言給那些用戶或使用系統告示提醒他們注意吧。--百楽兎 2008年5月21日 (三) 15:54 (UTC)[回覆]
試過了，但是因為那些學生都是為了作業交差了事，一個使用者只開一個新條目，然後從紙本抄襲貼上後就丟著再也不理會了。所以在對話頁留言也沒用，我試著在台大圖資的BBS板上留言，希望有點用處。--Morrigan (留言) 2008年5月21日 (三) 17:15 (UTC)[回覆]
要提醒這些同學, 維基百科是供寫百科條目之用的. 不是供學生寫報告繳作業之用的. 將心比心的想, 若今天有訪客到家裡, 他不在廁所內上廁所, 而跑到閣下的床鋪上廁所, 閣下作何感想?—Ellery (留言) 2008年5月22日 (四) 13:47 (UTC)[回覆]
我一直很嚮往的臺大竟然也作出這種行為，悲哉……而且作業的質量還很低呢，哀哉……—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月23日 (五) 07:00 (UTC)[回覆]
現在是不是都被標成侵權了？—談天說地一樂也 (交流) 貢獻？ 我的家 2008年5月23日 (五) 12:09 (UTC)[回覆]
大部份已被快速刪除了（本來我還猶疑應否這樣做，但有其他管理員乾淨俐落地執行了）。這些條目無論是否侵權，都沒有留下來的理由。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月23日 (五) 15:31 (UTC)[回覆]
真的頗失望的，去台大圖資系BBS留言後，雖然有少數學生出面解釋說明，但大部份學生只針對KJ不慎犯的小錯攻擊（KJ不慎將《台大圖書資訊系》系誤植為《台大圖書館系》），例如「yianhsu:每次人家問我是不是圖書館系 我都會想打爆對方的頭」、「vicky3603:好幾年前 圖書館系已改名為圖書資訊系」、「spuv4586:隆隆time ago~曾有圖書館系!風暴即將展開~」。更甚者甚至批評熱心提醒的維基人「chumeinina:維基狂熱者...」、「vicky3603:他們似乎是在維基台灣分公司工作的樣子」、「yuhsuanl:有毛病」。唉～～毀了我心中第一學府的美譽。--Morrigan (留言) 2008年5月23日 (五) 17:51 (UTC)[回覆]
十分贊同社群於此事情的所有處理方式，對於某些同學不知自省的對維基批評，感到不敢茍同。--winertai (留言) 2008年5月24日 (六) 03:25 (UTC)[回覆]
如果這些第一學府的學生這樣子不尊重，應該要研究對於台大圖資系所的網段（140.112.180.1/24）做永久性廣域封禁，除非該系師生明確表達道歉並保證絕不再犯。不然維基的社群日後還得再處理這些師生留在維基上的垃圾文！—Ellery (留言) 2008年5月24日 (六) 15:10 (UTC)[回覆]
請冷靜以待，以免作出過度之自衛反應。不應受少數學生之幼稚言行，損害該系所有師生使用中文維基百科之機會。HenryLi (留言) 2008年5月25日 (日) 09:34 (UTC)[回覆]
尊重社群決定。zzz......很睏 2008年5月29日 (四) 03:54 (UTC)[回覆]

日本維基的條目

在很久以前就懷疑，日本某些條目都沒參考資料只有外部連結，但也不會被質疑來源，其實所謂的外部連結就是參考資料？還是管理不善？制度不同？--小琛兒五月病中 2008年5月23日 (五) 15:48 (UTC)[回覆]

其實也不是沒有被質疑來源（有些條目裡面會被標上「要出典」），只是不像中文及英文維基那樣會掛上大大的缺乏來源模板在條目頂端。不過個人更在意日文維基嚴重的日本中心問題。—Ellery (留言) 2008年5月23日 (五) 15:58 (UTC)[回覆]
(：)回應，以前日本維基並不特別強調須要參考來源，大多數以外部連結就算，有質疑才會有人去掛上缺乏來源或是請求的模板。不過後來規定有做過調整，現在已經幾乎都需要明確的標出參考來源，所以也越來越多日文條目都會有參考文獻的章節出現。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年5月23日 (五) 16:03 (UTC)[回覆]
明白了，看來還是只得自己找參考書籍補上。另、日文維基確實頗為以日本為中心是沒錯，過去有2~3個項目本是有意翻譯，但觀點實在太過日本觀點傾向（而且也不僅限於政治議題），畢竟維基是對世界的，這樣的條目實在不太好，我翻譯時會多多注意的。感謝兩位解答。--小琛兒五月病中 2008年5月23日 (五) 16:23 (UTC)[回覆]

俄國人名

梅德韋傑夫這個名字以粵語來唸，並不像原名，寫成梅德韋捷夫在粵語來說會較像一些，好些中國網站也寫這個名字。以前俄國人的名字，向來用開捷字，為什麼現在譯俄國人名沒有使用以往的慣例？（寫成「沒地位姐夫」這個名字也好，哈哈。捷、傑、姐三字中，唯獨是傑字在粵語唸來不像原名)-✉Hello World! 2008年5月24日 (六) 05:02 (UTC)[回覆]

俄國人的條目在中文維基從來都不像受到關注，港澳（粵語翻譯的主要使用地點）人士對俄國人就更陌生了，我也不知道俄羅斯人名的粵語翻譯有慣例可言，而這名俄羅斯新總統在港澳的人氣應該還沒有高到有一個公認的粵語譯名的地步，有了再更新也不遲。—Computor (留言) 2008年5月24日 (六) 14:46 (UTC)[回覆]
捷譯應有一段歷史，如門捷列夫。HenryLi (留言) 2008年5月25日 (日) 10:19 (UTC)[回覆]
但是我在香港電視頻道亞洲電視本港台的新聞報導中，也是聽到新聞報導員說梅德韋傑夫……--小琛兒五月病中 2008年5月25日 (日) 10:47 (UTC)[回覆]
香港傳媒把國內報導照搬的現象已有一段時間了，且也越來越沒有國際觀可言。--✉Hello World! 2008年5月25日 (日) 11:46 (UTC)[回覆]
不知誰把「紐西蘭」在港澳繁體調成「新西蘭」了，真可惡。香港近年多用了「新西蘭」還不是把國內報導照搬的弊病。我記得讀化學時，本書用「門捷列夫」。YunHuBuXi 2008年5月25日 (日) 17:55 (UTC)[回覆]
「新西蘭 / 紐西蘭」確是怪哉，香港傳媒現在沒有把新西蘭稱作紐西蘭的；新西蘭元和紐西蘭元就各佔一半，但統統簡稱紐元。-✉Hello World! 2008年5月26日 (一) 00:01 (UTC)[回覆]
當然要簡稱「紐元」。國名以「新」（new）字開首的國家倒有不少嘛。YunHuBuXi 2008年5月26日 (一) 01:59 (UTC)[回覆]
這個沒什麼大關係，其他國名以「新」（new）字開首的國家也可譯「紐」字，新畿內亞就是一例，台灣叫紐幾內亞。--✉Hello World! 2008年5月31日 (六) 03:29 (UTC)[回覆]

我只是想知道，中國大陸現在有沒有對俄羅斯人名的譯字標準。--✉Hello World! 2008年5月26日 (一) 00:03 (UTC)[回覆]

當然有，如《俄語姓名譯名手冊》。YunHuBuXi 2008年5月26日 (一) 01:59 (UTC)[回覆]
我在很早以前就寫了俄語人名列表，但是沒有姓氏部分。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月28日 (三) 02:36 (UTC)[回覆]

北京奧運官方網頁採用中文維基人圖片

最近瀏覽北京奧運網頁[1]，看到一張似曾相識的深圳市夜景圖片，再與深圳市條目上的Infobox圖片對照，兩者應是同一張圖片。由於原作者放棄版權（public domain），應沒有侵權問題。中文維基人圖片獲得北京奧運網頁採用，除了肯定中文維基圖片質量，推而廣之，也是對所有維基百科使用者的一種鼓舞。—Baycrest (作客) 2008年5月24日 (六) 18:00 (UTC)[回覆]

這張是2003年時的照片(ˇˇ")—Jasonzhuocn (留言) 2008年5月24日 (六) 18:07 (UTC)[回覆]
不過網站沒有標明圖片出處，而且聲明網站內容版權所有，以後說不定有不明白的人將這幅圖片提交侵權投票。BBC這點做的比較好，即使沒有義務註明出處也註明圖片來自維基百科，並不主張對圖片的版權。--Skyfiler (留言) 2008年5月24日 (六) 22:04 (UTC)[回覆]
他們不標明出處也很正常，畢竟中文維基百科被中國大陸當局封了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月25日 (日) 07:09 (UTC)[回覆]
大陸即使政府機關，不少都漠視版權，不然就不會有多次抄襲風波。HenryLi (留言) 2008年5月25日 (日) 09:27 (UTC)[回覆]
File:57440.jpg的元數據中：「文件更改的日期與時間 2003年4月27日 (日) 17:56」。這個網頁的更新日期：2007-04-12；Img214033657.jpg的元數據：「文件更改日期和時間: 2007:04:12 10:44:05」。誰抄誰已經很明顯了吧。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年5月25日 (日) 13:07 (UTC)[回覆]
對public domain作品聲稱版權所有，技術上仍是侵權，對嗎？—Baycrest (作客) 2008年5月26日 (一) 17:00 (UTC)[回覆]
已經在commons提交刪除--百無一用是書生 (☎) 2008年5月27日 (二) 06:29 (UTC)[回覆]
書生會否誤會了？現在是北京奧運官方網頁採用中文維基人圖片。—Baycrest (作客) 2008年5月27日 (二) 07:08 (UTC)[回覆]
同意。如果圖片不慎被刪，這圖片將會由自由版權變成由北京奧組委擁有版權50年了。—Hargau (留言) 2008年5月27日 (二) 12:01 (UTC)[回覆]
不會。作品無論如何發表，版權都係原作者所有。只不過版權宣告時，定下他人用此圖之規則而已。HenryLi (留言) 2008年5月29日 (四) 02:15 (UTC)[回覆]
已經被刪了，Commons上的結論是:
English: You can modify an image's metadata for fraud. The creation date of that webpage was 12 April 2007, and because of that, this image could have not been uploaded here in 2003; Commons didn't even exist then. Moreover, this image was copied from the Beijing 2008 site. As Commons does not accept content without a clear copyright, this image will be deleted as a copyright violation.

‪:中文(簡體)‬: 你可以編輯一幅圖片的中繼來進行欺詐。這幅圖片的創作日期是2007年4月12號。因為維基共享資源在2003年根本還沒有存在，這幅圖片不可能在2003年上傳過。而且，這幅圖片是從2008年北京奧運會網站來的。因為維基共享資源不接受沒有明確版權的媒體，這幅圖片將被刪除，因為這幅圖片侵犯版權。—以上未簽名的留言由Skyfiler（對話｜貢獻）加入。

難保不會再有下次被其他網站霸佔了維基人的作品的事發生。那還有人會來這裡貢獻知識和相片？深感悲痛與遺憾。-✉Hello World! 2008年5月28日 (三) 06:08 (UTC) 待我再查一下 -✉Hello World! 2008年5月28日 (三) 09:30 (UTC)[回覆]
對於commons給北京奧組委「送大禮」、原告打成被告的結果深感遺憾。—Baycrest (作客) 2008年5月28日 (三) 06:47 (UTC)[回覆]
做事勿過於急進，希望Shizhao可改善。Commons管理員提及"You can modify an image's metadata for fraud"，有點強詞奪理，他如何介定圖片原數據是真的或假的，除非上傳者是Commons伺服器管理員，否則他不能更改圖片上傳後的原上傳日，結論是一個主觀性判斷。 Commons:Commons:Deletion requests/Image:57440.jpg—ZModdlyg討論+ 2008年5月28日 (三) 08:00 (UTC)[回覆]
維基媒體喜迎奧運，把自由版權圖片的版權慷慨贈予北京奧組委，真是「可喜可賀」！以後當有其他網站在未標明來源下採用維基媒體的圖片時，我也可以用「You can modify an image's metadata for fraud」的理由贈送圖片版權給其他網站了。—Hargau (留言) 2008年5月28日 (三) 10:13 (UTC)[回覆]

提醒一下：千萬別把自己的作品上傳到commons。在中文維基你起碼有申辯的機會，要是在commons被哪位看不順眼的管理員看中了，你連放個屁的機會也沒有。--哇塞 (留言) 2008年5月28日 (三) 10:31 (UTC)[回覆]

總之這張圖的版權是送給北京了。我們向時昭同志學習，為祖國人民愛黨愛國的行為拍拍手！91.121.7.211 (留言) 2008年5月28日 (三) 18:45 (UTC)[回覆]

突然有免洗id和反串文出現了，請不要這麼做，那無助於討論。—Jasonzhuocn (留言) 2008年5月28日 (三) 18:55 (UTC)[回覆]

對於我上傳在網絡圖庫上得來的圖片我深表歉意，當時來wikipedia不久，所以版權意識也比較薄弱。但是我對認為我從olympic網站上轉載圖片的看法表示不滿，什麼叫You can modify an image's metadata for fraud？且olympic上的圖片清晰度並沒有commons上的高。Ivor (留言) 2008年5月29日 (四) 02:02 (UTC)[回覆]

為何這圖片會被標示為2003年的(^^")，你能確認是在2003年拍攝的嗎?還是你在2003年取得的?我對此感到疑惑@@?—Jasonzhuocn (留言) 2008年5月29日 (四) 02:29 (UTC)[回覆]
那個當然是亂作的。Ivor (留言) 2008年5月29日 (四) 04:08 (UTC)[回覆]

今次真是誤打誤撞。若非北京奧組委引用了這張圖片，同時有人將此消息帶來討論，而同時有人有所懷疑，可能便永遠不會發現這並不是自由版權圖片了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月29日 (四) 04:14 (UTC)[回覆]

完全同意，今次只能算是誤打誤撞。假如圖片的版權確實屬於上傳者的，因為無法向commons證明版權情況而被刪除，那圖片就會被認為是其他人所有了。經過今次事件，希望管理員處理懷疑侵權圖片時能多考慮假定無罪原則，上傳者的版權意識也需要提高，遇到不明白可先請教其他人。而對於commons的做法，我只好無奈建議大家上傳原創圖片前，先清除圖片的exif資料，甚至在不顯眼的地方加上標記，再以CC-BY-SA版權上傳。即使圖片版權出現爭議，也可以出示原圖片作為版權擁有者的證明。—Baycrest (作客) 2008年5月29日 (四) 17:54 (UTC)[回覆]

台灣新內閣列表

User:Orion/sandbox4

—User:Orion-留言 2008年5月25日 (日) 04:20 (UTC)[回覆]

歷史上的今天（3月）

我又來了，先謝謝上兩次各位的鼎力相助，貼上來的紅字條目已經全部被消滅。今天把剛剛清理完畢的Wikipedia:歷史上的今天/3月的紅字條目貼上來，希望大家能再幫忙一下。

聯盟28號（en:Soyuz 28，另有12個語言版本）、第一次英緬戰爭（en:First Anglo–Burmese War，另有2個語言版本）、食鹽進軍（en:Salt Satyagraha，另有12個語言版本）、莫斯科和平協定（en:Moscow Peace Treaty，另有8個語言版本）、伊夫里戰役（en:Battle of Ivry，另有2個語言版本）、聯合國安理會425號決議（en:United Nations Security Council Resolution 425，另有4個語言版本）、陶頓戰役（en:Battle of Towton，另有7個語言版本）、坎布拉戰役（en:Battle of Kambula，另有4個語言版本）。

再次謝謝。—長夜無風(風語者) 2008年5月26日 (一) 14:06 (UTC)[回覆]

我在以上補充了有多少語言版本（除英文外），以方便大家決定優先處理哪些條目。遲些有空我也會為以上有較多語言版本的條目建立小作品。 Wikikids (留言) 2008年5月27日 (二) 15:34 (UTC)[回覆]

「2008年崇禮門縱火事件」條目命名爭議

Wikipedia:投票/「2008年崇禮門縱火事件」條目命名爭議正在進行投票，歡迎您提供意見並參與投票。—香港達人(有話直說) 2008年5月28日 (三) 14:14 (UTC)[回覆]

國共平台

請問中國共產黨對這這幾次的兩黨高層會面及商談有無定下什麼專有名詞？如果有的話，是否使用地區用語轉換？如果沒有，是否就用國民黨方面的說法？212.112.242.89 (留言) 2008年5月28日 (三) 18:51 (UTC)[回覆]

新條目 增加或調整分類

問：—122.120.215.203 (留言) 2008年5月29日 (四) 13:31 (UTC) 請問大陸深圳有ESPN公司嗎? 如果有請問地址是在那裡呢? 在什麼路跟什麼路附近呢? 有聯絡電話更好! 謝謝麻煩了[回覆]

帳號問題

問：我在維基共享資源、英語維基亦有帳號，與中文維基此處的帳號曾經同名，但自我改用戶名後就不同。 剛才我試按了「帳號整合」，竟然發現我在中文維基的用戶名變回舊名稱，參數名稱全部重設，我的貢獻的列表變成空白。究竟發生什麼事? —Josenel (留言) 2008年5月29日 (四) 16:19 (UTC)[回覆]

User:Hoseneru23這帳戶還用得到嗎？Stewart~惡龍 2008年5月29日 (四) 18:02 (UTC)[回覆]
敢問閣下是否是在別的wiki按的帳號整合？目前整合帳號功能還不能整合各個wiki不同的用戶名帳號，如果閣下要恢復正常，可能需要先申請權限較高的用戶（好像是監管員）先幫忙解除全域帳號，然後再在每個wiki里把用戶名變更為一致，再進行合併才行。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年5月29日 (四) 18:05 (UTC)[回覆]
對，我在維基共享資源按的。現在好像回復正常，我登出了舊帳戶再用新用戶名登入，可以看見原有的參數名稱和我的貢獻。這又有一個新問題，那我現在等於一人有兩個帳號，我可以用舊帳號與新帳號名發條目:p。—hose'neru(Talk) 2008年5月30日 (五) 06:22 (UTC)[回覆]

香港邊界

本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至File talk:Hk-map-colonial.png。

警告：聯合國，繁體中文廢黜可能→繁體中文廢黜闢謠證實

為了統一漢字，聯合國決定廢除繁體中文。如果成事的話，想看繁體字？行！往日本去吧。中國再也不會有繁體字，一切中文也會是簡體字（試想像一下，簡體字曾經因為異字同形造成混淆，假若繁體字被廢，情況堪虞）。

現在，雖說已經有56萬人聯署，不過仍然未足以使聯合國回心轉意。因此，諸君可以參與聯署，讓聯合國收回成命。

參與聯署請願步驟：

  1. 進入網頁參與聯署請願
  2. 滑動轉軸到下方一點的地方，點「Sign the petition」
  3. 填寫資料（只需填寫姓名、EMAIL、城市、國家即可）
  4. 送出即成

為了讓繁體中文避免成為死語的命運，敬請諸君盡力！--簽署請願者#562702．維基軍隊63749號隊員．秘銀支隊．劉參陽修繕兵（太陽三角勘測／太陽三角光稜動態／名數之孽鏡／事相之孽鏡） 2008年5月31日 (六) 06:09 (UTC)[回覆]

穿越過來的火星人你好～--刻意 2008年6月6日 (五) 08:41 (UTC)[回覆]
註：此處原有無關維基百科之文字，現已由人神之間(talk)於2008年5月31日 (六) 16:42 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

請幫忙注意此人TAOMAN01

在下對道教不熟，無法分辨其貢獻內容是否為捏造，請熟悉道教的維基人幫忙監看並維護條目，防止神棍破壞—Morrigan (留言) 2008年6月2日 (一) 00:05 (UTC)[回覆]

既然現在對譯名感興趣的人多了

那就利用參考書大家一起弄吧。各種參考書大家都知道了。
這些是已經弄完整的：Category:外語譯音表
這些是沒有弄完整的：Category:各語言姓名列表，其中有幾個表當初只做了名字而沒做姓氏，感興趣的朋友可以幫助補全姓氏。
這個是我決心一個人弄下去的：希臘神話人名譯名列表‎和希臘神話地名譯名列表‎
另外這個缺乏香港的譯名（也可能沒有，是不是直接用的英語？）：運載火箭列表
在媒體刊物中找不到參考譯名時，請大家利用這些表吧，比自己編造強。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月28日 (三) 02:47 (UTC)[回覆]
當你決心寫地名人名條目時，就發覺有一個標準確是好事（儘管大陸的標準譯名未必信達雅）。不過有了譯音表又怎樣，譯名表才有用。我一開始還以為Worth couty的th音譯「斯」，原來譯「思」。YunHuBuXi 2008年5月28日 (三) 08:34 (UTC)[回覆]
i'm really glad to see you understand how to deal with a geographical name. just go ahead. we are not alone.　 Mu©dener  留 言  2008年5月28日 (三) 10:00 (UTC)[回覆]
Worth譯成沃思應該是約定俗成的原因，譯名表的規範也包括了約定俗成的。另外，關於地名的譯名我手上還有兩大冊1983年的《世界地名錄》（實體書，網上找不到下載，但可能你在網上買得到），如果需要幫忙查的話請加我skype。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年5月29日 (四) 16:12 (UTC)[回覆]
簡體字多字歸一問題：「译名表」在港澳繁體顯示成「譯名錶」，應該是過度字詞轉換了（誤把「表」格的「表」理解成手「錶」的「錶」）。YunHuBuXi 2008年6月6日 (五) 09:52 (UTC)[回覆]
不錯不錯，如果附上希臘語拼寫就更好了。　 Mu©dener  留 言  2008年6月8日 (日) 20:15 (UTC)[回覆]

修正筆誤

本主題或討論段落，已存檔至Talk:翠湖 (臺北)。

問： —220.136.49.13 (留言) 2008年6月2日 (一) 07:09 (UTC)台北縣汐止市翠湖畔的大尖坪山，維基百科植字為大坪尖山?舊竟哪個是正確的?敬請查明更正。http://0.blog.xuite.net.sixxs.org/0/7/9/0/16062043/blog_551858/txt/12128254/101.jpg http://0.blog.xuite.net.sixxs.org/0/7/9/0/16062043/blog_551858/txt/11543640/52.jpg[回覆]

查詢來源http://blog.xuite.net.sixxs.org/go7838/uhj/11543640

大尖坪山才是對的，已更正。翠湖 (台北)實在是個需要整頓的條目。--百楽兎 2008年6月4日 (三) 04:49 (UTC)[回覆]

IPv6已經可以編輯

以前IPv6可以登錄但編輯不行，現在已經可以編輯了。而且好像沒有國外國內網絡的區別，被封的各類網站居然能上（預計這樣的日子不久）。由於IPv6的外部連結都自動加上sixxs.org 的後綴，那麼在IPv6編輯的時候應該怎麼寫呢？ 沒有加sixx後綴 和增加了sixxs後綴，你們在IPv4下看到的分別是什麼呢？--刻意 2008年6月6日 (五) 06:04 (UTC)[回覆]

我保存以後沒有加sixxs後綴的那個也自動加上sixxs後綴了。我猜測IPv4下sixxs後綴自動全都消失了，由於我無法通過常規IPv4上來，所以問一下。--刻意 2008年6月6日 (五) 06:07 (UTC)[回覆]
IPv6的數據傳輸是加密的，因此除非封掉IP位址，我想應該沒有辦法再對傳輸的內容進行關鍵詞審查了。另外，最好不要加.sixxs.org後綴，畢竟用戶中還是以ipv4的占大多數，而ipv6訪問時自動附加sixxs.org的問題，我想應該留給MediaWiki的技術人員來解決。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年6月6日 (五) 06:44 (UTC)[回覆]
這是sixxs.org提供的IPv6隧道技術，相當於一個代理。你的猜測是對的--百無一用是書生 (☎) 2008年6月6日 (五) 06:44 (UTC)[回覆]
PS:如果IPv6訪問的話，不加sixxs.org是不行的。另外，google有自己的IPv6網站： http://ipv6.google.com.sixxs.org/ --百無一用是書生 (☎) 2008年6月6日 (五) 06:47 (UTC)[回覆]
我被機器人P-bot跟蹤了。--刻意 2008年6月6日 (五) 07:28 (UTC)[回覆]
那是因為我才動手用P-bot砍掉.sixxs.org的後綴。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年6月6日 (五) 07:44 (UTC)[回覆]
「.sixxs.org」是編輯時sixxs.org這個代理自動加上去的？那問題還有點大了，這影響了ipv4用戶瀏覽這些連結。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年6月6日 (五) 07:46 (UTC)[回覆]
目前會定期通過機器人移除「.sixxs.org」的內容（只針對namespace:0），因此用ipv6通過sixxs.org編輯的用戶可能會覺得被跟蹤。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年6月6日 (五) 08:15 (UTC)[回覆]
見bugzilla:14436--百無一用是書生 (☎) 2008年6月7日 (六) 07:42 (UTC)[回覆]

頁頂的公告

以前甚少有頁頂的公告，今次一來便來了四個，其中字詞轉換異常的公告在1024x768解析度更斷開兩行，使頁頂的公告共有五行之多。建議刪除「敬請留意！」，節省5個全型空位，應可避免斷行。還有Wikimania的登記連結在繁體中文下仍連到簡體版的連結，亦希望管理員修正。 —沙田友 (留言) 2008年6月6日 (五) 06:15 (UTC)[回覆]

感謝您的提醒，現已修復。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年6月6日 (五) 06:48 (UTC)[回覆]
還有，在我的Firefox瀏覽器中，公告上的「靜待」和「合併」兩詞之間都斷行了（結果還是5行），清除快取也沒用，在Internet Explorer中便沒有這個問題。有沒有人遇到類似情況？其實我認為應該取消完整句子，把頁頂公告簡化如下：「登記參加Wikimania 2008·維基媒體基金會理事會選舉（立即投票！）·新功能：統一登入（開始合併我的帳號）<分行>注意：目前字詞轉換系統出現嚴重異常……」這樣會簡潔很多，元維基已經這樣做了。—Computor (留言) 2008年6月8日 (日) 02:20 (UTC)[回覆]
支持這個較簡潔的方式。—沙田友 (留言) 2008年6月8日 (日) 04:38 (UTC)[回覆]

關於Special:Contributions/正字魂把「盡快」取代為「儘快」

  • 可是……
  1. 「盡快」在Google有400萬筆[6]
  2. 「儘快」在Google只有246萬筆[7]

—P1ayer (留言) 2008年6月6日 (五) 06:42 (UTC)[回覆]

我查到的結果同Mewaqua，正字是「儘快」（《現代漢語詞典》，頁656，商務印書館）。錯別字若是查證確認了當然應改，字典內註明可相通的異體字則不必改。—Charlotte1125 (留言) 2008年6月6日 (五) 10:41 (UTC)[回覆]
我也查過字典，「盡快」「儘快」兩者意義相同，現在的人大多使用「盡快」比較多，不過「儘管」好像就不能寫成「盡管」，但是輸入法中「盡管」也是個單詞？很怪！→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月6日 (五) 13:51 (UTC)[回覆]
我的意見是，如果有人願意花時間修正，也不需要特別阻止，只不過這些已經常見的別字，不去改也不會有大問題。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月7日 (六) 04:04 (UTC)[回覆]
不如用心寫條目：Wikipedia:最多語言版本的待撰條目--Gakmo (Talk) 2008年6月6日 (五) 15:09 (UTC)[回覆]

論壇

我最近正式回到維基百科投入編輯行列，突發奇想，覺得維基百科的討論其實不是太集中，有時又好像拘束了點，加上很難討論，所以有意為維基百科開一個論壇，各位維基人歡迎留下您的意見，因為其實我在架論壇之前也想聽聽各位維基人意下如何。—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2008年6月4日 (三) 12:16 (UTC) [回覆]

我在想，如果我們真的弄了這個論壇，是不是也同樣會被dynasty of heaven給ban掉......--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月5日 (四) 11:02 (UTC)[回覆]
啥是dynasty of heaven？（離開維基百科一陣子，不是出了那麼多不明詞語吧…汗…）—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2008年6月5日 (四) 11:09 (UTC)[回覆]

天朝？　 Mu©dener  留 言  2008年6月5日 (四) 16:03 (UTC)[回覆]

不是centeral-southen sea喔？ :p—Ellery (留言) 2008年6月6日 (五) 03:22 (UTC)[回覆]

「和諧天朝」的意思吧，這是中國大陸某些網民對中國的一個帶有諷刺意味的叫法，含義我也解釋不太明了，我的理解是 自從網絡屏蔽之類越來越甚，或者說某些遊戲和動漫的審查越來越嚴格（著名的CWOW和諧事件和全面禁播日本動畫） 可能也包含些社會黑暗面，聯繫最新提出的「和諧社會」主張，某些人士就聯繫起來，起了個「和諧天朝」的名字來指中國了 「天朝」可能含有對中國式某些專制措施的諷刺 和諧本身是一個對比。 還有我要說的是，這個詞的真實含義很難被你們台灣人理解，還有最好不要拿這個詞臆測什麼「中國大陸民眾對政府不滿 造網絡用詞進行諷刺」只類的結論。 不生活在這裡不要對著這裡亂猜測，台灣人你們記住了麼？（呵，最近又看多了政治條目，哎，中文維基我還是愛不起來。）另 前面那位大陸仁兄指的是中國政府。64.62.138.91 (留言) 2008年6月6日 (五) 03:29 (UTC)[回覆]

維基人≠台灣人。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年6月6日 (五) 07:16 (UTC)[回覆]
小弟是香港來的……—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2008年6月6日 (五) 09:35 (UTC)[回覆]
我覺得這「天朝」的意思是跟以前清朝鎖國有關吧。—Altt311 (留言) 2008年6月8日 (日) 08:54 (UTC)[回覆]
中國只要大體上統一，都會當自己係天朝，其他係附庸。因為周邊各國根本不可比。HenryLi (留言) 2008年6月10日 (二) 15:05 (UTC)[回覆]

史上最牛的央視網站新聞

http://sports.cctv.com/20080605/105378.shtml (香港人必定知道出什麼問題吧）-✉Hello World! 2008年6月8日 (日) 04:34 (UTC)[回覆]

我之前聽朋友提及過，但當時找不到這連結。這正是「只提及事實的部份而非全部」的絕佳例子。假如是中國大陸的讀者，很可能看不到這篇報道有甚麼問題。—沙田友 (留言) 2008年6月8日 (日) 04:50 (UTC)[回覆]
真好笑，人們是哀悼六四屠殺十九週年的死難者，而不是地震死難者--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年6月8日 (日) 08:43 (UTC)[回覆]
實際上集會是兩者（六四死難者、地震死難者）都悼念。再正確點說，這就是「斷章取義以逃避現實」的例子。—Altt311 (留言) 2008年6月8日 (日) 08:50 (UTC)[回覆]
此則新聞已被和諧，其他內容請自行聯想。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年6月10日 (二) 12:07 (UTC)[回覆]
我早就儲存它了-✉Hello World! 2008年6月15日 (日) 16:34 (UTC)[回覆]
作者是對當代歷史太無知？還是真有心？只怕會乘擔政治後果，嗚呼哀哉！—Iflwlou [ M {  2008年6月20日 (五) 18:12 (UTC)[回覆]


中共政治菁英資料庫

http://ics.nccu.edu.tw/chinaleaders/index_flash.htm/

所有中共1966至今副部級以上幹部基本資料。寫人物時應該很有用。—User:Orion-留言 2008年6月8日 (日) 07:36 (UTC)[回覆]


越南共和國國徽

問：越南共和國的國徽是越南國的，而非越南共和國的。 —5k8421 (留言) 2008年6月9日 (一) 13:17 (UTC)[回覆]

請問公告

請問一下把頁面上方的公告關了，要如何再打開呢？—User:Orion-留言 2008年6月10日 (二) 10:45 (UTC)[回覆]

手動刪除cookie或者等cookie過期。不然你可以檢視原始碼或者去前往相關的公告頁面，例如：Template:Commonnotice。--百楽兎 2008年6月10日 (二) 11:45 (UTC)[回覆]
原來如此，最近也在研究中，謝謝解答。Stewart~惡龍 2008年6月10日 (二) 22:49 (UTC)[回覆]

語病啊，語病啊

剛看見首頁「新聞動態」中有「發生惡性殺人事件」一語，雖然明白這裡用「惡性」一詞是想要形容濫殺犯罪的凶惡，但是還是不禁要問：「殺人事件還有良性的嗎？」--百楽兎 2008年6月10日 (二) 11:51 (UTC)[回覆]

已修改。—Eky-♪ 2008年6月10日 (二) 12:46 (UTC)[回覆]
1、查了一下詞典，「惡性」一詞的意思是「能產生嚴重後果的」，該殺人案產生了嚴重後果，所以用惡性來做定語我覺得沒問題。2、在google.com里搜索了一下，單單新華網就有1,610項結果用了「惡性殺人」這詞，可見在媒體上用惡性來形容殺人很常用。（參見[9]）3、現在把「惡性」換成「嚴重」，用百樂兔的邏輯來說，一樣有問題，「殺人事件還有不嚴重的嗎？」。—長夜無風(風語者) 2008年6月10日 (二) 14:16 (UTC)[回覆]
嚴重，就係比重還要重，比喻得有點不倫不類啊。殺人不能分惡性、中性、良性，看來新華網亦充斥劣質中文，除非社會十分涼薄，殺人亦有中性良性。查實，此類見人就斬，係屠殺。不如改題為「日本東京秋葉原發生屠殺案，。。。」HenryLi (留言) 2008年6月10日 (二) 15:01 (UTC)[回覆]
新華網……這是地區媒體用語？至少香港媒體都不用這—Altt311 (留言) 2008年6月10日 (二) 14:22 (UTC)[回覆]
還是簡簡單單「殺人事件」好。—Iflwlou [ M {  2008年6月10日 (二) 20:46 (UTC)[回覆]

這是縱慾殺戮。87.106.214.21 (留言) 2008年6月11日 (三) 02:18 (UTC)[回覆]

這樣看來，作為形容詞用的「惡性」這個外來語在大陸已經有了不同的用法。
題外話，突然想到「惡行重大」一詞常常被訛寫為「惡性重大」，曾見過連法律條文都犯這種低級錯誤。--百楽兎 2008年6月11日 (三) 03:05 (UTC)[回覆]
一件事物能用某個形容詞並不是說他的反義詞也能用。--刻意 2008年6月12日 (四) 04:26 (UTC)[回覆]
然而這個外來語原本就是二元對照用語。--百楽兎 2008年6月12日 (四) 05:23 (UTC)[回覆]
對照不見得非得用針尖對麥芒的反義詞，例如「惡性」可以對照「一般」。--方洪漸 (留言) 2008年6月12日 (四) 07:01 (UTC)[回覆]
「惡性」對照「一般」能說得通嗎？--百楽兎 2008年6月12日 (四) 08:29 (UTC)[回覆]
當然不通。【一般】就係【平凡】，【非一般】、【突出】或【特別】才可對照。【特別】等乃可善可惡，不見得一定要惡性。HenryLi (留言) 2008年6月13日 (五) 16:12 (UTC)[回覆]

顯然形容詞也有地域之別。看來應該少用形容詞，多用學術性名稱，畢竟這是百科全書。如果一時想不出來，不妨集思廣益。121.184.107.206 (留言) 2008年6月13日 (五) 00:55 (UTC)[回覆]

相對於惡性腫瘤，當然應該用「良性」，但相對於惡性通脹、惡性事故、惡性車禍，恐怕就不能用良性，根據《現代漢語詞典》，「惡性」是「能產生嚴重後果的」，並不是所有會產生並不嚴重的、不好的後果的事物都可以說是良性。--方洪漸 (留言) 2008年6月18日 (三) 06:14 (UTC)[回覆]
單單依著詞義來解釋詞彙如何使用都是強辯，不然你再查查《現代漢語詞典》對「良性」的解釋是不是「有好的效果;不會有壞的後果」，看看你如何自圓其說。又好比說在正常的情況下，現代大多數的人不會說「某人的功績『罄竹難書』」、更沒有人會說「某人『遭到』政府的表揚」。--百楽兎 2008年6月18日 (三) 14:54 (UTC)[回覆]

避震歡迎你

繼福佳始終有你和硬膠潛水怕屈機，他又多了新的改編作品：避震（北京）歡迎你！去片--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年6月11日 (三) 09:08 (UTC)[回覆]

當初提刪爭議時未能恭逢其盛，不過看這個條目被提刪時的貧乏內容（去掉歌詞只剩兩行本文，沒有任何文獻來源），我想這不能怪書生提刪。當然現在是好很多了。畢竟維基人不等於香港人，原文撰寫者有必要說服對此可能一無所知的其他閱讀者該主題的重要性，而不是被提刪就扯到政治問題，十分無謂。—User:Orion-留言 2008年6月11日 (三) 10:53 (UTC)[回覆]

如果orion查看一下當時的提刪討論，就會發現是誰把問題政治化了。是當時某些用戶以「不懷好意」、「惡搞」、「歌詞侵權」等莫須有的理由作爲刪除理由！讓人有理由懷疑其有政治消音的動機！Ssteven (留言) 2008年6月20日 (五) 04:24 (UTC)[回覆]

釣魚島條目里慈禧的詔書

本主題或討論段落，已存檔至Talk:釣魚臺列嶼。

重提簡化頁頂公告

本主題或討論段落，已存檔至Template talk:Commonnotice。


兩岸開放旅遊

今日海基海協簽署了大陸居民赴台觀光的協議，以後兩岸維基人的交流相信可以更密切了。深切祝福中！—2008，重新出發！ (留言) 2008年6月13日 (五) 02:26 (UTC)[回覆]

不知道這次會談的條目有沒有人在寫呢？—Ellery (留言) 2008年6月13日 (五) 02:49 (UTC)[回覆]


[尋人]請所有四川維基人關注！！

請所有四川維基人關注！！

向全體認識初中畢業於「北京十一學校」初三16班（好像是04屆）的廖靜同學的同學們徵集信息————

你們誰看見她了？？誰能聯繫上她啊？？四川地震過去了這麼久，她既不與同學聯繫，本人又沒發與她取得聯繫，現希望知道她的近況，如果可能請提供她現在可用的聯繫方式！！

希望大家踴躍幫助尋找，謝謝！—Prinz回來了 (留言) 2008年6月13日 (五) 09:13 (UTC)[回覆]

修正筆誤

本主題或討論段落，已存檔至Talk:印花稅。

國旗列表之特色列表撤銷

這是因為編輯戰(而且好像解決不了)而導致必須撤銷,情況本來單純,但編輯戰的始作俑者中,其主要推動者蓄意將討論方向扭轉到否定中華民國,並且多所貶斥(例子太多,而且把貶斥自己國家之言公諸於此也不好,舉一個他說了不止一次的說法以明其心態即可:所謂「中華民國」)並要諸君「好自為之」.看到上面的奉天人,為了保護自己的譯名手冊不惜重提分裂維基,那麼為了保護自己的國家,難道不應該保留這一手作最後手段?

事情不必一定要走到這一地步,畢竟維基百科因譯名手冊而有分裂的由頭,因"期待中文維基在大陸解禁"而引發的編輯戰引爆其實並不好聽,但總不能讓人覺得國名的重要性不如譯名,對自己國家的重視不如別人對"一本手冊"的重視.200.171.96.53 (留言) 2008年6月24日 (二) 18:38 (UTC)[回覆]

Q: 關於注音符號。

本主題或討論段落，已存檔至Talk:注音符號。

歷史上的今天（6月）

本主題或討論段落，已存檔至Wikipedia talk:歷史上的今天/6月。

Translation request

Hello!

can You translate in English for me this phrase:

桴獩慍灰撓湡戠敲歡

Thanks!

I've googled for it and it seems to be a bug of (at least Windows XP version) Microsoft Notepad(I've proven it by my computer), if you type the string "this app can break" without the brackets, you'll see such string.
剛剛Google了一下，那似乎是微軟(至少Windows XP版的)記事本的一個Bug(我用我家的電腦親自證實了=_=")，如果輸入「this app can break」但不輸入引號的話，就可以看到這個字串了--KOS-MOS(話說「我不是人類，我不過是個有著御姐外形的人形兵器而已」) 2008年6月20日 (五) 15:09 (UTC)[回覆]

媽的，怎麼連「范跑跑事件」都上了維基？

本主題或討論段落，已存檔至Talk:范美忠事件。

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2008年6月&oldid=68763621」