跳至內容

討論:Windows 10

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目Windows 10因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2016年12月18日優良條目評選落選
2017年1月1日優良條目評選落選
2017年2月20日同行評審已評審
2017年3月4日優良條目評選落選
2017年4月10日優良條目評選入選
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目
基礎條目 Windows 10屬於維基百科科技主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
微軟專題 （獲評優良級、極高重要度）
本條目頁屬於微軟專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科微軟類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
軟體專題 （獲評優良級、高重要度）
本條目屬於軟體專題的範疇，該專題旨在改善中文維基百科軟體類條目及相關內容。軟體專題仍在建設中，如果您有意參與，歡迎瀏覽專題主頁，參與討論，並協助處理相應的的待辦事項。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
電腦和資訊科技專題 （獲評優良級、高重要度）
本條目頁屬於電腦和資訊科技專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科資訊科技相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

Untitled

版本號發布日期，其他用戶已加入來源，我卻不知如何把[來源請求]刪除。懇請知道的用戶前去刪除，謝謝!—以上未簽名的留言由223.136.211.192（對話）於2015年5月2日07:17加入。

請在「筆誤」一欄中註明版本

微軟作業系統在簡體中文版與繁體正體中文版的翻譯與詞語使用質量上差異甚大，請求註明何種版本，簡體還是繁體？請不要用簡體中文版中的事物壓倒一切！ Fairnessfighter（留言） 2015年7月29日 (三) 12:08 (UTC)[回覆]

關於使用 中國語版

Windows 8/8.1/10 China已經被微軟公司官方正式稱為 Windows 8/8.1/10中文版，而非 Windows 8/8.1/10中國版。中文版，也就是說它是一個單獨的版本，不僅僅是在說明這個版本使用的語言，更或者可以將其類比於家庭版、專業版、單語言家庭版等等，至於為什麼會有單獨的中文版，我想那可能要電函至微軟才能得以探其究竟。而其餘的使用中文文字的版本，事實上均是這個版本的相應語言文字的本地化，而並非單獨的版本。使用「中國語版」，並非是我在單獨造詞，只是為了尊重微軟的產品命名方式，並消除歧義。中國語，與中文同義，因此並非繆用！

關於 中文語系 這個繆用辭令。語系，這個辭令可以參見維基百科相應詞條。中文，中國語，事實上普遍所指的是中國漢語，它屬於漢藏語系。更何況，難道藏語、蒙古語、滿語等語言不屬於中國語或中文嗎？它們是外文嗎？但這裡僅僅取其泛指，漢語。因此　中文語系　是一個絕對錯誤的使用方式！大陸普通話、台灣地區使用的國語，它們只是漢語中的某些表達方式在不同地區的不同使用方式而已，大陸也有使用繁體，台灣也有使用簡體的現象，因為不會有人會無聊到「篡改」《康熙字典》；粵語、台語（閩南話）等等，只能說它們是漢語的方言，卻不是另一種語言，因此也沒有　漢語語系　這個事物！這或者可以拿　英國英語、美國英語、印度英語、澳洲英語、加拿大英語或者還有粵式英語、中國英語等等，那麼它們都是英語的變體，而不是單獨的語言，因此這個世界上也沒有　英語語系　這個事物！　　Fairnessfighter（留言） 2015年7月31日 (五) 11:06 (UTC)Fairnessfighter（留言） 2015年8月5日 (三) 09:08 (UTC)微略修改過[回覆]

要避免「中文版」有所歧義，可以改寫自然而明確的「中文版本」。此外，要留意「語系」在軟體工程範疇具有不同的意思，我不同意「中文語系」有誤。隨手寫下數百字的長篇大論不能使語文水平進步，這需要依靠多角度之思維。― ochloese 2015年07月31日 (五) 12:09 (UTC)[回覆]
語氣輕挑無味，評價自孤清高。有借問的是在高雄，那也稱之為「軟體工程」嗎？ Fairnessfighter（留言） 2015年7月31日 (五) 12:23 (UTC)[回覆]


完成: 已經更改為 微軟中文產品， 中性無偏袒！ Fairnessfighter（留言） 2015年8月1日 (六) 07:19 (UTC)[回覆]

「中國語版」的問題不在於偏袒，而是花巧。― ochloese 2015年08月01日 (六) 13:22 (UTC)[回覆]
I've changed it back to 微軟中文產品, I wish that is already done. Or else it is all up to you! OK? I am out of here! Fairnessfighter（留言） 2015年8月1日 (六) 21:14 (UTC)[回覆]

完成 相應內容已經在中立角度進行修改，請閣下不要無理由的「復原」操作！ —— Aaron Janagewen

請求更換圖片Windows 10 Taskbar.png

這個圖片中採用的是中華民國曆，我感到不適！不適的原因有以下幾點，

1、 究境全新採用Windows 10的筆電是否可以使用這種日期格式，如果不可以，那麼這是一個誤導的做法！

2、 除了在台灣省，這種日期格式根本沒有使用的現實意義。它很局限性，是否破壞了維基百科的什麼原則，我不得而知！

3、 這個圖片的上傳者是否想去證明

一改常態，中華民國曆的日期格式已無法在全新安裝後使用，但從之前版本升級至此，可以重新啟用這種格式

是謬論？那麼，如若如此，那麼就您致電於台灣微軟公司，請不要拿維基百科的忠實讀者開玩笑，好嗎？我感十分忍無可忍，於是立新段落 Fairnessfighter（留言） 2015年8月6日 (四) 07:11 (UTC)[回覆]

我先將其刪除，待日後有人會重新製作一個沒有誤導性質的圖片。Fairnessfighter（留言） 2015年8月6日 (四) 07:50 (UTC)[回覆]


win10圖片

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2015年8月18日 (二) 16:42 (UTC)。[回覆]

我想請問大家認為File:Windows_10_build_10240_(RTM).png還是File:Windows_10.png較適合放在Windows 10 --Cbliu -☎talk☎ 2015年8月6日 (四) 08:15 (UTC)[回覆]

後者，本地合理使用。前者C區被速刪中。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年8月6日 (四) 09:40 (UTC)[回覆]
用File:Windows_10.png唄，File:Windows_10_build_10240_(RTM).png是內測版的截圖，而且圖片還被提刪了…… ——萌萌噠CFSO6459（留言） 2015年8月6日 (四) 09:41 (UTC)[回覆]

:我想這兩個圖片都不佳！使用File:Windows_10_build_10240_(RTM).png，只是臨時之舉動！後者，File:Windows_10.png，使用的是繁體中文。那麼這是否對簡體中文版有些不公？儘管我根本無法接受簡體中文版的翻譯質量。或者是否採用一個比較聰明的做法，比如在那個欄目里不用這樣的圖片，而將三個版本（簡體中文版、繁體香港中文、台灣正體版）的類似圖片，羅列於正文之中，不偏不倚，給讀者一個全面的認識。一個問題，Cbliu先生或女士，關於民國曆的問題，請先擱置，或請看看您附近的電腦店裡的Windows 10電腦是否可以使用這種日期格式，以免造成誤擾。Fairnessfighter（留言） 2015年8月6日 (四) 10:46 (UTC)[回覆]

@cbliu、Fairnessfighter：好吧，已上傳File:Windows_10_build_10240_(RTM)1.png。--Cosine02 2015年8月8日 (六) 15:04 (UTC)[回覆]

關於台版與中華民國曆

微軟公司現已經開放Windows 10鏡像的公眾下載，下載、安裝而不激活有一定的使用時間限制，而在這個時間限制內使用是合法使用，不涉及盜版之說。10240的台灣版鏡像已經確認無法使用中華民國曆！從現在來推測預裝Windows 10的台灣電腦可能將無法使用中華民國曆！對此，希望來自台灣的讀者積極匯報以完善本條目的質量！ 221.9.23.103（留言） 2015年8月19日 (三) 09:38 (UTC)[回覆]

果然又是來自長春的破壞用戶。--Cbliu -☎talk☎ 2015年9月19日 (六) 13:41 (UTC)[回覆]

別再舊事重提。--Cbliu -☎talk☎ 2015年9月19日 (六) 13:42 (UTC)[回覆]

長春又怎樣？就你一個可以代表整個中國台灣嗎？這是同胞與同胞的對話，你算什麼呢？ 119.51.186.126（留言） 2015年9月25日 (五) 07:28 (UTC)[回覆]

怎麼在台灣連「在」都開始通假使用了嗎？你是要表達again, once again, a second time and etc.，所以應當使用「再」這個中文單字，看來外國人是弄不懂中文的，Cbliu，你說是不是？ 119.53.113.53（留言） 2015年9月25日 (五) 09:24 (UTC)[回覆]

破壞用戶，這個中文使用方式完全是錯誤，應當是破壞者，或者是破壞維基的用戶。那麼可以這樣造句，果真又是來自台灣的破壞維基百科的用戶。衷心的祝願Cbliu這個外國人可以學會中文的入門課程！119.53.113.53（留言） 2015年9月25日 (五) 09:30 (UTC)[回覆]

  • 最好你是有非常厲害，「破壞用戶」的破壞是adj.，不是v.。 還有，「整個中國台灣」、「同胞與同胞的對話」又是什麼意思？統戰語言嗎？

-223.137.143.156（留言） 2015年9月26日 (六) 08:52 (UTC)[回覆]

不是中國台灣是什麼？上下五千年的歷史不能讓你光榮嗎？難道還是倭寇光屁股歷史讓你自豪呢？

幹嘛動不動就戰呢？和平不好嗎？為何總搞分裂？119.53.115.62（留言） 2015年9月26日 (六) 23:29 (UTC)[回覆]

  • 你們中國五千年歷史的豐厚、光榮，不是台灣四百年歷史能比得上的。但是，問題出在近五十多年，中國共產黨的統治害得中國同胞們慘兮兮的，這有什麼光榮的？台灣若投奔中共，死定了！至於，統戰是各共產黨的慣用招，也不是我們想要的，可是它發生了，我們不得不去面對，我也愛好和平啊。中共就不是，叫我有什麼辦法，我有不是習禁平。-42.73.145.59（留言） 2015年9月28日 (一) 05:57 (UTC)[回覆]
  • 你把老大哥的名字打錯了，你會被所屬報社開除的。-爭取人民的擁有自我。（留言） 2015年9月28日 (一) 10:02 (UTC)[回覆]

完成 相應內容已經在中立角度進行適當修改，請閣下不要無理由的回退或「復原」！ —— Aaron Janagewen

建議合併：Windows 10開發歷史→Windows 10

只有兩條訊息是新的，建議合併。--Kolyma（留言） 2015年9月14日 (一) 12:18 (UTC)[回覆]

繁體中文版

從1607版，即周年版，開始，微軟視窗已經不再區分　台灣版　與　香港特別行政區版，僅以　繁體中文（台灣）呈現。但使用者可以更改區域，來增加地區相關的特性，比如粵語的narrator語音。外制語言包已經不再有 zh-hk存在，無論特別何種地區的繁體中文，安裝的界面 均為zh-tw。 --- Aaron Janagewen

移除模板

理由：windows10為作業系統，主要在微軟官網介紹其功能。暫時無法引用其他資料。G760420431（留言） 2016年12月11日 (日) 08:01 (UTC)[回覆]

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2016年12月18日 (日) 08:31 (UTC)[回覆]

Windows 10（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：G760420431（留言） 2016年12月11日 (日) 08:18 (UTC)[回覆]
投票期：2016年12月11日 (日) 08:18 (UTC) 至 2016年12月18日 (日) 08:18 (UTC)
1支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年12月18日 (日) 08:22 (UTC)[回覆]

優良條目候選（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2016年12月25日 (日) 19:51 (UTC)[回覆]

Windows 10（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：G760420431（留言） 2016年12月25日 (日) 06:31 (UTC)[回覆]
投票期：2016年12月25日 (日) 06:31 (UTC) 至 2017年1月1日 (日) 06:31 (UTC)
不合要求（1支持）：距上次評選完後再次提名未滿30天，故未達標準--Z7504（留言） 2016年12月25日 (日) 13:32 (UTC)[回覆]

同行評審（第一次）

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年2月20日 (一) 13:09 (UTC)[回覆]

Windows 10（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
評審期：2017年1月21日 (六) 12:02 (UTC) 至 2017年2月20日 (一) 12:02 (UTC)

部分內容譯自英文對應條目，目前正在查找小錯誤並補充來源，請各位不吝賜教。—鬥爭，和平，解放，人權！ （留言） 2017年1月21日 (六) 12:02 (UTC) ^ 微軟強制升級 Win10引發吐槽--大河網.[回覆]

^ 日本網友將Win10強制更新擬人化_動漫_騰訊網.

^ 不想升級？微軟釋出 Windows 10 升級阻擋系統套件.

^ Windows 95 發行前最終版號為 950，為什麼 Windows 10 是 10240？

^ Windows 10全球同步上市！升級前必看大補帖.-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月25日 (三) 05:53 (UTC)[回覆]

週年更新版

Windows 10是否每年會推出週年更新版呢？ Hklkk2015（留言） 2017年2月22日 (三) 12:55 (UTC)[回覆]

優良條目候選（第三次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年3月4日 (六) 14:04 (UTC)[回覆]

Windows 10（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：軟體，提名人：—WAN233 (留言) 2017年2月25日 (六) 11:10 (UTC)[回覆]
投票期：2017年2月25日 (六) 11:10 (UTC) 至 2017年3月4日 (六) 11:10 (UTC)
  1. 些許不當粗體
  2. 還算重要的：內容較英文維基仍然顯得缺少
  3. 沒有很重要的：排版不怎麼好看

我也不是這方面的專家，僅以看一般優良條目的標準來閱讀，來源其實（好像）還算夠。第二項還蠻重要的，提名者多看看。不當粗體則是一定要處理，排版美化能為條目加分，讀起來更加賞心悅目。—--陳子廷（留言） 2017年2月25日 (六) 12:08 (UTC)[回覆]

  • (：)回應@陳子廷：有些內容因爲版本差異沒有翻譯，或在我翻譯時已經存在，不過難免有漏網之魚，我再多看一看，如果您願意，您也可以指出。粗體已經移除。另外關於排版，我也不是太熟悉，您能否為我推薦一些優秀的案例？--—WAN233 (留言) 2017年2月25日 (六) 15:47 (UTC)[回覆]
  • (：)回應：案例不清楚，但若說排版的話（個人）認為，很多內容都只有一兩句，為甚麼不把諸如此類的情況

2015年7月15日發布Threshold 1的RTM前最後一個預覽版Build 10240，這也是在7月29號對全球公開發布的RTM版。[32]

2015年11月12日發布Threshold 2（Build 10586）重大更新。[33]

合併成

2015年7月15日發布Threshold 1的RTM前最後一個預覽版Build 10240，這也是在7月29號對全球公開發布的RTM版[32]。2015年11月12日發布Threshold 2（Build 10586）重大更新。[33]

呢（僅舉例，若要合併的話，語句還是需要修飾以讀通）？似乎因為太碎了所以不甚美觀。其他的部份我也不太會評審，如果能請幾個排版專家來的話應該就好了。不過排版還不是最重要的，回覆時還發現一個稍微嚴重的問題：不當內鏈和重複內鏈。其他樓下有講了。另「主要新特性」的功能不用特別加粗吧？—--陳子廷（留言） 2017年2月25日 (六) 23:46 (UTC)[回覆]

  • (：)回應@陳子廷：感謝您的意見，內鏈本來就是方便閲讀的吧，重複內鏈我認爲沒必要移除。不當紅鏈和藍連均已移除，加粗也已經去除，不過我感覺去除加粗後變得不太美觀……還有在游戲機和VR那本來就是一句兩句就能説明問題的，沒必要介紹太多吧。--—WAN233 (留言) 2017年2月26日 (日) 00:32 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準：內文不當加粗；「特色」一段有類似說明的內容；參考資料77-81引用了同一個來源，109的「微軟致力於添加Windows 10技術預覽版非Lumia設備支持. WMPoweruser. Mobile First Network. 2015年3月30日.」是怎麼回事？引用的是網站還是報章？而且部分參考資料格式不統一，有些沒日期，從整體上看，內容沒有英文版全面，基本上都是點到即止。--蟲蟲超能研究所實驗志願者報名入口❀教母改善計劃 2017年2月25日 (六) 14:02 (UTC)[回覆]
  • 特色中説明內容已經修正，如果仍有錯誤還請您指出。
  • 參考資料該修復的也修復了。關於參考資料格式問題，從英文翻譯的大多比較齊全，有些是我翻譯前就有的或是其他用戶添加的，這一類資料發佈日期可以看到，引用日期往往無法考證。
  • 內容上有些內容因爲版本差異沒有翻譯，或在我翻譯時已經存在，不過難免有漏網之魚，我再多看一看，如果您願意，您也可以指出。

--—WAN233 (留言) 2017年2月25日 (六) 15:47 (UTC)[回覆]

  • @WAN233：Infobox中的「有關這系列的條目」與下面的{{Windows 10}}模板重複；部分文段內鏈不夠充足，如「發展」一段的構建會議、Terry Myerson、Windows應用商店應用、開始菜單、移植、Windows Phone 8.1、軟體許可證。至於內容缺漏，一句「版本差異」實在沒辦法搪塞過去，爛點文段是普通存在的，如「行動裝置」、「遊戲機」、「擴展實境」，僅三言兩語。而且認真看下目錄，你會發現條目的分段很不嚴謹，英文版的目錄結構是十分明確的——開發、功能、版本歷史和定價、更新和支持、系統需求、評價。而中文版，將本來可以包含在「開發歷史」中的「誤稱」給割裂，「遊戲機」和「擴增實境」直接在「開發歷史」中爛點，卻沒有放進更需要詳細敘述該功能特色的「特色」一段中。然後「版本」一段又跟「最後一版Windows」給分開了。「爭議」和「評價」完全可以整合。相比英文版，中文版給移動版Windows 10 Mobile留了一定篇幅，但既然條目講的是PC版，最好就是減少對移動版的介紹。以上意見僅供學習參考。--蟲蟲超能研究所實驗志願者報名入口❀教母改善計劃 2017年2月26日 (日) 05:03 (UTC)[回覆]
  • (：)回應@百战天虫：針對您的問題，我的解決如下：
  • 參見段落已經移除。
  • 內鏈又補充了一些。
  • 從英文翻譯了一些內容（定價實在是無法翻譯，美國定價和中國不同）另外中國缺少許多微軟服務，例如：windows應用商店的音樂購買功能。
  • 關於遊戲機和VR，一句話就能說明白的問題，何必需要長篇大論？
  • 按照您的意見，我合併了短小的段落，也遷移了部分段落。
  • 至於移動版篇幅的問題，已經減小。
  • --—WAN233 (留言) 2017年2月26日 (日) 06:43 (UTC)[回覆]
(！)意見：快捷鍵那張表格有必要嗎？就算有必要，也沒列全，比如win+r這麼重要的快捷鍵就沒有。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月3日 (五) 15:19 (UTC)[回覆]
1支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年3月4日 (六) 12:39 (UTC)[回覆]

優良條目評選（第四次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年4月10日 (一) 11:06 (UTC)[回覆]

Windows 10（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：WAN233 (留言) 2017年4月3日 (一) 09:05 (UTC)[回覆]
投票期：2017年4月3日 (一) 09:05 (UTC) 至 2017年4月10日 (一) 09:05 (UTC)
  1. 章節「技術預覽版」，閣下第一段以日期「2014年9月30日」開頭，然後下一段以日期「10月21日」開頭（因為同年於是就不再寫年份），這樣看似沒有什麼問題，但看看其他的，同樣在「技術預覽版」，第五段以日期「2015年1月21日」開頭，然後第六段以日期「2015年3月19日」開頭（同年還是再寫年份）。這就叫所謂的格式不統一嗎？要嘛同年的除第一個外，都不再加年分（當然僅限章節或段落），或者全部都加年分，就是不能這裡有的不加那裡全加（我不太會描述，如果閣下看不太懂那我在講一遍）
  2. 建議，單純建議，「微軟發言人透露，對於Windows作業系統的發展方向，微軟已經有新的計劃，Windows作業系統將在未來改變透過盒裝軟體的一次性售賣模式，調整為線上軟體服務，為用戶提供經常性的升級和更新；至於是否會沿用Windows品牌，目前仍無定論。」、「Windows 10為所有硬體提供一個統一的平台以及支援廣泛的裝置類型，從物聯網裝置到全球企業資料中心伺服器。其中一些裝置螢幕只有4英寸，一些裝置的螢幕則有80英寸，有些甚至沒有螢幕。有些裝置是手持類型，有的則需要遠端操控。這些裝置的操作方法各不相同，手觸控、筆觸控、滑鼠鍵盤，以及動作控制器，微軟都將全部支援。這些裝置將會擁有類似的功能，微軟正在從小功能到雲端整體構建這一統一平台，跨平台共享的通用技術也在開發中。」、「家長監護不再支援Internet Explorer和Edge以外的瀏覽器，並且已移除了通過白名單控制瀏覽的功能。也削除了控制本機帳戶的能力，以及掃描機器的應用程式允許和阻止的能力。」最好加上來源，免得被其他主編以此為由投下反對
  3. 「Terry Myerson」還是要翻譯的，大概是漏翻而已，改一下即可完成
  4. 條目中怎麼會出現「win10」，拜託統一一下，要嘛全「Windows 10」要嘛全「win10」完成
  5. 重複內鏈，一個章節內同個連結不建議超過1個，請見Wikipedia:格式手冊/連結#通常不應該連結的對象
  6. 「Windows 10還提供源自Windows Phone 8.1的Wi-Fi Sense功能;使用者可以選擇讓他們的裝置自動連線到建議的開放熱點」，半形標點完成
  7. 為什麼這個條目有一些奇怪的空格？？？「現在都已經可以使用 Windows Hello，」、「或只是在 OneNote 中塗鴉」、「Build 10062通過Windows 更新推播給快速版Windows Insider會員使用者」……
  8. 來源一個外文人名紅鏈完成

。因為條目很長，沒有看得很仔細，僅列出明顯的問題。等大致修好後就沒什麼問題了……「吧」？—--陳子廷（留言） 2017年4月4日 (二) 07:04 (UTC)[回覆]

感謝您指出問題：
  1. 章節「技術......講一遍）完成
  2. 建議.......主編以此為由投下反對完成來源能增加的已經增加，找不到又無關緊要的已經移除。家長控制的在英文GA有「來源請求」模板
  3. 空格已修復。--WAN233 (留言) 2017年4月4日 (二) 09:46 (UTC)[回覆]
不當內鏈已經移除，但難免有漏網之魚。--WAN233 (留言) 2017年4月4日 (二) 11:54 (UTC)[回覆]
好很多了……唉，這樣看好傷眼睛……。條目大致上 符合優良條目標準：內容充足，來源夠，若又發現問題再告知閣下。—--陳子廷（留言） 2017年4月4日 (二) 12:29 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準：全面可靠-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太華歷史的編寫 2017年4月5日 (三) 10:04 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準：內容豐富，符合標準。--KP（留言） 2017年4月5日 (三) 12:23 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準：內容來源皆足--S叔（性與性學專題缺人中） 2017年4月6日 (四) 07:09 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準：來源一團糟：「Windows 10預覽版新功能匯總-Windows 10,新功能,匯總-驅動之家」、「windows10怎麼樣?Win10新功能體驗全面評測_windows10_Windows系列_作業系統_腳本之家」、「 Win10移動版一周年更新14327大變革：內置Windows預覽體驗功能 - Win10 Mobile年度更新,Win10一周年更新,Win10 Mobile,Win10移動版 - IT之家」、「微軟為何跳過Win9：避免與Windows 95衝突 - 科技焦點 - 21CN.COM」、「微軟統計：2016年8月Win10安裝量份額已超越Win7 - Win10份額,Win7,Win10系統 - IT之家」……把publisher信息也放進標題里；有的來源有像「（英語）」這樣的語言標籤，有的又沒有，就算如此看到語言標籤又中又英也是……「（American English）」。總體而言還是感覺這個條目真的不適合GA。--№.N（留言） 2017年4月8日 (六) 03:26 (UTC)[回覆]
    • 呃……畢竟支持票還是投了，那就幫忙代修一下。抱怨：主編近期不在，修起來很麻煩啊……。—--陳子廷（留言） 2017年4月8日 (六) 11:58 (UTC)[回覆]
      • 語言標籤問題完成（全刪光了），如有疏漏煩請指出。—--陳子廷（留言） 2017年4月9日 (日) 03:56 (UTC)[回覆]
        • 抱歉哈，本人學業繁忙，所以經常不在。感謝陳子廷君對條目的貢獻。--WAN233 (留言) 2017年4月9日 (日) 04:33 (UTC)[回覆]
          • 學業為重，沒關係的。—--陳子廷（留言） 2017年4月9日 (日) 04:36 (UTC)[回覆]
            • 「微軟統計：2016年8月Win10安裝量份額已超越Win7 - Win10份額,Win7,Win10系統 - IT之家. IT之家. 2016-12-13 [2016-12-25]. 」……這不能算解決吧……看好了，要這樣才行：「微軟統計：2016年8月Win10安裝量份額已超越Win7. IT之家. 2016-12-13 [2016-12-25]. 」、其他的還有：15、22、32、37、38、39、44、45、47、58、77、83、84、120、121、127、147、177、179、181。還有：1、184和185不是同一個來源嗎？2、「2015年3月19日，Build 10041通過Windows更新推送給快速版Windows Insider會員用戶……」、「2015年3月31日，Build 10049通過Windows更新推送給快速版Windows Insider會員用戶」、「2015年4月23日，Build 10062通過Windows更新推送給快速版Windows Insider會員用戶」……雖然表達準確，但就是把數字改了一下也……這條目我覺得頂多算個丙級，早知道我應該早點來看這個條目的，現在晚了yesGA早就滿了……--№.N（留言） 2017年4月9日 (日) 07:07 (UTC)[回覆]
              • 來源格式問題：來源網站標題如此，所以我認為不需要改變。
              • 184和185是同一個來源。完成
              • 語句問題：完成。另外，GA不是FA，符合WP:WIAGA（有條理，可供查證且無原創研究，覆蓋面廣，介紹了主題的主要方面，中立，穩定，若可能，則配以圖像說明）即可，優良條目標準是評估條目是否「還不錯」；無需苛求條目達到我們視為「最佳」的特色條目標準。 --WAN233 (留言) 2017年4月9日 (日) 07:40 (UTC)[回覆]
                • 來源的title所填內容應該以該網頁文章的標題為準，而非該網頁本身標題，有些時候網頁的標題里含有網站名稱，但已經有publisher、website等地方可以寫出來，有些網頁的標題不會寫上該網頁內的文章的標題。--№.N（留言） 2017年4月9日 (日) 07:55 (UTC)[回覆]
                  • 15、22、32、37、38、39、44、45、47、58、77、83、84、120、121、127、147、177、179、181，完成。也感謝№.N君的貢獻。--WAN233 (留言) 2017年4月9日 (日) 08:32 (UTC)[回覆]
                    • 68號來源掛了，且存檔也存不到那個頁面，得替換來源。—--陳子廷（留言） 2017年4月9日 (日) 09:40 (UTC)完成。--S叔（性與性學專題缺人中） 2017年4月10日 (一) 00:41 (UTC)[回覆]
                      • 我雖然沒什麼要說的了（沒那麼多時間再去挑錯，之前審閱列寧條目的時候就花了我很多時間，要不是上面yesGA夠票我才不會來呢），但還是請主編繼續檢查條目，因為7張支持票代表的是對這個條目的認可，但是條目質量好壞不能光靠他人認可，畢竟現有評選制度就是個數字遊戲，如果這些支持的沒有仔細審閱條目就投票，也不能夠真正證明這條目真的符合優良標準。知道主編會說我卡得太嚴（其實這方面我還比不過Jarodalien），但是對自己要求高一點絕對不是一件壞事。話說這條目是半翻譯半原創的嗎？我個人認為從英文版那邊吸取更多精華應該會更好。--№.N（留言） 2017年4月10日 (一) 02:13 (UTC)[回覆]
7支持，1反對：符合標準--Z7504（留言） 2017年4月10日 (一) 10:54 (UTC)[回覆]

File:Windows 10年度更新版任務欄.png

這個任務欄截圖橫向2k太長了，不利於全覽任務欄，能換成橫向800 px的截圖麼？--風中的刀劍（議｜勛） 2017年5月13日 (六) 03:14 (UTC)[回覆]

最新版本

RS4 版本1803 組件10.0.17134.1—以上未簽名的留言由庭維(主恢復弟兄)（對話｜貢獻）於2018年4月30日 (一) 21:59 (UTC)加入。[回覆]

希望任何試圖撤銷別人勞作的使用者給出合理的理由

尊敬的閣下，中文使用者，請您在撤銷別人辛勤勞作時附加您合理的理由！維基百科是多人善意合作的結果，而不是私有財產！請不要進行野蠻、無理而無能的做法！多謝配合、理解！

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

Windows 10的最新版本要寫所有的版本嗎？

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2018年9月27日 (四) 08:42 (UTC)。[回覆]

我覺得寫最新的一個就夠了，這些版本並不是嚴格意義上的平行關係。要是以後win10發展到十幾個二十幾個版本難道還都寫上不成？--Vozhuowhisper 2018年9月16日 (日) 13:45 (UTC)[回覆]

  • 我覺得目前情況尚可接受。多等數年，如果真的累積了十多個版本，再作處理。--Temp3600（留言） 2018年9月16日 (日) 15:51 (UTC)[回覆]
  • 只寫最新正式版為好，維護周期內的舊版不是最新功能且正式版的「最新版本」。英文條目寫法可參考；日文版倒是列出多個，但也不是所有。1703都要終止服務了[3]，1607和1507還寫著做什麼（以及1511漏掉了），而且那個編輯時間很有誤導性，像是最後更新時間。--YFdyh000（留言） 2018年9月17日 (一) 01:08 (UTC)[回覆]

關於 1607 問題

"（1607以上版本需求為2 GB）" 請問這項說法是從哪來的?--220.128.105.61（留言） 2023年5月6日 (六) 08:04 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Windows_10&oldid=82982044」