跳转到内容

Talk:Windows 10

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目Windows 10因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2016年12月18日優良條目評選落選
2017年1月1日優良條目評選落選
2017年2月20日同行評審已評審
2017年3月4日優良條目評選落選
2017年4月10日優良條目評選入選
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目
基础条目 Windows 10属于维基百科科技主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
微软专题 （获评优良級、极高重要度）
本条目页属于微软专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科微软类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
软件专题 （获评优良級、高重要度）
本条目属于软件专题的范畴，该专题旨在改善中文维基百科软件类条目及相关内容。软件专题仍在建设中，如果您有意参与，欢迎浏览专题主页，参与讨论，并协助处理相应的的待办事项。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
电脑和信息技术专题 （获评优良級、高重要度）
本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

Untitled

版本號發布日期，其他用戶已加入來源，我卻不知如何把[來源請求]刪除。懇請知道的用戶前去刪除，謝謝!—以上未簽名的留言由223.136.211.192（對話）於2015年5月2日07:17加入。

请在“笔误”一栏中注明版本

微软作业系统在简体中文版与繁体正体中文版的翻译与词语使用质量上差异甚大，请求注明何种版本，简体还是繁体？请不要用简体中文版中的事物压倒一切！ Fairnessfighter（留言） 2015年7月29日 (三) 12:08 (UTC)[回复]

关于使用 中國語版

Windows 8/8.1/10 China已经被微软公司官方正式称为 Windows 8/8.1/10中文版，而非 Windows 8/8.1/10中国版。中文版，也就是说它是一个单独的版本，不仅仅是在说明这个版本使用的语言，更或者可以将其类比于家庭版、专业版、单语言家庭版等等，至于为什么会有单独的中文版，我想那可能要电函至微软才能得以探其究竟。而其余的使用中文文字的版本，事实上均是这个版本的相应语言文字的本地化，而并非单独的版本。使用“中国语版”，并非是我在单独造词，只是为了尊重微软的产品命名方式，并消除歧义。中国语，与中文同义，因此并非缪用！

关于 中文语系 这个缪用辞令。语系，这个辞令可以参见维基百科相应词条。中文，中国语，事实上普遍所指的是中国汉语，它属于汉藏语系。更何况，难道藏语、蒙古语、满语等语言不属于中国语或中文吗？它们是外文吗？但这里仅仅取其泛指，汉语。因此　中文语系　是一个绝对错误的使用方式！大陆普通话、台湾地区使用的国语，它们只是汉语中的某些表达方式在不同地区的不同使用方式而已，大陆也有使用繁体，台湾也有使用简体的现象，因为不会有人会无聊到“篡改”《康熙字典》；粤语、台语（闽南话）等等，只能说它们是汉语的方言，却不是另一种语言，因此也没有　汉语语系　这个事物！这或者可以拿　英国英语、美国英语、印度英语、澳洲英语、加拿大英语或者还有粤式英语、中国英语等等，那么它们都是英语的变体，而不是单独的语言，因此这个世界上也没有　英语语系　这个事物！　　Fairnessfighter（留言） 2015年7月31日 (五) 11:06 (UTC)Fairnessfighter（留言） 2015年8月5日 (三) 09:08 (UTC)微略修改过[回复]

要避免「中文版」有所歧義，可以改寫自然而明確的「中文版本」。此外，要留意「語系」在軟件工程範疇具有不同的意思，我不同意「中文語系」有誤。隨手寫下數百字的長篇大論不能使語文水平進步，這需要依靠多角度之思維。― ochloese 2015年07月31日 (五) 12:09 (UTC)[回复]
语气轻挑无味，评价自孤清高。有借问的是在高雄，那也称之为“软件工程”吗？ Fairnessfighter（留言） 2015年7月31日 (五) 12:23 (UTC)[回复]


完成: 已经更改为 微软中文产品， 中性无偏袒！ Fairnessfighter（留言） 2015年8月1日 (六) 07:19 (UTC)[回复]

「中國語版」的問題不在於偏袒，而是花巧。― ochloese 2015年08月01日 (六) 13:22 (UTC)[回复]
I've changed it back to 微软中文产品, I wish that is already done. Or else it is all up to you! OK? I am out of here! Fairnessfighter（留言） 2015年8月1日 (六) 21:14 (UTC)[回复]

完成 相應內容已經在中立角度進行修改，請閣下不要無理由的「復原」操作！ —— Aaron Janagewen

请求更换图片Windows 10 Taskbar.png

这个图片中采用的是中华民国历，我感到不适！不适的原因有以下几点，

1、 究境全新采用Windows 10的笔电是否可以使用这种日期格式，如果不可以，那么这是一个误导的做法！

2、 除了在台湾省，这种日期格式根本没有使用的现实意义。它很局限性，是否破坏了维基百科的什么原则，我不得而知！

3、 这个图片的上传者是否想去证明

一改常態，中華民國曆的日期格式已无法在全新安装后使用，但从之前版本升级至此，可以重新启用这种格式

是谬论？那么，如若如此，那么就您致电于台湾微软公司，请不要拿维基百科的忠实读者开玩笑，好吗？我感十分忍无可忍，于是立新段落 Fairnessfighter（留言） 2015年8月6日 (四) 07:11 (UTC)[回复]

我先将其删除，待日后有人会重新制作一个没有误导性质的图片。Fairnessfighter（留言） 2015年8月6日 (四) 07:50 (UTC)[回复]


win10圖片

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年8月18日 (二) 16:42 (UTC)。[回复]

我想請問大家認為File:Windows_10_build_10240_(RTM).png還是File:Windows_10.png較適合放在Windows 10 --Cbliu -☎talk☎ 2015年8月6日 (四) 08:15 (UTC)[回复]

后者，本地合理使用。前者C区被速删中。——路过围观的Sakamotosan 2015年8月6日 (四) 09:40 (UTC)[回复]
用File:Windows_10.png呗，File:Windows_10_build_10240_(RTM).png是内测版的截图，而且图片还被提删了…… ——萌萌哒CFSO6459（留言） 2015年8月6日 (四) 09:41 (UTC)[回复]

:我想这两个图片都不佳！使用File:Windows_10_build_10240_(RTM).png，只是临时之举动！后者，File:Windows_10.png，使用的是繁体中文。那么这是否对简体中文版有些不公？尽管我根本无法接受简体中文版的翻译质量。或者是否采用一个比较聪明的做法，比如在那个栏目里不用这样的图片，而将三个版本（简体中文版、繁体香港中文、台湾正体版）的类似图片，罗列于正文之中，不偏不倚，给读者一个全面的认识。一个问题，Cbliu先生或女士，关于民国历的问题，请先搁置，或请看看您附近的电脑店里的Windows 10电脑是否可以使用这种日期格式，以免造成误扰。Fairnessfighter（留言） 2015年8月6日 (四) 10:46 (UTC)[回复]

@cbliu、Fairnessfighter：好吧，已上传File:Windows_10_build_10240_(RTM)1.png。--Cosine02 2015年8月8日 (六) 15:04 (UTC)[回复]

关于台版与中华民国历

微软公司现已经开放Windows 10镜像的公众下载，下载、安装而不激活有一定的使用时间限制，而在这个时间限制内使用是合法使用，不涉及盗版之说。10240的台湾版镜像已经确认无法使用中华民国历！从现在来推测预装Windows 10的台湾电脑可能将无法使用中华民国历！对此，希望来自台湾的读者积极汇报以完善本条目的质量！ 221.9.23.103（留言） 2015年8月19日 (三) 09:38 (UTC)[回复]

果然又是來自長春的破壞用戶。--Cbliu -☎talk☎ 2015年9月19日 (六) 13:41 (UTC)[回复]

別再舊事重提。--Cbliu -☎talk☎ 2015年9月19日 (六) 13:42 (UTC)[回复]

长春又怎样？就你一个可以代表整个中国台湾吗？这是同胞与同胞的对话，你算什么呢？ 119.51.186.126（留言） 2015年9月25日 (五) 07:28 (UTC)[回复]

怎么在台湾连“在”都开始通假使用了吗？你是要表达again, once again, a second time and etc.，所以应当使用“再”这个中文单字，看来外国人是弄不懂中文的，Cbliu，你说是不是？ 119.53.113.53（留言） 2015年9月25日 (五) 09:24 (UTC)[回复]

破壞用戶，这个中文使用方式完全是错误，应当是破坏者，或者是破坏维基的用户。那么可以这样造句，果真又是来自台湾的破坏维基百科的用户。衷心的祝愿Cbliu这个外国人可以学会中文的入门课程！119.53.113.53（留言） 2015年9月25日 (五) 09:30 (UTC)[回复]

  • 最好你是有非常厲害，「破壞用戶」的破壞是adj.，不是v.。 還有，「整個中國台灣」、「同胞與同胞的對話」又是什麼意思？統戰語言嗎？

-223.137.143.156（留言） 2015年9月26日 (六) 08:52 (UTC)[回复]

不是中国台湾是什么？上下五千年的历史不能让你光荣吗？难道还是倭寇光屁股历史让你自豪呢？

干嘛动不动就战呢？和平不好吗？为何总搞分裂？119.53.115.62（留言） 2015年9月26日 (六) 23:29 (UTC)[回复]

  • 你們中國五千年歷史的豐厚、光榮，不是台灣四百年歷史能比得上的。但是，問題出在近五十多年，中國共產黨的統治害得中國同胞們慘兮兮的，這有什麼光榮的？台灣若投奔中共，死定了！至於，統戰是各共產黨的慣用招，也不是我們想要的，可是它發生了，我們不得不去面對，我也愛好和平啊。中共就不是，叫我有什麼辦法，我有不是習禁平。-42.73.145.59（留言） 2015年9月28日 (一) 05:57 (UTC)[回复]
  • 你把老大哥的名字打錯了，你會被所屬報社開除的。-爭取人民的擁有自我。（留言） 2015年9月28日 (一) 10:02 (UTC)[回复]

完成 相應內容已經在中立角度進行適當修改，請閣下不要無理由的回退或「復原」！ —— Aaron Janagewen

建議合併：Windows 10開發歷史→Windows 10

只有兩條訊息是新的，建議合併。--Kolyma（留言） 2015年9月14日 (一) 12:18 (UTC)[回复]

繁體中文版

從1607版，即周年版，開始，微軟視窗已經不再區分　台灣版　與　香港特別行政區版，僅以　繁體中文（台灣）呈現。但使用者可以更改區域，來增加地區相關的特性，比如粵語的narrator語音。外制語言包已經不再有 zh-hk存在，无论特别何种地区的繁体中文，安装的界面 均为zh-tw。 --- Aaron Janagewen

移除模板

理由：windows10为操作系统，主要在微软官网介绍其功能。暂时无法引用其他资料。G760420431（留言） 2016年12月11日 (日) 08:01 (UTC)[回复]

優良條目候選

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月18日 (日) 08:31 (UTC)[回复]

Windows 10（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：G760420431（留言） 2016年12月11日 (日) 08:18 (UTC)[回复]
投票期：2016年12月11日 (日) 08:18 (UTC) 至 2016年12月18日 (日) 08:18 (UTC)
1支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年12月18日 (日) 08:22 (UTC)[回复]

優良條目候選（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月25日 (日) 19:51 (UTC)[回复]

Windows 10（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：G760420431（留言） 2016年12月25日 (日) 06:31 (UTC)[回复]
投票期：2016年12月25日 (日) 06:31 (UTC) 至 2017年1月1日 (日) 06:31 (UTC)
不合要求（1支持）：距上次評選完後再次提名未滿30天，故未達標準--Z7504（留言） 2016年12月25日 (日) 13:32 (UTC)[回复]

同行評審（第一次）

以下内容移动自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年2月20日 (一) 13:09 (UTC)[回复]

Windows 10（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2017年1月21日 (六) 12:02 (UTC) 至 2017年2月20日 (一) 12:02 (UTC)

部分内容译自英文对应条目，目前正在查找小错误并补充来源，请各位不吝赐教。—斗争，和平，解放，人权！ （留言） 2017年1月21日 (六) 12:02 (UTC) ^ 微软强制升级 Win10引发吐槽--大河网.[回复]

^ 日本网友将Win10强制更新拟人化_动漫_腾讯网.

^ 不想升级？微软释出 Windows 10 升级阻挡系统套件.

^ Windows 95 发行前最终版号为 950，为什么 Windows 10 是 10240？

^ Windows 10全球同步上市！升级前必看大补帖.-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月25日 (三) 05:53 (UTC)[回复]

週年更新版

Windows 10是否每年會推出週年更新版呢？ Hklkk2015（留言） 2017年2月22日 (三) 12:55 (UTC)[回复]

優良條目候選（第三次）

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年3月4日 (六) 14:04 (UTC)[回复]

Windows 10（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：软件，提名人：—WAN233 (留言) 2017年2月25日 (六) 11:10 (UTC)[回复]
投票期：2017年2月25日 (六) 11:10 (UTC) 至 2017年3月4日 (六) 11:10 (UTC)
  1. 些許不當粗體
  2. 還算重要的：內容較英文維基仍然顯得缺少
  3. 沒有很重要的：排版不怎麼好看

我也不是這方面的專家，僅以看一般優良條目的標準來閱讀，來源其實（好像）還算夠。第二項還蠻重要的，提名者多看看。不當粗體則是一定要處理，排版美化能為條目加分，讀起來更加賞心悅目。—--陳子廷（留言） 2017年2月25日 (六) 12:08 (UTC)[回复]

  • (：)回應@陳子廷：有些内容因爲版本差異沒有翻譯，或在我翻譯時已經存在，不過難免有漏網之魚，我再多看一看，如果您願意，您也可以指出。粗體已經移除。另外關於排版，我也不是太熟悉，您能否為我推薦一些優秀的案例？--—WAN233 (留言) 2017年2月25日 (六) 15:47 (UTC)[回复]
  • (：)回應：案例不清楚，但若說排版的話（個人）認為，很多內容都只有一兩句，為甚麼不把諸如此類的情況

2015年7月15日發布Threshold 1的RTM前最後一個預覽版Build 10240，這也是在7月29號對全球公開發布的RTM版。[32]

2015年11月12日發布Threshold 2（Build 10586）重大更新。[33]

合併成

2015年7月15日發布Threshold 1的RTM前最後一個預覽版Build 10240，這也是在7月29號對全球公開發布的RTM版[32]。2015年11月12日發布Threshold 2（Build 10586）重大更新。[33]

呢（僅舉例，若要合併的話，語句還是需要修飾以讀通）？似乎因為太碎了所以不甚美觀。其他的部份我也不太會評審，如果能請幾個排版專家來的話應該就好了。不過排版還不是最重要的，回覆時還發現一個稍微嚴重的問題：不當內鏈和重複內鏈。其他樓下有講了。另「主要新特性」的功能不用特別加粗吧？—--陳子廷（留言） 2017年2月25日 (六) 23:46 (UTC)[回复]

  • (：)回應@陳子廷：感謝您的意見，内鏈本來就是方便閲讀的吧，重複内鏈我認爲沒必要移除。不當紅鏈和藍連均已移除，加粗也已經去除，不過我感覺去除加粗后變得不太美觀……還有在游戲機和VR那本來就是一句兩句就能説明問題的，沒必要介紹太多吧。--—WAN233 (留言) 2017年2月26日 (日) 00:32 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：内文不当加粗；“特色”一段有类似说明的内容；参考资料77-81引用了同一个来源，109的“微软致力于添加Windows 10技术预览版非Lumia设备支持. WMPoweruser. Mobile First Network. 2015年3月30日.”是怎么回事？引用的是网站还是报章？而且部分参考资料格式不统一，有些没日期，从整体上看，内容没有英文版全面，基本上都是点到即止。--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口❀教母改善计划 2017年2月25日 (六) 14:02 (UTC)[回复]
  • 特色中説明内容已經修正，如果仍有錯誤還請您指出。
  • 參考資料該修復的也修復了。關於參考資料格式問題，從英文翻譯的大多比較齊全，有些是我翻譯前就有的或是其他用戶添加的，這一類資料發佈日期可以看到，引用日期往往無法考證。
  • 内容上有些内容因爲版本差異沒有翻譯，或在我翻譯時已經存在，不過難免有漏網之魚，我再多看一看，如果您願意，您也可以指出。

--—WAN233 (留言) 2017年2月25日 (六) 15:47 (UTC)[回复]

  • @WAN233：Infobox中的“有关这系列的条目”与下面的{{Windows 10}}模板重复；部分文段内链不够充足，如“发展”一段的构建会议、Terry Myerson、Windows应用商店应用、开始菜单、移植、Windows Phone 8.1、软件许可证。至于内容缺漏，一句“版本差异”实在没办法搪塞过去，烂点文段是普通存在的，如“移动设备”、“游戏机”、“扩展实境”，仅三言两语。而且认真看下目录，你会发现条目的分段很不严谨，英文版的目录结构是十分明确的——开发、功能、版本历史和定价、更新和支持、系统需求、评价。而中文版，将本来可以包含在“开发历史”中的“误称”给割裂，“游戏机”和“扩增实境”直接在“开发历史”中烂点，却没有放进更需要详细叙述该功能特色的“特色”一段中。然后“版本”一段又跟“最后一版Windows”给分开了。“争议”和“评价”完全可以整合。相比英文版，中文版给移动版Windows 10 Mobile留了一定篇幅，但既然条目讲的是PC版，最好就是减少对移动版的介绍。以上意见仅供学习参考。--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口❀教母改善计划 2017年2月26日 (日) 05:03 (UTC)[回复]
  • (：)回應@百战天虫：针对您的问题，我的解决如下：
  • 参见段落已经移除。
  • 内链又补充了一些。
  • 从英文翻译了一些内容（定价实在是无法翻译，美国定价和中国不同）另外中国缺少许多微软服务，例如：windows应用商店的音乐购买功能。
  • 关于游戏机和VR，一句话就能说明白的问题，何必需要长篇大论？
  • 按照您的意见，我合并了短小的段落，也迁移了部分段落。
  • 至于移动版篇幅的问题，已经减小。
  • --—WAN233 (留言) 2017年2月26日 (日) 06:43 (UTC)[回复]
(！)意見：快捷键那张表格有必要吗？就算有必要，也没列全，比如win+r这么重要的快捷键就没有。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月3日 (五) 15:19 (UTC)[回复]
1支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年3月4日 (六) 12:39 (UTC)[回复]

優良條目評選（第四次）

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年4月10日 (一) 11:06 (UTC)[回复]

Windows 10（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：WAN233 (留言) 2017年4月3日 (一) 09:05 (UTC)[回复]
投票期：2017年4月3日 (一) 09:05 (UTC) 至 2017年4月10日 (一) 09:05 (UTC)
  1. 章節「技術預覽版」，閣下第一段以日期「2014年9月30日」開頭，然後下一段以日期「10月21日」開頭（因為同年於是就不再寫年份），這樣看似沒有什麼問題，但看看其他的，同樣在「技術預覽版」，第五段以日期「2015年1月21日」開頭，然後第六段以日期「2015年3月19日」開頭（同年還是再寫年份）。這就叫所謂的格式不統一嗎？要嘛同年的除第一個外，都不再加年分（當然僅限章節或段落），或者全部都加年分，就是不能這裡有的不加那裡全加（我不太會描述，如果閣下看不太懂那我在講一遍）
  2. 建議，單純建議，「微軟發言人透露，對於Windows作業系統的發展方向，微軟已經有新的計劃，Windows作業系統將在未來改變透過盒裝軟體的一次性售賣模式，調整為線上軟體服務，為用戶提供經常性的升級和更新；至於是否會沿用Windows品牌，目前仍無定論。」、「Windows 10為所有硬體提供一個統一的平台以及支援廣泛的裝置類型，從物聯網裝置到全球企業資料中心伺服器。其中一些裝置螢幕只有4英寸，一些裝置的螢幕則有80英寸，有些甚至沒有螢幕。有些裝置是手持類型，有的則需要遠端操控。這些裝置的操作方法各不相同，手觸控、筆觸控、滑鼠鍵盤，以及動作控制器，微軟都將全部支援。這些裝置將會擁有類似的功能，微軟正在從小功能到雲端整體構建這一統一平台，跨平台共享的通用技術也在開發中。」、「家長監護不再支援Internet Explorer和Edge以外的瀏覽器，並且已移除了通過白名單控制瀏覽的功能。也削除了控制本機帳戶的能力，以及掃描機器的應用程式允許和阻止的能力。」最好加上來源，免得被其他主編以此為由投下反對
  3. 「Terry Myerson」還是要翻譯的，大概是漏翻而已，改一下即可完成
  4. 條目中怎麼會出現「win10」，拜託統一一下，要嘛全「Windows 10」要嘛全「win10」完成
  5. 重複內鏈，一個章節內同個連結不建議超過1個，請見Wikipedia:格式手册/連結#通常不應該連結的對象
  6. 「Windows 10還提供源自Windows Phone 8.1的Wi-Fi Sense功能;使用者可以選擇讓他們的裝置自動連線到建議的開放熱點」，半形標點完成
  7. 為什麼這個條目有一些奇怪的空格？？？「現在都已經可以使用 Windows Hello，」、「或只是在 OneNote 中塗鴉」、「Build 10062通過Windows 更新推播給快速版Windows Insider會員使用者」……
  8. 來源一個外文人名紅鏈完成

。因為條目很長，沒有看得很仔細，僅列出明顯的問題。等大致修好後就沒什麼問題了……「吧」？—--陳子廷（留言） 2017年4月4日 (二) 07:04 (UTC)[回复]

感谢您指出问题：
  1. 章節「技術......講一遍）完成
  2. 建議.......主編以此為由投下反對完成来源能增加的已经增加，找不到又无关紧要的已经移除。家长控制的在英文GA有“来源请求”模板
  3. 空格已修复。--WAN233 (留言) 2017年4月4日 (二) 09:46 (UTC)[回复]
不当内链已经移除，但难免有漏网之鱼。--WAN233 (留言) 2017年4月4日 (二) 11:54 (UTC)[回复]
好很多了……唉，這樣看好傷眼睛……。條目大致上 符合优良条目标准：內容充足，來源夠，若又發現問題再告知閣下。—--陳子廷（留言） 2017年4月4日 (二) 12:29 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：全面可靠-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年4月5日 (三) 10:04 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：內容丰富，符合标准。--KP（留言） 2017年4月5日 (三) 12:23 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：內容来源皆足--S叔（性與性學專題缺人中） 2017年4月6日 (四) 07:09 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：来源一团糟：“Windows 10预览版新功能汇总-Windows 10,新功能,汇总-驱动之家”、“windows10怎么样?Win10新功能体验全面评测_windows10_Windows系列_操作系统_脚本之家”、“ Win10移动版一周年更新14327大变革：内置Windows预览体验功能 - Win10 Mobile年度更新,Win10一周年更新,Win10 Mobile,Win10移动版 - IT之家”、“微软为何跳过Win9：避免与Windows 95冲突 - 科技焦点 - 21CN.COM”、“微软统计：2016年8月Win10安装量份额已超越Win7 - Win10份额,Win7,Win10系统 - IT之家”……把publisher信息也放进标题里；有的来源有像“（英语）”这样的语言标签，有的又没有，就算如此看到语言标签又中又英也是……“（American English）”。总体而言还是感觉这个条目真的不适合GA。--№.N（留言） 2017年4月8日 (六) 03:26 (UTC)[回复]
    • 呃……畢竟支持票還是投了，那就幫忙代修一下。抱怨：主編近期不在，修起來很麻煩啊……。—--陳子廷（留言） 2017年4月8日 (六) 11:58 (UTC)[回复]
      • 語言標籤問題完成（全刪光了），如有疏漏煩請指出。—--陳子廷（留言） 2017年4月9日 (日) 03:56 (UTC)[回复]
        • 抱歉哈，本人学业繁忙，所以经常不在。感谢陳子廷君对条目的贡献。--WAN233 (留言) 2017年4月9日 (日) 04:33 (UTC)[回复]
          • 學業為重，沒關係的。—--陳子廷（留言） 2017年4月9日 (日) 04:36 (UTC)[回复]
            • “微软统计：2016年8月Win10安装量份额已超越Win7 - Win10份额,Win7,Win10系统 - IT之家. IT之家. 2016-12-13 [2016-12-25]. ”……这不能算解决吧……看好了，要这样才行：“微软统计：2016年8月Win10安装量份额已超越Win7. IT之家. 2016-12-13 [2016-12-25]. ”、其他的还有：15、22、32、37、38、39、44、45、47、58、77、83、84、120、121、127、147、177、179、181。还有：1、184和185不是同一个来源吗？2、“2015年3月19日，Build 10041通过Windows更新推送给快速版Windows Insider会员用户……”、“2015年3月31日，Build 10049通过Windows更新推送给快速版Windows Insider会员用户”、“2015年4月23日，Build 10062通过Windows更新推送给快速版Windows Insider会员用户”……虽然表达准确，但就是把数字改了一下也……这条目我觉得顶多算个丙级，早知道我应该早点来看这个条目的，现在晚了yesGA早就满了……--№.N（留言） 2017年4月9日 (日) 07:07 (UTC)[回复]
              • 来源格式问题：来源网站标题如此，所以我认为不需要改变。
              • 184和185是同一个来源。完成
              • 语句问题：完成。另外，GA不是FA，符合WP:WIAGA（有条理，可供查证且无原创研究，覆盖面广，介绍了主题的主要方面，中立，稳定，若可能，则配以图像说明）即可，优良条目标准是评估条目是否“还不错”；无需苛求条目达到我们视为“最佳”的特色条目标准。 --WAN233 (留言) 2017年4月9日 (日) 07:40 (UTC)[回复]
                • 来源的title所填内容应该以该网页文章的标题为准，而非该网页本身标题，有些时候网页的标题里含有网站名称，但已经有publisher、website等地方可以写出来，有些网页的标题不会写上该网页内的文章的标题。--№.N（留言） 2017年4月9日 (日) 07:55 (UTC)[回复]
                  • 15、22、32、37、38、39、44、45、47、58、77、83、84、120、121、127、147、177、179、181，完成。也感谢№.N君的贡献。--WAN233 (留言) 2017年4月9日 (日) 08:32 (UTC)[回复]
                    • 68號來源掛了，且存檔也存不到那個頁面，得替換來源。—--陳子廷（留言） 2017年4月9日 (日) 09:40 (UTC)完成。--S叔（性與性學專題缺人中） 2017年4月10日 (一) 00:41 (UTC)[回复]
                      • 我虽然没什么要说的了（没那么多时间再去挑错，之前审阅列宁条目的时候就花了我很多时间，要不是上面yesGA够票我才不会来呢），但还是请主编继续检查条目，因为7张支持票代表的是对这个条目的认可，但是条目质量好坏不能光靠他人认可，毕竟现有评选制度就是个数字游戏，如果这些支持的没有仔细审阅条目就投票，也不能够真正证明这条目真的符合优良标准。知道主编会说我卡得太严（其实这方面我还比不过Jarodalien），但是对自己要求高一点绝对不是一件坏事。话说这条目是半翻译半原创的吗？我个人认为从英文版那边吸取更多精华应该会更好。--№.N（留言） 2017年4月10日 (一) 02:13 (UTC)[回复]
7支持，1反對：符合標準--Z7504（留言） 2017年4月10日 (一) 10:54 (UTC)[回复]

File:Windows 10年度更新版任务栏.png

这个任务栏截图横向2k太长了，不利于全览任务栏，能换成横向800 px的截图么？--風中的刀劍（議｜勛） 2017年5月13日 (六) 03:14 (UTC)[回复]

最新版本

RS4 版本1803 組件10.0.17134.1—以上未簽名的留言由庭維(主恢復弟兄)（對話｜貢獻）於2018年4月30日 (一) 21:59 (UTC)加入。[回复]

希望任何試圖撤銷別人勞作的使用者給出合理的理由

尊敬的閣下，中文使用者，請您在撤銷別人辛勤勞作時附加您合理的理由！維基百科是多人善意合作的結果，而不是私有財產！請不要進行野蠻、無理而無能的做法！多謝配合、理解！

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

Windows 10的最新版本要写所有的版本吗？

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2018年9月27日 (四) 08:42 (UTC)。[回复]

我觉得写最新的一个就够了，这些版本并不是严格意义上的平行关系。要是以后win10发展到十几个二十几个版本难道还都写上不成？--Vozhuowhisper 2018年9月16日 (日) 13:45 (UTC)[回复]

  • 我覺得目前情況尚可接受。多等數年，如果真的累積了十多個版本，再作處理。--Temp3600（留言） 2018年9月16日 (日) 15:51 (UTC)[回复]
  • 只写最新正式版为好，维护周期内的旧版不是最新功能且正式版的“最新版本”。英文条目写法可参考；日文版倒是列出多个，但也不是所有。1703都要终止服务了[3]，1607和1507还写着做什么（以及1511漏掉了），而且那个编辑时间很有误导性，像是最后更新时间。--YFdyh000（留言） 2018年9月17日 (一) 01:08 (UTC)[回复]

關於 1607 問題

"（1607以上版本需求為2 GB）" 請問這項說法是從哪來的?--220.128.105.61（留言） 2023年5月6日 (六) 08:04 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Windows_10&oldid=82982044”