模板討論:Infobox station/存檔2

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

編輯請求 2019-12-03

請求已拒絕--Xiplus#Talk 2019年12月17日 (二) 02:18 (UTC)

建議將data181的{{BS-map|legend=yes|inline=yes|以及完結的}}刪去，以免出現壞掉的情況。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年12月3日 (二) 15:32 (UTC)

@Owennson：請舉例壞掉的情況。--Xiplus#Talk 2019年12月7日 (六) 10:51 (UTC)
在許多中國鐵路車站都可以看到這個情況。我本來計劃將全部BS-map換成Routemap，卻發現這個參數重疊了，結果就會出現雙重Routemap重疊然後甚麼圖也看不見，例如佛山西站。我希望改由各條目自行規劃Routemap模板，故建議刪去。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年12月7日 (六) 11:14 (UTC)
@Owennson：我沒在佛山西站上看到有BS-map或Routemap。--Xiplus#Talk 2019年12月8日 (日) 03:22 (UTC)
陸豐站也是，本來我打算inline的，因為這個模板被迫拉出Infobox了。我還有好多的RDT修改都被回退了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年12月8日 (日) 04:09 (UTC)
@Owennson：, Routemap一定要用|route_map = ，整個|站线配置图 = 就是為了保證BS-map不會壞掉。要刪也只能等到中文維基百科上的所有在Infobox station內的BS-map都被換成Routemap了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2020年1月12日 (日) 21:56 (UTC)
@Owennson：已撤銷，見下一段落。--Xiplus#Talk 2019年12月17日 (二) 02:18 (UTC)

港鐵站位置由香港被改為「中國香港」

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2020年2月15日 (六) 08:14 (UTC)。

最近，Owennson將所有港鐵站「位置」一欄中的香港改為「中國香港」，故此特意想請教一下社群的意見，各位（尤其是來自香港的用戶）認為能夠接受嗎？如果有人說這是因為放在「country」一行，所以要用「 中國香港」的話，那麼我可以答你，只要跟從澳門輕軌站的做法，將全部地址集中在「address」一行就可以了。現在將地址分為「country」、「borough」、「address」三行的做法跟本就是多此一舉，在粵語就叫「冇嘢搵嘢嚟搞」。--49.130.128.198（留言） 2020年2月4日 (二) 06:15 (UTC)

Firstly，「中國香港」不是國家，他這樣做還是「鼓吹港獨」。其次，根據Wikipedia:避免地域中心#下級行政區劃的稱謂，他這樣的做法是明確被禁止的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月4日 (二) 06:23 (UTC)
補充：已經全部改回「香港」，不過維持分開三欄。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月4日 (二) 07:26 (UTC)
(－)反對所有港鐵站「位置」一欄中的香港改為「中國香港」，變回香港就可以了。--Wpcpey（留言） 2020年2月4日 (二) 06:32 (UTC)
我是聽*angys*的建議分拆成country、borough、address三項的。而香港不可能放在country參數，香港不是國家。（節刪）--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月4日 (二) 06:48 (UTC)
解決方法我上方已寫了，只要跟從澳門輕軌站的做法，將全部地址集中在「address」一行就可以了。（不然難道 澳門要寫成澳門 中國澳門嗎？）--49.130.128.198（留言） 2020年2月4日 (二) 07:04 (UTC)
請自行與User:*angys*處理三個參數拆分的問題。如果最終達成的共識是「取消三個參數併回address」的話，我會馬上改回去。*angys*的原話：「容我差個嘴@Owennson：，這個位置一項的話有必要分開，如閣下認為做這些是多此一舉的話，我可以在閣下完成翻新後補充地址，因為我對那個還是比較了解的，而且參數設計來就是這樣用的。」--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月4日 (二) 06:59 (UTC)
country參數不代表一定只能填國家，反正最後顯示出來都不會特地表明那個是「國家」還是甚麽。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月4日 (二) 07:15 (UTC)
@Sanmosa，知道了。那麼你是否認為三個參數是多此一舉，應該合併回到只有address的狀態？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月4日 (二) 07:19 (UTC)
倒也不是。對於一些行政區劃狀態超複雜的地區來説，這些參數是非常有用的，畢竟這模板是世界通用的模板。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月4日 (二) 07:21 (UTC)
解決方案很簡單，就是不要在港鐵加入country，而香港放在borough，英維基本上也是這樣的，這裏我做了個參考（如調景嶺站），這樣子應該沒有爭議了吧。（不過拜託那位匿名大大請用維基用戶來提出，用IP來提出我們怎樣聯絡到你呢，這件事處理不好會讓維基被指責為不中立呢） angys →討留獎 2020年2月4日 (二) 07:25 (UTC)
人家可能沒有注冊呢。不過這倒也是一個辦法，我在唯一不受影響的香港西九龍站試了一試，初步感覺良好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月4日 (二) 07:28 (UTC)
那如果沒人反對，我就使用borough-address的HKG了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月4日 (二) 07:55 (UTC)
這樣挺好。--【和平至上】黑醫護以市民健康作要脅可恥．武漢加油！💬 2020年2月4日 (二) 07:58 (UTC)
沒有註冊不過看似已經熟悉方針，還會tag AT呢，這個恐怕不是沒註冊的人可以做到的www。不過有一說一，如果各位對現有O君的編輯感到冒犯的話，其實這點可能是我沒傳達清楚，也有些錯，以後港澳地區就不用country參數了，至於中華民國嘛，台北車站就已經是個例子了。另外我剛發現有個維基鐵路人的，不過已經太不活躍，其實重定向至城市軌道交通專題也無妨吧？（兩個專題其實都是鐵路的，然而像之前的城市軌道交通類的討論都存檔到鐵路專題，而且基本上大家都是做兩邊的，將這個參與者列表合起來不就更加好呢？） angys →討留獎 2020年2月4日 (二) 08:01 (UTC)
請不用在意我，這次討論的重點並非我是不是註冊用戶，又或者我的身份是甚麽。--49.130.128.198（留言） 2020年2月4日 (二) 08:19 (UTC)
IP用戶並非新手的代名詞。Wikipedia:老手IP用戶--英秀一心（留言） 2020年2月5日 (三) 04:47 (UTC)
另外請各位關注Wikipedia_talk:鐵道專題#地鐵車站相關 angys →討留獎 2020年2月4日 (二) 08:11 (UTC)
我覺得這個方法也可以的。--49.130.128.198（留言） 2020年2月4日 (二) 08:19 (UTC)

Infobox station 變為雙圖片顯示

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2020年3月13日 (五) 08:14 (UTC)。

我忽然想起，以前在韓國編輯車站條目之時，一個Infobox是可以有兩張圖片，一張顯示站牌，一張顯示月台。因為統一Infobox，結果這個技術就失去了。如果重新採用雙圖片豈不是都解決了？一張顯示特色照，一張顯示月台（舉個例子）。不過，是否應該加入image2和caption2的參數？我已經在Template:Infobox station/sandbox測試了一下，但不知何解後面的參數不見了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月7日 (五) 03:48 (UTC)

owennson你可能想看看濕地公園站 (香港)中Draft:Template:Infobox station的試用效果。我打算提請將Template:Infobox station改成Draft:Template:Infobox station的參數。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月7日 (五) 06:54 (UTC)
@Sanmosa，不好意思，草稿內除了可多顯示一張圖片和描述以外，有其他參數的區別嗎？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月7日 (五) 07:00 (UTC)
owennson沒有。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月7日 (五) 07:11 (UTC)
@Sanmosa，那就好，濕地公園站那個看起來不錯。我支持。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月7日 (五) 07:16 (UTC)
(－)反對，我擔心同意Infobox放兩張照片後就又要放3張～N張照片。Infobox放一張照片就足夠了，不需要放那麼多。條目下面那麼多空間不放，沒必要全擠在Infobox裏面。--VulpesVulpes825（留言） 2020年2月9日 (日) 18:59 (UTC)
Infobox放哪一張照片已經導致了編輯爭議，如果確實有長久解決編輯爭議的需要，而兩方又未能達成任何共識的話，就應該容許放兩張照片。放3張～N張照片要技術上做到才行，但我可不清楚技術上最多能放多少，但到時如果真的有需要的話這樣做是無妨的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月10日 (一) 02:08 (UTC)
（當然，其實還有另一個辦法：解決人instead of解決事情，把兩邊都給BAN了就好。再來的話再BAN。）當然，其實還有另一個辦法：Infobox的照片如果出現爭議，直至有討論共識前不得放置任何照片。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月10日 (一) 02:13 (UTC)
技術上可以做到，所以我才會堅決反對。這種編輯爭議本來就可以哪個圖片先放在上面就可以解決的問題，沒有任何共識就應該根據Wikipedia:保護方針#需討論達成社群共識不進行模版修改。還有，請不要擔心，如果Infobox沒有放置照片，且維基數據上有照片，Infobox會自動顯示維基數據照片，請閣下放心。—VulpesVulpes825（留言） 2020年2月10日 (一) 02:46 (UTC)
User:VulpesVulpes825，普遍而言，我不見得wikidata的圖片數據有多少是真的用出來。中維一整堆車站Infobox的圖片都是missing image，肯改wikidata的人又不多。我覺得雙圖片最合適。也許我ping一下鐵路區的人來說一下。User:*angys*、User:Hat600、User:N509FZ、User:Yveltal、User:春卷柯南、User:Howard61313、User:Datou 1996、User:KirkLU、User:Kasuga、User:Foamposite、User:そらみみ，你們說呢？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月10日 (一) 10:06 (UTC)
合併前的模板有放雙圖的功能，如果Owennson君覺得有必要且願意撥冗完善現有模板，我覺得很好啊，既然之前有此功能，至少我能揣測到應該還是有條目很適合放置雙圖的。但究竟是不放圖（比如有圖但不是很合適）、一張圖、兩張圖，放的話要採用哪張圖，還是上一話題的建議：由於條目和照片的多樣性，沒必要也可能無法統一。一般我個人認為是尊重最主要編輯者的選擇就行。共同主編各持意見的，可以協商一下。因為維基大量條目的插圖都有多樣化的選擇，無不是在編輯間的或協商、或默契中確定的。所以簡而言之：
  1. 完善模板補充已有功能（恢復對雙圖的適用），無需客棧討論，很感謝有意完善的編者，覺得有一定使用價值，主要保證既有條目不受影響就行；
  2. 添加三張或以上圖片，按各位編者的上述討論，屬於沒有先例的新特性，我覺得不必要，Infobox確實不宜太滿；
  3. 至於放0/1/2張圖，采已完成討論的共識，不宜統一，宜尊重主編或共同主編協商，視編者對條目特點、照片質量和構圖的把握來確定。模板完善後允許加雙圖，不代表條目必定要加雙圖。
以上意見，請諸位看看適宜否。--Kirk★ 0醫生顧死抗疫0 2020年2月10日 (一) 11:57 (UTC)
其實要放幾張圖片不用特別限制，只要能以圖片介紹出該車站（包含火車、地鐵、捷運站等）地標的位置圖示即可，故(＝)中立。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月10日 (一) 12:28 (UTC)
(：)回應，我完全沒有要限制放多少張照片的意思。恰恰相反，現在的Infobox限制只容許放置一張圖片，而我提出應放寬至兩張，僅此而已。至於統一照片的期望有了兩張圖片以後其實已經不成問題了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月10日 (一) 13:59 (UTC)
補充也有功能但會造成外觀或者功能造成顯著變化需要在互助客棧詳細討論，達成共識後再提出模版編輯請求。感謝閣下提供您寶貴的意見，但是客棧討論是需要的。並且合併了10個左右模版，只有韓國車站一個有雙圖片，故我認為雙圖片不是恢復，而是要求新增。—VulpesVulpes825（留言） 2020年2月10日 (一) 16:51 (UTC)
好奇問一下是否有辦法使圖片並列呢?Heartingvia（留言） 2020年2月11日 (二) 05:48 (UTC)
(＝)中立，但傾向反對。不排除某些車站條目有編者認為放2張圖片更能突出車站特色的可能，而且用幾張圖片可以由各個編者自己決定。但是看了上面濕地公園站的用例，放2張圖片之後電腦上看infobox比正文都長的多，我覺得更多信息應該體現在正文中而不是全往infobox里加。而且看韓維清涼里站那個例子，站名標那張圖的信息我認為完全可以通過adjacents參數來展現。希望支持雙圖片顯示的編者能提供更好的用例。(・▽・💠) | nanodesu 2020年2月11日 (二) 04:34 (UTC)
(：)回應，濕地公園站顯得比正文長是因為那是輕鐵站，不是正式的地鐵/通勤鐵路站，以一個如此小規模的輕鐵站來說，有那麼豐富的資訊才是怪事呢。要是放到重要一些的車站的話就不會這樣了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月11日 (二) 05:57 (UTC)
看來有些人還是不理解我的提議，我建議的是加入image2和caption2參數，從而可以顯示雙圖片，可以這麼做不代表必須這麼做。我不介意可以在條目中繼續保持一張或兩張照片，或是不放照片，那完全由編者自行決定。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月11日 (二) 06:00 (UTC)
(！)意見：額，但是Sanmosa閣下的代碼不是這樣啊？—VulpesVulpes825（留言） 2020年2月11日 (二) 18:35 (UTC)
我已經説明了多餘兼容的理由了，請你小心你的措辭。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月12日 (三) 03:15 (UTC)
警告：我也請你重新檢查你自己要提交的代碼。你的代碼會默認強制顯示第二張為維基數據的照片。也請你注意你的措辭，不要人身威脅我。--VulpesVulpes825（留言） 2020年2月12日 (三) 03:49 (UTC)
測試樣例
{{Template:Infobox_station|caption=福田站下沉式廣場|qid=Q283196|name=福田站|image=Futian Railway Station 2018.jpg}}
左右對比
{{Template:Infobox_station}}{{Draft:Template:Infobox_station}}
福田站
福田站下沉式廣場
福田站下沉式廣場
地理坐標 35°40′50.999″N 139°46′0.998″E / 35.68083306°N 139.76694389°E / 35.68083306; 139.76694389
位置
地圖Category:Infobox mapframe without OSM relation ID on Wikidata
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "qid"（此信息僅在預覽中顯示）。
福田站
福田站下沉式廣場
福田站下沉式廣場
upright={{{image2_upright}}}{{{image_upright2}}}
地理坐標 35°40′50.999″N 139°46′0.998″E / 35.68083306°N 139.76694389°E / 35.68083306; 139.76694389
位置
地圖Category:Infobox mapframe without OSM relation ID on Wikidata
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "qid"（此信息僅在預覽中顯示）。
{{Template:Infobox_station|name=福田站|qid=Q283196}}
左右對比
{{Template:Infobox_station}}{{Draft:Template:Infobox_station}}
福田站
地理坐標 35°40′50.999″N 139°46′0.998″E / 35.68083306°N 139.76694389°E / 35.68083306; 139.76694389
位置
地圖Category:Infobox mapframe without OSM relation ID on Wikidata
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "qid"（此信息僅在預覽中顯示）。
福田站
upright={{{image2_upright}}}{{{image_upright2}}}
地理坐標 35°40′50.999″N 139°46′0.998″E / 35.68083306°N 139.76694389°E / 35.68083306; 139.76694389
位置
地圖Category:Infobox mapframe without OSM relation ID on Wikidata
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "qid"（此信息僅在預覽中顯示）。
我沒留意到默認強制顯示維基數據圖片的問題，但這並非我的「意圖」。你加了qid當然會強制顯示維基數據圖片，不過我沒留意到image2竟然還是會默認強制顯示維基數據圖片。我還差點以為你想用qid參數愚弄我呢。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月12日 (三) 03:58 (UTC)
qid用於模擬條目中會怎麼樣，你可以當其為debug用途。你可以自己去試試看條目中一張圖片的Infobox用了你的代碼會怎麼樣。—VulpesVulpes825（留言） 2020年2月12日 (三) 16:54 (UTC)
下面我沒加QID的效果沒問題。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月13日 (四) 06:24 (UTC)
我明白出什麽問題了。不過現在有沒有使用多於一張圖片的Infobox拿來做參考？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月13日 (四) 06:30 (UTC)
測試樣例
{{Template:Infobox_station|caption=福田站下沉式廣場|image=Futian Railway Station 2018.jpg|name=福田站}}
左右對比
{{Template:Infobox_station}}{{Draft:Template:Infobox_station}}
福田站
福田站下沉式廣場
福田站下沉式廣場
福田站
福田站下沉式廣場
福田站下沉式廣場
{{Template:Infobox_station|name=福田站}}
左右對比
{{Template:Infobox_station}}{{Draft:Template:Infobox_station}}
福田站
福田站
如果能夠在Infobox中顯示如下的多圖瀏覽就好了。一個圖片的空間顯示多圖。--VulpesVulpes825（留言） 2020年2月12日 (三) 03:49 (UTC)
改一下參數不就行了嗎？技術上難道不能把這些代碼直接放進Infobox？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月12日 (三) 04:01 (UTC)
不行，praser問題，只能提交工單了。如果可以用幻燈片形式顯示圖片，我就無所謂了。我不介意Infobox放N張圖，但一定要是用一張圖的空間顯示多張圖。—-VulpesVulpes825（留言） 2020年2月12日 (三) 16:54 (UTC)
「一定要是用一張圖的空間顯示多張圖」恐怕未必是社群主流的意願。如果社群最後是喜歡分列幾張圖片，你不能強行阻止。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月13日 (四) 06:24 (UTC)
然後你下次能不能別砍掉我的簽名？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月13日 (四) 06:26 (UTC)
Slideshow
<gallery mode=slideshow>
File:Image-Platform of Sanduo Shopping District station.JPG
File:Wetland Park Stop.jpg
我十分懷疑為甚麼硬要用一張圖的空間顯示多張圖。除了Vulpes以外，我看不到任何人有這樣的要求。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月14日 (五) 07:40 (UTC)
傾向於(＋)支持，我對有助於解決矛盾的提議都是偏向於支持的，不見得一定要使用它（畢竟這個提案本身也是為了解決爭議），但給出選擇的餘地還是很重要的（很多模板都包含許多冗餘的參數，並不是都要填滿，一些參數就是留給特定環境下使用的）。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2020年2月14日 (五) 08:50 (UTC)
現在距離開設討論快要七天了，看來社群普遍不反對加入兩個參數。User:VulpesVulpes825，是時候加入image2和caption2參數了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月16日 (日) 10:19 (UTC)
上面VulpesVulpes825也有提及到技術問題，要找懂得技術的人來修理。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月17日 (一) 13:16 (UTC)
User:Sanmosa，我總是想不懂，為甚麼除Vulpes外從未有人對幻燈片方式表達支持下，一定要使用幻燈片顯示？直接將兩張圖片展示出來不就好了？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月17日 (一) 15:15 (UTC)
我上面是指wikidata圖片顯示問題。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月17日 (一) 15:24 (UTC)
User:Sanmosa一定要綁定wikidata嗎？其實可以取消綁定也行，反正沒圖也沒差。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月18日 (二) 17:32 (UTC)
一般而言不建議如此。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月19日 (三) 01:30 (UTC)
User:Sanmosa，這事進度如何？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月23日 (日) 05:06 (UTC)
Stale. ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月23日 (日) 05:11 (UTC)
看來現在Infobox station 放照片已經引起編輯爭議了，多年來地下車站放月台照片，明顯有地上環境就放戶外。現在有人在藍田站擺放通道照片，反而更奇怪。我一改用其他照片，又會有跟蹤者話我無故刪去他人照片--Wpcpey（留言） 2020年3月3日 (二) 03:58 (UTC)

編輯請求 2020-02-07

請求已拒絕--Xiplus#Talk 2020年2月15日 (六) 03:05 (UTC)

加入image2和caption2參數，這是韓國車站Infobox原有的功能，卻在統一時失去，現希望補回，同時可顯示車站更多特色，並更具代表性。已在sandbox測試，不過不知何解後面的服務時間顯示會出一點問題，有待熟悉模板編者解決。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月7日 (五) 05:12 (UTC)

關閉，跟下面統一討論。--Xiplus#Talk 2020年2月15日 (六) 03:04 (UTC)

緊急修復顯示無故車站結構

請求已處理--Xiplus#Talk 2020年2月15日 (六) 01:26 (UTC)

請合併Template:Infobox_station/sandbox的版本58070936。該更改修復多餘的If Checking導致在沒有任何車站結構信息被填寫的情況下顯示車站結構header，刪除了沒有在doc中列出的參數（也不知道當時我寫的時候為什麼把position map寫進去了）。顯示效果請查看Template:Infobox_station/testcases，請管理員儘快熱修復。--VulpesVulpes825（留言） 2020年2月10日 (一) 03:03 (UTC)

淘汰Infobox station圖片像素大小參數

請求已處理--Xiplus#Talk 2020年2月19日 (三) 09:34 (UTC)

如題，現準備淘汰Infobox station中size參數。理由：Wikipedia:Image_use_policy#Displayed_image_size中建議不要用px。並且將目前有的image_upright中添加默認值至1.0。請合併Template:Infobox_station/sandbox的版本58219207，這已經在互助客棧根據保護方針達成共識，可以修改。—VulpesVulpes825（留言） 2020年2月18日 (二) 18:25 (UTC)

@Xiplus：如果可以的話就勞煩閣下了。—VulpesVulpes825（留言） 2020年2月18日 (二) 18:25 (UTC)

Infobox station的圖片

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2020年2月20日 (四) 16:14 (UTC)。

根據7天的討論，共識為無需統一或限定圖片類型。但有編者提出增加Infobox station圖片顯示至兩張。如您對此有什麼意見和建議，請到下面參與討論，謝謝。—VulpesVulpes825（留言） 2020年2月10日 (一) 08:19 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

我認為Infobox station的圖片應當儘可能使用月台照片，否則就不夠代表性。不過有人不認為如此，並回退我的操作。大家覺得怎麼樣呢？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月3日 (一) 11:25 (UTC)

我的意見是沒必要統一。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月4日 (二) 03:04 (UTC)
舉個例子:東京車站丸之內口的照片總比使用月台的好吧?如果用月台的話是用山手線的?京葉線的?還是新幹線的?只要合規格，infobox station的圖片用車站外觀或月台應該是先到先得或許是看主編者(或者是大幅更新者)的心情好吧?沒有任何統一必要。--武蔵（留言） 2020年2月5日 (三) 06:01 (UTC)
仔細想了一下，支持U:Sanmosa君的建議，其實沒必要統一。一般我覺得尊重最主要編輯者的選擇就行。不過共同主編各持意見的，可以協商一下。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年2月5日 (三) 07:48 (UTC)
稍為岔開一下，各車站其實有不少的出口照片，車站條目也有出口表格，出口表格應否加入圖片一欄，取代thumb或gallery的出口照片？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月6日 (四) 10:44 (UTC)
我的意見是沒必要統一。加和不加也沒大礙。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月6日 (四) 11:05 (UTC)
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

新討論

關於刪除Template:Infobox station中文參數

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2020年3月25日 (三) 00:14 (UTC)。

如題。雖然兩年前我支持了Vulpes的合併車站模板Infobox的提議，但我對刪除舊的（尤其是中文）參數非常反對，故此當時只作謹慎支持。如今User:*angys*主動要求其他人刪除舊有中文參數，改成新參數。我覺得不好，刪除中文參數不過是Vulpes的一廂情願，並未獲得社群的大多數人的同意。習慣編寫日韓車站條目的人我相信仍會以舊有參數編寫。參考Template:Infobox train，該模板永久保留了中文參數，使得無論是英文版還是日文版C+V過來改參數名都能順利顯示。我認為Infobox station亦可效法。大家認為呢？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月14日 (五) 18:03 (UTC)

ping一下User:Howard61313、User:Datou 1996、User:Kasuga、User:Foamposite、User:そらみみ、User:S2000171。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月14日 (五) 18:07 (UTC)
(＋)支持：其實應為應該保留Infobox station的中文參數，始終這方便了作者們翻譯日本鐵路車站☞Leo：Talk with me 2020年2月15日 (六) 04:48 (UTC)
(＋)支持：既然能夠協助運作，保留真的沒什麼問題。-- Matt Zhuang寫條目時，請尊重各地的中文使用者。 (按「此」留言) 2020年2月15日 (六) 14:19 (UTC)
(＋)支持。其實任何中文本地的模板都應該要能兼容中英雙語參數的。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年2月16日 (日) 07:18 (UTC)
@VulpesVulpes825。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月16日 (日) 08:03 (UTC)
(＋)支持：現在中國國鐵車站條目的「address」還要一個個改，貿然刪除中文參數個人認為不可取。--N509FZ TXN -TXQ 2020年2月19日 (三) 10:02 (UTC)
公示，如有異議者請盡快提出。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月6日 (五) 06:11 (UTC)
已經公示7天並未見有異議，故通過。現請求恢復Infobox station模板的中文參數，並附ping@Owennson，建議模板完成更改後再關閉討論串（標題最後和實際要求的不同就是了 囧rz...）。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月13日 (五) 09:22 (UTC)
User:VulpesVulpes825，這是胡亂關閉討論，而且明顯錯誤理解達成的共識。證據在此。請管理員User:AT、User:Xiplus明察。刻意歪曲達成的共識是一種擾亂行為。請停止。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年3月14日 (六) 13:23 (UTC)
關於保留Template:Infobox station中文參數經過7天公示通過，我依此合規關閉討論。但是Z7504將討論共識改為「恢復Infobox station模板的中文參數」，這和上面討論共識主題不符。「保留」不等於「恢復」。保留指的是「保存原來狀態不變」，既然不變那我認為不必摻合該討論。但現在Z7504將討論總結為「恢復」，意味着「恢復原形」，該詞並沒有在討論中出現，也沒有人表達過這個意思。先不說目前模版一直保持兼容，新的參數本來也沒有對應中文參數，沒有什麼需要被恢復。這也意味着討論的共識被Z7504改變了性質。這其自行也說了「標題最後和實際要求的不同就是了 囧rz...」，我對於其歪曲共識並堂而皇之的說最後與要求不同感到失望。也希望被ping的管理員根據共識（保留Template:Infobox station中文參數）關閉該討論，謝謝。--VulpesVulpes825（留言） 2020年3月14日 (六) 23:32 (UTC)

編輯請求 2020-02-07

請求已拒絕--Xiplus#Talk 2020年2月26日 (三) 00:35 (UTC)

增加參數，令模板能顯示兩張圖片。可以和上面的請求合併處理。版本58030537顯示提供的修改方案不會出現上面的請求所提及的顯示問題。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月7日 (五) 09:16 (UTC)

除此以外，我也想修改owner、operator的參數中文名顯示為擁有者和營運者。另外不知為何type參數（顯示所屬系統）會和classification（顯示車站級別）混在一起，應該分開。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月7日 (五) 09:27 (UTC)
@owennson：事情逐個逐個來。owner參數你是指owned參數？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月7日 (五) 13:58 (UTC)
owned和operator我已在sandbox修改成擁有者和營運者，至於type和classification是兼容期間遺留的問題，留待下次處理。草稿裏我也更改了owned和operator。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月7日 (五) 14:19 (UTC)
@Xiplus：，不好意思ping閣下，麻煩閣下過目這個更改。 angys →討留獎 2020年2月7日 (五) 15:35 (UTC)
User:Xiplus、User:Cdip150，再ping一下。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月8日 (六) 08:49 (UTC)
閣下的代碼有多餘且無用兼容，並且導致Infobox中沒有圖片的時候會自動向維基數據導入兩張相同的照片。還有請閣下注意在模版和模塊，請使用沙盒而不是草稿。--VulpesVulpes825（留言） 2020年2月9日 (日) 18:57 (UTC)
@VulpesVulpes825：多餘兼容是因為我考慮到或許有人會打錯參數名稱才故意這樣做的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月10日 (一) 02:06 (UTC)
請不要這樣，過多參數if會導致模版超限。您應該使用模塊:Check for unknown parameters提醒對方參數有問題。—-VulpesVulpes825（留言） 2020年2月10日 (一) 02:35 (UTC)
未完成，無共識。--Xiplus#Talk 2020年2月26日 (三) 00:35 (UTC)

鐵路站地址加郵編

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2020年2月28日 (五) 16:14 (UTC)。

既然可以隨編者可加可不加郵編的話那就關閉討論串吧，日後如有新意見者，再自行開個討論串即可。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月18日 (二) 14:29 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

最近我看到有些地鐵站、火車站在地址加上郵編（尤其是新加坡）。真的有必要嗎？我想沒有人會寄信到地鐵站吧？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月5日 (三) 06:26 (UTC)

i郵箱自助服務?Heartingvia（留言） 2020年2月5日 (三) 06:58 (UTC)
也沒必要禁止這樣做吧？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月5日 (三) 10:36 (UTC)
好奇一問@owennson：既然Template:Infobox station討論那麼踴躍，何不考慮問問看在這模板請管理員增加此參數？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月15日 (六) 13:22 (UTC)
就是不想顯示郵編才會這樣寫，當然不會要求增加參數了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月15日 (六) 14:01 (UTC)
還是看編者個人喜好吧，可加可不加。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年2月16日 (日) 07:13 (UTC)
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

淘汰Infobox station圖片像素大小參數

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/技術。執行者：Jimmy-bot（留言） 2020年2月29日 (六) 00:14 (UTC)。

經過7天討論後達成共識，可根據保護方針之要求提交修改。—VulpesVulpes825（留言） 2020年2月18日 (二) 18:08 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

如題，現準備淘汰Infobox station中size參數。理由：Wikipedia:Image_use_policy#Displayed_image_size中建議不要用px。並且將目前有的image_upright中添加默認值至1.0。現根據Wikipedia:保護方針#需討論達成社群共識之要求公示7天並徵求意見。--VulpesVulpes825（留言） 2020年2月11日 (二) 17:36 (UTC)

同意。Natureindex（留言） 2020年2月12日 (三) 12:41 (UTC)
@Natureindex：我準備還是將默認值增加至1.0了。公示時間不變。--VulpesVulpes825（留言） 2020年2月17日 (一) 02:42 (UTC)
這就是固定了圖片的大小了？大約相當於300px？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月17日 (一) 06:24 (UTC)
不是，是淘汰size參數。由本來就存在的upright參數代替。模版代碼兩個都在會互相打架的。按照英文維基百科關於圖片參數建議淘汰掉size參數。—VulpesVulpes825（留言） 2020年2月17日 (一) 09:39 (UTC)
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

默認大小

默認size參數淘汰後，infobox內圖片大小縮小至明顯小於infobox寬度、近似於220px的image upright 1.0大小。現開啟討論：是否有必要增加infobox內圖片的默認size大小？歡迎原討論參與者@VulpesVulpes825、@owennson MNXANL 貢獻 討論 2020年2月20日 (四) 16:58 (UTC)

覺得太小您可以修改您的設置-顯示-文件-縮略圖尺寸。不行可以與英語維基百科版本採用1.75。如果您想要修改，請根據保護方針將此議題移動至互助客棧，達成共識後才可修改。—VulpesVulpes825（留言） 2020年2月20日 (四) 19:31 (UTC)

編輯請求 2020-02-28

請求已處理

將image_upright默認值由原1.0增加至1.35，該提議已在互助客棧取得共識--MNXANL 貢獻 討論 2020年2月28日 (五) 02:41 (UTC)

Infobox station圖片問題（第二次）

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2020年3月17日 (二) 08:14 (UTC)。

過往多年來模板放置的圖片不是車站月台/大堂（主要在地底），便是車站的外貌（在外圍有明顯大型的建築物和戶外車站）。但是近日有用戶卻在藍田站擺放通道照片，青衣站變成展示盈翠半島和在南港島綫的車站放置通風口的圖片，多個地底車站也換成戶外照片，反而讓讀者更難認別車站和顯得很奇怪，又引起編輯爭議了--Wpcpey（留言） 2020年3月4日 (三) 03:08 (UTC)

也許我ping一下鐵路條目的人來關注一下。User:*angys*、User:Hat600、User:N509FZ、User:Yveltal、User:春卷柯南、User:Howard61313、User:Datou 1996、User:KirkLU、User:Kasuga、User:Foamposite、User:そらみみ、User:owennson、User:Qwer132477--Wpcpey（留言） 2020年3月5日 (四) 06:34 (UTC)

其一，青衣站的連結給錯了，給到了藍田站；其二，藍田站的那個通道識別度確實不高，確應更換為適宜；其三，展示站台照片還是站廳照片抑或出入口照片，識別度非一概而論、無當然優劣。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月5日 (四) 07:48 (UTC)
因此考慮，海怡半島站、青衣站是不是請更換人來說明一下更換理由；特別是青衣站已經有大小足夠、比較清晰的站名，而這可以被考慮為是足以辨認車站的標識之一。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月5日 (四) 08:00 (UTC)
  • 盈翠半島那張我覺得沒有問題, 只係標示青衣站的畫面太細而已，反而月台照不太合適。抱歉本人較多處理日本車站，我覺得使用車站外貌、出入口比用月台好多了。Foamposite（留言） 2020年3月5日 (四) 10:33 (UTC)
注一下，青衣我看到的是File:Tsing Yi Station Enterance 201307.jpg，我個人覺得還可以，理由上面說了「已經有大小足夠、比較清晰的站名，而這可以被考慮為是足以辨認車站的標識之一」，File:Tierra Verde 2014.jpg看過去最清晰的是大樓、橋、水面，對車站辨識度相對比較低。就這個個案我支持那個出入口。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月5日 (四) 14:54 (UTC)
如果地面站要拍整體，至少要有這種識別度為宜：File:201604_Pengpu_xincun_Station.JPG。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月5日 (四) 15:01 (UTC)
前面說的「藍田站的那個通道識別度確實不高」指的是File:Lam_Tin_Station_2020_02_part1.jpg，該圖實在辨識度非常有限。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月5日 (四) 14:56 (UTC)

現在User:Qwer132477又將灣仔站改用File:Wan Chai Station Exit D.jpg，天后站改用File:Tin Hau Station 2017 09 part4.jpg，無言了，我已經回退了有關修改。--Wpcpey（留言） 2020年3月5日 (四) 15:17 (UTC)

不能辨識的圖就不要用了，那還倒不如只拍站名牌呢。User:Wpcpey，起初我以月台圖片取代其他圖片，其中一個重要原因是可以直接看到車站有沒有翻新，有沒有安裝月台幕/閘門。另外圖片過多似乎是只有香港車站條目才有的問題，其他地區的車站條目圖片少得可憐，甚至沒圖。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年3月7日 (六) 05:23 (UTC)

編輯請求

請求已拒絕--Xiplus#Talk 2020年3月29日 (日) 04:03 (UTC)

請求恢復Infobox station的中文參數（不過這個部分需要管理員協助 囧rz……），互助客棧通過。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月13日 (五) 09:24 (UTC)

沒有任何需要恢復的東西。您自己也說了「標題最後和實際要求的不同就是了」，那此修改是在沒有達成共識。即使要修改，你需要根據保護方針仔細列出所有需要修改的參數，然後再經過互助客棧達成共識後才可修改。--VulpesVulpes825（留言） 2020年3月13日 (五) 19:38 (UTC)
@VulpesVulpes825：請您自行跟@Owennson商量好嗎？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月14日 (六) 00:57 (UTC)
User:VulpesVulpes825，你真的很過分，給你機會發表意見的時候你不說話，現在公示通過都完成了卻跳出來說沒共識？你到底知不知道共識是甚麼？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年3月14日 (六) 02:07 (UTC)
@Z7504：不，這是您提出來的編輯請求，我只能跟提出編輯請求者進行協商。—VulpesVulpes825（留言） 2020年3月15日 (日) 21:06 (UTC)
@VulpesVulpes825：Owennson並沒有說錯，公示期間您並沒有意見，所以通過了沒錯。您應該考慮直接跟Owennson協議標題問題，再決定是否重新公示或維持原判，公告欄也沒有對公示方式進行說明。如果對公告欄模板公示方式有異議，您何不考慮提互助客棧呢，相信有人會挺您的。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月16日 (一) 03:20 (UTC)
未完成，若沒有沙盒版本和測試樣例，管理員可直接拒絕編輯請求。--Xiplus#Talk 2020年3月29日 (日) 04:03 (UTC)

編輯請求 2020-03-15

請求已處理--Xiplus#Talk 2020年4月10日 (五) 06:34 (UTC)

請求將「電梯」elevator標題中加入地區轉換用詞：zh-cn:电梯; zh-tw:電梯; zh-hk:升降機;。在香港，「電梯」一詞較為少用。--Tommylung 天佑香港·時代抗疫 2020年3月15日 (日) 10:27 (UTC)

建議儘量不要在模板中處理繁簡轉換。而且這個轉換里，升降機的含義要比電梯廣。可能會過度轉換--百無一用是書生 (☎) 2020年3月20日 (五) 07:19 (UTC)
@Shizhao：這裏指的是在elevator標籤處轉換，而非整個頁面，應該無問題？--Xiplus#Talk 2020年3月29日 (日) 04:04 (UTC)

有關Template talk:Infobox station/存檔2#關於刪除Template:Infobox station中文參數

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2020年5月30日 (六) 16:14 (UTC)。

經審視，我認為有個別用戶在該討論中存在斷章取義的情況，而無視討論中的意見的實際含義，使共識無法被執行。因此，我在此重新整理語句，並予以公示：「恢復Infobox station模板的中文參數」。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月18日 (一) 01:47 (UTC)

(－)反對，請根據保護方針，列出所有需要修改的參數，並提供沙盒版本，否則管理員可直接拒絕該編輯請求。--VulpesVulpes825（留言） 2020年5月18日 (一) 03:19 (UTC)
我會在這裏通過以後才到相關討論頁面提出EP，我有這樣做的權利。也因為如此，你的反對會被視為無效。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月19日 (二) 09:31 (UTC)
上次的討論結果是保留而不是恢復。請一一列出你所有要恢復的參數否則改共識不等於你可以隨意添加或修改參數。—VulpesVulpes825（留言） 2020年5月19日 (二) 15:31 (UTC)
或者我比較明白地説吧：上面我説的那個「個別用戶」就是你。討論中的意見的實際含義是決定討論主題的一個重大因素，你當時完全無視這個因素而作出錯誤聲稱是有問題的。我重申：我會在這裏通過以後才到相關討論頁面提出EP，我有這樣做的權利。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月20日 (三) 09:13 (UTC)

Infobox station站名帶不帶站字？

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2020年11月23日 (一) 16:14 (UTC)。

如題。之前受香港影響，我在北京和天津等編輯地鐵站名時都刪去了站字，但到了上海時遭到User:Yveltal的回退，並要求我把全部站名恢復帶站字，還要求其他城市的地鐵跟隨。就此事我覺得應該由全體人員決定，看看大家的看法如何。火車站前地鐵站/輕軌站要另外處理。pingUser:Howard61313、User:N509FZ、User:Hat600、User:春卷柯南、User:Kasuga、User:*angys*、User:そらみみ、User:Painjet、User:Datou 1996、User:RedAstray、User:AirScott、User:慕尼黑啤酒、User:Johnson.Xia--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年10月14日 (三) 04:02 (UTC)

據目前觀察，大陸幾乎全部城市地鐵都帶有站字，深圳除外，香港在我改了一些前不帶站字，澳門不帶，台灣帶，日本帶但不用英譯站名，韓國中文站名帶英文站名不帶Station，新加坡不帶，馬來西亞帶，美國紐約地鐵不帶，波士頓地鐵中文帶英文不帶。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年10月14日 (三) 04:13 (UTC)

我建議你把鐵道用戶都叫出來，然後讓他們看看各位的需求。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年10月14日 (三) 04:08 (UTC)
我倒是覺得車站編號完全不應該在name相關參數出現。早就有station code參數了，而且還在adjacent station重複了一遍，不應該再加在name參數了。車站編號遠沒有站名重要。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年10月14日 (三) 04:59 (UTC)
有沒編號不重要，重點是編號不應在站名欄出現。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年10月14日 (三) 07:12 (UTC)
我傾向不加「站」、「車站」等字，原因是不同的站都有不同的後綴，不加的話有利於格式統一。另一方面，我顧慮中國大陸常見的「站站」問題：設某車站名為「XXX站站」，在排除具後綴機能的「站」字後（僅顯示「XXX站」），也不會造成違和感（對，我確實覺得「站站」很違和，而且很不中文）。SANMOSA SPQR 2020年10月15日 (四) 06:00 (UTC)
User:Sanmosa，起初我也是這麼想的，不過Yveltal嗆我說地鐵出口才是標準，或是Infobox station的範例為標準，不以範例格式寫的條目都是錯的這種態度。我拿他沒辦法只好依了。不過站站的問題並非中國大陸獨有，韓國的首爾站站改名首爾站好像也是不久前的事。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年10月15日 (四) 06:34 (UTC)
他憑甚麼認定「地鐵出口才是『標準』」？我甚至覺得他所謂的「標準」並不存在，反正Infobox station的範例是可以改的。SANMOSA SPQR 2020年10月15日 (四) 06:49 (UTC)
我也這麼認為。不過我ping了那麼多人卻沒有人理會，連Yveltal都不回應有點詭異。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年10月17日 (六) 07:38 (UTC)

看來多數人都選擇不加站字。那麼就在此公示七天，七天後Infobox station的name參數不加站字將成為標準。信號場、貨物站等可以豁免考慮。至於停留場等字樣也會一併刪去。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年11月1日 (日) 12:59 (UTC)

User:AirScott，其實就是之前多次提及的火車站前地鐵站的問題，做法跟上海火車站站等一樣，保留火車站的站、去掉地鐵站的站。不過日本的那些車站可能會有些麻煩，因為日本格式比較特別，尤其轉乘站會把公司名標在前面，此時不加站字反倒顯得怪異...不知道大家能不能接受日本除外？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年11月2日 (一) 13:51 (UTC)
你舉一下例子。SANMOSA SPQR 2020年11月3日 (二) 09:59 (UTC)
User:Sanmosa，日本的鐵路轉乘站多數是分開幾個Infobox來顯示的（如新宿站、澀谷站等），這些分拆的Infobox的name參數會在前面加上公司名，但若加上公司名卻不在站名加站字就顯得有點怪了（比如 通過後將顯示「JR東日本 新宿」）。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年11月3日 (二) 10:28 (UTC)
這樣吧，如果該infobox的name參數帶有公司名就不刪站字，不帶則刪，大家覺得如何？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年11月6日 (五) 18:01 (UTC)
@Owennson：不好意思，現在才回覆。加上公司名而不在站名加站字我個人並不認為屬於「怪異」。以京成上野站為例，此站在實例上經常被稱為「京成上野」。「JR東日本 新宿」我認為可以算是妥當的格式，再不然改成「新宿（JR東日本）」也可以。SANMOSA SPQR 2020年11月7日 (六) 01:15 (UTC)
User:Sanmosa，除此以外，還有像台北車站這樣的三鐵共構，台鐵、台灣高鐵的站名是「台北」，但台北捷運的站名卻是「台北車站」，不知infobox如何處理/顯示哪個，或是兩個都顯示？不同站名因位置接近放在一起的條目（如富山站 (日本)）除了富山站還有富山站前停留場等比較亂。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年11月7日 (六) 01:36 (UTC)
@Owennson：考量到捷運（地鐵）通常在單一城市圈內行走（這個情況會傾向加「車站」），而台鐵、台灣高鐵則跨越多個城市圈（這個情況會傾向不加「車站」），我認為如果真的要放到同一個Infobox內，用任何一個寫法也沒問題，但是用後者可能比較謹慎些。車站結尾不是用「站」字的留全名。SANMOSA SPQR 2020年11月7日 (六) 02:52 (UTC)
User:Sanmosa，其實可以考慮把所有共構車站infobox以公司（直通那些例外）劃分來分拆解決，不過這又是一個新議題了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年11月7日 (六) 03:15 (UTC)

公示期結束。公示期間未見有反對意見，可以正式實施infobox station模板name參數不帶站字的要求了（中文、英文、其他外文等都適用，除本身站名已有站字等情況例外）。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年11月13日 (五) 10:25 (UTC)

image

現在的介紹為： 車站圖片，請不要添加File:,直接填寫名稱即可。如果沒有填寫會嘗試從維基數據源調取第一張照片。請儘量選擇最新的月台的圖片。

認為可以把「請儘量選擇最新的月台的圖片。」拿掉

有許多車站的月台樣貌十分近似，且許多車站亦不只一家公司、一條路線、一座月台。 認為放上車站站體外觀會較為會較為合適，編輯者針對不同的車站來放上適合的圖片，不要侷限在月台應該會比較好。 アレックス（留言） 2020年12月28日 (一) 17:19 (UTC)

編輯請求 2021-01-07

請求已處理

將模版第二個參數（外文名稱）和第三個參數（英文名稱）代碼當中的</small></div>調換位置。檢查代碼可以發現，native_name、eng_name都是<small><div ...>開頭，那麼對應就需要以</div></small>結尾，但當前代碼以</small></div>結尾，造成HTML解析錯誤。--Milky·Defer 2021年1月7日 (四) 12:13 (UTC)

編輯請求 2021-01-17

請求已處理

現在的參數說明中image的說明為：「 車站圖片，請不要添加File:,直接填寫名稱即可。如果沒有填寫會嘗試從維基數據源調取第一張照片。請儘量選擇最新的月台的圖片。」

認為可以把「請儘量選擇最新的月台的圖片。」拿掉

有許多車站的月台樣貌十分近似，且許多車站亦不只一家公司、一條路線、一座月台。 認為有許多車站放上車站站體外觀會較為會較為合適，編輯者針對不同的車站來放上適合的圖片，不要侷限在月台應該會比較好。--アレックス（留言） 2021年1月17日 (日) 19:23 (UTC)

那是doc頁的內容，可以直接修改。已調整更好的說明語句。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2021年1月18日 (一) 00:52 (UTC)

Infobox station的linecolour參數

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2021年2月3日 (三) 16:14 (UTC)。

本來我以為linecolour參數就是一個車站有甚麼地鐵綫通過，就有相對應的顏色。不過部分建設中部分營運中的車站就麻煩了，不知道要不要顯示興建中的路線顏色。我自己也拿涅不準。大家覺得呢？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年1月23日 (六) 18:13 (UTC)

(＆)建議可以畫虛線麼--Lantx。→有事請講 2021年1月24日 (日) 07:22 (UTC)
User:Lantx，linecolour好像做不到虛線，而且我覺得也不應該用虛線。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年1月24日 (日) 09:54 (UTC)

編輯請求 2021-02-03

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
請求已處理

由於重慶軌道交通的時刻表變量比較多，若使用平直的列表，會顯得過於冗長，所以敝人在考慮用表格嵌入的方式代替|hours=、|first=和|last=的使用，並試作了模板，但目前供嵌入信息的|embedded=與「運營時間」組分離，想請問能否考慮在目前顯示時刻下方添加供展示表格之單元格，同時在使用嵌入表格時屏蔽上述三個參數？

試作的模板主模塊位於Module:線路時刻表，數據參照{{adjacent stations}}存儲於子模塊，同時依賴{{adjacent stations}}的部分數據和接口。測試模板的|append=會啟用一點hack以實現嵌入Infobox。――David Xuang (contact me) 2021年2月3日 (三) 13:10 (UTC)

@David Xuang：請問時刻表在條目是否為必要資訊？又或是條目中原本就有使用這個模板來顯示時刻表的習慣？您的版本看起來很整潔，如果時刻表是必要資訊，修正也合理的話，那麼我會支持您的版本。-- 2021年2月3日 (三) 15:18 (UTC)
@Pseudo Classes：首末班車時間在城市軌道交通車站條目應該是重要資訊（但具體的列車班次時刻可能不是）；重慶的車站如佛圖關站就一直附有首末班車時間（但因為一直沒有模板化，似乎沒有編者頻繁維護），其他城市的例子有世紀大道站 (上海市)、北京的四惠站、廣州的體育西路站、成都的天府廣場站、南京的安德門站，皆在信息框內註明車站首末班車時間；英語維基方面，如en:Charing Cross tube station選擇單開一節介紹首末班車時間以及列車間隔等信息。就本模板而言，此處改為使用表格，可以避免引入摺疊列表、大幅減少使用的高度，數據模塊化亦可以減輕編者維護的負擔。——2021年2月5日 (五) 05:06 (UTC)
現在幾乎所有已更新的Category:重慶軌道交通車站條目的長度（指頁面最上端至最下端的距離）中信息框已經佔了一半左右。「使用信息框的目的在於，總結條目中關鍵信息。」「只要可能，請將信息以簡練的形式呈現，並摒棄任何不必要的內容。」在信息框裏可以只呈現當日的時刻表（根據當日為工作日或節假日顯示時刻表），並註明工作日或節假日，條目內再呈現完整的時刻表。另外，條目內不應摒棄信息框中已體現的內容。以上僅為鄙人的少許建議，如有不妥請予指正。--RedLightPOP討論 2021年2月5日 (五) 04:30 (UTC)
@RedLightPOP：不知道這個想法可以實現麼？畢竟這個休息日是還要考慮到大陸並無甚規律的假期的，需要有人一直維護，否則反而會展示錯誤的信息。另外，如果只展示當日時刻表，是不是反而是有交通指南的感覺了？——David Xuang (contact me) 2021年2月5日 (五) 05:06 (UTC)
我認為如果要像原提案這樣設定的話，應該預設摺疊表格，這就可以解決RedLightPOP提到的過長問題。不過我並不清楚模組代碼能不能如此設定，所以我認為也可以忽略過長問題，由得它過長算了，反正即使沒有上述改動，大量條目的資訊框還是過長。SANMOSA SPQR 2021年2月5日 (五) 07:30 (UTC)
@Sanmosa：在沙盒裏嘗試了一下，摺疊是可以實現的，但會需要一個新的標題行，與現存「營運資訊」一欄分離；如果不添加標題行，插入一個表格可能比較突兀？不知道怎麼處理比較好。——David Xuang (contact me) 2021年2月5日 (五) 08:19 (UTC)
我覺得分離也不是一個大問題。如果要看上去不像分離的話，可以設定到啓用新的標題行（首末班車）時同時顯現原有的標題行（營運資訊），然後把新的標題行的背景顏色個別地設置到與一般欄位的背景顔色一樣。SANMOSA SPQR 2021年2月5日 (五) 10:06 (UTC)
另外，這樣的修改會不會導致原有參數不可用？SANMOSA SPQR 2021年2月5日 (五) 07:32 (UTC)
既然與數個原有的參數有重疊，應該是需要防止兩種都輸入吧？是否廢除原有參數是另一個話題了。——David Xuang (contact me) 2021年2月5日 (五) 08:19 (UTC)
所以是不會廢除原有的參數？這樣的話，我的建議是在此編輯請求處理後在doc頁説明原有參數與新參數不應同時使用（我覺得還可以順道在doc頁推薦使用新參數）。SANMOSA SPQR 2021年2月5日 (五) 10:06 (UTC)
@David Xuang：另外有一點想説明的是，由於Wikipedia:保護方針#使用和處理編輯請求有規定將受模板保護的模板的功能使用模組改寫要在互助客棧技術區或條目探討區詳細討論，所以這裏我問問題是希望先理清編輯請求的目的，確認目的和給予一些初步建議後才視情況把這編輯請求轉到互助客棧技術區繼續討論，這樣能讓到時互助客棧技術區的討論有較快的進展。SANMOSA SPQR 2021年2月5日 (五) 10:06 (UTC)
已轉至Wikipedia:互助客棧/技術#為Infobox station資訊框增加參數。SANMOSA SPQR 2021年2月10日 (三) 02:24 (UTC)
首末車加那麼多幹甚麼？還加節假日？WP:NOT，維基百科不是不經篩選的資料收集處。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月26日 (五) 00:13 (UTC)
Wikipedia:互助客棧/技術#為Infobox station資訊框增加參數討論通過，完成。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年2月28日 (日) 05:30 (UTC)
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

編輯請求 2021-02-26

請求已處理

去掉參數1中文名稱的lang="zh" xml:lang="zh"，中文無需特別標記，且會令繁體中文套用中國大陸字型。--紺野夢人 恭賀新春 2021年2月26日 (五) 02:41 (UTC)

以#編輯請求 2021-02-03中的patch一同處理。SANMOSA 誓山海而長在，似日月而無休 2021年2月26日 (五) 03:03 (UTC)
連同上方完成。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年2月28日 (日) 05:32 (UTC)

為Infobox station資訊框增加參數

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/技術。執行者：Jimmy-bot（留言） 2021年3月10日 (三) 08:14 (UTC)。

完成。唯一可能可以算成反對意見的意見對擬議增加模板參數機能與應用方式有誤解，因此依照方針不考量為共識的一部分。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年2月28日 (日) 05:31 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
小什字

Xiaoshizi
營運資訊
首末班車
[1]工作日節假日
首班末班首班末班
往璧山06:3122:3106:3122:31
往朝天門06:3423:3306:3423:31
往北碚06:3422:4606:3622:46
往茶園06:3023:3306:3223:33
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "timetable"（此信息僅在預覽中顯示）。
沙坪垻

Shapingba
首末班車
[1]工作日節假日
首班末班首班末班
內環終到重慶圖書館06:3422:3406:3422:34
終到羅家壩23:1323:13
外環終到二郎06:3123:3806:3123:39
往璧山06:3222:5906:3822:58
往朝天門06:3723:0606:3223:04
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "timetable_collapsible"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "timetable"（此信息僅在預覽中顯示）。

見Template talk:Infobox station/存檔2#編輯請求 2021-02-03，patch見Template:Infobox station/sandbox。由於Wikipedia:保護方針#使用和處理編輯請求有規定為受模板保護的模板增加參數和將受模板保護的模板的功能使用模組改寫要在互助客棧技術區或條目探討區詳細討論，故將編輯請求轉至此。SANMOSA SPQR 2021年2月10日 (三) 02:23 (UTC)

將原討論頁的示例移動到了此處，現有兩種不同的樣式：前一種避免了整個section分離，但似乎不太合格式；後一種拆分後挪到了「服務」一欄後面。另，@Sanmosa，原本模板里的rowcellstyle173和data174應該是配套的但是被誤植了不同的編號，能否拜託統一173？——David Xuang (contact me) 2021年2月11日 (四) 03:14 (UTC)
@David Xuang：我個人認為可以待屆時連同你原本的編輯請求一同進行，已修改沙盒內容。SANMOSA SPQR 2021年2月12日 (五) 07:07 (UTC)
公示此編輯請求7日。SANMOSA 誓山海而長在，似日月而無休 2021年2月20日 (六) 02:15 (UTC)
首末車加那麼多幹甚麼？還加節假日？WP:NOT，維基百科不是不經篩選的資料收集處。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月26日 (五) 00:10 (UTC)
首班末班
往科學城06:5023:51
往韋家碾06:1922:59
TEST

Test
首末班車
Hello, thank you, thank you very much!
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "timetable"（此信息僅在預覽中顯示）。
@owennson：這是{{車站首末班時刻}}給出的效果，和{{Infobox station/sandbox}}本身無關，而且{{車站首末班時刻}}理論上要設定成較少的欄位也不是不可能的。這裏給個範例，見上。另外，擬議修訂並不會令原有的參數失效，使用原有的參數的頁面運作仍然正常。另外，在新增參數的使用上，雖然範例使用了{{車站首末班時刻}}，但實際使用上也可以自行手動輸入文字或wikitable，達到客制化的效果，見右。SANMOSA 誓山海而長在，似日月而無休 2021年2月26日 (五) 02:59 (UTC)

參考資料

  1. ^ 1.0 1.1 列车时刻表. 重慶市軌道交通（集團）有限公司. （原始內容存檔於2019-05-11）. 
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

編輯請求 2021-03-19

請求已處理

code的部分，台灣現在顯示的是「車站代碼」，但台灣普遍使用「車站編號」(可見台北、高雄捷運路線圖，都是寫路線編號)，不知是能依地區顯示不同詞彙。--アレックス（留言） 2021年3月19日 (五) 20:21 (UTC)

2021年3月22日 (一) 02:09 (UTC)

請求增加「郵政編碼」這一參數

請求已拒絕

許多車站有郵政編碼，但現有的該模板沒有「郵政編碼」這一參數。本人因沒有權限編輯受保護模板，希望有人代為增加「郵政編碼」這一參數，謝謝。──以上未簽名的留言由Togset（討論｜貢獻）於2021年3月20日 (六) 06:26 (UTC)加入。

@Togset：請提出該參數的重要性或必要性作為參考。 2021年3月22日 (一) 02:11 (UTC)
根據方針，新增參數屬於需要在客棧討論的受模板保護模板修改事項，現轉介至客棧。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月22日 (一) 07:33 (UTC)
請各位反對這一提議的朋友們看看「分類:丹麥鐵路車站」下的條目，現在因為Template:Infobox station沒有「郵政編碼」這一參數，分類:丹麥鐵路車站下條目的郵政編碼只能放在「位置」參數下（「位置」參數中括號內的四位數字即為車站的郵政編碼），現在的狀況很容易讓部分中文讀者不知所云（不符合中文的語言習慣）。 --Togset（留言） 2021年3月23日 (一) 5:51 (UTC)
提案者聲明後仍未見必要性，請確認必要性後再次提案，謝謝。 2021年4月5日 (一) 18:15 (UTC)

為Infobox station增加「郵政編碼」參數

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/技術。執行者：Jimmy-bot（留言） 2021年4月16日 (五) 00:14 (UTC)。

拒絕：
拒絕請求，提案者聲明後仍未見必要性，請確認必要性後再次提案，謝謝。 2021年4月5日 (一) 18:17 (UTC)
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

轉介自Template talk:Infobox station#請求增加「郵政編碼」這一參數。有用戶請求為{{Infobox station}}增加「郵政編碼」參數。根據方針，新增參數屬於需要在客棧討論的受模板保護模板修改事項，故現轉介至客棧，供各位商議。先前的討論有提到新參數的重要性或必要性的問題，供各位參考。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月22日 (一) 07:37 (UTC)

@Togset、Pseudo Classes。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月22日 (一) 07:37 (UTC)
感覺不是必要信息，用來寄信嗎；WP:NOT；未見英文維基有。--YFdyh000（留言） 2021年3月22日 (一) 08:20 (UTC)
真的很必要嗎？通常不必要。--痛心疾首
  • 同上，必要性似乎有限。Itcfangye（留言） 2021年3月22日 (一) 14:11 (UTC)
  • 請各位反對這一提議的朋友們看看「分類:丹麥鐵路車站」下的條目，現在因為Template:Infobox station沒有「郵政編碼」這一參數，分類:丹麥鐵路車站下條目的郵政編碼只能放在「位置」參數下（「位置」參數中括號內的四位數字即為車站的郵政編碼），現在的狀況很容易讓部分中文讀者不知所云（不符合中文的語言習慣）。 --Togset（留言） 2021年3月23日 (一) 5:51 (UTC)
這和車站編號的分別是甚麽？SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月23日 (二) 07:15 (UTC)
然後説放在「位置」參數下其實也沒甚麽大問題，日比谷圖書文化館和苗栗縣三灣鄉立圖書館我不也是這樣寫，我甚至連括號也不寫。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月23日 (二) 07:20 (UTC)
@Togset：泉水谷站，僅dawiki以相同方式寫了2760，其他語言條目沒有寫。所以這是什麼編碼，確實有讀者需要嗎，是station通用的「郵政編碼」嗎。以及奇特的是，它的維基數據項中郵政編碼目前是3660。請求來源。--YFdyh000（留言） 2021年3月23日 (二) 09:24 (UTC)
抱歉插個話，@Togset：您在內文中插入分類的語法似乎有誤，我已協助修正。--迴廊彼端（留言） 2021年3月23日 (二) 15:02 (UTC)
@YFdyh000：丹麥國家鐵路官網上泉水谷站的郵政編碼為2760（網址連結：[1]），維基數據項中的相關數據我也進行了修改。 --Togset（留言） 2021年3月24日 (二) 4:05 (UTC)
@Togset：打不開這個連結，"The request is blocked."，不知道為什麼。[2]網頁存檔看，2016和2019年都是3660，存檔最新狀態，裏面也是3660，沒看到2760顯示的位置。--YFdyh000（留言） 2021年3月24日 (三) 05:27 (UTC)
@YFdyh000：用Tor瀏覽器試試 --Togset（留言） 2021年3月24日 (二) 6:55 (UTC)
@YFdyh000：要用歐洲位置的IP才能看到。最新的存檔顯示那個郵政編號是Google地圖給的。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月24日 (三) 08:48 (UTC)
@Sanmosa：假如我們這些翻譯們足夠功夫到家，向外國的地址寄信、寄快遞或在外國找路就可以直接使用中文，而且還能夠大幅降低學習外語的難度。因為假如您對一個事物足夠熟悉，語言換了也不會太難；假如您對相關背景不夠熟悉，憑空學習一門語言會非常難。我在通過中文文獻了解外國國情時，總覺得假如外國國情是一本書，中文文獻中的內容就像「摘要」，那我就想問問：「『正文』哪裏去了？」；而「正文」就是我們這些翻譯需要補充的內容。我們中文維基百科編者應當比英文維基百科編者做得更好，因不是僅僅去做英文維基百科編者的追趕者。綜上所述，在這一模板中補充「郵政編碼」參數是非常必要的。 ——Togset（留言） 2021年3月25日 (二) 2:31 (UTC)
前面的話很難懂。所以讀者有相當一部分將條目當成工具書來查郵編嗎，不應該是搜尋引擎或相關資料網站查詢嗎。如果郵編是Google地圖給的，恐怕也不滿足列明來源，可靠性欠佳。--YFdyh000（留言） 2021年3月25日 (四) 03:27 (UTC)
@Togset：同上，我依舊懷疑「2760」的真確性。另一方面，苗栗縣三灣鄉立圖書館並不是翻譯條目，我認為直接在地名前加上數字而不寫括號的表達方式已經足以讓人意識到那組數字是一個郵政編碼。SANMOSA ······ 2021年3月29日 (一) 06:17 (UTC)
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

編輯請求 2021-06-25

請求已處理

目前 「月台{{{platform}}}、股道{{{tracks}}}」是放在車站概覽中，不知是否能下移至車站構造中，與站體類型、大廳類型、車站層數等放在一起似乎較為適合? 謝謝。--アレックス（留言） 2021年6月25日 (五) 07:40 (UTC)

@Alexwikix：完成，請複查。 2021年6月30日 (三) 19:26 (UTC)
@Pseudo Classes：非常感謝您!アレックス（留言） 2021年7月2日 (五) 04:56 (UTC)

編輯建議 2021-08-22

  • 請求修改{{{bus_stands}}}參數的對應標題：

正在編輯華盛頓聯合車站時遇到的問題：其對應英文條目Washington Union Station的對應欄目原文只寫了車站內公交站牌的位置。另現時該參數標題「站牌數量」也可能引起「什麼站牌」的疑問。改為諸如「公共交通」、「公交」、「公交站牌」或其它更貼切、允許更多樣內容的標題是否更加妥當？Tenpages（留言） 2021年8月22日 (日) 05:58 (UTC)

  • {{{bus_operators}}}參數現在和{{{operator}}}的內容一併顯示在「運營機構」中，或許會造成混亂。可否考慮將兩者分開（比如新建「公交運營機構」）？Tenpages（留言） 2021年8月22日 (日) 06:04 (UTC)
    • 此模板另有一參數{{{train_operators}}}沒有顯示在模板中。在下的理解是該參數和{{{bus_operators}}}地位相當，指的是運營鐵路、公交、長途大巴等的公司，而{{{operator}}}指的是運營車站本身的公司。可否一併修復？Tenpages（留言） 2021年8月22日 (日) 06:27 (UTC)

編輯請求 2021-11-10

請求已拒絕

請將參數「Interchange」中的第一個字母更改為「interchange」。謝謝您！— Pacha Tchernof（留言） 2021年11月10日 (三) 16:07 (UTC)

已有同名參數。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月11日 (四) 03:34 (UTC)

編輯請求 2022-01-15

請求已處理

將data201（位置）改用如data192（站綫配置圖）subinfobox的做法，令外觀更為一致。--XerorTalk 2022年1月15日 (六) 01:38 (UTC)

建議您可在Template:Infobox_station/sandbox沙盒頁面先作出修改方案。--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2022年1月26日 (三) 14:28 (UTC)
完成。 2022年2月10日 (四) 15:06 (UTC)

更改後的模板有bug，站線配置圖無論是否填寫都會在「位置」一欄重複出現一次。Bob Wehn（留言） 2022年2月11日 (五) 04:34 (UTC)

@Bob Wehn：問題已消失，感謝回報。 2022年2月11日 (五) 16:43 (UTC)

Template:Infobox station

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/技術。執行者：Jimmy-bot（留言） 2022年5月7日 (六) 08:14 (UTC)。

之前我分拆了貴生川站、熱海站和薄野站時在上面加入了Template:Infobox station，不過它無論怎樣都會顯示車站圖片和位置，即使我只用{{日本車站資訊}}，這是見鬼了嗎？有沒有人可以幫我找出問題？Choi Chin Long 歡迎簽名 2022年4月27日 (三) 05:15 (UTC)

請閱讀文檔：車站圖片，請不要添加File:,直接填寫名稱即可。如果沒有填寫會嘗試從維基數據源調取第一張照片。不限於最新的站台照片。--Tim Wu（留言） 2022年4月27日 (三) 05:31 (UTC)

編輯請求 2022-04-07

請求已處理--Tiger（留言） 2022年5月28日 (六) 14:10 (UTC)

將第43行最末尾 |display 的值，由空修改為 it。

若 coordinates 參數未填，該模板會調用{{WikidataCoord}}生成地理坐標。根據中維和英維的模板說明文件：

  1. 「請使用{{coord}}和display=inline,title」
  2. 「Google地球等不少程序都會解析維基百科的數據庫轉儲文件，尋找{{coord}}中的坐標信息。為了確認坐標被正確地解析，一定要使用display=title。」

此處使用 coord 需同時在頁面頂部顯示。因此，這裏留空的 display 需添加 it，以同時在行內和頁面頂部顯示坐標。

  • 修改前：
 |  data17   = {{#if:{{{coordinates|<!--兼容中-->{{{Coordinates|{{{坐标|{{{Coord|}}}}}}}}}<!--兼容中-->}}}|{{#invoke:Coordinates|coordinsert|{{{coordinates|{{{Coordinates|{{{坐标|}}}}}}}}}|type:railwaystation|{{#if:{{{country|}}}|region:{{Country abbreviation|{{{country}}}|{{{borough|}}}}}}}}}|{{#if:{{wikidata|property|{{{qid|}}}|P625}}|{{WikidataCoord|{{{qid|}}}|display=}}}}}}
  • 修改後
 |  data17   = {{#if:{{{coordinates|<!--兼容中-->{{{Coordinates|{{{坐标|{{{Coord|}}}}}}}}}<!--兼容中-->}}}|{{#invoke:Coordinates|coordinsert|{{{coordinates|{{{Coordinates|{{{坐标|}}}}}}}}}|type:railwaystation|{{#if:{{{country|}}}|region:{{Country abbreviation|{{{country}}}|{{{borough|}}}}}}}}}|{{#if:{{wikidata|property|{{{qid|}}}|P625}}|{{WikidataCoord|{{{qid|}}}|type:railwaystation|display=it}}}}}}

--以上未簽名的留言由TimWu007（討論｜貢獻）於2022年4月24日 (日) 02:08 (UTC)加入。

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:Infobox_station/存档2&oldid=73814602"