维基百科:申请成为管理人员/更新草案2018

添加链接
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书

{{subst:Guideline|WP:RFA}}

   本页面处理管理员、行政员、界面管理员、用户查核员及监督员申请。Wikipedia:权限申请接受新页面巡查、巡查豁免、回退和IP封禁例外等权限申请。

本页面是提名自己或他人成为管理人员（包括管理员、行政员、用户核查员等等）的页面，也包括相应发起的管理员授权投票的内容。管理人员有一些额外权限，以协助维基百科的维护工作。在申请之前，候选人须认真了解维基的基本政策及操作规范。


申请成为管理人员刷新
管理员候选人 支持 反对 中立 支持率 (%) 状态 完结时间 剩余时间 验票
Manchiu3 安全投票无法解析 尚未开始 2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC) 27天5小时 验票
UjuiUjuMandan 安全投票无法解析 尚未开始 2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC) 27天5小时 验票
ASid4 安全投票无法解析 尚未开始 2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC) 27天5小时 验票
ATannedBurger2 安全投票无法解析 尚未开始 2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC) 27天5小时 验票
监督员候选人 支持 反对 中立 支持率 (%) 状态 完结时间 剩余时间 验票
AT2 安全投票无法解析 尚未开始 2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC) 27天5小时 验票

刷新缓存以更新页面

最近的管理人员申请 [更新]
候选人 申请类型 结果 投票截止时间 投票情况
支持 反对 中立 支持率 (%)
Coddlebean 管理员 雪球法则 2024年3月16日 0 0 0 0
Peacearth 监督员 未通过 2023年11月15日 64 17 5 79
AT1 监督员 未通过 2023年11月15日 66 18 5 79
HTinC232 管理员 未通过 2023年11月4日 39 22 11 64
Lanwi16 管理员 未通过 2023年11月4日 31 42 10 42
ATannedBurger1 管理员 未通过 2023年11月4日 42 29 3 59
S83214142 管理员 未通过 2023年11月4日 40 29 4 58
卡达2 管理员 未通过 2023年11月4日 32 33 13 49
ASid3 管理员 未通过 2023年11月4日 39 27 10 59
唐铭江 管理员 雪球法则 2023年10月29日 0 0 0 0
Shizhao 界面管理员 通过 2023年10月12日 23 0 1 100

资格

管理员

更多信息：Wikipedia:管理员

管理员是熟悉维基百科各项政策，并为维基社区信赖的维基人。目前的维基政策是将管理员权限授予任何人，只要此人已经活跃地在维基百科贡献了一段时间，在一般情况下也是为大家熟知并信任的维基社区成员。惟管理员的候选人建议具备以下条件：

  • 编辑次数3,000次或以上。
  • 连续担任巡查员或回退员至少3个月或自首次编辑以来参与维基百科一年或以上。
  • 最近一年内没有受到封禁（不合理封禁除外）。
  • 在过去三个月内平均每日的编辑次数多于一次。
  • 用户页有自己编写的内容。

如果候选人未能符合上述条件，兼且提名很可能会失败，行政员可以提前终止投票。另请注意，低编辑数不一定代表不适合担任管理员。

如想知道自己的编辑次数，可以在设置中的“用户基本资料”栏目查阅。请注意，编辑次数可能因频繁的微碎编辑而膨胀贬值。

管理员在维基百科是有严格的标准要求，但并非是特别权威或位阶。因为一些用户会视管理员为维基百科的“官方”面孔，管理员应当谦恭尔雅，并在与他人共事时施展正确的判断与耐心。候选人应已在维基参与了足够的时间，使别人能够判断其是否具备上述的条件。事实上，管理员的权限也没什么大不了的，譬如管理动作是可回逆的。相反地，管理员的身份也意味着更多的责任，维基百科也制定了一些规则与方针限制管理员。

行政员、用户核查员及监督员

更多信息：Wikipedia:行政员、Wikipedia:用户核查员和Wikipedia:监督员

行政员负责在管理人员申请程序结束后，依照共识赋予当选人管理员、界面管理员或行政员权限。此外，行政员负责在困难的情况下决定投票共识及结论，并对此决定做出全面解释。用户核查员负责依照用户核查请求，查阅系统记录来判断用户是否使用傀儡。监督员负责隐藏侵权及诽谤内容。申请成为行政员、用户核查员及监督员的程序跟申请成为管理员的程序基本一致。不过，社区对这三个权限的要求比对管理员的要求更高，这体现在需要更多的支持票数、能够正确回答其他编辑的提问，以及更严格的筛选标准。行政员、用户核查员及监督员的候选人建议具备以下条件：

  • 连续担任管理员3个月或以上；
  • 没有违反维基规则或滥用管理员权限的不良纪录；
  • 积极行使管理员权限。

此外，用户核查员及监督员候选人必须年满18岁，并达居住地法定成人年龄，并签署非公开信息保密协议。相关操作请至meta:Access to nonpublic information policy/Noticeboard页面了解并完成。

界面管理员

更多信息：Wikipedia:界面管理员

界面管理员是能够编辑全站CSS或JavaScript页面（例如MediaWiki:Common.js、MediaWiki:Vector.css或小工具）的用户。出于保安考虑，界面管理员可信度不应亚于管理员。目前建议具备以下条件︰

  • 编辑次数3,000次或以上。
  • 最近一年内没有受到封禁（不合理封禁除外）。
  • 在过去三个月内平均每日编辑次数多于一次。
  • 用户页有自己编写的内容。
  • 有理由认为熟悉JavaScript/CSS语言或需要编辑相关页面。
  • 有良好账户保安操守，例如开启双重认证（2FA）、设立高强度密码、电脑不受恶意程序感染等。

流程

一般情况下，申请管理人员权限需要按照以下的程序进行：

  1. 提名或自荐：用户可以提名自己为管理员、行政员、界面管理员、用户核查员或监督员，也可以提名另一个用户为管理员、界面管理员或行政员。管理员候选人可同时申请成为界面管理员，唯须在自荐或回应提名时表明。可以一般情况下不能提名另一名用户为监督员或用户核查员，但被提名人已经签署非公开信息保密协议的情况不在此限。
  2. 检验冷静期：当管理人员被提名者或自荐者之人事任免投票未通过或中途退选时，90天内不应再次提出申请。在表态时谢绝提名者并不受此限制。
  3. 投票过程：
    • 被提名人表态：被提名人须表示愿意接受提名或拒绝接受提名。被提名人若于被提名3天后仍未答应接受或选择拒绝接受提名，投票将即时终止且可以被任何自动确认用户提前关闭。
    • 回答基本问题：管理员被提名者或自荐者须于自荐或被提名3天内回答三个基本问题，若未于3天内回答投票将可以被任何自动确认用户提前关闭，这些问题是：
      1. 您期望帮忙怎么样的管理事务？请先阅读管理员的介绍页面。
      2. 在所有您在维基百科撰写的条目或作过的贡献中，有没有让您觉得特别喜欢的部分？有的话，为什么？
      3. 您有没有在过去遇到任何有关编辑方面的冲突，或者是您认为其他用户造成您的压力？您如何处理这件事，以及未来遇到时您会怎么处理？
    • 投票和发表意见：在提名后的两周内（14天）任何用户都可以发表意见，而具人事任免投票资格的用户则可以投下支持票、反对票或中立票。如果管理员候选人表明想同时获取界面管理员权限，用户则可以“一票两投”，一票表达是否同意候选人获得两个权限。在投票期间，投票人可以改变自己的决定，投票人的态度按投票截止时的态度为准。值得注意的是，有效票仅包括符合人事任免投票资格的维基人所投的支持票和反对票，属无效票的中立票仅在临界情况下被考虑。
  4. 计票和评估：在投票时间结束后，由用户计算出得票比率，并由行政员根据本页面标准判断投票是否达成共识。
  5. 执行结果：若投票通过，行政员或监管员将赋予该用户相应权限；不通过则做出相应的操作。

从2018年3月30日起，维基媒体基金会基于保安原因，暂停本地所有核查员权限并将本地用户核查事宜交回监管员处理。如希望全域监管员们对中文维基百科用户进行用户核查，请前往此页提交申请。而此后，直至调查完成之前，本地所有用户核查员选举，基金会均不会予以承认。

提名方式

提名者必须是维基百科注册用户。提名者可以提名其他用户，也可以自荐为管理人员。由于须签署非公开信息保密协议的关系，一般情况下，有意成为用户核查员或监督员的用户须自荐，已签署非公开信息保密协议者不在此限。

提名者在提名其他用户或自荐前，请审视上述资格要求，明显不合资格的提名可以在尚无讨论的情况下被径行移除。自我提名者不一定逊于由他人提名的人；然而，一些用户可能会利用对提名人的了解，作为考虑被提名人的起点。以下具体的建议提名流程：

  1. 除自荐外，提名用户为管理人员前均应征求其意见，并在得到肯定回复后才进行提名。
  2. 如打算同时申请管理员及界面管理员权限，请选{{Wikipedia:申请成为管理员/用户名}}
  3. 直接在下方输入框中输入被提名人或你的用户名，并点击“提名或者自荐”按钮。
  4. 按提示填写页面，并保存。
  5. 编辑本页的管理员提名、行政员提名、用户核查员提名、监督员提名或界面管理员提名一节，在最近一次提名的下面，加入以下文字（请把“用户名”替换为被提名人的用户名）：
    {{Wikipedia:申请成为管理员/用户名}}
    如果是行政员，则是：
    {{Wikipedia:申请成为行政员/用户名}}
    同理，用户核查员则是：
    {{Wikipedia:申请成为用户查核员/用户名}}
    监督员则是：
    {{Wikipedia:申请成为监督员/用户名}}
    界面管理员则是：
    {{Wikipedia:申请成为界面管理员/用户名}}
  6. 通过用户讨论页或其他方式通知被提名人。一项提名必须由被提名人在提名页回复并同意，方为有效。
  7. 在被提名人的用户页添加{{AdminNominee|A}}（管理员）、{{AdminNominee|B}}（行政员）、{{AdminNominee|C}}（用户核查员）、{{AdminNominee|O}}（监督员）或{{AdminNominee|I}}（界面管理员）标签，以便其他编者或读者关心该项提名。
  8. 检查Template:CurrentAdminVoting中的数字是否符合当前投票的数目，若不正确请手动进行更正。
  9. 在公告栏发布投票公告。

参与方式

管理人员提名需要经过14天（即两周）的投票。具人事任免投票资格的用户可以投支持票、反对票或中立票，也可以仅发表意见、向候选人提问（候选人有权决定是否作答）。投票后票数会自动更新，如果发现错误可至此处手动更正票数。

  • 谁可以投票：为了确保用户对于维基社区的运作有一定了解，仅限于符合人事任免投票资格者才能参与投票。投票者请先阅读申请成为管理员的讨论中应避免的理由。
  • 谁不可以投票：未登录或未注册用户，以及不符合人事任免投票资格的注册用户不可以投票，非常新的用户如果被怀疑是欺诈，如傀儡，则有可能会被视为无效票。
  • 加入你的投票：点击相关用户的“在此投票”，并在相应的标题下签上你的名字，以表明你是支持、反对还是中立。如果为“一票两投”，则请于以下相应段落投票，相应段落包括“支持同时授予管理员及界面管理员权限”、“支持授予管理员但反对授予界面管理员权限”、“支持授予界面管理员但反对授予管理员权限”、“反对授予管理员及界面管理员权限”及“中立”。与相应的标题相互矛盾的投票有可能被视为无效票。
  • 可以投中立票：中立票将不计算在有效票数中，但当投票结果处于通过标准的临界时（如支持25票，反对6票），行政员会在评估结果时考虑中立票。
  • 为你的投票做出解释：最好给出一个简短的原因，尤其在投反对票时。这样候选人及他人可以理解你的想法并给予答复。
  • 注意尊重所有人：有时对话双方可能愈来愈激动，甚至争吵起来。请记住，所有人都是有感觉、情绪和自尊的。
  • 讨论：详细的讨论请在意见区进行。任何人都可以讨论或发表意见，包括匿名用户。

评估结果

投票截止后，行政员将按照以下规则对管理员投票的结果进行评估：

  1. 剔除无效票。按照上述的规则，IP用户（未注册或未登录）的投票无效，未达到投票资格的注册用户的投票无效，自己给自己的投票无效，傀儡的投票无效。应在提名页上标明总有效票数，有效支持票数，有效反对票数。对于是傀儡投票，应给出足够的证据。
  2. 根据管理人员投票通过标准评判是否通过，并在提名页上标明结果。投票通过标准是有效支持票数25票或以上，且有效的支持票占总有效票的80%。

当结论不甚明确时，行政员可考虑中立票自行判断或决定延长投票期。在极特别的情况下，行政员可以宣布该次投票无效，并开始一轮重新投票。

对明显会失败的提名，行政员可为防止有关讨论导致伤害或恶意而提前移除；然而，由于多数编者并不每日都访阅维基，提名被移除前应维持合理的时间。

非行政员的用户可对明显的投票结果做出初步认定，并协助完成部分程序；但判断正式结果及赋权的动作，仍须由行政员操作。

执行结果

在投票结束后，还需要进行一些操作，以下说明建议的操作程序：

  1. 将含有投票记录之提名页的链接从本页移除（如无提名，则替换为“{{nodis|提名}}”）。
  2. 将{{AdminNominee}}标签从用户页移除。若用户当选，请将其替换为{{Admin}}、{{Bcrat}}、{{checkuser topicon}}、{{OS topicon}}或{{IA topicon}}。
  3. 检查Template:CurrentAdminVoting的数目，如不正确则手动更正。

对于通过的用户：

  1. 根据相应的管理人员申请，由行政员或监管员授权。
  2. 在公告栏发布当选公告。
  3. 将提名页的链接添加到Wikipedia:管理人员任免记录相应的“╳╳员上任”章节，并填妥上任日期、所得票数等。
  4. 更新WP:管理员名单、WP:行政员、WP:用户核查、WP:监督或WP:界面管理员页面。
  5. 更新元维基的管理员名单、用户核查员名单或监督员名单。

对于未获通过的用户请将提名页的链接添加到Wikipedia:管理人员任免记录相应的“未通过的╳╳员申请”章节。

提名

当前的管理员提名

如自动统计的票数出错，请移步此处改正。当前时间：2024年5月1日 (三) 18:45 (UTC)。

现在的日期与时间是2024年5月1日 18时45分（UTC）。※按此更新

投票尚未开始！
请勿作任何投票，否则会被视为废票。


Manchiu

  • 申请者：Manchiu（讨论 | 贡献）
  • 提问时间：2024年5月1日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月14日 (一) 23:59 (UTC)
  • 投票时间：2024年5月15日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月28日 (一) 23:59 (UTC)
管理人员申请工具箱
编辑计数器
本地编辑统计
跨维基活动
意见
问题
三个问题的回答

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：铁胶壹名 2024年4月14日 (日) 07:06 (UTC)。[回复]

  1. 您期望帮忙怎么样的管理事务？请先阅读管理员的介绍页面。
    若有幸当选会处理关于条目保护、删除、反破坏、新闻动态更新等的工作。希望分担目前站务上的短板，如很多时候快速删除数字都是双位数；有时候可能无管理员在线，导致反破坏的编者往往与破坏者拉锯，未能及时制止，浪费编者宝贵的时间及精力（有时候甚或要滥用过滤器封禁破坏者，未免令人沮丧）；及修订版本删除积压较多。会尽己所能帮忙。
  2. 在所有您在维基百科撰写的条目或作过的贡献中，有没有让您觉得特别喜欢的部分？有的话，为什么？
    这么说吧，维基百科编者来自五湖四海相聚在此。编者年纪相异、见解相异。看到不同的新手能够在这里成为独当一面的编辑；看到不同的编者数十年如一日付出，如编排条目、处理站务，像前人所说把维基百科融合自己的生命中。这是我喜欢的地方。
  3. 你有没有在过去遇到任何有关编辑方面的冲突，或者是你认为其他用户造成你的压力？您如何处理这件事，以及未来遇到时您会怎么处理？
    有。我是属OA2021除权的用户。有时会感到是被标签了或像释囚一样，会感到困惑。不过幸有淡如水的朋友开解；之后因此事基金会予我回复是信任感能随时间重新累积，也就释然。自己因生活较忙在OA之后不是非常活跃，一如前文所及，故给我的感觉有如游子归家。

-千村狐兔（留言） 2024年4月4日 (四) 09:46 (UTC)[回复]

HK5201314
  • 你认为有什么外维方针指引很值得中维引入？
  • 请问阁下有否留意上月于Wikipedia talk:共识的讨论争议，当中一方是管理员，另一方是回退员。如果阁下成功当选，请问如何以第三方管理员身份解决争议？

以上--唔好阻住我爱国（留言） 2024年5月1日 (三) 12:46 (UTC)[回复]

  • 先回答第一题。本地似乎无这一篇论述，Indefinite is not infinite。比较详述了不限期封禁在纯粹破坏者和长时间参与编者中的区别。不限期封禁并非不可改变，当被封者有意提出改善之意，社区也可以给他们改正之机会。
  • 另一篇是Assume no clue，编辑来自五湖四海，有争端是正常不过。尤其是在现实社会越发两极化情况下，社区也是社会的一部分缩影。在此情况下，有些价值仍应提倡，如这篇论述阐述不应假定其他人的任何编辑动机是出于恶意，会有助百科全书及社区构建良好的环境。-千村狐兔（留言） 2024年5月1日 (三) 16:49 (UTC)[回复]
结果

现在的日期与时间是2024年5月1日 18时45分（UTC）。※按此更新

投票尚未开始！
请勿作任何投票，否则会被视为废票。


UjuiUjuMandan

  • 申请者：UjuiUjuMandan（讨论 | 贡献）
  • 提问时间：2024年5月1日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月14日 (一) 23:59 (UTC)
  • 投票时间：2024年5月15日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月28日 (一) 23:59 (UTC)
管理人员申请工具箱
编辑计数器
本地编辑统计
跨维基活动
意见
问题
三个问题的回答

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：铁胶壹名 2024年4月14日 (日) 07:06 (UTC)。[回复]

  1. 您期望帮忙怎么样的管理事务？请先阅读管理员的介绍页面。
    一些维基人可能知道我很重视条目的评审，在我看来，条目评审是提高维基人水平的非常好的机会。类似地，如果我做站务，我最想做的是那种能够提高其他维基人能力的站务，而不是单纯地当苦力。中维已经很苦了，就不要再强调苦这件事了。如果说是具体的事务，我想大概优先地会是那些需要总结共识判断作何种操作的事务。例如存废讨论的总结和执行、以及对扰乱行为的警告和相应的封禁。
  2. 在所有您在维基百科撰写的条目或作过的贡献中，有没有让您觉得特别喜欢的部分？有的话，为什么？
    我主编过很多我自己喜欢的条目，也改善过很多条目，我很自豪。（在这里我要声明我的态度，如果你到今时今日还不知道我在维基百科的条目空间有过什么样的贡献，那说明你还不了解我，那么我建议你不要参与这个RFA投票。我希望每个RFA的每一票都是尽量有效的。不要胡乱投。）我也非常自豪于自己在评审中提过的很多意见。至于为什么，因为我早在注册维基百科用户之前就已经喜欢读维基百科了。即使是最近一年，我平均而言每天至少也会读10个条目。因为我爱读维基百科，所以我很喜欢让维基百科变得更好读的事情。
  3. 你有没有在过去遇到任何有关编辑方面的冲突，或者是你认为其他用户造成你的压力？您如何处理这件事，以及未来遇到时您会怎么处理？
    有过冲突。而且很多。关于处理方法，我尝试过好几种不同的办法。我现在的做法是，该批评什么就批评什么。如果一个人对自己写的条目或者是在讨论中的发言不负责任，浪费其他人的诚意和精力，那么我会指出他们在扰乱。如果还不改善的话，就为了阻止他们的扰乱行为进行适当的封禁。中维缺乏的东西很多，但我觉得特别缺乏的是荣誉感。人如果有荣誉感，不是被人夸赞的那种所谓荣誉，而是自己觉得自己活着值得的那种荣誉感，那么就比较可能让世界变得更好。而让世界变得更好难道不是维基百科这个左派社会运动的目的吗？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月3日 (三) 14:37 (UTC)[回复]
落花有意12138的问题
  1. 您对于中国大陆的新用户注册困难是否有了解？如果有人称其因使用代理无法注册账户，而请求您帮忙，您会作何反应？
  2. 请问“民主”在中文维基百科的作用都有什么？
  3. 您预期可能在何时不再活跃？
  4. 您的账户保安措施都有什么？
  5. 您曾经在某些场合对某些人并不文明，请问您觉得哪些人是“该骂”的？
  6. 您提到"如果还不改善的话，就为了阻止他们的扰乱行为进行适当的封禁"，请问您会考虑避嫌吗？

以上。——落花有意12138 2024年5月1日 (三) 08:51 (UTC)[回复]

  1. 我知道很多中国大陆的新用户因为必须使用“公用”的IP地址而难以注册账户。如果有人因为这种情况请求我帮忙，我不会帮忙，其他人可以出手帮忙，我当然也不会阻止。而其原因，我在很多非正式场合给过论述了，在这里就重新讲一次。
    我不鼓励在中国大陆的人编辑维基百科。因为那不是一个适合编辑维基百科的环境。我当然知道有优秀而且活跃的中国大陆维基人，我也非常尊重他们，但我仍然不希望让人遭遇无谓的风险和麻烦。
  2. 民主在中文维基百科没有作用。因为维基百科不是民主政治——维基百科连政治都不是。做维基人要能够想清楚概念所属的范畴，不然既没能力写对条目的首句定义句，也没能力给条目添加正确的分类。民主是政治学词汇，所以不适用于维基百科社区。
    当然了，如果我们把这里的“民主”看作一种比喻修辞，那么因为信息不足我很难评论，只能大体来说：维基人最需要的是“懂多少讲多少，从别人的论述里找到有用的部分”的能力，而这种能力似乎和民主没啥关系。
  3. 我估计我会坚持很久。因为读维基百科是我的爱好，而众所周知中维条目和站务问题都很多，所以只要我看了就很难不说话。
  4. 我目前还没遇到过账户安全的问题，也就是登记了邮箱信息之类吧。我想过去有很多人恨我，甚至在几种站外平台冒充我的身份去冒犯别人，以及对我进行诽谤中伤，按说也该有人尝试过一些攻击才对……如果有任何账户保安方面的建议我会采纳的。
  5. 该骂的人只有一种：参与维基百科，却并不是为了让维基百科有更好的内容的人。可能有人会说怎么会是这么个判断条件呢。我最初也不相信是这么个条件，归纳来归纳去，现在我就是这么个认知。如果任何人不信，可以举具体存在的例子或者假想的例子。讨论问题不要空对空，用具体事例，方便我们这些凡人办事。（我采纳保守主义，但我真的没兴趣在你维再写个论述讲什么是保守主义。）
  6. 如果我确实认为一个人应该封禁，我比较可能会在公开环境（例如telegram互联群）讲述我的看法，征求别人的意见。毕竟还是要慎重。如果我觉得自己动了情绪（这种事越来越少了但还是会有），我会更加慎重，但我不认为需要避嫌：即使我会因为一些主观因素犯错而不自知，总会有人告诉我吧？当然了我认为避嫌作为一个practice是很好的，但我不认为避嫌是很重要的原则。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月1日 (三) 12:53 (UTC)[回复]
4.建议阁下先阅读维基百科:账号安全，再看看目前阁下目前可做什么保护账号安全。--唔好阻住我爱国（留言） 2024年5月1日 (三) 14:45 (UTC)[回复]
  • 密码应该还算安全。当然了今后会考虑提高密码的复杂度。
  • 两步认证没有在用，如果有了管理员权限，会启用。然而我目前不具备使用两步认证的权限就是了。
  • 找回账号的手段目前我觉得靠邮箱就够了。想要判断是不是我本人，我觉得没必要搞个什么密钥之类的。你维能够判断使用这个账号的人是不是我本人的人并不少。让我评审一两个条目就知道是不是我了。如果我某一天连评审条目的能力都失去了，那么管理员权限自然也没理由继续保留。
--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月1日 (三) 15:22 (UTC)[回复]
HK5201314的问题
  • 你认为有什么外维方针指引很值得中维引入？
  • 请问阁下有否留意上月于Wikipedia talk:共识的讨论争议，当中一方是管理员，另一方是回退员。如果阁下成功当选，请问如何以第三方管理员身份解决争议？

以上--唔好阻住我爱国（留言） 2024年5月1日 (三) 12:47 (UTC)[回复]

  1. 我认为中维的问题不在于要引入哪些外维方针。我认为：
    1. 中维社区很多人并不理解为什么外维有一些方针。事实上中维有不少方针从英维翻译过来，但很明显不少人没有理解英维方针的字面意思，这种翻译过来的方针也就无从代表社区真正的共识。这种“方针理解上的积压”不解决，再引入更多的英维方针，只会食而不化，使得解决真正的问题更加困难。
    2. 中维根据中文世界的实际情况自行订立方针是更好的办法。英维的药再好，未必治得好中维的病。先搞清楚什么是病，再去找合适的药吧。当然这是很难做到的，因为中维人很缺乏讨论问题的能力。
  2. TL;DR。共识机制是中维的痼疾。我觉得中维人不缺讲自己看法的能力，缺乏理解别人看法（特别是别人的看法里的好的部分，而不是坏的部分）的能力，导致鸡同鸭讲。不管是不是管理员，如果要解决别人的争议，当然是要搞清楚这些人到底认为什么是问题，什么是解决问题的办法，为什么。这种非常routine的思考本身没什么难度，但中维人太多没有接受过在一个组织里结构化地讨论问题的训练。所以最后还是能力问题罢了。我最终还是希望能够提高中维人的能力，包括讨论问题的能力。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月1日 (三) 13:05 (UTC)[回复]
    1. 可以包括日维、法维或其他维。
    2. 请具体说出以第三方管理员可以做的实际行动。--唔好阻住我爱国（留言） 2024年5月1日 (三) 14:48 (UTC)[回复]
    1. 当然可以包括，但我已经说过了，我认为那是缘木求鱼。
    2. 通过问他们问题来让他们理解各自的观点是什么。能力问题当然只能慢慢教。或者说得再明白一些：你维的共识问题要解决靠的是沟通能力上的know how的传递，即使没管理员权限，know how也可以传递（我都做了好几年了），但是有管理员权限的话传播效果会好很多。如果你还是觉得我回答得不够直接的话：那两个人都没有收束讨论、在对方论述里寻找有用的部分的能力，所以说得越多浪费越多。在他们都没有明显违规的前提下只能让他们停止，向他们提问，让他们整理自己的看法和对方的看法。如果这都不行，那就只能劝他们暂时给自己放个维基假期了。
    --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月1日 (三) 14:55 (UTC)[回复]
E2568的问题

UjuiUjuMandan张口闭口的脏话，[1]，[2]，[3]，曾多次因辱骂，人身攻击其他用户被封禁[4]。这种人怎么能做管理员？你对维基百科:文明方针是怎么理解的？--E2568（留言） 2024年5月1日 (三) 13:17 (UTC)[回复]

阿南之人的问题

本人知道阁下对条目的质量十分注重，但我想要举一个极端的例子：User:SiuMai。

SiuMai在2015年因为“游戏维基规则：严重阻碍维基百科的正常运作，未与他人妥善沟通并坚持自己的看法，擅自解读方针并且游戏维基百科，违反开放性决议而被永久封禁”。此后一直使用傀儡进行编辑，在编写条目的同时做出多种不符合方针的行为。

参考Wikipedia:持续出没的破坏者/User:SiuMai、Wikipedia:傀儡调查/案件/SiuMai/存档等资料，回答以下问题：

  1. 描述SiuMai近年来（臭臭猫、The Streif、空手而回）所创建的条目质量。
  2. 指出两个导致SiuMai被封禁的行为。
  3. “2019-2024年间，SiuMai对维基百科的影响利大于弊。”你是否同意此说法？解释你的答案。

以上。L'Internationale, Sera le genre humain! 2024年5月1日 (三) 15:29 (UTC)[回复]

这几个问题比较花时间。所以请允许我慢慢更新。我可能会删除一些旧的回答。SiuMai可能是个名人但我确实不了解他，可能是因为这人不送条目到评审吧:)
  1. 需要看看。既然你说是“创建的”条目，我会查一下这3个用户所创建的条目。
    感觉这个人新建条目常常是文字内容很少乃至欠缺的。看起来他不是一个维基百科的好读者。他的趣向可能本来适合做技术人员做一些小自动化。
    比如这种：阿拉伯裔澳大利亚人。明明英文条目是有正常结构和内容的，他却要翻译成更加无结构的（不分段）的短小条目。维基百科是给人读的，不是说里面包含一些有意义的信息，就可以把条目写得让人不好读。如果我看到这种条目我会想劝告作者沉下心来好好写条目。但看起来此人本来就不是一个维基百科的读者，所以他大概不会觉得他把条目写成那样是对不起读者的。这就非常糟糕了：他可能不在意或者不能理解为什么他写的条目让人不满。
  2. 需要看。很显然违反傀儡方针是被封禁的原因之一。
  3. 这个说法本身就很有趣。既然说是“利大于弊”，自然要评价其利和弊。我简单看了一些编辑，大致的印象是利是有的，但不大。例如：添加内链、改善格式、添加分类。这些都是有益的编辑，不过更像是老读者兼新手维基人常做的事。
--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月1日 (三) 15:44 (UTC)[回复]
[5]可以参考一下😁咦？你没考过通识吗？ L'Internationale, Sera le genre humain! 2024年5月1日 (三) 16:06 (UTC)[回复]
另外，SiuMai其实创建过很多不同种类的条目，最主要的是高尔夫球、重量训练、各种建筑等等。L'Internationale, Sera le genre humain! 2024年5月1日 (三) 16:09 (UTC)[回复]
结果

现在的日期与时间是2024年5月1日 18时45分（UTC）。※按此更新

投票尚未开始！
请勿作任何投票，否则会被视为废票。


ASid

  • 申请者：ASid（讨论 | 贡献）
  • 提问时间：2024年5月1日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月14日 (一) 23:59 (UTC)
  • 投票时间：2024年5月15日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月28日 (一) 23:59 (UTC)
管理人员申请工具箱
编辑计数器
本地编辑统计
跨维基活动
意见
问题
三个问题的回答

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：铁胶壹名 2024年4月14日 (日) 07:06 (UTC)。[回复]

  1. 您期望帮忙怎么样的管理事务？请先阅读管理员的介绍页面。
    • 除了协助ipbe-zh及大量讯息发送的申请，我还会执行修订版本删除、保护跟封禁等操作，尽管我的活跃度已不如以往活跃，但我仍会关注社区，在时间上允许且还有余力的情况下，尽可能的帮忙，谢谢。
  2. 在所有您在维基百科撰写的条目或作过的贡献中，有没有让您觉得特别喜欢的部分？有的话，为什么？
    • 没有什么特别喜欢的部分，喜欢的部分是做些小杂事，在社区讨论的时候给予一些意见或提醒。
  3. 你有没有在过去遇到任何有关编辑方面的冲突，或者是你认为其他用户造成你的压力？您如何处理这件事，以及未来遇到时您会怎么处理？
    • 目前仍没有发生过编辑冲突或者有用户造成压力。当冲突发生时，双方首先要相互信任且愿意听对方说话，两边都要尝试理解对方表达的意思，并不断修正，不要轻易猜测揣测。~~Sid~~ 2024年4月5日 (五) 12:18 (UTC)[回复]
落花有意12138的问题
  1. 请问“民主”在中文维基百科的作用都有什么？
  2. 您预期可能在何时不再活跃？
  3. 您的账户保安措施都有什么？

以上。——落花有意12138 2024年5月1日 (三) 09:27 (UTC)[回复]

HK5201314的问题
  • 你认为有什么外维方针指引很值得中维引入？
  • 请问阁下有否留意上月于Wikipedia talk:共识的讨论争议，当中一方是管理员，另一方是回退员。如果阁下成功当选，请问如何以第三方管理员身份解决争议？

以上--唔好阻住我爱国（留言） 2024年5月1日 (三) 12:50 (UTC)[回复]

结果

现在的日期与时间是2024年5月1日 18时45分（UTC）。※按此更新

投票尚未开始！
请勿作任何投票，否则会被视为废票。


ATannedBurger

  • 申请者：ATannedBurger（讨论 | 贡献）
  • 提问时间：2024年5月1日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月14日 (一) 23:59 (UTC)
  • 投票时间：2024年5月15日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月28日 (一) 23:59 (UTC)
管理人员申请工具箱
编辑计数器
本地编辑统计
跨维基活动
意见
问题
三个问题的回答

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：铁胶壹名 2024年4月14日 (日) 07:06 (UTC)。[回复]

  1. 您期望帮忙怎么样的管理事务？请先阅读管理员的介绍页面。
    • 上次选后看到的评语（特别是“需要更多经验”的常见理由）其实有让我想过我自己有什么需要进步的：当时我有写了几篇条目（包括一条GA）、通过创建条目专题和评选时常帮助其他维基人完善他们的条目并担任中维调查助理处理傀儡问题。我当时有在想或许社区不是只想要乖乖打扫却默默无闻、毫无存在感的管理员，而是也要能够在需要管理员的时刻出面并协助维护社区的完整性和5P。不过也因为我近期在现实中亦参与了不少模联活动，使我对与他人沟通和化解矛盾方面亦增添了不少兴趣。若这次有幸选上管理员，我希望处理一些比较多基于沟通的事务，包括封禁申诉和ANM，当然，一些长期积压如修订版本删除也是时候该清了（貌似和上次选管理时相比又增加了不少）。
  2. 在所有您在维基百科撰写的条目或作过的贡献中，有没有让您觉得特别喜欢的部分？有的话，为什么？
    • 帮助新手是一部分，不过近期我倒是比较喜欢尝试推行长年提案。在与LuciferianThomas合作推行ARBCOM的过程中，我亦意识到这些提案本身对中维社区是有偌大好处。在与他人沟通和协调具体细节的时候，提出一个可被大多数（我自己是八二法则的信徒，当然可能有些人会认为80%对提案的认同可能有些过于苛刻）接受的提案能够在让社区意识到ARBCOM需求的同时解决一些可能的隐患。的确，最后虽然因为一些分歧使我并没有继续参与ARBCOM的创建讨论，不过我还是要特别感谢当时与我有分歧的@0xDeadbeef：君愿意对我的参选表示支持。尽管之后或许会有用户告诉我中维不能和模联相提并论，但我仍认为讨论出一个对现实有益的结果还是比大家困在一间会议室内写几张对现实世界没什么影响的纸还要有趣许多。
  3. 你有没有在过去遇到任何有关编辑方面的冲突，或者是你认为其他用户造成你的压力？您如何处理这件事，以及未来遇到时您会怎么处理？
    • 冲突倒是没有，我自认为是相对还比较好说话的人，能用沟通解决的事情就没必要冲突。有时候确实是会遇到沟通困难的情况，不过只要双方有足够的时间和意愿，我相信最后还是会有一个大家（包括社区）都可以接受的解决方案。--（☎）dt 2024年4月8日 (一) 05:19 (UTC)[回复]
落花有意12138的问题
  1. 请问“民主”在中文维基百科的作用都有什么？
  2. 您预期可能在何时不再活跃？
  3. 您的账户保安措施都有什么？
  4. 如果有人的发言对您采用了比较重的措辞，比如因编辑争议称某笔编辑是破坏，您可能如何反应？如果有人用词比较粗鲁，您可能如何反应？

以上——落花有意12138 2024年5月1日 (三) 09:19 (UTC)[回复]

HK5201314的问题
  • 你认为有什么外维方针指引很值得中维引入？
  • 请问阁下有否留意上月于Wikipedia talk:共识的讨论争议，当中一方是管理员，另一方是回退员。如果阁下成功当选，请问如何以第三方管理员身份解决争议？

以上--唔好阻住我爱国（留言） 2024年5月1日 (三) 12:51 (UTC)[回复]

结果

当前的行政员提名

如自动统计的票数出错，请移步此处改正。当前时间：2024年5月1日 (三) 18:45 (UTC)。

当前没有提名。

当前的用户核查员提名

如自动统计的票数出错，请移步此处改正。当前时间：2024年5月1日 (三) 18:45 (UTC)。

当前没有提名。

当前的监督员提名

如自动统计的票数出错，请移步此处改正。当前时间：2024年5月1日 (三) 18:45 (UTC)。

现在的日期与时间是2024年5月1日 18时45分（UTC）。※按此更新

投票尚未开始！
请勿作任何投票，否则会被视为废票。


AT

  • 申请者：AT（讨论 | 贡献）
  • 提问时间：2024年5月1日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月14日 (一) 23:59 (UTC)
  • 投票时间：2024年5月15日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月28日 (一) 23:59 (UTC)
管理人员申请工具箱
编辑计数器
本地编辑统计
跨维基活动
意见
问题
结果

当前的界面管理员提名

如自动统计的票数出错，请移步此处改正。当前时间：2024年5月1日 (三) 18:45 (UTC)。

当前没有提名。

参见

方针
内容方针
命名方针
合作方针
删除方针
用户方针
法律方针
基金会方针
指引
内容指引
文件指引
编辑指引
关注度指引
格式指引
态度指引
删除指引
用户指引

Category:维基百科指引 申请成为管理员 Category:维基百科请求

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:申请成为管理人员/更新草案2018&oldid=52682602”