維基百科:申請成為管理人員/更新草案2018

本頁面是提名自己或他人成為管理人員（包括管理員、行政員、使用者查核員等等）的頁面，也包括相應發起的管理員授權投票的內容。管理人員有一些額外權限，以協助維基百科的維護工作。在申請之前，候選人須認真了解維基的基本政策及操作規範。

申請成為管理人員重新整理
管理員候選人	支持	反對	中立	支持率 (%)	狀態	完結時間	剩餘時間	驗票
Manchiu³	安全投票無法剖析				尚未開始	2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC)	27天6小時	驗票
UjuiUjuMandan	安全投票無法剖析				尚未開始	2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC)	27天6小時	驗票
ASid⁴	安全投票無法剖析				尚未開始	2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC)	27天6小時	驗票
ATannedBurger²	安全投票無法剖析				尚未開始	2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC)	27天6小時	驗票
監督員候選人	支持	反對	中立	支持率 (%)	狀態	完結時間	剩餘時間	驗票
AT²	安全投票無法剖析				尚未開始	2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC)	27天6小時	驗票

清除快取以更新頁面

最近的管理人員申請 [更新]
候選人	申請類型	結果	投票截止時間	投票情況
候選人	申請類型	結果	投票截止時間	支持	反對	中立	支持率 (%)
Coddlebean	管理員	雪球法則	2024年3月16日	0	0	0	0
Peacearth	監督員	未通過	2023年11月15日	64	17	5	79
AT¹	監督員	未通過	2023年11月15日	66	18	5	79
HTinC23²	管理員	未通過	2023年11月4日	39	22	11	64
Lanwi1⁶	管理員	未通過	2023年11月4日	31	42	10	42
ATannedBurger¹	管理員	未通過	2023年11月4日	42	29	3	59
S8321414²	管理員	未通過	2023年11月4日	40	29	4	58
卡達²	管理員	未通過	2023年11月4日	32	33	13	49
ASid³	管理員	未通過	2023年11月4日	39	27	10	59
唐銘江	管理員	雪球法則	2023年10月29日	0	0	0	0
Shizhao	介面管理員	通過	2023年10月12日	23	0	1	100

資格

管理員

管理員是熟悉維基百科各項政策，並為維基社群信賴的維基人。目前的維基政策是將管理員權限授予任何人，只要此人已經活躍地在維基百科貢獻了一段時間，在一般情況下也是為大家熟知並信任的維基社群成員。惟管理員的候選人建議具備以下條件：

編輯次數3,000次或以上。
連續擔任巡查員或回退員至少3個月或自首次編輯以來參與維基百科一年或以上。
最近一年內沒有受到封鎖（不合理封鎖除外）。
在過去三個月內平均每日的編輯次數多於一次。
使用者頁面有自己編寫的內容。

如果候選人未能符合上述條件，兼且提名很可能會失敗，行政員可以提前終止投票。另請注意，低編輯數不一定代表不適合擔任管理員。

如想知道自己的編輯次數，可以在偏好設定中的「使用者基本資料」欄目查閱。請注意，編輯次數可能因頻繁的微碎編輯而膨脹貶值。

管理員在維基百科是有嚴格的標準要求，但並非是特別權威或位階。因為一些使用者會視管理員為維基百科的「官方」面孔，管理員應當謙恭爾雅，並在與他人共事時施展正確的判斷與耐心。候選人應已在維基參與了足夠的時間，使別人能夠判斷其是否具備上述的條件。事實上，管理員的權限也沒什麼大不了的，譬如管理動作是可回逆的。相反地，管理員的身分也意味著更多的責任，維基百科也制定了一些規則與方針限制管理員。

行政員、使用者查核員及監督員

行政員負責在管理人員申請程序結束後，依照共識賦予當選人管理員、介面管理員或行政員權限。此外，行政員負責在困難的情況下決定投票共識及結論，並對此決定做出全面解釋。使用者查核員負責依照使用者查核請求，查閱系統記錄來判斷使用者是否使用傀儡。監督員負責隱藏侵權及誹謗內容。申請成為行政員、使用者查核員及監督員的程序跟申請成為管理員的程序基本一致。不過，社群對這三個權限的要求比對管理員的要求更高，這體現在需要更多的支持票數、能夠正確回答其他編輯的提問，以及更嚴格的篩選標準。行政員、使用者查核員及監督員的候選人建議具備以下條件：

連續擔任管理員3個月或以上；
沒有違反維基規則或濫用管理員權限的不良紀錄；
積極行使管理員權限。

此外，使用者查核員及監督員候選人必須年滿18歲，並達居住地法定成人年齡，並簽署非公開資訊保密協定。相關操作請至meta:Access to nonpublic information policy/Noticeboard頁面了解並完成。

介面管理員

更多資訊：Wikipedia:介面管理員

介面管理員是能夠編輯全站CSS或JavaScript頁面（例如MediaWiki:Common.js、MediaWiki:Vector.css或小工具）的使用者。出於保安考慮，介面管理員可信度不應亞於管理員。目前建議具備以下條件︰

編輯次數3,000次或以上。

最近一年內沒有受到封鎖（不合理封鎖除外）。

在過去三個月內平均每日編輯次數多於一次。

使用者頁面有自己編寫的內容。

有理由認為熟悉JavaScript/CSS語言或需要編輯相關頁面。

有良好帳戶保安操守，例如開啟雙重認證（2FA）、設立高強度密碼、電腦不受惡意程式感染等。

流程

一般情況下，申請管理人員權限需要按照以下的程序進行：

提名或自薦：使用者可以提名自己為管理員、行政員、介面管理員、使用者查核員或監督員，也可以提名另一個使用者為管理員、介面管理員或行政員。管理員候選人可同時申請成為介面管理員，唯須在自薦或回應提名時表明。可以一般情況下不能提名另一名使用者為監督員或使用者查核員，但被提名人已經簽署非公開資訊保密協定的情況不在此限。
檢驗冷靜期：當管理人員被提名者或自薦者之人事任免投票未通過或中途退選時，90天內不應再次提出申請。在表態時謝絕提名者並不受此限制。
投票過程：
- 被提名人表態：被提名人須表示願意接受提名或拒絕接受提名。被提名人若於被提名3天後仍未答應接受或選擇拒絕接受提名，投票將即時終止且可以被任何自動確認使用者提前關閉。
- 回答基本問題：管理員被提名者或自薦者須於自薦或被提名3天內回答三個基本問題，若未於3天內回答投票將可以被任何自動確認使用者提前關閉，這些問題是：
  1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
  2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
  3. 您有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是您認為其他使用者造成您的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？
- 投票和發表意見：在提名後的兩周內（14天）任何使用者都可以發表意見，而具人事任免投票資格的使用者則可以投下支持票、反對票或中立票。如果管理員候選人表明想同時取得介面管理員權限，使用者則可以「一票兩投」，一票表達是否同意候選人獲得兩個權限。在投票期間，投票人可以改變自己的決定，投票人的態度按投票截止時的態度為準。值得注意的是，有效票僅包括符合人事任免投票資格的維基人所投的支持票和反對票，屬無效票的中立票僅在臨界情況下被考慮。
計票和評估：在投票時間結束後，由使用者計算出得票比率，並由行政員根據本頁面標準判斷投票是否達成共識。
執行結果：若投票通過，行政員或監管員將賦予該使用者相應權限；不通過則做出相應的操作。

從2018年3月30日起，維基媒體基金會基於保安原因，暫停本地所有查核員權限並將本地使用者查核事宜交回監管員處理。如希望全域監管員們對中文維基百科使用者進行使用者查核，請前往此頁提交申請。而此後，直至調查完成之前，本地所有使用者查核員選舉，基金會均不會予以承認。

提名方式

提名者必須是維基百科註冊使用者。提名者可以提名其他使用者，也可以自薦為管理人員。由於須簽署非公開資訊保密協定的關係，一般情況下，有意成為使用者查核員或監督員的使用者須自薦，已簽署非公開資訊保密協定者不在此限。

提名者在提名其他使用者或自薦前，請審視上述資格要求，明顯不合資格的提名可以在尚無討論的情況下被逕行移除。自我提名者不一定遜於由他人提名的人；然而，一些使用者可能會利用對提名人的了解，作為考慮被提名人的起點。以下具體的建議提名流程：

除自薦外，提名使用者為管理人員前均應徵求其意見，並在得到肯定回覆後才進行提名。
如打算同時申請管理員及介面管理員權限，請選{{Wikipedia:申請成為管理員/使用者名稱}}
直接在下方輸入框中輸入被提名人或你的使用者名稱，並點選「提名或者自薦」按鈕。
按提示填寫頁面，並儲存。
編輯本頁的管理員提名、行政員提名、使用者查核員提名、監督員提名或介面管理員提名一節，在最近一次提名的下面，加入以下文字（請把「使用者名稱」替換為被提名人的使用者名稱）：
{{Wikipedia:申請成為管理員/使用者名稱}}

如果是行政員，則是：
{{Wikipedia:申請成為行政員/使用者名稱}}

同理，使用者查核員則是：
{{Wikipedia:申请成为用户查核员/使用者名稱}}

監督員則是：
{{Wikipedia:申請成為監督員/使用者名稱}}

介面管理員則是：
{{Wikipedia:申請成為介面管理員/使用者名稱}}
通過使用者討論頁或其他方式通知被提名人。一項提名必須由被提名人在提名頁回覆並同意，方為有效。
在被提名人的使用者頁面添加{{AdminNominee|A}}（管理員）、{{AdminNominee|B}}（行政員）、{{AdminNominee|C}}（使用者查核員）、{{AdminNominee|O}}（監督員）或{{AdminNominee|I}}（介面管理員）標籤，以便其他編者或讀者關心該項提名。
檢查Template:CurrentAdminVoting中的數字是否符合當前投票的數目，若不正確請手動進行更正。
在公告欄發布投票公告。

參與方式

管理人員提名需要經過14天（即兩周）的投票。具人事任免投票資格的使用者可以投支持票、反對票或中立票，也可以僅發表意見、向候選人提問（候選人有權決定是否作答）。投票後票數會自動更新，如果發現錯誤可至此處手動更正票數。

誰可以投票：為了確保使用者對於維基社群的運作有一定了解，僅限於符合人事任免投票資格者才能參與投票。投票者請先閱讀申請成為管理員的討論中應避免的理由。
誰不可以投票：未登入或未註冊使用者，以及不符合人事任免投票資格的註冊使用者不可以投票，非常新的使用者如果被懷疑是欺詐，如傀儡，則有可能會被視為無效票。
加入你的投票：點選相關使用者的「在此投票」，並在相應的標題下簽上你的名字，以表明你是支持、反對還是中立。如果為「一票兩投」，則請於以下相應段落投票，相應段落包括「支持同時授予管理員及介面管理員權限」、「支持授予管理員但反對授予介面管理員權限」、「支持授予介面管理員但反對授予管理員權限」、「反對授予管理員及介面管理員權限」及「中立」。與相應的標題相互矛盾的投票有可能被視為無效票。
可以投中立票：中立票將不計算在有效票數中，但當投票結果處於通過標準的臨界時（如支持25票，反對6票），行政員會在評估結果時考慮中立票。
為你的投票做出解釋：最好給出一個簡短的原因，尤其在投反對票時。這樣候選人及他人可以理解你的想法並給予答覆。
注意尊重所有人：有時對話雙方可能愈來愈激動，甚至爭吵起來。請記住，所有人都是有感覺、情緒和自尊的。
討論：詳細的討論請在意見區進行。任何人都可以討論或發表意見，包括匿名使用者。

評估結果

投票截止後，行政員將按照以下規則對管理員投票的結果進行評估：

剔除無效票。按照上述的規則，IP使用者（未註冊或未登入）的投票無效，未達到投票資格的註冊使用者的投票無效，自己給自己的投票無效，傀儡的投票無效。應在提名頁上標明總有效票數，有效支持票數，有效反對票數。對於是傀儡投票，應給出足夠的證據。
根據管理人員投票通過標準評判是否透過，並在提名頁上標明結果。投票通過標準是有效支持票數25票或以上，且有效的支持票佔總有效票的80%。

當結論不甚明確時，行政員可考慮中立票自行判斷或決定延長投票期。在極特別的情況下，行政員可以宣布該次投票無效，並開始一輪重新投票。

對明顯會失敗的提名，行政員可為防止有關討論導致傷害或惡意而提前移除；然而，由於多數編者並不每日都訪閱維基，提名被移除前應維持合理的時間。

非行政員的使用者可對明顯的投票結果做出初步認定，並協助完成部分程序；但判斷正式結果及賦權的動作，仍須由行政員操作。

執行結果

在投票結束後，還需要進行一些操作，以下說明建議的操作程序：

將含有投票記錄之提名頁的連結從本頁移除（如無提名，則替換為「{{nodis|提名}}」）。
將{{AdminNominee}}標籤從使用者頁面移除。若使用者當選，請將其替換為{{Admin}}、{{Bcrat}}、{{checkuser topicon}}、{{OS topicon}}或{{IA topicon}}。
檢查Template:CurrentAdminVoting的數目，如不正確則手動更正。

對於通過的使用者：

根據相應的管理人員申請，由行政員或監管員授權。
在公告欄發布當選公告。
將提名頁的連結添加到Wikipedia:管理人員任免記錄相應的「╳╳員上任」章節，並填妥上任日期、所得票數等。
更新WP:管理員名單、WP:行政員、WP:使用者查核、WP:監督或WP:介面管理員頁面。
更新元維基的管理員名單、使用者查核員名單或監督員名單。

對於未獲通過的使用者請將提名頁的連結添加到Wikipedia:管理人員任免記錄相應的「未通過的╳╳員申請」章節。

提名

當前的管理員提名

如自動統計的票數出錯，請移步此處改正。當前時間：2024年5月1日 (三) 17:37 (UTC)。

現在的日期與時間是2024年5月1日 17時37分（UTC）。※按此更新

	投票尚未開始！
	請勿作任何投票，否則會被視為廢票。

Manchiu

申請者：Manchiu（討論 | 貢獻）
提問時間：2024年5月1日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月14日 (一) 23:59 (UTC)
投票時間：2024年5月15日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月28日 (一) 23:59 (UTC)

意見

問題

三個問題的回答

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/其他。執行者：鐵膠壹名 2024年4月14日 (日) 07:06 (UTC)。[回覆]

您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
若有幸當選會處理關於條目保護、刪除、反破壞、新聞動態更新等的工作。希望分擔目前站務上的短板，如很多時候快速刪除數字都是雙位數；有時候可能無管理員在線，導致反破壞的編者往往與破壞者拉鋸，未能及時制止，浪費編者寶貴的時間及精力（有時候甚或要濫用過濾器封鎖破壞者，未免令人沮喪）；及修訂版本刪除積壓較多。會盡己所能幫忙。
在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
這麼說吧，維基百科編者來自五湖四海相聚在此。編者年紀相異、見解相異。看到不同的新手能夠在這裏成為獨當一面的編輯；看到不同的編者數十年如一日付出，如編排條目、處理站務，像前人所說把維基百科融合自己的生命中。這是我喜歡的地方。
你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他使用者造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？
有。我是屬OA2021除權的使用者。有時會感到是被標籤了或像釋囚一樣，會感到困惑。不過幸有淡如水的朋友開解；之後因此事基金會予我回覆是信任感能隨時間重新累積，也就釋然。自己因生活較忙在OA之後不是非常活躍，一如前文所及，故給我的感覺有如遊子歸家。

-千村狐兔（留言） 2024年4月4日 (四) 09:46 (UTC)[回覆]

HK5201314

你認為有甚麼外維方針指引很值得中維引入？
請問閣下有否留意上月於Wikipedia talk:共識的討論爭議，當中一方是管理員，另一方是回退員。如果閣下成功當選，請問如何以第三方管理員身分解決爭議？

以上--唔好阻住我愛國（留言） 2024年5月1日 (三) 12:46 (UTC)[回覆]

先回答第一題。本地似乎無這一篇論述，Indefinite is not infinite。比較詳述了不限期封鎖在純粹破壞者和長時間參與編者中的區別。不限期封鎖並非不可改變，當被封者有意提出改善之意，社群也可以給他們改正之機會。

另一篇是Assume no clue，編輯來自五湖四海，有爭端是正常不過。尤其是在現實社會越發兩極化情況下，社群也是社會的一部分縮影。在此情況下，有些價值仍應提倡，如這篇論述闡述不應假定其他人的任何編輯動機是出於惡意，會有助百科全書及社群構建良好的環境。-千村狐兔（留言） 2024年5月1日 (三) 16:49 (UTC)[回覆]

結果

現在的日期與時間是2024年5月1日 17時37分（UTC）。※按此更新

	投票尚未開始！
	請勿作任何投票，否則會被視為廢票。

UjuiUjuMandan

申請者：UjuiUjuMandan（討論 | 貢獻）
提問時間：2024年5月1日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月14日 (一) 23:59 (UTC)
投票時間：2024年5月15日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月28日 (一) 23:59 (UTC)

意見

問題

三個問題的回答

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/其他。執行者：鐵膠壹名 2024年4月14日 (日) 07:06 (UTC)。[回覆]

您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
一些維基人可能知道我很重視條目的評審，在我看來，條目評審是提高維基人水平的非常好的機會。類似地，如果我做站務，我最想做的是那種能夠提高其他維基人能力的站務，而不是單純地當苦力。中維已經很苦了，就不要再強調苦這件事了。如果說是具體的事務，我想大概優先地會是那些需要總結共識判斷作何種操作的事務。例如存廢討論的總結和執行、以及對擾亂行為的警告和相應的封鎖。
在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
我主編過很多我自己喜歡的條目，也改善過很多條目，我很自豪。（在這裡我要聲明我的態度，如果你到今時今日還不知道我在維基百科的條目空間有過什麼樣的貢獻，那說明你還不了解我，那麼我建議你不要參與這個RFA投票。我希望每個RFA的每一票都是儘量有效的。不要胡亂投。）我也非常自豪於自己在評審中提過的很多意見。至於為什麼，因為我早在註冊維基百科使用者之前就已經喜歡讀維基百科了。即使是最近一年，我平均而言每天至少也會讀10個條目。因為我愛讀維基百科，所以我很喜歡讓維基百科變得更好讀的事情。
你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他使用者造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？
有過衝突。而且很多。關於處理方法，我嘗試過好幾種不同的辦法。我現在的做法是，該批評什麼就批評什麼。如果一個人對自己寫的條目或者是在討論中的發言不負責任，浪費其他人的誠意和精力，那麼我會指出他們在擾亂。如果還不改善的話，就為了阻止他們的擾亂行為進行適當的封鎖。中維缺乏的東西很多，但我覺得特別缺乏的是榮譽感。人如果有榮譽感，不是被人誇讚的那種所謂榮譽，而是自己覺得自己活著值得的那種榮譽感，那麼就比較可能讓世界變得更好。而讓世界變得更好難道不是維基百科這個左派社會運動的目的嗎？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年4月3日 (三) 14:37 (UTC)[回覆]

落花有意12138的問題

您對於中國大陸的新使用者註冊困難是否有了解？如果有人稱其因使用代理無法註冊帳號，而請求您幫忙，您會作何反應？
請問「民主」在中文維基百科的作用都有什麼？
您預期可能在何時不再活躍？
您的帳號保安措施都有什麼？
您曾經在某些場合對某些人並不文明，請問您覺得哪些人是「該罵」的？
您提到"如果還不改善的話，就為了阻止他們的擾亂行為進行適當的封鎖"，請問您會考慮避嫌嗎？

以上。——落花有意12138 2024年5月1日 (三) 08:51 (UTC)[回覆]

我知道很多中國大陸的新使用者因為必須使用「公用」的IP位址而難以註冊帳號。如果有人因為這種情況請求我幫忙，我不會幫忙，其他人可以出手幫忙，我當然也不會阻止。而其原因，我在很多非正式場合給過論述了，在這裡就重新講一次。
我不鼓勵在中國大陸的人編輯維基百科。因為那不是一個適合編輯維基百科的環境。我當然知道有優秀而且活躍的中國大陸維基人，我也非常尊重他們，但我仍然不希望讓人遭遇無謂的風險和麻煩。
民主在中文維基百科沒有作用。因為維基百科不是民主政治——維基百科連政治都不是。做維基人要能夠想清楚概念所屬的範疇，不然既沒能力寫對條目的首句定義句，也沒能力給條目添加正確的分類。民主是政治學詞彙，所以不適用於維基百科社群。
當然了，如果我們把這裡的「民主」看作一種比喻修辭，那麼因為資訊不足我很難評論，只能大體來說：維基人最需要的是「懂多少講多少，從別人的論述里找到有用的部分」的能力，而這種能力似乎和民主沒啥關係。
我估計我會堅持很久。因為讀維基百科是我的愛好，而眾所周知中維條目和站務問題都很多，所以只要我看了就很難不說話。
我目前還沒遇到過帳號安全的問題，也就是登記了電子信箱資訊之類吧。我想過去有很多人恨我，甚至在幾種站外平台冒充我的身分去冒犯別人，以及對我進行誹謗中傷，按說也該有人嘗試過一些攻擊才對……如果有任何帳號保安方面的建議我會採納的。
該罵的人只有一種：參與維基百科，卻並不是為了讓維基百科有更好的內容的人。可能有人會說怎麼會是這麼個判斷條件呢。我最初也不相信是這麼個條件，歸納來歸納去，現在我就是這麼個認知。如果任何人不信，可以舉具體存在的例子或者假想的例子。討論問題不要空對空，用具體事例，方便我們這些凡人辦事。（我採納保守主義，但我真的沒興趣在你維再寫個論述講什麼是保守主義。）
如果我確實認為一個人應該封鎖，我比較可能會在公開環境（例如telegram互聯群）講述我的看法，徵求別人的意見。畢竟還是要慎重。如果我覺得自己動了情緒（這種事越來越少了但還是會有），我會更加慎重，但我不認為需要避嫌：即使我會因為一些主觀因素犯錯而不自知，總會有人告訴我吧？當然了我認為避嫌作為一個practice是很好的，但我不認為避嫌是很重要的原則。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年5月1日 (三) 12:53 (UTC)[回覆]

4.建議閣下先閱讀維基百科:帳號安全，再看看目前閣下目前可做什麼保護帳號安全。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年5月1日 (三) 14:45 (UTC)[回覆]

密碼應該還算安全。當然了今後會考慮提高密碼的複雜度。
兩步認證沒有在用，如果有了管理員權限，會啟用。然而我目前不具備使用兩步認證的權限就是了。
找回帳號的手段目前我覺得靠電子信箱就夠了。想要判斷是不是我本人，我覺得沒必要搞個什麼金鑰之類的。你維能夠判斷使用這個帳號的人是不是我本人的人並不少。讓我評審一兩個條目就知道是不是我了。如果我某一天連評審條目的能力都失去了，那麼管理員權限自然也沒理由繼續保留。

--ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年5月1日 (三) 15:22 (UTC)[回覆]

HK5201314的問題

你認為有甚麼外維方針指引很值得中維引入？
請問閣下有否留意上月於Wikipedia talk:共識的討論爭議，當中一方是管理員，另一方是回退員。如果閣下成功當選，請問如何以第三方管理員身分解決爭議？

以上--唔好阻住我愛國（留言） 2024年5月1日 (三) 12:47 (UTC)[回覆]

我認為中維的問題不在於要引入哪些外維方針。我認為：
1. 中維社群很多人並不理解為什麼外維有一些方針。事實上中維有不少方針從英維翻譯過來，但很明顯不少人沒有理解英維方針的字面意思，這種翻譯過來的方針也就無從代表社群真正的共識。這種「方針理解上的積壓」不解決，再引入更多的英維方針，只會食而不化，使得解決真正的問題更加困難。
2. 中維根據中文世界的實際情況自行訂立方針是更好的辦法。英維的藥再好，未必治得好中維的病。先搞清楚什麼是病，再去找合適的藥吧。當然這是很難做到的，因為中維人很缺乏討論問題的能力。
TL;DR。共識機制是中維的痼疾。我覺得中維人不缺講自己看法的能力，缺乏理解別人看法（特別是別人的看法裡的好的部分，而不是壞的部分）的能力，導致雞同鴨講。不管是不是管理員，如果要解決別人的爭議，當然是要搞清楚這些人到底認為什麼是問題，什麼是解決問題的辦法，為什麼。這種非常routine的思考本身沒什麼難度，但中維人太多沒有接受過在一個組織里結構化地討論問題的訓練。所以最後還是能力問題罷了。我最終還是希望能夠提高中維人的能力，包括討論問題的能力。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年5月1日 (三) 13:05 (UTC)[回覆]
1. 可以包括日維、法維或其他維。
2. 請具體說出以第三方管理員可以做的實際行動。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年5月1日 (三) 14:48 (UTC)[回覆]
當然可以包括，但我已經說過了，我認為那是緣木求魚。

透過問他們問題來讓他們理解各自的觀點是什麼。能力問題當然只能慢慢教。或者說得再明白一些：你維的共識問題要解決靠的是溝通能力上的know how的傳遞，即使沒管理員權限，know how也可以傳遞（我都做了好幾年了），但是有管理員權限的話傳播效果會好很多。如果你還是覺得我回答得不夠直接的話：那兩個人都沒有收束討論、在對方論述里尋找有用的部分的能力，所以說得越多浪費越多。在他們都沒有明顯違規的前提下只能讓他們停止，向他們提問，讓他們整理自己的看法和對方的看法。如果這都不行，那就只能勸他們暫時給自己放個維基假期了。
--ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年5月1日 (三) 14:55 (UTC)[回覆]

E2568的問題

UjuiUjuMandan張口閉口的髒話，[1]，[2]，[3]，曾多次因辱罵，人身攻擊其他使用者被封鎖[4]。這種人怎麼能做管理員？你對維基百科:文明方針是怎麼理解的？--E2568（留言） 2024年5月1日 (三) 13:17 (UTC)[回覆]

既然您也寫了問號，形式上看起來也算是在問問題，雖然問題非常蠢，那我當然也要回答。也請您改改您擾亂的惡習。
1. 我這種人當然能做管理員。因為我有能力，人品也行。
2. 我對文明方針的理解簡言之就是一句話：要尊重自己，也要尊重別人。而您，螺釘先生，顯然長年以來既不尊重讀者，也不尊重其他給你認真提意見的維基人，所以您是一個非常不文明的維基人。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年5月1日 (三) 13:43 (UTC)[回覆]
你除了人身攻擊還是人身攻擊，沒有什麼內容。管理員是作站務工作為他人服務的，不是什麼能力的評判標準。只會罵人的貨有什麼人品可談呢？E2568（留言） 2024年5月1日 (三) 13:52 (UTC)[回覆]
您上述發言就已經是單純的誹謗中傷了。請停止擾亂。 —ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年5月1日 (三) 14:36 (UTC)[回覆]

阿南之人的問題

本人知道閣下對條目的品質十分注重，但我想要舉一個極端的例子：User:SiuMai。

SiuMai在2015年因為「遊戲維基規則：嚴重阻礙維基百科的正常運作，未與他人妥善溝通並堅持自己的看法，擅自解讀方針並且遊戲維基百科，違反開放性決議而被永久封鎖」。此後一直使用傀儡進行編輯，在編寫條目的同時做出多種不符合方針的行為。

參考Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:SiuMai、Wikipedia:傀儡調查/案件/SiuMai/存檔等資料，回答以下問題：

描述SiuMai近年來（臭臭貓、The Streif、空手而回）所建立的條目品質。
指出兩個導致SiuMai被封鎖的行為。
「2019-2024年間，SiuMai對維基百科的影響利大於弊。」你是否同意此說法？解釋你的答案。

以上。L'Internationale, Sera le genre humain! 2024年5月1日 (三) 15:29 (UTC)[回覆]

這幾個問題比較花時間。所以請允許我慢慢更新。我可能會刪除一些舊的回答。SiuMai可能是個名人但我確實不了解他，可能是因為這人不送條目到評審吧:)

需要看看。既然你說是「建立的」條目，我會查一下這3個使用者所建立的條目。
感覺這個人新建條目常常是文字內容很少乃至欠缺的。看起來他不是一個維基百科的好讀者。他的趣向可能本來適合做技術人員做一些小自動化。

比如這種：阿拉伯裔澳大利亞人。明明英文條目是有正常結構和內容的，他卻要翻譯成更加無結構的（不分段）的短小條目。維基百科是給人讀的，不是說裡面包含一些有意義的資訊，就可以把條目寫得讓人不好讀。如果我看到這種條目我會想勸告作者沉下心來好好寫條目。但看起來此人本來就不是一個維基百科的讀者，所以他大概不會覺得他把條目寫成那樣是對不起讀者的。這就非常糟糕了：他可能不在意或者不能理解為什麼他寫的條目讓人不滿。
需要看。很顯然違反傀儡方針是被封鎖的原因之一。
這個說法本身就很有趣。既然說是「利大於弊」，自然要評價其利和弊。我簡單看了一些編輯，大致的印象是利是有的，但不大。例如：添加內部連結、改善格式、添加分類。這些都是有益的編輯，不過更像是老讀者兼新手維基人常做的事。

--ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年5月1日 (三) 15:44 (UTC)[回覆]

[5]可以參考一下😁咦？你沒考過通識嗎？ L'Internationale, Sera le genre humain! 2024年5月1日 (三) 16:06 (UTC)[回覆]

另外，SiuMai其實建立過很多不同種類的條目，最主要的是高爾夫球、重量訓練、各種建築等等。L'Internationale, Sera le genre humain! 2024年5月1日 (三) 16:09 (UTC)[回覆]

結果

現在的日期與時間是2024年5月1日 17時37分（UTC）。※按此更新

	投票尚未開始！
	請勿作任何投票，否則會被視為廢票。

ASid

申請者：ASid（討論 | 貢獻）
提問時間：2024年5月1日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月14日 (一) 23:59 (UTC)
投票時間：2024年5月15日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月28日 (一) 23:59 (UTC)

意見

問題

三個問題的回答

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/其他。執行者：鐵膠壹名 2024年4月14日 (日) 07:06 (UTC)。[回覆]

您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
- 除了協助ipbe-zh及大量訊息傳送的申請，我還會執行修訂版本刪除、保護跟封鎖等操作，儘管我的活躍度已不如以往活躍，但我仍會關注社群，在時間上允許且還有餘力的情況下，盡可能的幫忙，謝謝。
在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
- 沒有什麼特別喜歡的部分，喜歡的部分是做些小雜事，在社群討論的時候給予一些意見或提醒。
你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他使用者造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？
- 目前仍沒有發生過編輯衝突或者有使用者造成壓力。當衝突發生時，雙方首先要相互信任且願意聽對方說話，兩邊都要嘗試理解對方表達的意思，並不斷修正，不要輕易猜測揣測。~~S i d~~ 2024年4月5日 (五) 12:18 (UTC)[回覆]

落花有意12138的問題

請問「民主」在中文維基百科的作用都有什麼？
您預期可能在何時不再活躍？
您的帳號保安措施都有什麼？

以上。——落花有意12138 2024年5月1日 (三) 09:27 (UTC)[回覆]

HK5201314的問題

你認為有甚麼外維方針指引很值得中維引入？
請問閣下有否留意上月於Wikipedia talk:共識的討論爭議，當中一方是管理員，另一方是回退員。如果閣下成功當選，請問如何以第三方管理員身分解決爭議？

以上--唔好阻住我愛國（留言） 2024年5月1日 (三) 12:50 (UTC)[回覆]

結果

現在的日期與時間是2024年5月1日 17時37分（UTC）。※按此更新

	投票尚未開始！
	請勿作任何投票，否則會被視為廢票。

ATannedBurger

申請者：ATannedBurger（討論 | 貢獻）
提問時間：2024年5月1日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月14日 (一) 23:59 (UTC)
投票時間：2024年5月15日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月28日 (一) 23:59 (UTC)

意見

問題

三個問題的回答

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/其他。執行者：鐵膠壹名 2024年4月14日 (日) 07:06 (UTC)。[回覆]

您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
- 上次選後看到的評語（特別是「需要更多經驗」的常見理由）其實有讓我想過我自己有甚麼需要進步的：當時我有寫了幾篇條目（包括一條GA）、透過建立條目專題和評選時常幫助其他維基人完善他們的條目並擔任中維調查助理處理傀儡問題。我當時有在想或許社群不是只想要乖乖打掃卻默默無聞、毫無存在感的管理員，而是也要能夠在需要管理員的時刻出面並協助維護社群的完整性和5P。不過也因為我近期在現實中亦參與了不少模聯活動，使我對與他人溝通和化解矛盾方面亦增添了不少興趣。若這次有幸選上管理員，我希望處理一些比較多基於溝通的事務，包括封鎖申訴和ANM，當然，一些長期積壓如修訂版本刪除也是時候該清了（貌似和上次選管理時相比又增加了不少）。
在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
- 幫助新手是一部分，不過近期我倒是比較喜歡嘗試推行長年提案。在與LuciferianThomas合作推行ARBCOM的過程中，我亦意識到這些提案本身對中維社群是有偌大好處。在與他人溝通和協調具體細節的時候，提出一個可被大多數（我自己是八二法則的信徒，當然可能有些人會認為80%對提案的認同可能有些過於苛刻）接受的提案能夠在讓社群意識到ARBCOM需求的同時解決一些可能的隱患。的確，最後雖然因為一些分歧使我並沒有繼續參與ARBCOM的建立討論，不過我還是要特別感謝當時與我有分歧的@0xDeadbeef：君願意對我的參選表示支持。儘管之後或許會有使用者告訴我中維不能和模聯相提並論，但我仍認為討論出一個對現實有益的結果還是比大家困在一間會議室內寫幾張對現實世界沒什麼影響的紙還要有趣許多。
你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他使用者造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？
- 衝突倒是沒有，我自認為是相對還比較好說話的人，能用溝通解決的事情就沒必要衝突。有時候確實是會遇到溝通困難的情況，不過只要雙方有足夠的時間和意願，我相信最後還是會有一個大家（包括社群）都可以接受的解決方案。-- $\int$ （☎）dt 2024年4月8日 (一) 05:19 (UTC)[回覆]