用戶討論:Mmm333k

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Mmm333k!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基人:LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月27日 (日) 16:35 (UTC)[回覆]

re

「新手」和「一時糊塗」不錯。要改就一起改了吧,這兩個詞大陸也很常見,不需要用轉換的。其他的你斟酌一下,轉換功能主要是拿來轉換同義詞語的,不要把兩個意思不一樣的對應在一起,這樣會導致對內容的不同理解。另外,要避免轉換一個詞語可以用-{}-直接把這個詞給隔開,如:澳大-{}-利亚,而不要寫成-{澳大利亚}-,後者會把簡單的繁簡轉換都給屏蔽掉;另外,如果要在連結內避免詞語的轉換,最簡單的寫法是[[澳大利亚|澳大-{}-利亚]],而不是像閣下後來的寫法。--菲菇維基食用菌協會 2010年4月27日 (二) 13:01 (UTC)[回覆]
--
 感謝您的指導,最近還在努力研究各種的繁簡轉換方法,只是我從前的計算機概論就不是很擅長了,所以在編輯維基百科時,常常會繞一大圈去下一道指令,這證明了我還有待磨練。 Orz
mmm333k (留言) 2010年4月27日 (二) 17:20 (UTC)[回覆]

如對字詞轉換有興趣,可以參考維基的字詞轉換處理。為了解決各地華語使用狀況不同所造成的種種問題,中文維基的字詞轉換系統相當發達;但目前在這一塊努力的人不多,在台灣維基的使用率一直無法提升,可能跟此也有相當關係。如果能透過良好的字詞轉換來加強維基對台灣使用者的友善度和親和度,進而增加使用者人口,也算是功德一件。—Gonbom (留言) 2010年4月27日 (二) 18:34 (UTC)[回覆]


--
其實我認為台灣的維基使用量很可觀,只是肯下工夫編輯和修改的使用者卻非常少,造成了台灣正體在維基的日漸式微。至於要招攬有志之士,只能靠熱血和一股最單純的堅持,讓其他人慢慢瞭解和投入這份艱鉅的工程吧!
mmm333k (留言) 2010年4月27日 (二) 19:07 (UTC)[回覆]

台灣維基人

如閣下是台灣人,可以加入台灣維基人分類,維基向來缺乏台灣觀點,這對於維基成為一個公正的百科全書是很不利的。—Gonbom (留言) 2010年4月27日 (二) 14:57 (UTC)[回覆]
--
謝謝您的邀請,我也會盡我的一份力量讓中文維基變得更加完善。
mmm333k (留言) 2010年4月27日 (二) 17:31 (UTC)[回覆]

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Comparison of Star Trek and Star Warsen:Basketball (ball)en:United States Holocaust Memorial Museum shootingen:LGBT tourismen:Go Ask Aliceen:Nomenclature Codesen:Glebe, New South Wales,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungi等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年5月31日 (一) 10:15 (UTC)[回覆]

關於「中東戰爭」

我也只是做一個框架。現在的問題在於不同語言版本的混亂。我現在是靠懂得的一點點日文知道日語維基的定義跟我們最接近,但是其他語言頁我看年份分佈也可能一樣,甚至有些語言是刪除頁,有些語言是消歧義,這個真的很難搞。既然不能再做重定向,我試試能不能逐個語言修正。-Edouardlicn (留言) 2010年6月11日 (五) 01:42 (UTC)[回覆]

另外回復別人請到他人的討論頁-Edouardlicn (留言) 2010年6月11日 (五) 02:25 (UTC)[回覆]

Re: 關於「里歐娜·劉易斯」

暫時當作Bug處理,條目移動至利昂娜·劉易斯,已提報,謝謝。-HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月19日 (六) 12:57 (UTC)[回覆]

基於兩個頁面均是重定向,不可移動至該等頁面,請至WP:VPT尋求協助。-HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月19日 (六) 13:33 (UTC)[回覆]
根據[1][2],可知簡體用「利昂娜·劉易斯」,而繁體用「里歐娜」,所以只要留着利昂娜·劉易斯里歐娜兩個頁面即可,後者重定向到前者,其他譯名都可以刪除了,鏈入頁面處理一下就成了。——Shakiestone (留言) 2010年6月19日 (六) 14:02 (UTC)[回覆]
台灣用「里歐娜」,大陸用「利昂娜·劉易斯」

那麼直接添加一個: {{noteTA |T=zh-cn:利昂娜·刘易斯; zh-tw:里歐娜; zh-hk:Leona Lewis; |1=zh-cn:利昂娜·刘易斯; zh-tw:里歐娜; zh-hk:Leona Lewis; }} 呢?——Shakiestone (留言) 2010年6月19日 (六) 14:38 (UTC)[回覆]

Re:關於新垣結衣

這條目是我計劃之一,中文維基現在至少有三個用戶專寫琉球文化相關條目的--Ws227 (留言) 2010年6月21日 (一) 23:06 (UTC)[回覆]

回應

你說的沒錯,但是中文維基已經在{{Japanese}}模板解決你所提及的煩惱。希望你能夠善用它。始終這裏是中文維基百科,不是日語。--Flame 歡迎泡茶 2010年6月23日 (三) 15:47 (UTC)[回覆]

因為我之前加了美國傳記片的分類,這比Category:美國電影作品更細緻,更準確

比如,自由軟件也可以看作開源軟件的一個子集,一個軟件同時有Category:開放原始碼Category:自由軟件就可以把Category:開放原始碼刪除。同樣,還有中國歷史vs清朝歷史—Humorright (留言) 2010年6月26日 (六) 15:15 (UTC)[回覆]

關於術語

Wikipedia:維基百科不是詞典,對於非專有名詞(《艾蜜莉的異想世界》和納粹黨是專有名詞),個人反對在條目(包括行文)中加入外文。—Isnow (留言) 2010年6月28日 (一) 14:55 (UTC)[回覆]

  • 請理解「專有名詞」(人名,地名,國家名,單位名,組織名,等等。英語中的專有名詞的第一個字母大寫。)術語不是專有名詞。
  • 個人認為「中文」維基並不適合由於部分名詞可能外來而將外文堆砌在文首。不如在文中詳細描述事物的歷史,其名稱的演化,如幾何學#簡史,同時也可供查證
--Isnow (留言) 2010年7月1日 (四) 19:18 (UTC)[回覆]

I know there is a problem. This problem is caused by the 模板:Convert. I will ask if the template administrator can fix this problem.

RE:中東戰爭

我並不建議你這麼做。第一中東戰爭在中國大陸乃至台灣都是一個概念,即冷戰時期的幾次阿拉伯和猶太人的戰爭。雖然英文沒有對應頁面,但是包括日文方面都有對應的頁面內容,我也已經因應內容對其它語言連結進行修改,所以並不是像你說的那樣「且中東戰爭條目沒有其他外語頁面可對應」。其次中東戰爭條目還有很大的修改空間,內容有很多細化的地方,包括那位以色列的獨眼將軍也沒有提及,這是相當可惜的地方。最後,阿以衝突條目可以在宏觀面上對往後的內容做補充,我個人覺得和中東戰爭並無絕對衝突。—Edouardlicn (留言) 2010年7月10日 (六) 05:35 (UTC)[回覆]

邀請您參與ACG專題譯名投票

{{{1}}}您好:

邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票,因投票期限將於7/15結束,我們希望至少有25張有效票,但目前的有效票數仍然不足,希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^,再次感謝您。我是邀請您的維基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:38 (UTC)[回覆]


關於中華民族中心

相關討論參閱Wikipedia talk:避免地域中心,感謝您的參與。—安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) ~更新日期: 2010年7月14日 (三) 09:10 (UTC)[回覆]

「和碼漢字學習法與輸入法」

請參考維基百科:互助客棧/求助之回應—祁勳留言 2010年7月15日 (四) 07:43 (UTC)[回覆]

圓桌會規

閣下您好。圓桌會現正就會規問題進行討論,希望身為RTC成員的您能夠前往參與,一同改善RTC的制度。感謝閣下的注意。—ATRTC 2010年7月17日 (六) 09:46 (UTC)[回覆]

圓桌會成員舉報通知

圓桌會成員Evo101469已被用戶Yans1230舉報

圓桌會成員Mmm333k你好,維基人Yans1230發現圓桌會成員Evo101469可能違反了圓桌會會規,目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注,如有打擾,謹表歉意!

 

--yans1230 (留言) 2010年7月23日 (五) 16:19 (UTC)[回覆]

re

style已加。第二個問題,WP:互助客棧?--菲菇維基食用菌協會 2010年7月24日 (六) 01:41 (UTC)[回覆]

我的錯,沒有小寫化。已改。--菲菇維基食用菌協會 2010年7月24日 (六) 13:11 (UTC)[回覆]

re

如您在移動時描述的,該名稱是中國NBA網站上所使用的譯名,但目前的情形已無法移動,所以提請快刪是為了方便移動。—Iokseng留言2010年7月30日 (五) 06:42 (UTC)[回覆]

應當注意的是,該條目原本是以簡體命名,經過多次移動後反倒不能移回原名稱了。另外,建議當您發現移動有誤時先將頁面移動回原名稱,再做其他移動。—Iokseng留言2010年7月30日 (五) 07:13 (UTC)[回覆]

香港配音員條目不需加上日劇的公共轉換模板

因為各地的譯名不同,香港配音員所演出的角色和片集以港譯為準就已足夠,本條目記錄的不只是日劇,還有其他各地的片集。不需加上日劇的公共轉換模板、隱藏缺乏參數之生辰模板、調整內部連結。

若增加此模板,那會有片集名稱錯誤的出現,朱子聰條目出現片集名稱錯誤的名稱例子是HEROES變為律政英雄ES,不信你可以查證。

還有,配音員應增加生辰模板,因為在世人物也應有生辰模板,即使出生不詳也應有生辰模板。

日本專題評級啟動。

今天我將{{wikiProject Japan}}支援評級參數後,日後可以檢查更多條目的評級以及條目水平,從而尋找需要改善的條目。但是重要性的條目這方面暫時沒有意見,期望各位前往這裏討論。--Flame 歡迎泡茶 2010年9月20日 (一) 03:20 (UTC)[回覆]

建議議會和議員兩者應合併為一個版面/頁面/條目/主題/平台比較適合,不適宜各自表述分為兩個主題

市議會和市議員是不可分割的連體,沒有議會就沒有議員,市議會和市議員列表合併為一個版面/頁面/條目/主題/平臺比較會更好,內容會更祥細充實,不會空洞乏味,就算要分為兩個主題,把兩個主題放在一個版面/頁面比較適合,使讀者一步到位,而無須尋找兩個頁面/版面,再者五都市議會的網站頁面已包含市議員的資訊,沒有單獨的市議員網站頁面.—以上未簽名的留言由Jackac對話貢獻)加入。

凱爾特人/塞爾提克

  • 我還是來你的討論頁說吧,如果保留「塞爾提克」在模板內,會阻礙模板使用上的一大功能,因為模板無法清晰的告訴使用者「丹佛掘金」這個條目就是模板中的「丹佛掘金」,「波士頓凱爾特人」就是模板中的「波士頓凱爾特人」,因為模板中對應的字體沒有做特殊處理---這個是TA的一個技術問題。而如果在模板內使用「波士頓凱爾特人」和「丹佛掘金」,再配合TA,所有的文字使用者都看得清晰,而且也不會喪失模板的功能。我知道你可能會有想法,畢竟你是繁體中文用戶,但是從維基使用的角度請你考慮。我並不是大陸譯名或者簡體中文至上的人,只是實事求是,你說呢? —— yunner ~找我算賬~ 2010年12月6日 (一) 17:21 (UTC)[回覆]
  • 你來看這個圖例就明白了:,在芝加哥公牛的頁面上查看NBA模板,芝加哥公牛是加粗的黑字,且不可點擊,但是在波士頓凱爾特人的頁面上,就算在使用了文字轉換的情況下,NBA模板中「波士頓凱爾特人」仍為普通字體且可以點擊,因為模板實際的文字內容是「波士頓塞爾提克」,它不知道「波士頓凱爾特人」就是「波士頓塞爾提克」,模板的導航和指示作用就被削弱了。所以我才建議模板內容使用「波士頓凱爾特人」,不知這次說清楚了沒有? —— yunner ~找我算賬~ 2010年12月6日 (一) 17:55 (UTC)[回覆]
好的,那我先改波士頓,新澤西和丹佛吧,謝謝理解。 —— yunner ~找我算賬~ 2010年12月6日 (一) 18:30 (UTC)[回覆]

唐朝參選恢復特色條目

唐朝參選維基百科:特色條目候選中,唐朝包含文化各段落已大幅擴充,量足質精,本條目堪稱傑作,絕對可以成為特色條目,希望閣下能前往關注評選,謝謝。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年1月1日 (六) 13:28 (UTC)[回覆]

維基百科研究問卷

感謝您多年來在Wikipedia的努力,使得網絡上有一個正向的,提供優良資訊的管道。 近年來,隨着網絡的發展,越來越多人使用網絡,也越來越多人投入Wikipedia的寫作; 這種集合眾人力量的合作關係,建立起龐力又堅固的網絡社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴,能無私的朝共同目標而努力; 卻也遺憾,現實的社會中,沒有這樣的團隊完成這樣的工作。

為了了解此種虛擬社群所建立起的關係,以便協助現實團體改進結構, 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊,在此設計了一份簡單的問卷, 只要您花五分鐘的時間,回答問卷中的題目, 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係,與改進現實團體的方法, 越多人的投入,將可以幫助我們越正確的評估, 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙

敬祝 身體健康 諸事順心

中華大學資訊管理學系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 09:50 (UTC)[回覆]

朱學恆/temp頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面朱學恆/temp已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#朱學恆/temp中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!Nivekin請留言 2011年1月16日 (日) 16:37 (UTC)[回覆]

(!)意見能否移動到自己的用戶子頁面,避免被刪除?--蘋果派.留言 2011年1月16日 (日) 17:34 (UTC)[回覆]

(!)意見請這位維基人遵守維基規範,並且詳加理解(維基百科不是什麼)。並不要單方面不經過討論就破壞模版,如此違規行為當受到所有維基人的共同監督。Tony Montana (留言) 2011年1月17日 (一) 15:30 (UTC)[回覆]

圓桌會成員舉報通知

圓桌會成員Mmm333k已被用戶218.163.40.178舉報

圓桌會成員Mmm333k你好,在下是維基人218.163.40.178。在下發現圓桌會成員Mmm333k可能違反了圓桌會會規,目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注,如有打擾,謹表歉意!

 

—以上未簽名的留言由218.163.40.178對話貢獻)加入。

re:全保護的朱學恆條目

由於該條目存在的爭議,建議閣下將修改的版本取得共識後使用{{editprotected}}或申請解除保護。謝謝--Kegns 2011年1月23日 (日) 03:39 (UTC)[回覆]

您好,分類頁重定向可用{{cr}}模板,已將剩下條目改分類到簡體字的Category:反对特定地区或民族的情绪後速刪。—Ellery (留言) 2011年1月24日 (一) 03:58 (UTC)[回覆]

關於入侵

那個法輪入侵目前看起來是根據首頁上的鏈結,你刪除掉的那一部分當中提到的條目都和特色條目有關係,其他還包括新聞的部分。-cobrachen (留言) 2011年2月3日 (四) 20:56 (UTC)[回覆]

我幾時沒有簽名?

閣下一再的在Talk:新店救護車阻擋事件我的留言後面標註「未簽名」,不知有何用意?我留言後面的簽名你都沒有看到?
現在簽名已加註粗體,不要再跟我說你沒看到,行嗎?--路過看看 2011年2月4日 (五) 05:45 (UTC)

簽名檔必須要有清楚的內部連結可讓人點選至用戶頁,或最起碼要有可直接連至該留言用戶的留言區之連結,而您的簽名檔兩者皆無。所以若有人想查明是誰留下此篇意見,還須進入「檢視歷史」去一一查閱編輯記錄,則該簽名檔便失去最初的功用了。-TW-mmm333k (留言) 2011年2月4日 (五) 06:35 (UTC)[回覆]

邱文達

你可以對邱文達增加其他資料嗎,我想擴充內容,他是最近剛上任的衛生署長。--Potocoso (留言) 2011年2月11日 (五) 15:30 (UTC)[回覆]

分類

關於圓桌會應有之機制

圓桌會應當有主動協助調解糾紛之機能或活動,請前往參與Wikipedia:互助客棧/其他#再次建議成立人文條目協會以及Wikipedia:互助客棧/其他#圓桌會應有協助調解糾紛之機制之討論。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年2月12日 (六) 21:17 (UTC)[回覆]

關於速刪模板

關於吳建璋 (YOKO)條目,請問閣下為何無故刪除他人條目內容並提出G10速刪,這樣很容易誤導管理員的刪除作業。--人神之間擺哈龍門陣 2011年3月1日 (二) 22:02 (UTC)[回覆]

請多協助擴充台灣新聞動態

見您於Portal:台灣新聞動態台灣2011年3月增加一則「臺南市第四選舉區立法委員缺額及高雄市第四選舉區立法委員缺額之補選日」,但僅此一則仍顯不足,不僅是香港、澳門、 英國 的新聞動態皆相當充裕,就連新創建的中國大陸新聞動態內容也相當豐富,希望台灣這方面別輸別人太多,此為台灣歷史紀錄的重要一部分,懇求您能惠助台灣動態的記載。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年3月17日 (四) 21:17 (UTC)[回覆]

使用說明:註腳的快速刪除通知

您好,有編者認為您創建的頁面使用說明:註腳內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}},並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--用心閣(對話頁) 2011年3月18日 (五) 02:48 (UTC)[回覆]

關於中華概念

本人傾向大中華文化,兩岸同屬中國,並不忌談兩岸分治之現狀,但反感台獨。不論中華民國還是中華人民共和國,我都認為是中國。

兩岸同根同源、同文同種。不能因為反共而反中(中國);

客家民系是我中華漢族重要組成之一,源於中原,發展與客家四州(梅州、贛州、惠州、汀州(今福建龍岩)),今日客家人或客家文化已傳遍全世界。

希望兩岸客家人多交流,共同為中華文化的發展貢獻。—以上未簽名的留言由Haotou.zs對話貢獻)加入。

2011年台灣春聚邀請

您好,久仰大名,非常期盼能與您相會。現在2011年台灣春聚已決定在台中舉辦,因此萬分誠意來邀請您參與此次聚會同樂,請至2011年台灣春聚討論頁報名或給予建議。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月21日 (一) 14:21 (UTC)[回覆]

邀請您參與條目質量提升活動

中文維基百科 條目質量提升計劃邀請函
您好:
為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計劃已經重新啟動,相信您的支持與參與,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些條目需要關注提升,攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質!。您若支持該計劃可先至 「報到處」簽到,以便於其他人與您連絡,再前往您有興趣的各子計劃簽到並提出協作事宜,您可自由彈性規劃。

總之,這是自由參與與發起條目協作的平台,歡迎任何人在該計劃提出協作請求或者幫忙協作,亦歡迎您成為各子計劃主持人,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

  • 也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗,計劃的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,若要發邀請函,可以複製以下代碼:{{subst:QA/邀請}}再轉貼到其他維基人對話頁上,感謝您

更多候選主題


邀請人:安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月24日 (四) 13:51 (UTC)[回覆]

或許您可給予更多人編輯小提醒,敬請為促進條目品質,這邊可規劃亦可幫助協作。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月24日 (四) 13:51 (UTC)[回覆]

圓桌會舉報

圓桌會成員Legolas1024已被用戶Tommyang舉報

圓桌會成員Mmm333k你好,在下是維基人Tommyang。在下發現圓桌會成員Legolas1024可能違反了圓桌會會規,目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注,如有打擾,謹表歉意!

 

--t m yan O M G 2011年3月26日 (六) 17:32 (UTC)[回覆]

謝謝

謝謝你的理解和愛護。203.152.196.50 (留言) 2011年3月31日 (四) 20:00 (UTC)[回覆]

祝武運昌隆呀~

祝你當兵順利呀,那新訓呀?撕那酷 (留言) 2011年4月5日 (二) 16:04 (UTC)[回覆]

那這樣應該很涼呀。撕那酷 (留言) 2011年4月5日 (二) 16:26 (UTC)[回覆]

建議

閣下太謙遜了,蕭師言蕭明禮此二條目已"融入"閣下大量"中立性"觀點 對本二條目"貢獻良多" 本人認為閣下對二條目的貢獻與目共睹,當之無愧

溫馨小提醒:

請不要忘記將您編輯的貢獻拍下存證寄給蕭爸爸,相信蕭爸爸兩岸"渾厚的人脈"可以協助您在軍中過得更順利,說不定蕭爸爸一高興,您就可以進入XX總部做一個快樂的爽兵,天天忙着上網繼續為維基進行"貢獻"

Yen von Young (留言) 2011年4月6日 (三) 06:51 (UTC)[回覆]

在下幽默的風格與詼諧的筆調,以及深厚的挖苦功力竟被你偷學了,祝你軍中一切順利,切記在軍中百事忍為先Yen von Young (留言) 2011年4月6日 (三) 09:27 (UTC)[回覆]

問題

很想知道TW-mmm333k (留言)的年齡,最近聽到TW-mmm333k要去當兵我嚇了一大跳,之前以為Mmm333k是一個35-40歲的中年人,職業是記者或是文字工作者,Mmm333k的言論有老成的傾向喔,要虛心檢討,趁你當兵前趕快問一問Yen von Young (留言) 2011年4月6日 (三) 14:42 (UTC)[回覆]

你真的要反省了,沒想到比我想像的年輕,怎麼說話像個老頭似的,當宅男難道會加速老化Yen von Young (留言) 2011年4月6日 (三) 14:51 (UTC)[回覆]

就當作我是在稱讚你好了,反正你明天就要入伍了,下次見面也是一個月後,祝你一路平安,切記百事忍為先Yen von Young (留言) 2011年4月6日 (三) 14:59 (UTC)[回覆]

你一點都不可愛,我一點都不期待。Yen von Young (留言) 2011年4月6日 (三) 16:01 (UTC)[回覆]

我當年當兵前天天都跟朋友家人去玩,休假點放之時也是跟家人相聚吃飯還有與女友聯絡。而你竟然在維基耗到入伍前最後一刻,休假唯一的打算就是上維基編輯朱宅的資料與向反對者反駁吵架。你可以因此理解你為何你沒有朋友嗎?珍惜青春,遠離朱宅。你態度給人的感覺很相像於老成 ,但不是穩重與成熟而是油滑與心計。Tony Montana (留言) 2011年4月7日 (四) 15:19 (UTC)[回覆]

沒完沒了

如果這位luke7956總在你用戶頁寫這些,這完全可視為騷擾了。我希望你不是因為樂在其中才繼續陪他玩(笑)。早點制止他的行為才有清淨。--Zhxy 519 (留言) 2011年4月7日 (四) 16:22 (UTC)[回覆]

他去當兵了,你要等他休假回來再跟他說吧。然後你要勸他多跟朋友家人在一起,少上點網,別讓自己的生命只剩下在網絡上的口舌之辯。這其實很悲慘,半點樂趣都沒有。Tony Montana (留言) 2011年4月9日 (六) 05:29 (UTC)[回覆]

這種不太友善的態度很需要注意。--Zhxy 519 (留言) 2011年4月16日 (六) 13:05 (UTC)[回覆]

友善

我是覺得Zhxy 519 (留言)莫名其妙地對我不友善,你覺得我對你友善嗎?如果覺得我對你不好要說一聲喔!不要悶在心裏呀!因為你是我的專任回退員,我可是只能好好的對待你喔。Yen von Young (留言) 2011年4月16日 (六) 17:30 (UTC)[回覆]

腳註標示爭議

這是你的編輯頁面,我查了一下以往的討論與現在的方針規範,雖然你採行維基化是遵照Wikipedia:維基化#規範標點符號使用,而且在Wikipedia:註腳#格式指引是有這樣規範是沒錯,若是換個角度來看,從討論上去瀏覽大家提出的意見而言,其實結果是沒有的,也就是無論標示在標點符號之前或之後,這兩者方式至今沒有一定共識,因此有些人認為兩者都可,相對有些人是認為要將標點符號之前或之後規範好,才能達到格式一致性與閱讀舒適度。

而我是從大家的討論去看待這腳註標示爭議,我認為做這種事只是增加你的工作量,而且每對一個條目做這事,就會增加一筆編輯歷史,如此會增加資源的佔用,其實這沒有必要刻意去做,畢竟做這種事是很累,而且不值得把時間浪費在這事上,就算我改變習慣去標示在標點符號之前,還是有別人標示在標點符號之後,一個一個去把每個條目給修成腳註標示在標點符號之前,你有沒有想過,他們討論的人對於採行那一種標示方式存有爭議,萬一哪一天討論之後,Wikipedia:註腳#格式指引又被改成腳註標示在標點符號之後,你是不是要重新再把你之前改過的條目再給它改回去?—yiken (留言) 2011年4月13日 (三) 15:41 (UTC)[回覆]

就以此來看,我不會對不確定的情況做任何的改變,這只會讓自己無所適從,除了被別人改成標示在標點符號之前是不會給予更動外,我自己已經寫好的條目是依然採用腳註標示在標點符號之後。—yiken (留言) 2011年4月13日 (三) 15:45 (UTC)[回覆]
隨便你,我不會計較這種事,假如太多小事發生在我身上,那我想要寫條目就會被這種時間給大大耽誤,我只是站在提醒的立場向閣下說,但不知道閣下為何沒去看編輯紀錄,我沒有因此就更動,畢竟這種沒必要去做的事情,不管對閣下還是對我,都不是具意義的,反之還會被別人誤以為是不是在混編輯次數,早在2008年的我就曾被人罵過,所以深感這起教訓而使我不敢冒然地編輯( 下手前會多想 )。—yiken (留言) 2011年4月17日 (日) 08:59 (UTC)[回覆]

總結

對於不確定或是爭議不休的事,若可以不管就不要管,因為來維基百科重要的不就是編輯條目嗎?若老是在這種事徘徊所擾,想想看,還會有什麼心力可以繼續寫,就連我也快要寫不下去,「外圍的人」都已經對臺灣維基人感到心灰意冷,因為他們不願見到還有人不寫。—yiken (留言) 2011年4月17日 (日) 09:13 (UTC)[回覆]

閣下看看這則討論就明白我為何有如此反應。—yiken (留言) 2011年4月17日 (日) 17:38 (UTC)[回覆]
還有這番話:「活躍的台灣人越來越少了」—yiken (留言) 2011年4月17日 (日) 17:51 (UTC)[回覆]
註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由mmm333k(留言)於2011年5月7日 (六) 14:54 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

李家同

你好,因為你之前有幫我回應版權的問題,還有一些不明白想請問你。

  • 如果有一個影片是拍攝李家同,可是此影片非李家同拍攝,這樣有沒有侵權李家同?我是認為如果李家同同意,就可以拍攝。
  • 拍攝後的影片的權利是李家同肖像權或 XX權 和拍攝者著作權,這樣解釋對嗎?拍攝者將此影片放在 YOUTUBE,這樣有沒有侵權李家同?
  • 我是認為,這應該是要李家同同意和拍攝者同意就可以放在 YOUTUBE 上,這樣解釋對嗎?可是要如何知道李家同同意呢?

相關的討論都在talk:李家同,謝謝你的回覆。小鬍子 - (對話) 2011年4月24日 (日) 14:10 (UTC)[回覆]

我不願把事情給惡化

說是這麼說啦,可是我無暇應付他那種人,所以我沒必要指名道姓,他真的要繼續對號入座,也只好隨他去,畢竟我待在維基百科也不是一兩天,早看清維基百科是不會為「小事」。—yiken (留言) 2011年5月7日 (六) 15:05 (UTC)[回覆]

邀請您參加第九次動員令

中文維基百科 第九次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Mmm333k您好:

為了提升中文維基的條目品質及數量,第九次動員令將於2011年6月25日開始,9月3日結束,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令,中動員令的2個主題分別是人文與社會科學世界各地,小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

關於本次動員令的詳細信息請您參見:第九次動員令,請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務及品質!感謝您

跟您溝通一下

謝謝您的提醒,我已把粗體字去除。 但您的版本有一些問題,我要跟你說一下。

你的版本:

  • 對於江國慶案,江母主張告他們殺人罪,江母王彩蓮說:「告他們殺人罪啊!這個不是誤判、不是誤殺,這是謀殺

這裏的"江母主張告他們殺人罪",這句中的"他們"是誰?根本沒有交代清楚, 我的版本就解決了這個問題了。

我的版本:

  • 對於陳肇敏等人謀殺江國慶,江母主張告他們殺人罪。江母王彩蓮說:「告他們殺人罪啊!這個不是誤判、不是誤殺,這是謀殺!」

"對於陳肇敏等人謀殺江國慶"這句話就把江母在後面說的"他們"是誰交代很清楚了, 請注意,這只代表江母的立場,不代表所有人的立場,請別誤會。

PS:我也同意您的另一個做法,就是去除日期的連結 Superman (留言) 2011年5月28日 (六) 16:57 (UTC)[回覆]

關於陳肇敏的條目編輯

您好,感謝您的留言,我一一與您回應。 你的留言:

  1. 根據之前眾人在互助客棧討論的結果,年份和日期都已統一不加上內部連結的語法。
  2. 根據維基的格式手冊,應避免在同一段落或文章內重覆標記同一內部連結,例如在您的修編版本中,「江國慶」被重覆地標記許多次。
  3. 「相關評論及回應」的那個段落全部都是關於江國慶案,所以我認為應收編為「江國慶案」的子段落。
  4. 目前尚無審判或任何的官方起訴明確地指示江國慶是被陳肇敏為首的九名官員謀殺,所以我們應避免將此種訊息傳達給維基讀者。至於您的版本修辭則有很大的問題,會讓讀者們認定江國慶確是被謀殺。若要同時解決我們兩人的分歧,或許改成下列的句子會最恰當:
    • 對於江國慶案,江母主張要告陳肇敏為首的九名官員殺人罪,江母王彩蓮說道:「告他們殺人罪啊!這個不是誤判、不是誤殺,這是謀殺!」

我的回應: 1.這我完全贊成您的作法,之前年份和日期的內部連結是其他維基網友留的,並非我所留,我也同意刪除,在新版本中我已將其刪除。 2.我同意不應在同一段落中重複標記同一內部連結 3.此原題為「媒體評論和輿論看法」這個段落可包含陳肇敏此人相關的評論及回應,不只江國慶案,也可以包括八八風災及國防部長任內乃至其一生中重要之相關的正反面評論,也歡迎維基人之後可以進行補充。鑒於此條目涉及範圍廣,所以不應收編為「江國慶案」的子段落。 4.我同意您的基本修改思路。唯因為江母要告殺人罪的可能不只九人,也可能十人以上。所以我贊成改為"對於江國慶案,江母主張要告陳肇敏為首的官員們殺人罪。再次感謝您的留言,謝謝! Superman (留言) 2011年5月28日 (六) 16:59 (UTC)[回覆]

註:此處原有文字,因為是篇吃飽撐著的無聊留言,已由mmm333(留言)於2011年6月5日 (日) 08:09 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

關於拉丁語

拉丁語條目正在評選維基百科:優良條目候選,本條目已經大幅擴充,內容比較完全,你之前曾經參與過本條目的編寫,歡迎你也來參與,謝謝。--Aronlee90 (留言) 2011年6月7日 (二) 16:38 (UTC)[回覆]

請速斷

為制止爭議冗長的發展,請前往Wikipedia:互助客棧/條目探討#你是否同意用這方式平息爭議表示,並做出速斷,其結果出來就會依此為爭議做定局,謝謝。—yiken (留言) 2011年6月9日 (四) 12:57 (UTC)[回覆]

一些聲明

我是luke,我是有誠意想與你溝通,我希望能澄清一些事情,如果你願意的話接受的話,請於你的討論頁回應,若不願意接受請自行回退刪除,尊重你的選擇。--180.217.222.171 (留言) 2011年7月13日 (三) 05:35 (UTC)[回覆]

(:)回應:有話就直說吧,不過我晚上又要收假了,下次休假是下禮拜一。-TW-mmm333k (留言) 2011年7月13日 (三) 06:18 (UTC)[回覆]

(:)回應

我是一直想澄清我與User:at7002是不認識的不同人,CU的結果是錯誤的,推測原因是我大部分編輯使用浮動IP與公共電腦,事實上CU判斷時,若A帳戶使用180.217.814.612,B帳戶使用180.217.513.151,依舊是判斷為同一人,即使是非完全相同的IP,事實上找出來的帳戶有些非我使用,維基的CU過程瑕疵太多,過度依賴推測,一連串的巧合,我已寫信給多位管理員皆石沉大海,如跳到黃河洗不清了。

當初認識你與User:at7002,差不多是相同時間,我知道很多媒體人在維基活動,目的是為了找新聞或是個人興趣,在蕭家父子上新聞後,看到電視上的媒體人一見同業前輩紛紛見風轉舵,不以為然,我也在本事件學到教訓,事不關己就少惹是非,自掃門前雪就好了,惟本人對朱學恆看法未必與User:at7002一致,基本上對朱學恆沒有任何興趣,只是過去基於尊重User:at7002,未表示意見,我對政治一向冷感,並不是自以為中立,而是覺得天下烏鴉一般黑,User:at7002近期越來越不活躍,他對朱的個人研究非本人觀點,其言論絕不能代表我,這些是我一直想澄清的原因。

你推測是我使用的IP與帳戶是錯誤的,罷免事件我沒興趣,我也從不曾寫給E君,我個人是很同情蘋果派與百樂兔,曾以私信與他們討論,Y君的馬路爭議得罪很多人,在客棧聲討他的並不是我的IP,另一個友善的在日維基人IP,應該是很清楚的,另外7986之類的帳戶,追隨者、崇拜者、挾怨報復者、趁火打劫者爭相模仿,以後這種黑鍋只會越來越多。

你與大部分「可信賴用戶」在維基大多只做「回退」、「客棧討論」、「修飾語句」這三件事情,過去也是基於尊重你,坦白說我覺得你的「修飾語句」實在是修改的語意不清,請多多加強語文能力,如果你的「專業條目編輯」與你的「回退」成正比,相信不會有人感到不服氣。

維基百科起初的立意與理想甚為良好,惟條目內容牽扯到現實世界利益太多,各利害關係人與團體組織不希望標的條目內容與他們預期相差太多,如果僅以善意推定徹底否定此類人士存在於維基社群,無異於睜眼說瞎話,我的編輯對我沒有任何好處,放任也沒有任何損失,以後因現實忙碌會越來越不活躍,我的感覺整個維基不似一般人想像的單純,看開了反正與我無關,就放任他們為所欲為吧,有人的地方就會有政治,有權力就會有鬥爭,有些人一面高喊「強烈反對政治鬥爭」另一面卻是早就選邊站好了,維基社群實在太有趣了,維基社群也是社會的真實面相,值得我學習的實在太多了,這是我的觀察與你分享。

維基上的事情與感想太多,一時之間也寫不完,如果你想和我連絡,可以在你的討論頁留言,我會定期來看。

僅祝均安。180.217.222.171 (留言) 2011年7月13日 (三) 07:30 (UTC)[回覆]

通知

當時新聞有登,據當時消防急救人員表示,某公子大約延遲老婦人一分鐘的到院時間,依據他的經驗法則,即使在心跳停止的情況下,早一分鐘到院可以提升6%的急救成功概率,感念T大幫維護校友團結的義氣,請尊重T大幫高人一等的氣勢,請服從高級天龍人高於一切的社會規範,T大幫是國家民族興亡的唯一命脈,T大幫的命就是較他人高貴,T大幫高興怎麼寫就怎麼寫,請記住T大幫,永遠不容質疑,切記勿與高級T大人發生編輯戰,敝人已學到教訓,反正事不關己,絕不再做與己利益無關的事,只想安靜的自掃門前雪做一個安分守己的良民。

有可靠來源的T大幫成員負面編輯被刪除都不算破壞,改天也來為其他有可靠來的條目內容做。

溫馨小提醒:T大人做的永遠是對的,您絕對不可以「回退」高級T大人的任何編輯,T大幫絕不是好惹的,否則後果自負。

180.217.86.237 (留言) 2011年7月17日 (日) 19:42 (UTC)[回覆]

同理心

如果您能設身處地的理解「受害者家屬」或是「當事者家屬」感受,必能獲得感同身受的同理心。--180.217.119.60 (留言) 2011年7月19日 (二) 19:39 (UTC)[回覆]

回覆

我認為現在多數的維基人都是秉持着善良的立意,並沒有像您所說的「利益杯葛」影響他們編輯的中立性。反倒是我實在是無法認同您的作法,也就是每次碰到不同意您編輯版本的人,就直接指責對方為「朋黨」、「當權者打手」或「XX幫」。在這種預設想法之下,也就等於把溝通的橋樑給打斷了。
反倒是您該想想,為什麼在做自己認為是正確且符合正義的行為之時,眾人都普遍地不給予認同。因為從出發點就錯誤的人便是您,或許您該認真思考維基百科當初創設的本意為何,維基並不是抒發自己正義之聲的地方,也不是宣傳自己理想的佈告欄,而是一個呈現事實的管道。所謂的事實便需要有可靠的來源支持且可供查詢,根據不可靠來源(如論壇、電子佈告欄、部落格等)的資訊則應避免放入,且千萬不可在條目中以自己的推論妄下定案。
從受害者的角度出發及感受的確是可以體會到加害人的不當言行到底造成了多少無法挽回的傷害,法庭上的檢察官也都應如此履行自己的職務,才能決定應還給受害人和社會大眾多少公道。可是今天很重要的一點,就是身為維基編輯者的我們並不是法官、檢察官和律師,我們應扮演書記官的角色,把事情始末以第三者的角度客觀地記錄下來,而不是將自身置於狀況中地去偏向受害者或加害人的任何一方。
說實在的,我覺得在維基百科當個行政員或管理員沒什麼了不起,因為也頂多是個擁有較多管理功能和權限的普通使用者罷了。我敢說,在維基絕大多數的使用者都是無償地貢獻自己的所知所學(當然,廣告商就是那少數的例外),就算當選成為管理員,銀行戶頭也沒有多個半毛錢。相信大家會如此投資自己的時間和精力在編輯上,都是為了供後人有一本在網絡上的無形百科全書以便將知識永久傳承。
眾人難免會因為所在的國家、本身的民族、自身的生長歷程或所受的教育等原因影響,在編寫的過程中對事實的客觀認定上有歧見,這時便會有討論和溝通,甚至是爭論或編輯戰發生,但是最終都會以「多數人的主觀認定」來當作「最客觀的敘述」。或許您會對此感到不屑,認為「為什麼其他多數人和我相異的想法就是對的?」「為什麼我認為是正確的卻不被採用?」這時該反過頭來,將自己放在對方的角度思考,想想「我提出的想法有沒有不符現實之處?」「我的提議是錯的原因為何?」仔細檢視一遍後,或許能輕易地找到自己的理論有何錯誤或破綻。反觀您持續地在討論頁面挑釁他人,這是很幼稚和可笑的行為,因為主動放棄善意溝通的是您,而這樣的不理性抗爭最後也沒讓大家得到任何有建設性的結果。
「回退」有時是對抗惡意破壞及回復不適當編輯的工具,我並不認為回退次數多會對維基有如何不良的影響。我也的確較少編寫新條目,因為我喜歡將他人撰寫的文字再修飾和潤稿過,但這並不代表我是在審查或退稿。若是您認為我在某個條目中,修改過的版本反而更「語意不清」或是「違反維基方針及規定」,都可向我提出,經過討論且確定錯在我的時候,我是不會吝於更正自己的。而我較少撰寫新條目並不代表完全沒有,我都是將精力集中在撰寫一個條目,直到該條目檢查不出有筆誤贅字或未維基化的部分,我才認為它是個可接受他人檢視的條目,才會繼而將目光移向下一個頁面,例如「阿以衝突」、「台灣濕地列表」、「世界概況」及「楊淑君爭議事件的英文頁面」等都是經過我大幅擴充及維基化的條目。
上面這串落落長您聽得進也好,聽不進也好,一切都取決於你自己。人的價值觀就是在不停地與旁人摩擦和碰撞之後才會漸漸地步上正軌,但人們常會跌跌撞撞地碰了一身傷才會知道自己是錯的,可是這也正是人生有趣的地方,不是嗎?
TW-mmm333k (留言) 2011年7月19日 (二) 22:50 (UTC)[回覆]
--
有人都說了「原來江國慶案或白色恐怖的私刑冤獄,是怎麼被些濫用資源的草莓族玩出來的」,生長環境確實會影響某些事件的道德判斷,體諒他們的眷村情節,敝人也不再想管了,就任由他們和諧吧,還是一句話,敝人使用過很多帳戶,唯獨東尼兄的事真的是個錯誤,他們一直強調不相信,敝人也不在乎,敝人並沒有欺騙閣下,還記得早期我們三人的交流,並不是他們認為的那樣,所以敝人希望您能理解這個原因。--180.217.209.163 (留言) 2011年7月20日 (三) 05:14 (UTC)[回覆]
每個人都有自己的個人判斷或立場,例如有人認為六四事件是大屠殺,但也人認為那是在鎮壓暴民,可是很重要的一點是,個人性的想法不應投射在條目文字中。你大可放心,若是有人在江國慶案的條目裏,胡亂加入與現有之調查結果相左的內容,我也會毫不猶豫地回退它,因為事實在乎的並不是「是非對錯」,而是「中立性」。-TW-mmm333k (留言) 2011年7月31日 (日) 11:20 (UTC)[回覆]

護航

你也來幫天龍媒體特權利益集團刪除評論他們為非作歹到處關說的有可靠來源媒體新聞搞嗎?天龍打手說甚麼NOWnews是小媒體不可靠!他們眼中只有天龍媒體才是大媒體,那個天龍打手胡說八道一通你也信呀!,你是想成為名蛆呀!,去這裏退休軍公教人員優惠存款和看看這個 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/17/today-specialreport5-2.htm 天龍集團是如何對待台灣人 欺負台灣人 你想成為幫兇嗎?

  • 你想成為名蛆嗎?

Hellokite (留言) 2011年8月6日 (六) 18:32 (UTC)[回覆]


條目研究

  • 馮燕說,蕭明禮已為成年人,應有足夠的能力處理各種狀況,有校友反應要求學校立即懲處[1]
  • 資深媒體人楊文嘉表示:「整篇道歉聲明中不斷提及台大和師長,顯示不是真心感到抱歉,而是充滿功利意圖。」
  • 資深媒體人陳揮文憤怒地表示:「今天隨隨便便拿出一張有中指蕭簽名的紙就說是道歉聲明,誰知道是真是假,而且更重要的是,中指蕭不只該為向救護車嗆聲一事道歉,蕭家人更應該為關說媒體來道歉!」
  • 電視名嘴陳鳳馨表示,雖然聲明上寫「有愧於學生應有之行為」,但對她而言,惡擋救護車這種行為根本是「有愧生於『人』」,呼籲司法應該要以最嚴格的標準來評審[2]

1.以上這些都是有可靠來源的本事件相關新聞稿,你不要亂刪除 ! ! !

2.如果你要刪除,建議你可以刪除以下這幾段關說媒體的人情債新聞稿,之前的天龍打手認為很符合邏輯,又是非自由心證內容,特別是這段「知錯、認錯,並願意改錯,接受司法應有的處分,有病之身的蕭明禮接觸宗教,每個星期都開始上教堂,參加兩三個公益團體擔任志工,課業依學校規定,其餘時間在家自修。」 天龍人的河蟹真是厲害!,希望媒體以後可以多多訪問加害者家屬呀 哈哈。

  • 根據警方轉述,蕭明禮應訊時眼眶含淚,情緒低落;指事發當時因救護車鳴笛大作又猛按喇叭,讓他極度緊張而導致躁鬱症發作。想轉向右邊讓道,卻被一輛公車擋住。他又說,突然緊急煞車是想停車讓救護車先通過,亦不記得自己有比過什麼手勢[3]
  • 壹週刊採訪報導,蕭母孫香蘭轉述蕭明禮說法,不願親自出面的原因為「不願隨媒體作秀」及「避免余老太太二度傷害」。[4]
  • 蕭父蕭師言聲稱蕭明禮「知錯、認錯,並願意改錯,接受司法應有的處分,有病之身的蕭明禮接觸宗教,每個星期都開始上教堂,參加兩三個公益團體擔任志工,課業依學校規定,其餘時間在家自修。」[5]
  1. ^ 陳思穎. 台大輕放中指蕭?九把刀:爛透了!他為什麼沒時間吃屎?. 今日新聞網. 2011-1-7 (中文(臺灣)). 
  2. ^ 中指蕭道歉聲明 楊文嘉:沒有誠意,充滿功利意圖. 今日新聞網. 2011-1-5 [2011-03-29] (中文(臺灣)). 
  3. ^ 引用錯誤:沒有為名為今日新聞網綜合報導-02的參考文獻提供內容
  4. ^ 引用錯誤:沒有為名為壹週刊的參考文獻提供內容
  5. ^ 林慶川、王述宏. 有悔意 台大中指蕭緩起訴. 自由時報. 2011-03-29 [2011-03-29] (中文(臺灣)). 

Hellokite (留言) 2011年8月6日 (六) 19:49 (UTC)[回覆]

re

我不認識luke先生,你回退的部分,是收錄來自台灣最大的網絡新聞[今日新聞網]是很可靠來源,完全引述台灣名嘴對本事件的看法,無添加原創研究,不應被回退,凡事說明本事件的有可靠來源新聞稿,不論是否喜歡或是認同,不問內容是否合理,維基方針,這是請遵守維基方針,不可隨便刪除有可靠來源的新聞稿與資訊。 ps,你現在於中文維基的作為較像深藍,或許你也可以說當初在ptt聲討本事件的帳戶都是 luke先生,都是魁儡,除了LP男孩除外。

Hellokite (留言) 2011年8月8日 (一) 12:10 (UTC)[回覆]

看來上面這位還不承認呢。還想拿藍綠彰顯自己如何如何呢。--Zhxy 519 (留言) 2011年8月17日 (三) 00:22 (UTC)[回覆]

條目研究

看你直接全部回退,負責防守中華門的是第87師還是88師?你有查證過嗎?--夏季旅行中的嗨 !風箏 -墾丁大街人好多,越晚越熱鬧! (留言) 2011年8月22日 (一) 13:30 (UTC)[回覆]

舉報圓桌會成員User:AT

圓桌會成員AT已被用戶Symplectopedia舉報

圓桌會成員Mmm333k你好,維基人Symplectopedia發現圓桌會成員AT可能違反了圓桌會會規,目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注,如有打擾,謹表歉意!

 

--Symplectopedia (留言) 2011年8月30日 (二) 15:48 (UTC)[回覆]

真的很抱歉

真的很抱歉,我太過自視清高,只懂得唱高調,無視別人的存在,所以我決定我個人停止參與條目的存在不是靠選票建立起來此議題,所以你請便吧。-yiken (留言) 2011年8月31日 (三) 09:19 (UTC)[回覆]

你沒錯,錯的人是我,所以我按照你的話,我全數收回我之前的發言,並中止當前的議題,特此通知。-yiken (留言) 2011年8月31日 (三) 11:08 (UTC)[回覆]
為了敕遵Mmm333k[3])與老陳[4])的教誨對我的心態,避免重演此事發生,故決定當下起修身養性,給自己時間去反省檢討,所以這段期間應該不會打擾各位了。面對之前我所做所為,我再次向Mmm333k致歉。-yiken (留言) 2011年8月31日 (三) 11:26 (UTC)[回覆]

本人鄭重向Mmm333k道歉

事因條目的存在不是靠選票建立起來這則討論,我在發言中有所偏頗失當,造成Mmm333k不悅,在此本人向您致上深深的歉意,並允諾會自當反省,痛改前非,所以我會噤聲一陣子,以表達出我的反省之誠,檢討之心。-yiken (留言) 2011年8月31日 (三) 14:41 (UTC)[回覆]

意見

事情可能比你想像的嚴重,據我所知有些用戶IP已外流,如同墨西哥的網友暱名卻真實身分外洩,我希望你能做好自己的個人私隱控管,這是我對你的善意推定。119.77.248.220 (留言) 2011年9月17日 (六) 23:05 (UTC)[回覆]

喔,是喔。-TW-mmm333k (Talk) 2011年9月18日 (日) 02:45 (UTC)[回覆]

關於各地新聞動態之討論

因閣下曾參與Portal:台灣新聞動態等版面之編輯貢獻,故請前往參與懇請大家請救救各地新聞動態條目之討論,感謝您過去的辛勞耕耘。--♪安可♫(與我對話 ☺)-2011秋聚 2011年10月21日 (五) 03:46 (UTC)[回覆]

Legolas1024圓桌會舉報Xrdtj

圓桌會成員Xrdtj已被用戶Legolas1024舉報

圓桌會成員Mmm333k你好,維基人Legolas1024發現圓桌會成員Xrdtj可能違反了圓桌會會規,目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注,如有打擾,謹表歉意!

 

--Amazingloong (留言) 2011年10月25日 (二) 03:16 (UTC)[回覆]

關於潤娥條目

您好,敝人日前在少女時代潤娥條目看到閣下所作的更動,請參見該編輯,想請問閣下維基百科內建的字詞自動轉換處理是否有不良之處?才迫使閣下一定要加入- {} -字碼停止自動轉換? 敝人曾於多日前也曾在潤娥條目作過類似編輯,僅有中國大陸私自翻譯語詞允兒不加停止自動轉換- {} -字碼才會變成潤娥,所以才一定要加- {} -字碼來停止自動轉換,其他諸如林潤娥潤娥這兩個字詞,敝人使用chrome瀏覽器查看此條目,並沒有發現任何異狀,無論是用台灣正體、港澳繁體、馬新簡體、大陸簡體,即使不加停止自動轉換- {} -字碼,網頁仍能順利轉換成林潤娥潤娥,並沒有發現異狀,剛剛又試着用瀏覽器看了一次也是如此,不曉得閣下在林潤娥潤娥字碼加上停止自動轉換- {} -字碼的原因為何?煩請賜教,謝謝。--Znppo (留言) 2011年11月6日 (日) 12:36 (UTC)[回覆]

抱歉再次打擾閣下,敝人剛才用了沙盒再次進行測試性編輯,閣下所言是正確的,若不加註 - {} -字碼,光以簡體中文模式檢視該頁面時,的確會發生潤娥這兩個字詞在條目裏面變成允兒,因此的確有加上 - {} -字碼停止自動轉換指令的必要,以免提供給給閱讀者錯誤的訊息,誤以為潤娥的韓文漢字是允兒,這誤會可就大了,畢竟允兒是中國大陸私自翻譯的名稱,其中的謬誤甚多且多為沒有根據的韓語直接音譯,在此感謝閣下熱心的回覆,祝您在維基百科編輯愉快。--Znppo (留言) 2011年11月7日 (一) 07:11 (UTC)[回覆]

關於新店救護車阻擋事件

基本上根據討論修改,討論第一點,你說「加害」兩字有「直接傷害、迫害或殺害他人」,蕭明禮是間接殺人,稱肇事者,光憑蕭明禮對救護車比中指就可稱肇事者,你認為比中指誤會一場嗎?,討論第二點,根據元來源重寫,討論第三點,補上起初馮燕說要等待司法後又改稱嚴懲的描述,討論第四點,補上蕭明禮的簡介。

我原本想對全文做一些語句修飾,後來作罷,僅更動序言段落順序,感覺這個條目一直強調蕭明禮已有悔意蕭明禮沒有刑責缺乏蕭家人的特殊媒體背景關說媒體與公務機關部分,我希望未來能朝這個方向修改。

我自覺已經用中立的心態在修改,請您不要一直在條目語句被修改時,就一直指控別人是破壞,看也不看的直接回退,外省權貴已經很團結了,從台灣維基協會的成員姓名來看,推測台灣的維基人外省後代還是很多,A某在做什麼我們都很清楚,我知道您很想為維基進行貢獻,我們一起避免河蟹的發生。 59.127.8.94 (留言) 2011年12月22日 (四) 13:56 (UTC)[回覆]

2012年1月

您的編輯記錄顯示您似乎參與了一場編輯戰。請注意,回退不過三原則規定,一位編輯者在二十四小時內對於一個維基百科的條目是不可以執行三次以上的回退。此外,在不同條目進行大量有爭議的回退嚴格來說雖然沒有違反回退不過三原則,但仍然會被判定是回退編輯戰。若您繼續回退,您將可能被禁止編輯維基百科的內容。所以請您不要繼續進行大量的回退操作,並善用討論頁來與其他編輯者交流,以圖達成共識,以免發生進一步的罵戰或編輯戰。您也可以在Wikipedia:爭議的解決找到相關指引。--烏拉跨氪 2012年1月1日 (日) 16:28 (UTC)[回覆]

關於隊名

請教原因來自於此:布魯克林籃網Talk:布魯克林籃網,在下只想請教,關於NBA隊名中的地名前綴是否有其必要性。例如前述的,布魯克林-籃網。另外,2012-13 籃網 陣容Wikipedia:命名常規下的名從主人又該如何權衡,有賴模版原創者指教。感激不盡——小南留言2012年7月1日 (日) 13:10 (UTC)[回覆]

討論問題。

 有鑑於您在維基百科:互助客棧/其他的評論:請留意維基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目內容,而不是編輯者。涉及人身攻擊的言論會對維基百科社群和其他參與者造成傷害,理性的討論更有助於您的觀點被社群接受。注意,持續進行人身攻擊的編輯者會遭到封禁。請在編輯時保持冷靜保持善意。如「Luke中二生」之用語。—以上未簽名的留言由126.194.13.57對話貢獻)於2012年7月23日加入。

(:)回應:喔,是喔(picking nose)。-TW-mmm333k (Talk) 2012年7月23日 (一) 08:13 (UTC)[回覆]

Jessica頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「Jessica」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2012年9月6日 (四) 01:57 (UTC)[回覆]

關於Mobile01的編輯

謝謝您的仔細說明,我覺得您講得有道理,所以我依您的建議去做修改了。

我找到那段文字的公開網頁,這樣大家就都能看到公開的參考資料來源了

我依您的建議放去修改了。 當初那位編輯者會那樣用字,是因為新聞事件發生後沒多久,一些新聞台的相關報導都消失不見,有人懷疑是三星用了某些方法讓新聞台去隱藏新聞(當然,都只是猜測沒有證據),所以才僅有私人保留的新聞影片,無官方版。

關於相同事件合併日期一事,我也覺得不錯,我就沒有去動。

謝謝您的熱心留言,也祝 編輯愉快 Tree.tw留言2012年11月27日 (二) 15:56 (UTC)[回覆]

要麻煩協助管理朱學恆頁面

該頁面目前遭大量ip用戶添加不符個人傳記之條目,並充斥污辱字眼,因敝人最近忙於私務無法一一修正,要麻煩您先行協助管理。撕那酷留言2012年12月22日 (六) 09:22 (UTC)[回覆]

您好,我留意到上述條目當中的編輯爭議。相關用戶已就爭議在討論頁留言,希望閣下能參與討論,作出正面回應(如解釋內容為何不符合已有方針和指引或一同探討應如何加入相關內容),以期解決爭議,謝謝。--Lakokat 2012年12月23日 (日) 07:36 (UTC)[回覆]

編寫信息時沒留意閣下已參與討論,上述訊息不再適用,謝。--Lakokat 2012年12月23日 (日) 07:38 (UTC)[回覆]

Template:Notability-section頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Notability-section」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2013年1月11日 (五) 02:57 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

原星章
good--Oympia張,黃龍 (留言) 討論大漢奸曾國藩,曾蔭權,俞正聲 2013年4月9日 (二) 00:14 (UTC)[回覆]

一碗草莓送給您!

你的頁面介紹很爽,最爽的是最後一句,一片藍天不見一絲雲。哈哈! 維基準天使Gretchen留言2013年4月10日 (三) 07:11 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

好主意星章
你的維基百科首頁設計真不錯--愛畫國旗的陸先生 2013年5月17日 (五) 10:36 (UTC)

請查看你的郵箱

尊敬的Mmm333k:請查看你的郵箱!主題: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑問,請發送電子郵件至[email protected]

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Samuel (WMF)留言2020年9月24日 (四) 10:09 (UTC)[回覆]

機械化的快速刪除通知

您好,有編者認為您創建的頁面機械化內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}},並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--懶癌哪天行Lazy, as no today's excuse. 2021年11月11日 (四) 08:42 (UTC)[回覆]

投票通知:試行安全投票(SecurePoll)

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)[回覆]


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。

您好👋。

您好,小弟是位新人作家。創作一本臺灣海盜王李旦的趣味小說故事。內容有一段引用編寫您有關日本四國征伐戰的戰況大作。希冀獲得您的同意。😀小弟的作品着重幽默、耐讀。 林延哲留言2022年2月26日 (六) 09:54 (UTC)[回覆]

國際政黨的快速刪除通知

您好,有編者認為您創建的頁面國際政黨內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--某人 2023年11月1日 (三) 12:03 (UTC)[回覆]

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)[回覆]


本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。