跳转到内容

维基百科:互助客栈/求助

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书

快捷方式

本頁面只討論與維基百科相關的求助，請先參閱常見問題解答、幫助信息、新手入門，或求助於管理員，也可以在下方搜索舊討論。如您仍需協助，請点击下面適當的按鈕：


  • 如果您的問題並非求助，而是討論一些與維基百科相關的其他問題，請前往互助客棧的其他板面。
  • 由於我們只會在您發問的頁面上公開回應，請不要公開您的私人信息（用户名除外）。
  • If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here.

請注重礼仪、遵守方針與指引，一般問題請至互助客棧其他區或知识问答提出，留言后请务必签名（点击 ）。


發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。
一般
條目與內容
頁面處理
用户行為
其他

7月30日之后没有新回應的议题會移动至相应的讨论页或存档。跳至本頁的：目錄 · 底端

公告欄
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 关于Help:自动登出中的一个解决方案的疑问 12 6 Bovemdep 2024-08-06 17:27
2 我剛發表Ceftolozane/tazobactam的翻譯，條目為頭孢洛扎/塔唑巴坦 2 2 AlexLeeCN 2024-08-03 14:53
3 請求協助上傳檔案 3 2 Jesuismusha 2024-08-05 09:51
4 請求協助上傳檔案 2024-07-30 07:00 2 2 AlexLeeCN 2024-08-03 15:03
5 請求協助上傳檔案 2024-07-30 08:54 2 2 AlexLeeCN 2024-08-03 14:58
6 请求加入校歌在《上海市行知中学》条目内 3 3 软糯琉璃柠檬酱 2024-08-04 21:54
7 請求協助上傳檔案 2024-07-31 04:25 2 1 あさにだぞ 2024-07-31 12:34
8 关于维基百科对不文明用语的方针的疑问 3 2 暁月凛奈 2024-07-31 14:47
9 請求協助上傳檔案 2024-07-31 09:08 2 2 AlexLeeCN 2024-08-03 14:58
10 请求把Draft:微软桌面移动到我的用户页下 3 2 Bovemdep 2024-08-04 18:43
11 对于WP:NOR#综合已发表材料的疑问 7 3 Karoke Cirno 2024-08-05 20:04
12 狡兔計畫 7 4 Nostalgiacn 2024-08-07 13:48
13 文件授权协议问题 3 2 Karoke Cirno 2024-08-03 15:07
14 請求協助上傳圖片 2 2 ZhaoFJx 2024-08-04 16:56
15 对关注度的疑问 9 4 软糯琉璃柠檬酱 2024-08-08 08:10
16 https://archive.today/ 为什么总是打不开？ 2 2 TimWu007 2024-08-05 17:33
17 請求上傳圖片新版本 2 1 Qqkuro66541 2024-08-09 06:50
18 來源問題 5 3 Nostalgiacn 2024-08-07 10:05
19 不开启2017版wikitext编辑器的情况下，能否增大源代码编辑的编辑框？ 6 2 自由雨日 2024-08-08 09:16
20 Template:内蒙古自治区高速公路图片显示问题 1 1 梦夕琳 2024-08-08 16:42
21 寫條目是否都留只能留爭議的部分，政績的部分不能寫嗎? 25 7 Jason22 2024-08-10 06:35
22 关于User子页面的Draft和wiki的Draft 3 2 AndrewKing2014 2024-08-09 22:57
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時，
請先檢查設定是否有誤

关于Help:自动登出中的一个解决方案的疑问

本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至Help talk:自動登出。

各位好！我总是被反复自动退出登陆，于是我找到了Help:自动登出这篇条目。里面有一节叫做“申请在英文维基百科强制创建本地账号”。但是我发现，按照指引（我选的是“我还没有账号”，因为如果我选择“我已经有了账号”，那么，会提示“You are in the wrong place.”，似乎没有能够帮上忙的选项）来到英文Wikipedia的申请界面后，如实填写自己的用户名后会提示“I'm sorry, but the username you selected is already taken. Please try another.”，所以申请无法成功提交。因此我想询问：这个方法目前是否还有效？是不是我选错了什么选项？如果可以的话，麻烦告知我如何在英文Wikipedia正确申请强制创建本地账号，万分感谢！因为我在英文Wikipedia由于IP封禁且没有IPBE，无法在那边的求助区提问，所以来此寻求解决方案。--Bingchuanjuzi（留言） 2024年7月28日 (日) 01:04 (UTC)[回复]

或许可请求一位英维的管理员协助，于en:Special:CreateLocalAccount页面操作。Irralpaca（留言） 2024年7月28日 (日) 03:32 (UTC)[回复]
我想询问一下，应当如何请求英文维基百科管理员协助?我甚至没法在那登录我的账户，自然也没法编辑任何条目/讨论页。--Bingchuanjuzi（留言） 2024年7月28日 (日) 03:51 (UTC)[回复]
之前客栈有用户提这个问题的时候是有其他用户协助去英维的管理员布告板发布了请求，不过最后似是没有得到回应。Irralpaca（留言） 2024年7月28日 (日) 04:05 (UTC)[回复]
根据日志，在请求发布后的第四天账号就创建了。要么是自己创建了要么是管理员操作了没留言 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年7月28日 (日) 05:54 (UTC)[回复]
@Bingchuanjuzi：我觉得可能是英文那边没考虑到强制建立账号的问题。可以尝试邮件联系accounts-enwiki-l@lists.wikimedia.org ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年7月28日 (日) 04:05 (UTC)[回复]
已经发邮件了。不知道能不能解决问题。--Bingchuanjuzi（留言） 2024年7月28日 (日) 04:50 (UTC)[回复]
先找一个没被封禁的梯子，然后在登录账号的情况下，打开w:Wikipedia:Sandbox做一次编辑，就好了--Bovemdep（留言） 2024年8月2日 (五) 14:50 (UTC)[回复]
找到没封禁的IP可能没那么简单…… ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年8月5日 (一) 15:08 (UTC)[回复]
好点的机场一般ip都没被封--Bovemdep（留言） 2024年8月6日 (二) 09:27 (UTC)[回复]
另一种解决思路是我们将全部小工具迁移到本地。--桐生ここ★[讨论] 2024年8月5日 (一) 15:30 (UTC)[回复]
MediaWiki没有适合小工具的分散式版本控制，连同站的小工具pr都能长时间无人理会，迁移到本地只会无人维护。——暁月凛奈 (留言) 2024年8月5日 (一) 21:28 (UTC)[回复]

我剛發表Ceftolozane/tazobactam的翻譯，條目為頭孢洛扎/塔唑巴坦

正準備把中文版與英文版連結，才發現已有網友以頭孢洛扎與之連結，Wikipedia並無Ceftolozane的條目，只有Wikidata才有。此連結看來有問題，是否麻煩將之修正。謝謝。--ThomasYehYeh（留言） 2024年7月30日 (二) 05:31 (UTC)[回复]

完成。--伞木 霙留言 2024年8月3日 (六) 06:53 (UTC)[回复]

請求協助上傳檔案

請協助上傳陽光伏特家LOGO至陽光伏特家使用

圖片來源為官方網站https://www.sunnyfounder.com/_next/static/media/logo.e413ec66.svg--Jesuismusha（留言） 2024年7月30日 (二) 06:48 (UTC)[回复]

完成。--伞木 霙留言 2024年8月3日 (六) 07:03 (UTC)[回复]
非常感謝--Jesuismusha（留言） 2024年8月5日 (一) 01:51 (UTC)[回复]

請求協助上傳檔案 2024-07-30 07:00

我想要上傳的圖片來源是< 自行拍攝>，想要使用在特色店舖的<資訊框：放九張照片並加入店舖名>。 --Fiyu0613（留言） 2024年7月30日 (二) 07:00 (UTC)[回复]

未完成：请提供图片来源。--伞木 霙留言 2024年8月3日 (六) 07:03 (UTC)[回复]

請求協助上傳檔案 2024-07-30 08:54

我想要上傳的圖片來源是<https://drive.google.com/file/d/1Ob3JqoqzwySdVz3eWDq7zRR79ktQT8ac/view?usp=sharing / 自行拍攝>，想要使用在黃金鴻的<男演員模板/全名下方>。 --Harry0716123（留言） 2024年7月30日 (二) 08:54 (UTC)[回复]

未完成：请按Wikipedia:捐赠版权材料操作。--伞木 霙留言 2024年8月3日 (六) 06:58 (UTC)[回复]

请求加入校歌在《上海市行知中学》条目内

本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至Talk:上海市行知中学。

请求加入“校歌”在《上海市行知中学》条目内，谢谢！--Bigearsmonkey（留言） 2024年7月30日 (二) 12:26 (UTC)[回复]

著作权是否到期？--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年7月30日 (二) 12:31 (UTC)[回复]
著作权是否到期，如果这个校歌的作者已经死亡并且已过作者死亡后第50年的12月31日，则进入公共领域，此时可以上传，否则应该是需要相关授权的--软糯琉璃柠檬酱（留言） 2024年8月4日 (日) 13:54 (UTC)[回复]

請求協助上傳檔案 2024-07-31 04:25

我想要上傳的圖片來源是<https://www.kadokawa.com.tw/products/9786263786332>，想要使用在我买下了与她的每周密会～以五千元为借口，共度两人时光～的資訊框。 --あさにだぞ（留言） 2024年7月31日 (三) 04:25 (UTC)[回复]

图片链接shoplineimg.com/655b0f3c9b81d900188b35f1/663fca8aca0478b444450cef/800x.webp--あさにだぞ（留言） 2024年7月31日 (三) 04:34 (UTC)[回复]

关于维基百科对不文明用语的方针的疑问

本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至Wikipedia talk:文明。

如题，本人想问，我听说在维基百科发表脏话会被封禁或警告。那如果在维基百科所讨论的词条所涉及的内容或标题不得不涉及到脏话内容的话，该如何处置？有什么处置办法吗？--■■■■（留言） 2024年7月31日 (三) 05:55 (UTC)[回复]

还有，如果维基百科记载的某个人的自身言论（例如：某国家领导人发表的言论；某人在X上发表的、对维基百科某词条而言很重要的动态）含有脏话的话，这段言论可以直接记载在词条原文里吗？是否需要做什么处置手段？--■■■■（留言） 2024年7月31日 (三) 05:58 (UTC)[回复]
WP:文明是针对用户而言的。脏话通常无助于讨论，会影响到协作。而作为条目内容时不作审查，若是原文更应如实引用。——暁月凛奈 (留言) 2024年7月31日 (三) 06:47 (UTC)[回复]

請求協助上傳檔案 2024-07-31 09:08

我想要上傳的圖片來源是<經紀公司直接提供，經紀公司為PA Entertainment>，想要使用在李歡喜的<資訊框，右側資訊框照片欄位>。 --Ednawang（留言） 2024年7月31日 (三) 09:08 (UTC)[回复]

未完成：请按Wikipedia:捐赠版权材料操作。--伞木 霙留言 2024年8月3日 (六) 06:58 (UTC)[回复]

请求把Draft:微软桌面移动到我的用户页下

--Bovemdep（留言） 2024年8月2日 (五) 14:44 (UTC)[回复]

完成：User:Bovemdep/微软桌面。--伞木 霙留言 2024年8月2日 (五) 15:08 (UTC)[回复]
谢谢！--Bovemdep（留言） 2024年8月4日 (日) 10:43 (UTC)[回复]

对于WP:NOR#综合已发表材料的疑问

其实我还是不太清楚这个综合已发表材料视作原创研究的细节。举个例子，如果材料1称，1月10日，发生了A；材料2称，1月1日发生D事件，随后在B地发生了A；材料3称，yyy年代，在B地发生了A，导致C。那最后是能写成“1月10日发生了A，导致C”吗？

还是说这一条主要是涉及用语“暗示”和分析的方面，而非事实陈述？--——「あたいってば最⑨ね！」 2024年8月2日 (五) 14:54 (UTC)[回复]

  1. 1月10日，A(ref A)
  2. 1月1日，D，BA(ref B)
  3. YYY年，BA，C(ref C)
  • 總結YYY年，BA(插入ref A)，C(插入ref C)。(ref B)沒有價值
--Rastinition（留言） 2024年8月2日 (五) 15:01 (UTC)[回复]
感谢您的讲解，不过我的疑问更多在后半段，希望可以解答。--——「あたいってば最⑨ね！」 2024年8月3日 (六) 03:23 (UTC)[回复]
"1月10日"選填在可以使用(ref A)的部分，可填可不填，但只能針對1月10日，因為其他大部分項目都已經在(ref C)提及。基於(ref C)的"YYY年，BA，C"不能省略。--Rastinition（留言） 2024年8月4日 (日) 07:02 (UTC)[回复]
可能让您误解了，我是指关于WP:NOR#综合已发表材料的描述，疑问是“还是说这一条主要是涉及用语“暗示”和分析的方面，而非事实陈述？”--——「あたいってば最⑨ね！」 2024年8月4日 (日) 10:09 (UTC)[回复]
单纯的补充事件时间信息（只要时间信息显然没有受到质疑）没有暗示任何新的结论，当然不是原创总结，反而是维基百科所鼓励的（总结）。但有另一问题需要注意，就是材料3所称的“导致”是属于观点还是事实，如果是观点，那么不能直接断言，而应该写成“材料3认为，A导致了C”。--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月4日 (日) 15:17 (UTC)[回复]
了解了，感谢二位的解释。--——「あたいってば最⑨ね！」 2024年8月5日 (一) 12:04 (UTC)[回复]

狡兔計畫

編著條目唱著歌，忽然就被回退了。而且是被user:Kenny023和user:Tisscherry這兩個叉叉輪暴。既然這麼樂於一語不發的回退，那想必其中有人破壞，那就請大家看看，是未註冊的我在破壞，還是已註冊的在騷擾人。目前的版本是我編輯完的，但有些被回退掉的我也沒加回去。如果真是我在破壞，請回退到大家滿意的版本，我不會再去碰一個字。如果我沒有破壞，請以上兩人解釋一下他們在幹什麼。並且也請各位，以後不要再勸人註冊了。都已經這麼搞了，註冊用戶的品格有比較高尚嗎？啊？有比較有利於維基百科嗎？啊？各位對未註冊設下這麼多限制，我甚至不能去舉報我自己破壞（反正他們就是把我的編輯當破壞在回退嘛），所以在這裡請大家看看。看完後請比較一下已註冊和未註冊的用戶的作為，然後想想，各自都對未註冊說過什麼話，做過什麼事。Ｘ！什麼文明，對於叉叉就只能給個叉！--2603:8000:500:FB00:117E:BEC6:7CDC:8069（留言） 2024年8月2日 (五) 22:50 (UTC)[回复]

再加一個，user:Manchiu也加入輪暴。所以不是兩個叉叉，是叉叉叉的叉叉叉！直接保護起來再回退到自己版本，很會嘛！Ｘ！
到底是破壞還是誣陷，哪些文字叫做破壞，給我說清楚。Ｘ！--2603:8000:500:FB00:117E:BEC6:7CDC:8069（留言） 2024年8月2日 (五) 22:57 (UTC)[回复]
在維基百科不是不經篩選的資訊收集處以及只有情節介紹的虛構作品條目，只見閣下加入大量劇情內容沒有其他參考來源，原本的介紹簡潔且達意，於是本人做了復原處理，很抱歉說明不周，若閣下能在有參考來源或是翻譯其他語言版本的支持下，歡迎再回來補充，謝謝。--提斯切里（留言） 2024年8月2日 (五) 23:03 (UTC)[回复]
請問劇情內容什麼時候開始要參考來源？你什麼時候見到劇情一節裡充滿[1]這種東西？你回退的版本（所謂簡潔且達意）一樣沒有沒有其他參考來源，又作何解釋？你回退的版本就不是不經篩選的資訊，我編輯的就是？真照你所說的，你該做的是放來源請求放一陣子，不是拼了老命回退，再串通別人把條目保護起來好讓你回退到同樣沒有其他參考來源的版本。
我都打算舉報我自己破壞只是又被擋住，哪裡還怕被說成破壞。但拿以上這些理由來說我破壞，大家看看像不像話。
真要這樣搞我就要去方針那邊問，情節要幾個字元以下叫簡潔，幾個字元以上不是。電影情節是還要參考什麼東西，谷阿莫的影片可不可以？我很想克制自己，但是，Ｘ！--2603:8000:500:FB00:117E:BEC6:7CDC:8069（留言） 2024年8月3日 (六) 00:14 (UTC)[回复]
以事論事，根據格式手冊，劇情內容的確可以不用來源，因為描述的是作品自身（「虛構作品自身即充當條目第一手來源，編者概述劇情時不引用外部來源亦可」）。後面提到的「介紹簡潔且達意」，個人認同（{{Long plot}}）。
題外話，劇情章節我一般都加些腳註做裝飾，畢竟「劇情章節要求來源」的說法流傳太廣。--Nostalgiacn（留言） 2024年8月7日 (三) 05:48 (UTC)[回复]
順便講一下，我早就預期會有人耍手段回退，所以也作好不會再去碰一個字的思想準備，而且也這麼說了。所以無必要的保護只是自己找難看而已。愛玩去玩，愛耍嘴皮去耍，只是以後不要再叫人註冊了。看看註冊者都幹出什麼事。--2603:8000:500:FB00:117E:BEC6:7CDC:8069（留言） 2024年8月3日 (六) 00:18 (UTC)[回复]
路過吐槽一下「百科內容須附有來源，以供查證」，電影條目可沒有相關特權能不用劇情附來源。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年8月5日 (一) 12:10 (UTC)[回复]

文件授权协议问题

上传文件时授权协议选择了因过期而处于公有领域，后来发现其协议是template:PD-URAA，手动修改为Template:PD-China后，便出现了“本影像可能没有正确的著作权资讯，或出现授权冲突。”字样，见文件:A portrait of Chai Shirong.jpg。这样的情况该如何处理？

同样还有文件:A photo of Northeast Counter-Japanese United Army in Soviet.jpg、File:Kim Il Sung and Chai Shirong.jpg、File:Chai Shirong, Ji Qing and Shen Fengshan.jpg、File:1942-07 Chai Shirong back to Dongbei Northeast China.jpg。

当然还有在上传图片时要怎么直接选择使用Template:PD-China？似乎没有比较直观的方法。--——「あたいってば最⑨ね！」 2024年8月3日 (六) 03:36 (UTC)[回复]

给模版加了个参数，您确认一下。--伞木 霙留言 2024年8月3日 (六) 06:47 (UTC)[回复]
感谢，不过这确实在美国也属于公有领域了？--——「あたいってば最⑨ね！」 2024年8月3日 (六) 07:07 (UTC)[回复]

請求協助上傳圖片

因為權限不夠無法在維基共享上傳圖片，我想上傳的圖片來源<https://drive.google.com/file/d/19owg8vX5Ctd07c5IYUytet12YFGBBgE2/view?usp=sharing>，想使用在張鈞甯的<資訊框>作為頁面照片，謝謝

另外想請求有權限的用戶協助更改張鈞甯英文名，將Janine Chang、Gining Chang刪掉只保留現在常使用的Ning Chang就好，謝謝--Lynnxxie（留言） 2024年8月4日 (日) 08:52 (UTC)[回复]

还请您给出照片出处，方便授权与归因。以及英文名留着也无伤大雅吧？--春祺夏安 ZhaoFJx（论•编） 2024年8月4日 (日) 08:56 (UTC)[回复]

对关注度的疑问

我已了解关注度基本定义，但不了解什么内容可以证明其具备关注度？？能否举出详细的例子？--软糯琉璃柠檬酱（留言） 2024年8月4日 (日) 13:58 (UTC)[回复]

WP:关注度里应该已经写得比较详细了？比如有百科全书等工具书收录的主题极其显然具备关注度，有书籍等专门有一章或一节标题以该主题为名的也肯定具备，有媒体文章若主题或大段内容在介绍相关事物（避免顺带提及）则也属于具备。不过与其我们凭空举例，不如您举几个例子来让我们判断一下？--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月4日 (日) 15:13 (UTC)[回复]
[1]https://www.chinajoy.net/#/navStation/homeinfoCenter?language=Zh&--软糯琉璃柠檬酱（留言） 2024年8月5日 (一) 02:28 (UTC)[回复]
想用它来证明什么事物的关注度？--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月5日 (一) 06:37 (UTC)[回复]
里面有一个展商介绍，我想通过这个来证明EaseCation具备关注度--软糯琉璃柠檬酱（留言） 2024年8月5日 (一) 07:37 (UTC)[回复]
没看到是哪则介绍。介绍如果是展商提供，将不符合WP:GNG的“独立”标准。--YFdyh000（留言） 2024年8月5日 (一) 07:47 (UTC)[回复]
請看這篇文章WP:打广告。你提到的EaseCation是這家嗎，這是一個遊戲玩家社區。來源的基本判定可以參考這篇世界上的八种来源，十分生動明晰了。
作為遊戲相關的條目，也建議你看看遊戲專題的來源考量。當然請注意「官方资讯」類型來源可以用作介紹自身，但是不能證明條目符合收錄標準。--Nostalgiacn（留言） 2024年8月6日 (二) 01:37 (UTC)[回复]
是的--软糯琉璃柠檬酱（留言） 2024年8月8日 (四) 00:09 (UTC)[回复]
的确是这家 谢谢您--软糯琉璃柠檬酱（留言） 2024年8月8日 (四) 00:10 (UTC)[回复]

https://archive.today/ 为什么总是打不开？

显示Welcome to nginx!，https://web.archive.org/ 也总是显示429 Too Many Requests --Bovemdep（留言） 2024年8月5日 (一) 08:50 (UTC)[回复]

可以试试archive.md、archive.is。--Tim Wu（留言） 2024年8月5日 (一) 09:33 (UTC)[回复]

請求上傳圖片新版本

File:New_Taipei_Metro_Line_V.svg→c:File:New Taipei Metro Danhai LRT Line icon.svg
如題要修復此圖片，按上傳此檔案的新版本，共享資源無法覆蓋，先上傳本地，請有權限用戶幫忙，謝謝。--Qqkuro66541（留言） 2024年8月6日 (二) 01:41 (UTC)[回复]

如果真的沒辦法，請管理員幫我匯入維基共享資源，刪除本地檔案，我再來修改模板吧，謝謝--Qqkuro66541（留言） 2024年8月8日 (四) 22:50 (UTC)[回复]

來源問題

在标记的认知维度，條目主題似乎為用戶界面、程式語言相關，但條目唯二的來源似乎都不是關於這範疇，而是廣義上的“認知”。小弟無法取得該兩本書籍，而條目原作者及加入相關來源的編者都似乎不活躍於維基。在不百分百確定來源是否有效的情況下，我可以直接移除來源嗎？--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年8月6日 (二) 01:47 (UTC)[回复]

可以对来源{{查证请求}}，不过两则来源没有注明页号。如果很确定无关，或可移除。参考联盟（读秀）可以查阅来源1。我看不懂该条目。--YFdyh000（留言） 2024年8月6日 (二) 02:12 (UTC)[回复]
網上可以看到前面的章節（[2]），我看完「內容簡介」和目錄也沒看到與人機交互有關的內容。--Nostalgiacn（留言） 2024年8月6日 (二) 03:05 (UTC)[回复]
@YFdyh000@Nostalgiacn 好的，還有一個問題，就是標題疑似原創（想起來這正是我想看來源的原因）。“符号认知维度”至少有於別處被使用，是否應爲條目更名？--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年8月7日 (三) 01:05 (UTC)[回复]
不懂相關學科，「符号认知维度」看起來是認知符號學​​（英语）（[3]）的範疇吧。
「标记的认知维度」條目內本來就有又稱「认知维度」，個人認為「认知维度」更合適作為條目名。看英維的內容，這套理論是認知科學學者Thomas Green提出的，之後被用到人機交互上。參考資料（[4]）提到，這套理論更多是在學術層面，很少用到UI設計上。
《认知的维度》試閱最後一頁（第21頁），剛好有給出一個「價值認知體系（雪花模型）」，後面章節都是在講這個模型的構成內容，似乎更合適作為條目認知模型的參考。--Nostalgiacn（留言） 2024年8月7日 (三) 02:05 (UTC)[回复]

不开启2017版wikitext编辑器的情况下，能否增大源代码编辑的编辑框？

源代码编辑的编辑框高度只有浏览器的一半，严重浪费屏幕空间。如果开启“预览”的话，左半边代码右半边可视化，代码框甚至只有1/4屏幕大，非常不利于编辑。有没有什么办法能让它变大呢？就算不像2017版wikitext编辑器一样直接“无边界”地呈现，至少边框高度得变成目前的两倍才比较合理吧……我也很难理解为什么2017版wikitext编辑器做得如此难用，个人感觉除了能让源代码“铺满”以外，其他方方面面全部差于2010版wikitext编辑器……（PS：不要推荐我使用WP:WikEd小工具的“全屏”功能解决该问题。这一工具本身编辑框样式像上世纪电脑且有各种小bug不说，它的“全屏”功能我一尝试就遭遇了致命bug：一开启，包括“取消全屏”在内的按钮全直接跑到了屏幕上方鼠标“够不到”的地方，非得完全重新清空浏览器缓存cookie才可以恢复正常 囧rz……）--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月7日 (三) 22:28 (UTC)[回复]

你怎么天天遇到bug ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年8月8日 (四) 00:24 (UTC)[回复]
WikEd这个bug似乎是比CD更加稳健的，我之后尝试了第二次仍然是一样的结果都要彻底清除cookie（前面说错成缓存了，缓存肯定不影响）才能恢复。--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月8日 (四) 00:27 (UTC)[回复]
/* Full-height 2010 Editor */
$(document).ready(function () {
    var h = '90vh' /* 修改此值以更改高度 */
    var s = setInterval(() => {
        if ($('.CodeMirror').css('height')) {
            $('.CodeMirror').css('height', h);
            $('.wikiEditor-ui-text').css('height', h);
            $('.ext-WikiEditor-twopanes-TwoPaneLayout').css('height', h);
            clearInterval(s)
            s = null;
        }
    }, 500);
});

试试这个？ ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年8月8日 (四) 01:03 (UTC)[回复]

！！好像很完美！甚至可以随时拖动大小！太感谢了！您是怎么这么快找到的（或者不会是自己写的吧）？--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月8日 (四) 01:11 (UTC)[回复]
等等……我发现2010版wikitext编辑器好像本来就可以拖动高度…………？？！傻眼了 囧rz…… 囧rz……不过用您给的代码可以设置默认高度更高，仍然非常有用！！如果真是您短时间写的那就太厉害了(๑•̀ㅂ•́)و✧膜拜！--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年8月8日 (四) 01:16 (UTC)[回复]

Template:内蒙古自治区高速公路图片显示问题

除了较早的S31以外，其它省高速左边就没显示图像，有什么改善措施？（哪怕我在共享资源那边开了重定向，而且那边也有资源；还要在百科上传一遍；还有，我已经改了显示图片的模组）--—梦夕琳 如有事，请快来沟通 2024年8月8日 (四) 08:42 (UTC)[回复]

寫條目是否都留只能留爭議的部分，政績的部分不能寫嗎?

台灣民眾黨條目的現任公職人員地方公職人員的部分，被使用者:Kanshui0943砍掉政績，只留下爭議的部分，請問維基百科關於政治人物是只能留爭議而不能保留政績嗎? 如果是，我會開始檢視各個政治人物條目，讓大家都平等化。-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月8日 (四) 12:35 (UTC)[回复]

WP:DWIP以前，有些維基人發現自己的維基壓力增加，特別是當他們認為一項關心的事件的處理手法並不公平的時候。在這種情況下，他們可能找到很多維基百科不一致的地方，並舉例證明其他事件的處理方式與此次不同，從而得出「只許…放火，不准…點燈」的結論，並成為他們憤怒的理由。在這種情緒的驅使下，一種通過拙劣模仿或者破壞實驗證明自己觀點的衝動很容易產生。
  • 如果你已經意識到你即將進入為闡釋觀點而擾亂維基百科的狀態，請制止你自己，尤其是趁你還沒付諸行動之前
--Rastinition（留言） 2024年8月8日 (四) 12:44 (UTC)[回复]
好，那請問寫條目是否都留只能留爭議的部分，政績的部分能不能寫?，就問這句-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 15:11 (UTC)[回复]
WP:中立
  1. 中立的觀點既不同情也不反對其主題：它既不贊同也不反對觀點。顧名思義，中立的觀點是一種觀點，而不是缺乏觀點或消除觀點。因此，以「條目內容觀點不中立」為由消除條目內容並不合理。
  2. 中立要求將觀點不帶偏見地表達出來。任何編輯者與來源都有其偏見（換句話說，任何編輯者與來源都有其自身的觀點）——但重要的是我們如何將這些來源組織起來，創作出一篇中立的條目。一篇可獲認可是平衡而不帶偏見的條目，其應對爭議的所有涉及面都有分析說明，並包括各種觀點以及已發表的證據。
  3. 要創作一篇中立觀點的條目，還離不開對可靠來源的精挑細選。在討論一個觀點所基於的事即時，引入競爭觀點所基於的事實是至關重要的，因為這樣可幫助讀者獨立評判相互競爭觀點的可信度。
  4. 對於相互競爭觀點的歸屬，需注意觀點的歸屬應充分反映出支持這種觀點的相對水平，不應給讀者留下錯誤的勢均力敵的印象。
  5. 請記住，我們是根據觀點在可靠來源中的流行程度來確定合理比重的，而不是靠支持它的維基百科編者來確定的。
  6. 不合理的比重不僅僅對觀點有效。正如讓觀點擁有不合理的比重是不中立一樣，讓其他有來源可查證的陳述擁有不合理比重同樣不是中立的做法。條目不應給予主題中任一方面不合理的比重，而應根據每一方面在主題中的重要性來合理安排比重。須注意，不合理的比重會有多種出現方式，包括且不限於：描述的深度、文字的數量、布局的突出以及陳述的並列。
僅回覆6的部分，比重降至0確實過度極端，但放置多少請斟酌5和3。(※)注意上述並非表示單獨設定一個二級或以下的標題條列式或日記式收錄內容是合理的。有時散布在其他標題下方相關內容是較合理作法。具體請回顧5和3。--Rastinition（留言） 2024年8月9日 (五) 15:24 (UTC)[回复]
好的，因為我很想知道怎麼寫，才是合情合理，我會好好想，十分感謝-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 15:26 (UTC)[回复]
  • 我寫內容，都會盡量正面反面都寫進去，而且盡量用別人的說法講，而非自己的講法，什麼論點也就盡量找資料找來源。
  • 如果有什麼細節則放在註解，當然啦，有人不覺得註解偏頗，我可以拿掉，所以不要再拿這個來吵。但有些事情就是而外再講，我當然是放在註解，不然周朝#注釋
  • 關於先周文化的源頭:
    • 有西來說，認為源自寶雞隴東一帶的劉家文化。
    • 關中土著說，認為源自武功鄭家坡遺址文化、鬥雞台（瓦鬲墓）遺址文化或是與客省莊文化二期有關。
    • 大多數學者則支持東來說，其學說經過多位學者修正，目前大體上是源自山西臨汾，可能就是源自光社文化。
    • 還有北來說，源自隴東涇水上游。
    • 另有多元說，主張有三個文化融合成先周文化。1.來自殷墟的商文化。2.從光社文化分離出來的姬周文化。3.來自辛店、寺窪文化的羌姜文化。
可是比我現在寫的還多的-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 15:30 (UTC)[回复]
(＊)提醒雖然你提到題外話，但處理3時應該同時注意4--Rastinition（留言） 2024年8月9日 (五) 15:34 (UTC)[回复]
關於編寫一位政治人物在競選活動/任內所提倡或者具體的政績表現是可以放在維基百科內嗎？很明顯答案是不行的，原因在於，如果寫了，就等同利用維基百科做為宣傳工具，還有維基百科並不是任何資訊的蒐集處所，不是所有東西都可以塞進維基百科內，這點請提問者@Jason22君再留意，謝謝。--薏仁將🍀 2024年8月8日 (四) 22:38 (UTC)[回复]
不尽然吧，是中立的来源和内容就可以，负面照样可作宣传工具。WP:比重。--YFdyh000（留言） 2024年8月9日 (五) 03:14 (UTC)[回复]
請問閣下是管理員嗎? 所以維基百科的政治人物條目，不能有任何政績的東西留在上面瞜? 因為我也真的想知道何謂正確。
  • 例如
    • 連郁婷#議會工作議員配合款、反鳳岡興建納骨塔，這是不是宣傳政績
    • 王定宇#法案與政策不對稱戰力、敏感科技保護法草案、瘦肉精肉品禁入校園修法，這是不是宣傳政績
    • 陳其邁#任內政績2014年高雄氣爆事故期間曾協助救災與災後復原事宜，不當黨產，這是不是宣傳政績
    • 邱顯智#2016年立委選舉政見 國會改革：告別王柯體制 改革朝野協商：根除密室協商，全部公開透明，這個連政見都出來了?
    • 蘇貞昌#政策立場2011年2月14日，蘇貞昌對兩岸政治論述拋出「臺灣共識」的概念，即主張以民進黨的《臺灣前途決議文》為主要精神，
    • 隆納·雷根#內政由於警覺到社會福利開支的增長，雷根指派了阿倫·格林斯潘領導社會福利改革、隆納·雷根#衛生，這些都不是政績、政見嗎? 所以都要砍掉? 不然就是宣傳政績?
    • 蔡英文#內政蔡英文的願景強調以臺灣為核心，希望打造一個經濟上更加獨立的臺灣[69]，並提出五加二產業創新計畫[212]。她在2016年9月29日《給民主進步黨黨員的信》中，表示要力抗中國壓力，並發展與其他國家的關係[213]。她認為海峽兩岸的經濟競爭多於互補。這些是不是政績，是不是在宣傳?
    • 不過看侯友宜、朱立倫、黃偉哲、黃捷 (政治人物)真的沒有講什麼政績，一堆爭議，如果要這樣寫的話，我會參考這樣寫法，當然也希望其他條目也一樣標準
-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 15:25 (UTC)[回复]
@薏仁將我的重點，只在於請問寫條目是否都留只能留爭議的部分，政績的部分能不能寫?，就問這句-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 15:39 (UTC)[回复]
發布一個偏向 警告程度的(＊)提醒 來源沒有明確提到屬於政績時，進行"政績"的認定並不合理。請從WP:可供查證及WP:原創研究的層面處理這個概念。
  • (～)補充如果提及WP:生者傳記，由生者相關第一手來源內容(特定狀況下可能須考慮含廣義利益衝突概念的來源)不應該過度使用及成為主要來源。
  • 複檢部分頁面內文沒有特別提及政績。如果持續擴充這個列表，對處理現況沒有幫助。
--Rastinition（留言） 2024年8月9日 (五) 15:48 (UTC)[回复]
我的來源是新聞報告，已經很明顯講政績了-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 22:35 (UTC)[回复]
已經有用戶做出更為詳盡的說明，不再回覆，還有可以的話適時將正反兩面的評價納入符合WP:中立也許較佳。--薏仁將🍀 2024年8月9日 (五) 20:36 (UTC)[回复]
我寫高虹安跟陳福海可是正反都有寫喔，是這個人砍掉正，只留下反，我才在這裡請教大家的。我的問題一直都是聚焦在寫條目是否都留只能留爭議的部分，政績的部分不能寫嗎?-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 22:34 (UTC)[回复]
完蛋了。拜登的政绩不能写只能写争议，川普狂喜。--MilkyDefer 2024年8月9日 (五) 02:17 (UTC)[回复]

关于User子页面的Draft和wiki的Draft

我正在试图翻译Windows 95页面,为了避免影响主条目，我试图创建一个草稿页面Window95,然后我发现我并没有创建在Draft空间（"https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:"）而是创建在我个人子页面中（"https://zh.wikipedia.org/wiki/User:AndrewKing2014/Draft:"），所以我现在很困扰，我应该怎么办？申请移动到wiki/Draft？还是直接申请合并到主条目（我的草稿好像还有点问题）--AndrewKing2014（留言） 2024年8月9日 (五) 08:58 (UTC)[回复]

等寫好之後手動把程式碼複製到原條目就行，放在哪裡不重要。--SuperGrey (留言) 2024年8月9日 (五) 09:53 (UTC)[回复]
1.我的草稿中参考资料有问题，我不确定怎么处理
2.我是希望我的编辑历史可以一并合并--AndrewKing2014（留言） 2024年8月9日 (五) 14:57 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助&oldid=83748365”