维基百科:当前的破坏
(重定向自Wikipedia:当前的破坏者)
|
提報正在持續破壞的用戶 |
---|
提報前,請先瞭解何謂破壞。其他需要管理員關注的事宜皆有對應的佈告板處理,請參閱維基百科:請求管理員幫助。 注意
|
管理員請注意部分主題已訂為高風險主題,處理相關破壞編輯時,請注意相關流程。
![]() 存档 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於3日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
正在進行的破壞
Rastinition
- Rastinition(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- Wikipedia:当前的破坏 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- Wikipedia:互助客栈/方针 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 反复非法移除我的留言,且刻意无视我WP:IAR的理由(註:曾因「WP:SOCK濫用型態,未公開主帳號關聯性時參與Wikipedia計畫頁面」被移除--(☎)dt 2024年9月1日 (日) 05:55 (UTC))
- 上面被移除文字大意是WP:IAR可以無視所有方針指引,基於WP:IAR活動是合理且違反WP:IAR是非法的。--Rastinition(留言) 2024年9月1日 (日) 05:04 (UTC)
- 荒谬。是不是这个意思明眼人都看得出来。要真是这个意思,还用得着你移除留言吗?--Wnotieagusdr(留言) 2024年9月1日 (日) 05:07 (UTC)(註:曾因「WP:SOCK濫用型態,未公開主帳號關聯性時參與Wikipedia計畫頁面」被移除--(☎)dt 2024年9月1日 (日) 05:55 (UTC))
- 发现人:Wnotieagusdr(留言) 2024年9月1日 (日) 05:01 (UTC)
- 处理:我不建議移除該些留言。-千村狐兔(留言) 2024年9月1日 (日) 07:22 (UTC)
- 個人已將被移除的留言重新加回以便討論。--(☎)dt 2024年9月1日 (日) 05:55 (UTC)
- @ATannedBurger 原編輯摘要文字:非法移除他人留言(WP:IAR)消失了,我要自己補上還是您幫忙補回,和你確認--Rastinition(留言) 2024年9月1日 (日) 06:07 (UTC)
- 不太確定您指的是甚麼...
- 您可以自行補回,我自己是沒找到哪裡有缺就是了。--(☎)dt 2024年9月1日 (日) 06:36 (UTC)
- 已經有用戶於AN3區域另開相關布告,該提報是否可先暫時關閉,改由AN3區域討論?--薏仁將🍀 2024年9月1日 (日) 07:18 (UTC)
- @ATannedBurger 原編輯摘要文字:非法移除他人留言(WP:IAR)消失了,我要自己補上還是您幫忙補回,和你確認--Rastinition(留言) 2024年9月1日 (日) 06:07 (UTC)
Wnotieagusdr
- Wnotieagusdr(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- Wikipedia:互助客栈/方针 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- Wikipedia:当前的破坏 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 濫用WP:IAR產生WP:POINT議題,嘗試以此進行WP:SOCK不應參與Wikipedia計畫頁面的濫用樣態。
- 发现人:Rastinition(留言) 2024年9月1日 (日) 04:58 (UTC)
- 处理:
近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶。千村狐兔(留言) 2024年9月1日 (日) 05:27 (UTC)
123.0.234.217
- 123.0.234.217 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌)
- 纯破坏用户。
- 发现人:——暁月凛奈 (留言) 2024年9月1日 (日) 03:43 (UTC)
- 处理:
封禁1週。--千村狐兔(留言) 2024年9月1日 (日) 03:59 (UTC)
Wowp383838
- Wowp383838(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- User:Totototo.9393 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(diff)
- 疑似使用傀儡,多次提醒無效,本人不想提報傀儡調查,只要他提出申請,煩請管理員直接請他做出多重用戶申報,謝謝。
- 发现人:提斯切里(留言) 2024年9月1日 (日) 03:10 (UTC)
- 处理:
118.238.217.107
- 118.238.217.107 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌)
- User talk:Rastinition(编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
一望而知傀儡。
- 发现人:自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月1日 (日) 01:09 (UTC)
- 处理:
封禁1周。--Tiger(留言) 2024年9月1日 (日) 02:25 (UTC)
(~)補充:該匿名用戶持續的對特定用戶做出不雅的評價,見此處,同時也建請管理員屏蔽該匿名相關版本內容,勞煩謝謝。薏仁將🍀 2024年9月1日 (日) 01:24 (UTC)
- 赞同修订版本删除对应版本,符合CFRD2-即请秋安 ZhaoFJx(论•签) 2024年9月1日 (日) 01:38 (UTC)
Matsuzaki
- Matsuzaki(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 大韩民国 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 坚持将韩国朝鲜颜色对调,沟通无效。
- 发现人:自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月31日 (六) 11:45 (UTC)
- 处理:
最后警告后无编辑。如用户继续进行破坏,请回报。千村狐兔(留言) 2024年8月31日 (六) 12:24 (UTC)
2001:4430:D138:E20C:68BD:8061:ADF6:B497
- 2001:4430:D138:E20C:68BD:8061:ADF6:B497 (討論 · 貢獻 · (/64) · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌)
- LTA:KORTV。
- 发现人:Kenny023(留言) 2024年8月31日 (六) 08:37 (UTC)
- 处理:
封禁1週。--千村狐兔(留言) 2024年8月31日 (六) 08:42 (UTC)
Bbdhdvgsjsbdhkshg
- Bbdhdvgsjsbdhkshg(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 顯而易見的純破壞使用者。發出警告後繼續破壞。
- 发现人:Kenny023(留言) 2024年8月31日 (六) 07:00 (UTC)
- 处理:
不限期封禁。--千村狐兔(留言) 2024年8月31日 (六) 07:50 (UTC)
剑客小鹿
- 剑客小鹿(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 法轮功 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 该用户回退操作Special:Diff/84017571中,删除著名国际人权组织自由之家可靠来源内容,添加不符合WP:3PARTY要求的国内镇压方宣传标语及央视图片来源。并且在该条目讨论页的讨论Special:Diff/84028804中宣扬要拒绝BBC和自由之家这样的可靠来源,并对在下作出人身攻击和威胁暗示。
- 发现人:稀有石头(留言) 2024年8月31日 (六) 03:56 (UTC)
- (-)反对,Marvin 2009在Special:Diff/84017377的编辑中违背社群共识,且于Talk:法轮功疯狂输出个人情绪,我迫不得已对其进行警告。(即Special:Diff/84028804)————交织未来:剑客小鹿———— 2024年8月31日 (六) 04:17 (UTC)
- 楼上称在下违背社群共识,输出个人情绪,均非真实。--稀有石头(留言) 2024年8月31日 (六) 05:08 (UTC)
- @剑客小鹿:请阅读相关条目讨论页的“高风险主题”,以避免违反社群的WP:1RR规则,当然,如果堅持要推廣自己的政治觀點,不妨移步其他網頁(參Template:漢語在線百科全書)。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年8月31日 (六) 06:46 (UTC)
- 难道诸如Wetrace、Marvin 2009以及Hibiscus105这种人不算是宣传对特定宗教的观点吗?(还好英语社群没有将过滤器和WP:RSP强推到全域,不然环球时报等中国大陆媒体和轮媒体都能享受到停用的公平待遇。)----甜甜圈 2024年8月31日 (六) 12:11 (UTC)
- 在这类条目,在下一直来使用第三方可靠來源,不存在宣传;而剑客小鹿、甜甜圈用户使用非第三方、不可靠的镇压一方的来源,如:Special:Diff/84023936 、Special:Diff/83909938。两位自己违规宣传,却反而称按方针编写的用户是宣传。--稀有石头(留言) 2024年9月1日 (日) 00:50 (UTC)
- 难道诸如Wetrace、Marvin 2009以及Hibiscus105这种人不算是宣传对特定宗教的观点吗?(还好英语社群没有将过滤器和WP:RSP强推到全域,不然环球时报等中国大陆媒体和轮媒体都能享受到停用的公平待遇。)----甜甜圈 2024年8月31日 (六) 12:11 (UTC)
- (-)反对,Marvin 2009在Special:Diff/84017377的编辑中违背社群共识,且于Talk:法轮功疯狂输出个人情绪,我迫不得已对其进行警告。(即Special:Diff/84028804)————交织未来:剑客小鹿———— 2024年8月31日 (六) 04:17 (UTC)
- 註:此處原有文字,因為WP:SOCK濫用型態,未公開主帳號關聯性時參與Wikipedia計畫頁面,已由Rastinition(留言)於2024年9月1日 (日) 04:59 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
- 处理:已提醒用戶。-千村狐兔(留言) 2024年9月1日 (日) 03:06 (UTC)
2001:2D8:649F:3ECA:F4EE:C5B2:C1C6:CEBB
- 2001:2D8:649F:3ECA:F4EE:C5B2:C1C6:CEBB (討論 · 貢獻 · (/64) · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌)
- LTA:KORTV。
- 发现人:Kenny023(留言) 2024年8月31日 (六) 01:08 (UTC)
- 处理:
封禁1週。--千村狐兔(留言) 2024年8月31日 (六) 01:25 (UTC)
121.202.128.0/17
- 121.202.128.0/17(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- Tommy860119常用段,最近段內的IP活動可以檢出單一IP跨維基的活動,在zh.wikipedia.org最後活動時間是2024年8月30日 (五) 17:21 (UTC)。
- 发现人:Rastinition(留言) 2024年8月30日 (五) 23:36 (UTC)
- 处理:已由管理员Manchiu
封禁7天(对121.202.128.0/17的广域封禁)。 --白磷的机器人(给主人留言) 2024年8月30日 (五) 23:40 (UTC)
2401:E180:8D50:BC18:0:0:0:0/64
- 2401:E180:8D50:BC18:0:0:0:0/64(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 纯破坏用户。
- 发现人:——暁月凛奈 (留言) 2024年8月30日 (五) 22:30 (UTC)
- 处理:已由管理员Manchiu
封禁1天(对2401:E180:8D50:BC18:0:0:0:0/64的广域封禁)。 --白磷的机器人(给主人留言) 2024年8月30日 (五) 22:34 (UTC)
JackPopMusic
- JackPopMusic(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 已发出最后警告,仅用来散发广告宣传的用户。
- 发现人:自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月30日 (五) 16:01 (UTC)
- 就是這位@自由雨日很愛亂發警告嚇唬人!--JackPopMusic(留言) 2024年8月30日 (五) 16:17 (UTC)
- 处理:同Wolfch的意見。千村狐兔(留言) 2024年8月30日 (五) 16:17 (UTC)
- 中華民國中古車出口建設研究協會、台灣車身號碼規範和全球思創智庫的刪除原因是「關注度不足」,不是「廣告宣傳」,另外,JackPopMusic此一行為似乎還不算是「近期且警告無效的破壞行為」,至少在自由雨日發出最後警告至今,他沒有再散發廣告宣傳的內容。--Wolfch (留言) 2024年8月30日 (五) 16:09 (UTC)
- 謝謝,連竹聯幫這種東西都可以刊登在維基百科,我認為有意義的東西卻被刪的一踏糊塗!--JackPopMusic(留言) 2024年8月30日 (五) 16:22 (UTC)
- @JackPopMusic:關注度不是道德批判,維基百科一樣有講法西斯主義、納粹主義,難道就是法西斯份子和納粹份子了?--派翠可夫 (留言按此) 2024年8月31日 (六) 14:55 (UTC)
- 謝謝,連竹聯幫這種東西都可以刊登在維基百科,我認為有意義的東西卻被刪的一踏糊塗!--JackPopMusic(留言) 2024年8月30日 (五) 16:22 (UTC)
Wolfch
- Wolfch(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 中華民國中古車出口建設研究協會 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 台灣車身號碼規範 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 全球思創智庫 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 此人連續破壞我建立的條目,嚴重違反維基百科核心原則,現在條目都被刪除,嚴重懷疑此人以刪除他人創立頁面為樂,希望相關管理員協助處理!
- 发现人:JackPopMusic(留言) 2024年8月30日 (五) 15:43 (UTC)
- 处理:
拒绝,实际情况可能并非如此。千村狐兔(留言) 2024年8月30日 (五) 15:53 (UTC)
- @JackPopMusic:,是否可以請您說明,我嚴重違反了哪一項維基百科核心原則?謝謝您--Wolfch (留言) 2024年8月30日 (五) 15:50 (UTC)
- 維基百科人人皆可編輯,我也只有三個條目,@Wolfch連續的提報使頁面消失,無疑扼殺其他人發表的空間,也沒有協助編輯,只是力求刪除認為關注度不足的條目。
- 其他管理者只是說"請協助補充可靠來源以改善這篇條目。",@Wolfch硬是要設個期限,讓別人的詞條都消失。
- 然後維基百科上都是一堆藝人、政客的資料,這樣有比較好?--JackPopMusic(留言) 2024年8月30日 (五) 16:15 (UTC)
- 关注度30天是中文维基百科社群设定的,不是Wolfch设定的。“词条消失”也是社群讨论出的共识,而不是他“让”的。谢谢。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月30日 (五) 16:18 (UTC)
- 維基百科天天多少人看,只有幾個人討論就可刪除? 就叫共識?
- 還好我最近有登入,不然全在不知情的情況下被刪光光
- 這樣對維基百科有比較好???--JackPopMusic(留言) 2024年8月30日 (五) 16:25 (UTC)
- “几个人讨论”并不是“凭空讨论”,而是根据多年以来成百上千位编者形成的《WP:关注度》等方针指引来进行讨论的,所以实际上反映整个社群的共识。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月30日 (五) 16:27 (UTC)
- 政府都引用他們單位的資料,跟我說沒有關注度?
- 幾位的討論也都是主觀意識,過於主觀認定他方無關注度
- 維基百科漸漸會被這些管理者破壞殆盡,扼殺其他創作者的熱情--JackPopMusic(留言) 2024年8月30日 (五) 16:56 (UTC)
- 您看了前面我发的《WP:关注度》吗?--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月30日 (五) 16:59 (UTC)
- 僅僅考慮條目自身表現出的關注度是不足夠的,我們更應該考慮該主題真否真的很可能擁有關注度。謹記每一篇維基百科條目都沒有最終版本,條目的關注度應該由現時存在的來源決定,而不是由當前在條目中展示的來源決定。僅斷言這樣的來源存在是幾乎不具說服力的,特別隨著時間的推移有效的證明仍遲遲未能出現時。如果一個主題所需的來自獨立來源的有效介紹仍有找到的可能,那麼就「不宜以缺乏關注度為由刪除條目」,除非在作出了足夠的努力後仍然無法找到這樣的來源。對於關注度不明了的條目,「刪除應是最後訴諸的手段」。如果一篇條目沒有列出足以證明其主題關注度的來源,「請親自尋找這樣的來源」
- 我一直請各位協助編寫,各位只是一昧的說沒有關注度,甚至提供新聞了還說不常見的新聞。
- 我也還沒講完,討論頁面就關了。
- 很棒,好棒棒,維基全給你們寫就好,關注度也是你們說了算。--JackPopMusic(留言) 2024年8月30日 (五) 17:22 (UTC)
- So?--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月30日 (五) 17:24 (UTC)
- 僅僅考慮條目自身表現出的關注度是不足夠的,我們更應該考慮該主題真否真的很可能擁有關注度。謹記每一篇維基百科條目都沒有最終版本,條目的關注度應該由現時存在的來源決定,而不是由當前在條目中展示的來源決定。僅斷言這樣的來源存在是幾乎不具說服力的,特別隨著時間的推移有效的證明仍遲遲未能出現時。如果一個主題所需的來自獨立來源的有效介紹仍有找到的可能,那麼就「不宜以缺乏關注度為由刪除條目」,除非在作出了足夠的努力後仍然無法找到這樣的來源。對於關注度不明了的條目,「刪除應是最後訴諸的手段」。如果一篇條目沒有列出足以證明其主題關注度的來源,「請親自尋找這樣的來源」
- 另外,Wolfch等讨论的几位均非管理者。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月30日 (五) 16:59 (UTC)
- 我不管你們是誰,連續提刪他人的頁面,不是針對破壞是什麼?--JackPopMusic(留言) 2024年8月30日 (五) 17:25 (UTC)
- 请问属于《WP:破坏》的哪一条?--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月30日 (五) 17:26 (UTC)
- 請勿惡意推定。--William is Wikipedia! 2024年8月30日 (五) 17:29 (UTC)
- 我不管你們是誰,連續提刪他人的頁面,不是針對破壞是什麼?--JackPopMusic(留言) 2024年8月30日 (五) 17:25 (UTC)
- @JackPopMusic:上次存廢我也已經說過了,那些資料要麼跟那個會沒甚關係(之前提過,來源要明文列出),要麼就是反倒顯示那個會做的事不重要甚至沒做過甚麼。我甚至舉出例子、指出那個會可能要做到甚麼程度才算有關注度。很遺憾沒能看到您回應甚麼,條目就被刪除了。--派翠可夫 (留言按此) 2024年8月31日 (六) 15:26 (UTC)
- @Patrickov有提過什麼事讓政府採納? 政府沒事會去採納你的意見? 維基百科哪個條目有關注度要依你的意見為主? 明顯過於主觀。那些資料都足以佐證該會作出的貢獻,只是管理員程度不夠無法理解。--JackPopMusic(留言) 2024年8月31日 (六) 15:42 (UTC)
- @JackPopMusic:正因如此,本人不能為自己寫條目啊(苦笑)。其他一些比較直接的回應在您的討論頁留下了,不過有一句想在這裏說:本人是感到那個會像沒做過甚麼(具體例子也請查閱您的討論頁),反而政府對那個會「有做的事/建言」是非常踴躍地採納的。--派翠可夫 (留言按此) 2024年8月31日 (六) 15:51 (UTC)
- @Patrickov有提過什麼事讓政府採納? 政府沒事會去採納你的意見? 維基百科哪個條目有關注度要依你的意見為主? 明顯過於主觀。那些資料都足以佐證該會作出的貢獻,只是管理員程度不夠無法理解。--JackPopMusic(留言) 2024年8月31日 (六) 15:42 (UTC)
- 您看了前面我发的《WP:关注度》吗?--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月30日 (五) 16:59 (UTC)
- “几个人讨论”并不是“凭空讨论”,而是根据多年以来成百上千位编者形成的《WP:关注度》等方针指引来进行讨论的,所以实际上反映整个社群的共识。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月30日 (五) 16:27 (UTC)
- 关注度30天是中文维基百科社群设定的,不是Wolfch设定的。“词条消失”也是社群讨论出的共识,而不是他“让”的。谢谢。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月30日 (五) 16:18 (UTC)
一心71
- 一心71(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 盧軍宏 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 恣意替換可供查證的資料來源(例如將官網替換為其他網站),且新增較先前版本不可信、不中立的內容,經提醒與警告皆無效。
- 发现人:Akatsukiです 2024年8月30日 (五) 13:44 (UTC)
我会建议您再斟酌一下,毕竟这个帐户在今天才创建,WP:NOOB。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年8月30日 (五) 14:23 (UTC)- 您好,然目前該頁面另有一位今天建立的新使用者,於短時間內進行與其一模一樣的置換編輯,懷疑其有操縱傀儡之嫌,已提出傀儡調查。據此,我認為該使用者就算是新手,亦應予以封鎖處分,方為妥適。--Akatsukiです 2024年8月30日 (五) 14:32 (UTC)
- (&)建議:首次破壞及濫用傀儡嫌疑,最好寬鬆處罰,封鎖24小時或給予相關條目禁制一週。--WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 2024年8月30日 (五) 14:40 (UTC)
- (!)意見:建請管理員比照對於純破壞使用者/宣傳使用者之處置方式,對該使用者予以處分。--Akatsukiです 2024年8月30日 (五) 14:55 (UTC)
- 該用戶在被提報後拒不承認,且持續保持「假定惡意」,建議加重處分。--WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 2024年8月30日 (五) 14:57 (UTC)
- 处理:
已保护页面。千村狐兔(留言) 2024年8月30日 (五) 15:58 (UTC)
36.226.176.143
- 36.226.176.143 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌)
- 內政部警政司 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 中華民國內政部 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 造假,
一望而知LTA:SYA傀儡。
- 发现人:LHD(留言) 2024年8月30日 (五) 06:20 (UTC)
- 处理:
封禁1週。--千村狐兔(留言) 2024年8月30日 (五) 06:57 (UTC)
A1Cafel
- A1Cafel(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 2011年4月福島地震 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 長期濫建準確性欠佳的條目,數名用戶提醒仍不見效。去年已經提報過一次,行為仍然沒有改善。見Special:Diff/84010685。
- 发现人:Y. Sean 2024年8月29日 (四) 23:42 (UTC)
- 😨提报至这里真的好吗()--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月29日 (四) 23:52 (UTC)
- 如果真有此类问题,不妨提交到WP:ANM,谢谢。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年8月30日 (五) 01:01 (UTC)
- 據中維對破壞的定義,添加看似真實但實質混雜虛構的內容屬於鬼祟破壞,而絕非僅有蓄意破壞才可致封鎖。考慮到已經提醒其多次,我並不認為他的行為可以以「無意間添加錯誤資訊」為藉口豁免。--Y. Sean 2024年8月30日 (五) 01:19 (UTC)
- @Manchiu:閣下是否願意處理此案?--Y. Sean 2024年8月31日 (六) 04:22 (UTC)
- 個人認為如果問題發生當下,先到對方討論頁提問,建議對方改善以及放置維護模板也是個方法,翻譯本就容易出錯。另外見條目內過往評選,參與投票的使用者都沒有察覺錯誤,也沒人出面表示自己可能漏看。所以不曉得能不能回到討論頁再進行溝通?--提斯切里(留言) 2024年8月31日 (六) 09:18 (UTC)
- (~)補充:這是去年的作品。--A1Cafel(留言) 2024年8月31日 (六) 10:36 (UTC)
- 參與投票的使用者都沒有察覺錯誤是你維常態,完全不能判斷條目沒有問題(看看折毛)。A1Cafel前幾天建立的1956年安賈爾地震仍然有許多與來源不符的內容(比如『非常接近1819年卡奇地震的震央,兩者距離在50至120公里之間』、『地震之後又下了大雨,使身處臨時營地中的數千人雪上加霜』、座標與來源1不符等等)。
- 翻譯雖容易出錯,但很顯然有簡單的方法可以改善,即是閱讀來源。
- 本人已經與@黑暗魔君提醒過A1Cafel不下十次要檢查來源,也在其討論頁警告過了,此君依舊故我,我認為已盡到溝通的責任了。且這2篇條目也不是個案,見[1]。是故回到討論頁再進行溝通顯然不會有效。
- 附知@Manchiu@Tisscherry。--Y. Sean 2024年8月31日 (六) 16:12 (UTC)
- @Y. Sean君,若是常態發生,有在客棧發起討論過嗎?或是ANO和AN3。因為此布吿版是處理很明顯的嚴重破壞。個人認為若再發生,可以朝向申請禁止編輯條目空間,或是停止建立條目權限的方向進行。--提斯切里(留言) 2024年9月1日 (日) 00:49 (UTC)
- @Tisscherry:到客棧發文我想過,但後來覺得不恰當。我上面解釋過為何這算作破壞了,但閣下若仍不買單,我不介意到ANO重新提報。--Y. Sean 2024年9月1日 (日) 02:04 (UTC)
- @Y. Sean君,因為每個人的貢獻時間不定,您提出的問題,不是一時半刻能馬上判定的,故我覺得需要更多使用者協助關注,客棧和另外2處布告板,會比這裡更合適,這牽涉的行為,真的不是很明顯的破壞,也不是無法改善,我想沒有哪位管理員可以直接認定這就是破壞而達到封禁的,這是我認為要另外提出的原因。--提斯切里(留言) 2024年9月1日 (日) 04:36 (UTC)
- 此君顯然就是無法改善。但你這樣說,我還是改提ANO好了。
撤回请求--Y. Sean 2024年9月1日 (日) 05:21 (UTC)
- 話雖如此,我在上面論述的難道不夠清楚嗎?如果你維人的價值觀會認為方針認定的破壞不算破壞的話,那搞出WP:破壞這個方針拿來幹嘛?--Y. Sean 2024年9月1日 (日) 05:28 (UTC)
- 此君顯然就是無法改善。但你這樣說,我還是改提ANO好了。
- 個人認為如果問題發生當下,先到對方討論頁提問,建議對方改善以及放置維護模板也是個方法,翻譯本就容易出錯。另外見條目內過往評選,參與投票的使用者都沒有察覺錯誤,也沒人出面表示自己可能漏看。所以不曉得能不能回到討論頁再進行溝通?--提斯切里(留言) 2024年8月31日 (六) 09:18 (UTC)
- 处理:同Tischerry。千村狐兔(留言) 2024年8月31日 (六) 12:34 (UTC)
Wow ershalin
- Wow ershalin(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 秦湘琳 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 明顯自我宣傳
- 发现人:常見卡卡卡卡卡 2024年8月29日 (四) 05:26 (UTC)
- 处理:
未獲充分警告。如用户已获充分警告并继续进行破坏,请回报。千村狐兔(留言) 2024年8月29日 (四) 06:18 (UTC)
- 处理:
不限期封禁。--千村狐兔(留言) 2024年8月30日 (五) 08:29 (UTC)
Kiwihunter99
- Kiwihunter99(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 台灣數位光訊科技集團 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 仅用来散发广告宣传的用户。
- 发现人:Rastinition(留言) 2024年8月28日 (三) 14:47 (UTC)
- 处理:
警告后无编辑。如用户在获充分警告后继续进行破坏,请回报。千村狐兔(留言) 2024年8月28日 (三) 15:13 (UTC)
问题不当可以提報不當用戶名吧?--WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 2024年8月30日 (五) 04:33 (UTC)
Wei031205
- Wei031205(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 8月26日 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 显而易见的纯破坏用户。[2]請檢視編輯差異,不再敘述編輯差異的內容產生什麼問題。
- 发现人:Rastinition(留言) 2024年8月27日 (二) 13:18 (UTC)
- 我没有纯破坏,而且不是叫我用引用来源吗?结果你只是把我当成纯破坏用户--Wei031205(留言) 2024年8月27日 (二) 13:26 (UTC)
- @Wei031205閣下,您要新增到條目的內容,先留言給我,我確認過後您再貼,暫時先這樣互動,等過段時間覺得可以了,就不用這樣了,只是我回應可能不那麼即時,不曉得您意見如何?--提斯切里(留言) 2024年8月27日 (二) 14:41 (UTC)
- 我意见就是想要新增到条目的内容,但就是不想有引用来源而已反正我不可能会纯破坏--Wei031205(留言) 2024年8月27日 (二) 16:00 (UTC)
- @Wei031205,我的意思是,您的編輯可能還有一點問題,在發布之前,讓我先幫您確認,這樣的意思。--提斯切里(留言) 2024年8月27日 (二) 23:35 (UTC)
- 那你就帮我的编辑来确认一下子就好了,问题原因是什么--Wei031205(留言) 2024年8月28日 (三) 02:18 (UTC)
- @Wei031205請問您為什麼又用回退了呢?您的承諾呢?--提斯切里(留言) 2024年8月30日 (五) 02:04 (UTC)
- 您不讓人確認又擅自編輯,可以請問您編輯的理據是什麼呢?--提斯切里(留言) 2024年8月30日 (五) 02:05 (UTC)
- 那是因为Shizhao以为我在破坏,我明明就没有什么繁简破坏而且也没有加链接年份--Wei031205(留言) 2024年8月30日 (五) 03:23 (UTC)
- 趁機繁簡破壞--提斯切里(留言) 2024年8月30日 (五) 02:21 (UTC)
- 那你就帮我的编辑来确认一下子就好了,问题原因是什么--Wei031205(留言) 2024年8月28日 (三) 02:18 (UTC)
- @Wei031205閣下,您要新增到條目的內容,先留言給我,我確認過後您再貼,暫時先這樣互動,等過段時間覺得可以了,就不用這樣了,只是我回應可能不那麼即時,不曉得您意見如何?--提斯切里(留言) 2024年8月27日 (二) 14:41 (UTC)
- 我没有纯破坏,而且不是叫我用引用来源吗?结果你只是把我当成纯破坏用户--Wei031205(留言) 2024年8月27日 (二) 13:26 (UTC)
- 处理: