维基百科:言论自由
![]() |
![]() | 本页简而言之:言论自由强调的是您免遭政府迫害,而维基百科不是政府,所以“我有言论自由”不是用来反驳他人、主张自己观点和制造违反维基百科规则内容的合适理由。 |
言论自由在维基百科(或其他维基媒体计划)经常被引用以反驳封禁、编辑禁制或页面保护的理由。有些用户可能相信由于维基媒体基金会及其服务器位于美国,所以误认为他们在维基百科上享有由美国宪法第一修正案赋予的言论自由。这个见解其实是不正确的,因为第一修正案仅禁止美国政府审查或限制表达的自由,而不能阻止维基媒体基金会等公共慈善机构自行决定在其网站上以何种形式显示哪些文字和图像。即是说,基金会没有义务为所有来访者提供一个可以随便进行不当发言的空间。维基百科的宗旨是提供一个任何人都能自由浏览的百科全书,而不是提供任何人都能畅所欲言的讨论区。
总而言之,维基百科服务器所在地——美国——的法律保护您在公开场所、市政会议或给民选代表的信件中表达思想的合法权利。但您没有权利在别人家里随意表达自己,要求私人报纸发表你的想法,或坚持让维基百科转载您写的内容——即使它是“真相”。
在某些情况下,维基百科的编辑自由裁量权受到法律的限制,例如:法院判决界定侵犯版权和合理使用之间的界线。编者可能会认为,当维基百科被迫遵守这些法律时,其言论自由受到侵犯,但政治程序才是提出这些申诉的适当场所。
虽然维基百科是自由开放的,但在与建立百科全书这一目的相冲突的情况下,这种自由受到限制。
节录美国宪法第一修正案:
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
当中重点是“Congress shall make no law”(国会不能制定法律),维基百科是私人网站,由维基媒体基金会私人拥有并由其理事会成员管理。而维基百科(由基金会赞助及监察)具有制定自己一套方针和管治模式的自由以决定哪些人可以编辑哪些人不可以,并且不受美国联邦、佛罗里达州或加利福尼亚州(服务器所在州分)的宪法约束,因此维基百科在法律上具有封禁、禁制编辑及保护页面的权力。
简单来说编辑维基百科是由基金会授予的权限,而这个权限是基金会不论以何种理由、有没有作出过沟通,只要在认为情况需要时即可收回。你在现实中真正享有的法律权益是“离开的自由”及“分支的自由”(开设独立于基金会的另一个网络百科全书)。
话虽如此,这也不代表基金会有意像个专制暴君般无止境的行使限制言论的权力,除非那是当时情况下逼不得已的。维基百科欢迎任何有建树的贡献,并致力于对所有参与人予以假定善意,相信大家都是进来为协助扩充全人类知识宝库尽一分力,包括你。
参见
外部链接
|