维基百科:描述性断言、批判性断言与回异断言

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

一手来源为我们呈现的,往往是最真实、最原始的资料,我们往往可以建基于一手来源作出描述性断言;但维基人往往以为我们可以通过一手来源作出批判性断言和回异断言,这是绝不可能,而且完全错误的,因为这构成了原创总结

实例

以下是一本小说玛蒂达中的内容:

以下是一个普遍,而且具描述性的断言的例子:

这样的断言是完全符合小说的原文的,因为这个断言只是在描述小说的内容

批判性断言

如果断言变成下方的描述:

这样的断言的争议性非常大,而作者又已经不在人世,所以我们无法单从小说的内容为玛蒂尔达“翻倒了她的校长特朗布尔小姐的水杯”作出任何批判性的评论。

回异断言

如果断言变成下方的描述:

这样的断言和主流观点(“玛蒂尔达有以大脑来移动东西的超能力”)完全不同(即回异断言)。正如维基百科创办人吉米·威尔士所言:

除非此说法有一批具公信力且知名的拥护者,否则如此断言是绝不可能出现在任何条目内。维基学院可能是较为适合存放这些回异断言的地方。

脚注