维基百科:如何判定假鸭

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
“嗯,这鸭可能是只兔子伪装的呀……”(恭喜你,你这次猜对了)

鸭子测试,即“如果它看起来像鸭子,游泳像鸭子,叫声像鸭子,那么它非常可能就是只鸭子”,告诉我们可以通过观察一未知物的行为特征的方法来辨别这个东西。鸭子测试不应该被用于不明朗的情况下,若没有明确而具有说服力的证据,编者们都应该进行假定善意

不过,很多维基人都经常在忽略旁支末节的情况下使用了鸭子测试一望而知,却殊不知那些旁支末节正是判断的关键,以致往往造成错判。所以,如何判定假鸭(又作假鸭测试),对用户而言,亦是很重要的事。

应用

“假鸭测试”可以被运用于维基百科的内部事务中,例如,“User:ABCD123”与别人卷入了一场狂烈的争论,并因此被封禁,而他使用的是简体字。几分钟后,某个“User:ABCD124”注册使用维基百科并立即继续这个争论,争论的事情和说话的语调一模一样,但他使用的却是繁体字。维基人通常往往忽略了使用繁体抑或简体这些看似旁支末节的关键,并因鸭子测试造成错判

当然,有些傀儡操作者(尤其是看了本文之后)可能会故意制造一些旁枝末节的差异(例如在此案中,User:ABCD123故意将输入法切换至繁体模式),意图逃避监察。面对这种情况,社群应当审慎运用常识和经验,考虑所有情况和可能性,才做出妥善的决定。

同时,“假鸭测试”也可用于侵权内容的判断,如果某个图片看似是影片、电视节目的截图,或是杂志音乐专辑的封面,并被标识为上传者原创作品;不过上传者的原创作品和原版内容其实有所差别,不过不明显,需要仔细观察,否则贸然以鸭子测试立刻将其作侵权处理,除了备受争议外,亦有违假定善意。需要注意的是,鸭子测试原本就只能基于对惯常性行为的观察,因此,一般来说鸭子测试不适用于判断侵权内容

不应使用的情况

如“鸭子测试”般,“假鸭测试”亦绝不适用于普通的条目内容,更不会凌驾于诸如Wikipedia:非原创研究Wikipedia:可供查证Wikipedia:中立的观点等维基百科方针之上(连平起平坐都算不上)。

参见