維基百科:如何判定假鴨

此頁是論述，不是維基百科的核心方針或指引。

此頁僅代表部分編者關於社羣規範或維基百科的觀點，尚未得到充分共識。有些論述得到社群中多數編者的認同，而有些只代表少數編者的意見。

本頁簡而言之：運用鴨子測試前，務必審慎。

鴨子測試，即「如果牠看起來像鴨子，游泳像鴨子，叫聲像鴨子，那麼牠非常可能就是隻鴨子」，告訴我們可以通過觀察一未知物的行為特徵的方法來辨別這個東西。鴨子測試不應該被用於不明朗的情況下，若沒有明確而具有說服力的證據，編者們都應該進行假定善意。

不過，很多維基人都經常在忽略旁支末節的情況下使用了一望而知，卻殊不知那些旁支末節正是判斷的關鍵，以致往往造成錯判。所以，如何判定假鴨（又作假鴨測試），對用戶而言，亦是很重要的事。

應用

「假鴨測試」可以被運用於維基百科的內部事務中，例如，「User:ABCD123」與別人捲入了一場爭論或編輯戰，並因此被封禁，而他使用的是簡體字。幾分鐘後，某個「User:ABCD124」註冊使用維基百科並立即繼續這個爭論，爭論的事情和說話的語調一模一樣，但他使用的卻是繁體字。維基人通常往往忽略了使用繁體抑或簡體這些看似旁支末節的關鍵，並因鴨子測試造成錯判。

當然，有些傀儡操作者（尤其是看了本文之後）可能會故意製造一些旁枝末節的差異（例如在此案中，User:ABCD123故意將輸入法切換至繁體模式），意圖逃避監察。面對這種情況，社群應當審慎運用常識和經驗，考慮所有情況和可能性，才做出妥善的決定。

同時，「假鴨測試」也可用於侵權內容的判斷，如果某個圖片看似是影片、電視節目的截圖，或是雜誌、音樂專輯的封面，並被標識為上傳者原創作品；不過上傳者的原創作品和原版內容其實有所差別，不過不明顯，需要仔細觀察，否則貿然以鴨子測試立刻將其作侵權處理，除了備受爭議外，亦有違假定善意。需要注意的是，鴨子測試原本就只能基於對慣常性行為的觀察，因此，一般來說鴨子測試不適用於判斷侵權內容。

不應使用的情況

如「鴨子測試」般，「假鴨測試」亦絕不適用於普通的條目內容，更不會凌駕於諸如Wikipedia:非原創研究、Wikipedia:可供查證或Wikipedia:中立的觀點等維基百科方針之上（連平起平坐都算不上）。

參見